Challenger Oberstaufen: Sorridono Simone Bolelli e Roberto Marcora che approdano al secondo turno
Questi i risultati con il Livescore dettagliato degli incontri di Simone Bolelli e Roberto Marcora impegnati nel torneo challenger di Oberstaufen (e35.000 H, terra).
Facile successo di Simone Bolelli che centra il secondo turno.
Il giocatore bolognese si è imposto su Antonio Veic, 26 anni, n.305 ATP, con il risultato di 61 62 in 1 ora di gioco.
Al secondo turno sfiderà Rui Machado, classe 1984, n.253 ATP.
Simone nel primo set sull’1 pari annullava una palla break e poi nel gioco successivo piazzava il break.
Sul 3 a 1, 15-40, l’azzurro annullava due palle break consecutive e sul 4 a 1, metteva a segno un nuovo break, chiudendo la frazione per 6 a 1.
Nel secondo parziale Bolelli strappava la battuta a Veic nel terzo gioco. Sul 4 a 2 il Bole conquistava un nuovo break, con il croato che dal 30-15 commetteva due doppi falli, uno anche sulla palla break.
Sul 5 a 2 Simone teneva a 15 il turno di battuta e vinceva la partita per 6 a 2.
Anche Roberto Marcora accede al secondo turno.
L’azzurro ha sconfitto all’esordio, Martin Fischer, classe 1986, n.185 ATP, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 20 minuti di partita.
Al prossimo turno Marcora sfiderà Mohamed Safwat, classe 1990, n.249 ATP.
Da segnalare che Roberto dopo aver vinto il primo set per 6 a 3, nel secondo parziale è andato sotto nel punteggio per 0 a 2.
Marcora dopo aver annullato una palla per lo 0 a 3, piazzava il controbreak nel terzo game e poi sul 4 pari, dal 40-30 e complice un doppio fallo sul 40 pari dell’avversario, metteva a segno un nuovo break, chiudendo la partita per 6 a 4.
Challenger Oberstaufen – Terra
1T Bolelli – Veic (1-1) ore 10:00
5 Aces 0
1 Double Faults 3
61% 1st Serve % 57%
22/30 (73%) 1st Serve Points Won 17/27 (63%)
14/19 (74%) 2nd Serve Points Won 7/20 (35%)
3/3 (100%) Break Points Saved 5/9 (56%)
8 Service Games Played 7
10/27 (37%) 1st Return Points Won 8/30 (27%)
13/20 (65%) 2nd Return Points Won 5/19 (26%)
4/9 (44%) Break Points Won 0/3 (0%)
7 Return Games Played 8
36/49 (73%) Total Service Points Won 24/47 (51%)
23/47 (49%) Total Return Points Won 13/49 (27%)
59/96 (61%) Total Points Won 37/96 (39%)
Veic – Bolelli
Feb 18, 1988 Birthday: Oct 08, 1985
26 years Age: 28 years
Croatia Croatia Country: Italy Italy
305 Current rank: 108
119 (May 28, 2012) Highest rank: 36 (Feb 23, 2009)
508 Total matches: 664
$507 119 Prize money: $2 528 431
151 Points: 541
Right-handed Plays: Right-handed
1T Fischer – Marcora (1-0) 3 incontro dalle ore 10:00
3 Aces 6
2 Double Faults 3
47% 1st Serve % 54%
16/28 (57%) 1st Serve Points Won 24/33 (73%)
19/31 (61%) 2nd Serve Points Won 17/28 (61%)
2/5 (40%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 10
9/33 (27%) 1st Return Points Won 12/28 (43%)
11/28 (39%) 2nd Return Points Won 12/31 (39%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/5 (60%)
10 Return Games Played 9
35/59 (59%) Total Service Points Won 41/61 (67%)
20/61 (33%) Total Return Points Won 24/59 (41%)
55/120 (46%) Total Points Won 65/120 (54%)
Marcora – Fischer
Aug 30, 1989 Birthday: Jul 21, 1986
24 years Age: 28 years
Italy Italy Country: Austria Austria
287 Current rank: 185
279 (Jun 23, 2014) Highest rank: 117 (Oct 11, 2010)
312 Total matches: 653
$37 992 Prize money: $558 988
166 Points: 286
Right-handed Plays: Right-handed
La Vittoria di Simone
Live
TAG: Challenger Oberstaufen, Challenger Oberstaufen 2014, Marcora, Roberto Marcora, Simone Bolelli
Robi sei mitico…..continua così!
@ mirko.dllm (#1123629)
A differenza dei menzionati Caratti, Furlan, Pescosolido, Pozzi, che avevano una visione ed una programmazione internazionale, in cui abbondavano tornei su cemento o erba (es. Pozzi), Volandri e Starace sono sempre rimasti legati alla terra rossa, non hanno mai cercato di migliorare e sviluppare il proprio gioco per imporsi su altre superfici, vedi anche il servizio ridicolo di Volandri che, anche nei suoi tempi d’oro, lo esponeva a figuracce sul rapido contro giocatori più scarsi di lui…
Pardon
Standing ovation! 😉
Volevo aggiungere che ormai,sulla programmazione dei nostri tennisti,non sono più sicuro di niente,mentre in passato,per dire,non avevo dubbi che i Pescosolido,Caratti,Furlan,Pozzi,e chi più ne ha,più ne metta,avrebbero partecipato ai tornei ATP sul veloce,mentre in questi ultimi anni,per esempio non conto più le volte che Volandri e Starace mi hanno fatto rodere il fegato con le loro assurde scelte(e parlo del periodo quando entrambi erano in top 50,e quindi,avrebbero avuto il dovere di andare a giocare negli Usa,durante i Master Series,mentre invece parteciparono a svariate edizioni del torneo di San Marino).
Diciamo che la mia era una battuta,visto che la scorsa settimana,tutto stizzito,a chi si lamentava della programmazione di Bolelli,che non prevedeva di partecipare a tornei ATP,di queste settimane,avevi risposto che Bolelli aveva la Bundesliga,e allora sai com’è,ho preso la palla al balzo,e t’avevo risposto con una battuta sulla manifestazione. 😉 Magari sarà un problema solo mio,Buon Rob,ma per me tennisti delle capacità di Bolelli,la Bundesliga nemmeno la dovevano prendere in considerazione.
@ Italians (#1123413)
Scusa ma vuole ambire a raggiungere i top 60 o a restarci? Chiariamo un punto. Se vuole arrivare 60/70 e poi ritornare 140 allora fa bene a fare così; se invece ambisce a restare nei top 60 sbaglia, perché con i punticini facili non si va in quella direzione. Le quali gli fanno solo bene, molto meglio fare le quali agli US Open che questi challanger. Uno come lui dovrebbe pensare in grande e giocare gli ATP, anche perché di challanger ne ha già vinti tre quest’anno e in questo momento non gli servono per crescere, se non di classifica ma come ho detto è una classifica da ragioniere, che poi, se non hai fatto determinati tornei, non sei in grado di mantenere.
E vanni??
Io ero presente. Hai detto no la grande mela no
Mi incuriosirebbe sapere quando mai io abbia detto che Marcora non debba andare a giocare le quali a New York, visto che penso esattamente il contrario. 😛
Ormai i troll sono alla frutta, vedo. 😛
Che saranno almeno ripagati dal sicuro e lauto assegnuccio in caso di sconfitta al primo turno e che oltretutto avrebbero uno ” 0 ” tra i tornei obbligatori (in pratica dovrebbero far classifica con 17 tornei anzichè 18)
In genere si sobbarcano il viaggio slam inadatto solo i terraioli in main draw.
@ santopadre(dei forum) (#1123573)
Non sapevo non ci fossero più Ch in contemporanea: questo in effetti cambia un pò le cose ma non troppo: le quali Slam non “pagano” bene come i Md e quindi molti tra quelli nelle condizioni dei Volandri Starace Hidalgo Machado e compagnia non credo si sobbarchino ugualmente una trasferta annunciatamente improduttiva. Tra acciaccati e rinunce dell’ultim’ora confermo che per me a naso basterà essere intorno ai 265 nella classifica di lunedì per potersi ritenere sicuri di entrare (non da entry ripeto ma con gli slittamenti)
Detto questo comunque ancora c’è un Safwat da battere e lui credo non sarà molto d’accordo con tutti i discorsi che facciamo ,vediamo come va domani e poi si vedrà
ma non ci sono più i challenger in contemporanea con le quali,quindi si qualcuno salterà perchè di spezzare il ritmo sulla terra non gli interessa(vedi Volandri immagino) ma non troppi,considerando che i terraioli puri sono meno di un tempo,ora è difficile che uno salti le quali di uno slam per scelta in mancanza di altri tornei,più che altro si cancellano gli infortunati e le wild card,dipenderà da quanti acciaccati ci sono penso
Bhe io spero che nelle quali ci siano
Cecchinato
Bolelli
Arnaboldi se recupera
Cipolla
Viola
Fabbiano
Travaglia
Marcora
Starace e volandri credo non ci vadano
Nel femminile
Barbieri
Brianti
Gatto monticone
Secondo voi?
L’obiettivo di Marcora e coach Vico, dalla settimana di Milano compresa, era di raccogliere una 40ina di punti.
RISULTATO:
Milano 3
Busto Arsizio 15
Todi 0
Sassuolo 1
Modena 8
Oberstaufen in corso
Al momento il totale (esclusi i 6 punti presi oggi) è 27. Ergo: se Marcora arriva ai quarti di finale (possibile) va a quota 42. In tal caso, obiettivo raggiunto e quali Us Open pure (salvo sfighe clamorose).
Ah è allora al momento è 265
Se batte safwat è 250
@ mirko.dllm (#1123556)
Credo proprio che faranno così almeno intendo i terraioli “puri” e “stagionati”. I Volandri Starace, gli Hidalgo, Machado e via dicendo.. che preferiranno giustamente un comodo Ch europeo su terra con parterre scarso visto che saranno tutti in America gli altri e dove potranno raccogliere qualche punto
@ Will-0 (#1123552)
@ Will-0 (#1123555)
Esce 3 settimane prima del torneo di qualificazione quindi se non erro la prossima. Ergo i 15 punti in uscita tra due settimane non dovrebbero fare testo
settimana prossima
L’anno scorso le quali chiusero al 258,sarebbe al limite con i quarti perchè mi sembra arriverebbe intorno al 255,quindi chance di entrare ma con il rischio di rimanere aggrappato fino all’ultimo e considerando che si gioca a New York meglio avere la sicurezza di entrare prima,quindi facciamo la semifinale e tagliamo la testa al toro va (i sogni son desideri 😆 ).
Italian Flag,ma sei sicuro che i terraioli degli altri Paesi,si comportino come i nostri tennisti,e alle qualificazioni degli Us Open non si iscriveranno,non provandoci nemmeno? Io non ne sarei così sicuro.Ho proprio la sgradevole sensazione che di terraioli puri,ormai,sono rimasti in pratica solo gli italiani,mentre il resto del mondo ha imparato a giocare un buon tennis su più superfici.E ritornando a Marcora,qualora entrasse nelle qualificazioni di New York,partirebbe,o darebbe retta ai vari Buon Rob,non provandoci nemmeno? Tornando a questo torneo,per me avrebbe un senso solo se Marcora andasse molto avanti.
Fra 2 settimane gli escono quindici punti
Ma l’entry list delle quali esce settimana prossima o quella dopo?
Se vincesse metterebbe dentro i punti della semi future della scorsa settimana più i 15 (almeno) dei quarti. Non mi pare difenda niente quindi dovrebbe avvicinare i 260.
Ovviamente non sarebbe dentro da entry ma calcolando che la stragrande maggioranza dei terraioli tra i 120 e i 250 non si iscriveranno nemmeno alle quali credo che il Cut Off finale si possa alzare almeno fino ai 265/270. @ santopadre(dei forum) (#1123547)
mi ero dimenticato degli 8 punti di settimana scorsa…beh comunque meglio fare una semifinale ,rimanere li aggrappato alle cancellazioni fino all’ultimo non è salutare
Mi sa che ci vuole una semifinale,comunque almeno ha una chance e il tabellone è fattibile,forza
Risultato eccellente!!!!! Bravo Marcora!!!!
Sesto successo in carriera a livello challenger per Roberto.
Benissimo Marcora: non tanto per la vittoria in sé (Fischer non un fulmine su terra) che resta comunque di tutto rispetto ma per l’autorità con cui l’ha ottenuta soprattutto bravo a recuperare immediatamente il break subito ad inizio secondo. Ora si è conquistato un secondo turno in cui parte secondo me addirittura favorito e che potrebbe regalargli in caso di successi la (quasi) certezza di disputare le quali a NY
Grande MARCORA!
@ QUINZISAMPRAS (#1123464)
perchè ieri ha piovuto e pensavo che giocava pure oggi non rispondere a vanvera
Bravo roberto, bravissimo
Bravo marcora .. Finalmente una bella sorpresa… Ora domani c’è una grande occasione con l egiziano safwat la scorsa settimana battuto anche lui da giorgini
gran vittoria di marcora, stagione della consacrazione meritata per lui, secondo turno accessibile con l’egiziano safwat…
Oh Marcora 63 64 a Fisher. Non male, cappero.
Che impresa!
Marcora,non buttare via il secondo set
In linea teorica hai ragione ma considerando che non ama viaggi intercontinentali un 250 su terra europeo poteva anche affrontarlo con maggior profitto di un challengerino. Considerando la forma delle teste di serie Bolelli poteva fare il colpaccio e finalmente vincere il primo 250 della carriera. Occasione persa.
alè marcora !
Grande marcora 😯
io invece l’avrei visto bene al torneo di atlanta, un giocatore con le sue attitudini e con un tabellone cosi’ poco difficile per me avrebbe potuto fare qualcosa di importante. Ormai e’ nr 108 la deve smettere di rifugiarsi nei challenger, deve sfruttare le poche occasioni che gli riservano
Simone Bolelli attualmente è una ipercar (stava facendo fuori anche il Giapponese top ten) che ha deciso di gareggiare contro le 500 Abarth. Contento lui ma per me sta sprecando il momento di forma a 29 anni suonati in tornei inadeguati. Per dire la presenza ad Umago ci stava tutta anche dalle quali.
@ giovanni (#1123454)
No, domani.
Si e stasera dopo cena i quarti
E meno male che almeno il buon Simone le partite le porta a casa… 🙂
ma con machado giocherà oggi pomeriggio?
E’ una battaglia persa. Con alcuni è meglio proprio rinunciare. Li chiamano “troll”, non credono neanche loro alle cose che scrivono.
@ mirko.dllm (#1123399)
Proprio vero che di tennis devi imparare e comprendere tanto. E’ stato detto e ridetto il perché Bolelli ha scelto di giocare questo challenger.
Spiegami una cosa: perché per un po’ non ti limiti a leggere invece che usare la tua tastiera per scrivere post inutili? Secondo me accrescerai la tua conoscenza di questo sport.
@ mirko.dllm (#1123416)
vabe ora…ultra favorito.. ci andrei leggero, i challenger sono sempre ostici! non gridiamo allo scandalo se esce in semifinale-finale
Domanda? Ma le qualificazioni a Montreal/Toronto e a Cincinnati non aveva la classifica adatta x farle ad agosto???
Vittoria facile, ormai queste partite le porta a casa senza faticare! Ora speriamo vinca questo Challenger e poi faccia bene gli Us Open dove speriamo allo stesso tempo che entri direttamente nel main draw e non debba passare per le qualificazioni, forza Simo!
Parole sante,Italian Flag!
I punti non sono tutto.Lo volete capire?Sarebbe stato più importante per lui,e per la sua autostima,battere dei top 100 a Umag,con meno punti guadagnati,che battere dei carneadi a questo tipo di tornei challenger.Comunque bei tifosi che siete: pensate che solo dalla porta di servizio si entra nei cento,e non da quella principale dei tornei ATP,dove per me Bolelli potrebbe lo stesso ottenere risultati notevoli.
@ mirko.dllm (#1123399)
Sta cercando di guadagnare punti nel circuito Challenger per poter poi ambire ad entrare direttamente nel tabellone principale nei tornei normali. Se vince questo torneo (come tds n°1, quindi ultra-favorito), guadagna 80 punti ATP. Se avesse partecipato al 250 di Umago e fosse arrivato in semifinale, di punti ne avrebbe presi 90, ma avrebbe dovuto battere gente ampiamente in top 100. A me sembra solamente un’ottima programmazione per farlo rapidamente rientrare tra i primi 100 che al momento merita tutti, visto lo stato di forma e i recenti risultati.
Il problema è che Bolelli è una spanna sopra a questi CH.
Tralasciando il discorso bontà o meno di questa/e scelte oggettivamente Simone non è che non debba giocare Challenger ma dovrebbe giocare solamente quelli da 85.000 a salire.
Ad Oberstaufen per dire, quasi 20 dei 32 in tabellone sono fuori dai 200 al mondo e non c’è nessun top 100.
Una programmazione consona al livello di gioco (non solo che spera di riacquisire) e di classifica che già possiede dovrebbe prevedere solo CH importanti (come detto da 85.000 a salire) e quali Atp (o si spera tra poco, in tabellone).
Comunque speriamo porti a casa il torneo a questo punto: si riavvicinerebbe agli 80 ATP e acquisirebbe praticamente il diritto a giocare in tabellone tutta la stagione indoor ATP dove può fare sicuramente bene.
Dite quello che volete,ma vedere Bolelli a questi tornei mi mette una tristezza infinita.Un tennista che ama il suo sport con tutto se stesso,dovrebbe ambire a giocare nei tornei più importanti della settimana,e non a fare scelte di ripiego come queste,e che continueranno anche dopo.
giallonero….ma nella bundesliga il Bole gioca per il Dortmund????
Bolelli è una spanna sopra!
Devono proprio vestirsi uguale? 😀
Forza Bole
Occhio ad Antonio. Bisogna giocare beene per vincere