Risultati e News dal torneo challenger di Todi
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Todi (€35,000 +H, terra).
News – Todi
Nell’ultimo incontro di giornata successo di Filippo Volandri che ha eliminato Roberto Marcora, con il risultato di 26 76 (5) 64 dopo 2 ore e 13 minuti di partita.
Al secondo turno affronterà Martin Fischer, classe 1986, n.174 ATP.
Filippo nel terzo parziale è stato avanti per 5 a 2, ma qui ha subito la rimonta di Roberto che però sul 4 a 5, dal 40-15, cedeva quattro punti consecutivi, perdeva il servizio ed usciva di scena dal torneo per 6 a 4.
Flavio Cipolla saluta il torneo di Todi all’esordio.
Il tennista romano è stato eliminato in tre set da Taro Daniel, 21 anni, n.187 ATP, con il punteggio di 63 26 64 dopo 2 ore e 7 minuti di partita.
Da segnalare che Flavio nel terzo set è stato avanti per 4 a 2, prima di subire un duro parziale di quattro game consecutivi, perdendo l’incontro per 6 a 4.
Sfortunato epilogo per l’incontro di Andrea Arnaboldi contro l’argentino Guillermo Duran, classe 1988, n.560 ATP.
L’azzurro, dopo aver vinto il primo set per 6 a 4, si è dovuto ritirare per un problema fisico quando era sotto nel punteggio nel secondo parziale per 1 a 5.
Esce di scena Matteo Donati battuto da Toni Androic, 22 anni, n.222 ATP, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 34 minuti di partita.
Matteo nel secondo parziale ha recuperato uno svantaggio di 1 a 4, il controbreak piazzato nel settimo game, prima però di perdere il turno di battuta nel decimo game (ai vantaggi dopo aver annullato due palle match), ed uscire di scena dal torneo per 6 a 4.
Fuori anche Alessandro Giannessi superato da Maximo Gonzalez, classe 1983, n.116 ATP, con il risultato di 76 (4) 62 in 1 ora e 37 minuti di partita.
Da segnalare che Alessandro nel primo parziale era stato bravo nel recuperare uno svantaggio di 2 a 4, piazzando il controbreak nel settimo game.
Sul 5 pari l’azzurro, dallo 0-40, mancava quattro palle break, con l’argentino che riusciva a chiudere la frazione al tiebreak per 7 punti a 4.
Male anche Thomas Fabbiano sconfitto da Maximilian Neuchrist, classe 1991, n.375 ATP, con il punteggio di 62 62.
1° Turno
Blue Panorama Airlines – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Alessandro Giannessi vs [2] Maximo Gonzalez
CH Todi
Alessandro Giannessi
6
2
Maximo Gonzalez [2]
7
6
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4 Aces 1
1 Double Faults 2
73% 1st Serve % 77%
31/47 (66%) 1st Serve Points Won 37/54 (69%)
3/17 (18%) 2nd Serve Points Won 8/16 (50%)
1/4 (25%) Break Points Saved 7/8 (88%)
10 Service Games Played 10
17/54 (31%) 1st Return Points Won 16/47 (34%)
8/16 (50%) 2nd Return Points Won 14/17 (82%)
1/8 (13%) Break Points Won 3/4 (75%)
10 Return Games Played 10
34/64 (53%) Total Service Points Won 45/70 (64%)
25/70 (36%) Total Return Points Won 30/64 (47%)
59/134 (44%) Total Points Won 75/134 (56%)
2. [Q] Guillermo Duran vs [8] Andrea Arnaboldi
CH Todi
Guillermo Duran
• 0
4
5
Andrea Arnaboldi [8]
0
6
1
Vincitore: G. DURAN per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Arnaboldi
15-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Duran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Duran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
0 Aces 0
1 Double Faults 2
61% 1st Serve % 71%
20/28 (71%) 1st Serve Points Won 27/47 (57%)
10/18 (56%) 2nd Serve Points Won 8/19 (42%)
0/2 (0%) Break Points Saved 5/8 (63%)
8 Service Games Played 8
20/47 (43%) 1st Return Points Won 8/28 (29%)
11/19 (58%) 2nd Return Points Won 8/18 (44%)
3/8 (38%) Break Points Won 2/2 (100%)
8 Return Games Played 8
30/46 (65%) Total Service Points Won 35/66 (53%)
31/66 (47%) Total Return Points Won 16/46 (35%)
61/112 (54%) Total Points Won 51/112 (46%)
3. [7] Thomas Fabbiano vs [Q] Maximilian Neuchrist (non prima ore: 13:00)
CH Todi
Thomas Fabbiano [7]
2
2
Maximilian Neuchrist
6
6
3 Match points Let
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Neuchrist
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
M. Neuchrist
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
2 Aces 2
4 Double Faults 0
70% 1st Serve % 79%
13/31 (42%) 1st Serve Points Won 26/38 (68%)
5/13 (38%) 2nd Serve Points Won 8/10 (80%)
1/6 (17%) Break Points Saved 4/5 (80%)
8 Service Games Played 8
12/38 (32%) 1st Return Points Won 18/31 (58%)
2/10 (20%) 2nd Return Points Won 8/13 (62%)
1/5 (20%) Break Points Won 5/6 (83%)
8 Return Games Played 8
18/44 (41%) Total Service Points Won 34/48 (71%)
14/48 (29%) Total Return Points Won 26/44 (59%)
32/92 (35%) Total Points Won 60/92 (65%)
5. [3] Filippo Volandri vs [WC] Roberto Marcora (non prima ore: 18:00)
CH Todi
Filippo Volandri [3]
2
7
6
Roberto Marcora
6
6
4
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2 Aces 2
1 Double Faults 1
73% 1st Serve % 58%
43/72 (60%) 1st Serve Points Won 35/57 (61%)
17/26 (65%) 2nd Serve Points Won 23/41 (56%)
4/9 (44%) Break Points Saved 4/8 (50%)
15 Service Games Played 15
22/57 (39%) 1st Return Points Won 29/72 (40%)
18/41 (44%) 2nd Return Points Won 9/26 (35%)
4/8 (50%) Break Points Won 5/9 (56%)
15 Return Games Played 15
60/98 (61%) Total Service Points Won 58/98 (59%)
40/98 (41%) Total Return Points Won 38/98 (39%)
100/196 (51%) Total Points Won 96/196 (49%)
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Toni Androic vs [Q] Matteo Donati
CH Todi
Toni Androic
6
6
Matteo Donati
3
4
Vincitore: T. ANDROIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. Androic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Androic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
T. Androic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
T. Androic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
M. Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Androic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
T. Androic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Androic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2 Aces 3
0 Double Faults 1
43% 1st Serve % 66%
20/26 (77%) 1st Serve Points Won 27/49 (55%)
16/34 (47%) 2nd Serve Points Won 10/25 (40%)
2/4 (50%) Break Points Saved 6/11 (55%)
9 Service Games Played 10
22/49 (45%) 1st Return Points Won 6/26 (23%)
15/25 (60%) 2nd Return Points Won 18/34 (53%)
5/11 (45%) Break Points Won 2/4 (50%)
10 Return Games Played 9
36/60 (60%) Total Service Points Won 37/74 (50%)
37/74 (50%) Total Return Points Won 24/60 (40%)
73/134 (54%) Total Points Won 61/134 (46%)
2. Taro Daniel vs Flavio Cipolla
CH Todi
Taro Daniel
6
2
6
Flavio Cipolla
3
6
4
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Cipolla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Cipolla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Cipolla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Cipolla
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2 Aces 1
8 Double Faults 2
56% 1st Serve % 71%
30/45 (67%) 1st Serve Points Won 36/55 (65%)
16/35 (46%) 2nd Serve Points Won 9/23 (39%)
2/6 (33%) Break Points Saved 5/9 (56%)
14 Service Games Played 13
19/55 (35%) 1st Return Points Won 15/45 (33%)
14/23 (61%) 2nd Return Points Won 19/35 (54%)
4/9 (44%) Break Points Won 4/6 (67%)
13 Return Games Played 14
46/80 (57%) Total Service Points Won 45/78 (58%)
33/78 (42%) Total Return Points Won 34/80 (43%)
79/158 (50%) Total Points Won 79/158 (50%)
3. [1] Andreas Haider-Maurer vs [Q] Renzo Olivo (non prima ore: 13:00)
CH Todi
Andreas Haider-Maurer [1]
6
6
6
Renzo Olivo
0
7
2
Vincitore: A. HAIDER-MAURER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Haider-Maurer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
A. Haider-Maurer
4-1 → 5-1
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Haider-Maurer
2-1 → 3-1
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Haider-Maurer
1-0 → 2-0
R. Olivo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-3 → 4-3
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Haider-Maurer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
A. Haider-Maurer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Haider-Maurer
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Andres Molteni vs [5] Aljaz Bedene
CH Todi
Andres Molteni
7
4
4
Aljaz Bedene [5]
6
6
6
Vincitore: A. BEDENE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Bedene
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Bedene
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Bedene
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Bedene
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Molteni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Bedene
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
“Presidente”? “Dirigenti”? Qualcuno gli faccia l’etilometro. 😕
E noi che non abbiamo mai cambiato superficie, siamo avanti anni luce rispetto agli altri, vero? Ma non facciamo ridere i polli, suvvia! E tutto questo l’hai scritto per giustificare l’operato del tuo presidente e dei tuoi dirigenti preferiti, vero?
Ma in alto dove? Ma per piacere!
Se facessimo un confronto tra i nostri migliori giovani nati negli anni Novanta, e i loro migliori pari eta’ stranieri, ne usciremmo con le ossa rotte, specialmente se paragonassimo la differenza di ranking tra i nostri migliori tennisti classe 1990, 1993, 1994, 1995 e 1996, dove davvero, ci sono centinaia di posti di differenza.No, decisamente, non va per niente bene proprio nulla!
Quoto tutto vero
forza filo! da solo contro tutti tieni in alto i colori italiani!
E lo so… Proprio così…… Oggi essendo perugino e suo tifosissimo ero li a vedere l’incontro…. Credetemi doveva finire 2-6 6-1 6-2…. Se lo e’ complicato da solo. Pero’ poi alla fine ha vinto e va bene cosi 😀 😀 😀
L’unico valido lì in mezzo sarebbe stato cecchinato…
Se solo il nonno Volandri avesse avuto il servizio di Raonic.
Unica vittoria italiana, un derby…. 😐
Che debacle! Che disastro…che vergogna! 😯
il nuovo che avanza. Grande Binaghi, grande il tennis italiano
volandri ha giocato un buon 3 set vittoria meritata.
leggo ora il testa a testa. filo che rovina che sei diventato neppure un 4-0 ti basta
Us open sempre più lontano
Peccato per Marcora 🙁
il gioco di marcora è da veloce!! cosa centra sulla terra??
Comunque Volandri vs Marcora e’ stata partita di buonissimo livello,con Marcora che merita più della attuale classifica,ci sta tranquillamente nei 200, e Filo che sta tornando sulla strada giusta ,facendo un finale di partita davvero molto bello.
Volandri l’ha spuntata..
preferivo Marcora sinceramente
ma da quanto è che volandri non vinceva un tie break prima di oggi?
A mio parere degli italiani che hanni giocato a Todi non bisogna aspettarsi molto.
Escludiamo Cipolla e Volandri che la loro buona carriera l’hanno fatta e Donati che è giovane e tra i 50 potrebbe arrivare, sarebbe già un successo se uno degli altri facesse una puntatina tra i 100 ma credo che resteranno tutti nel limbo tra i 150 e 200 .
Intanto onore a King Roger !!
@ bilbo (#1108143)
Pensa che 12 mesi fa l’australiano giocava wimbledon junior perdendo al 2 turno fatti passare la tristezza dunque!
che disastro!!!! 😯 😯 😯
Bastava un NICCOLO’ CHIRGHIO e forse non staremo qua a sperare invano ma forse in Italia dovremo ancora aspettare tanto ma tanto tempo visto Donati , il Quinzi che gioca futures e Baldi che gioca il Wimbledon Juniores… So che i paragoni sono sbagliati ma vedendo Kyrgios un po’ di tristezza mi è venuta..
Una strage. Certo che Androic visto la settimana scorsa è un giocatore normalissimo,anzi forse meno…….e come vi avevo gia’ detto Cipollino purtroppo è in caduta…..
grave grave molto grave
ragazzi, cos’ aveva di preciso arnaboldi? per gli altri non ci sono quasi parole ridicolizzati in casa su terra da avversari praticamente tutti abbordabili veramente un disastro
Esattamente secondo alcuni va sempre tutto nene
REDAZIONE POSSIAMO CAMBIARE IL TITOLO???? ” ECATOMBE ITALIANI” TUTTI FUORI!!! disastro azzurro.. sono tutti cotti
In effetti raramente è capitata una disfatta di queste dimensioni. Ovviamente ce lo diciamo qui visto che gli organi di informazione nostrani evitano l’argomento.Ora puntano tutto sul doppio femminile (strana competizione simile al tennis )senza avere mai aperto una seria discussione sul fatto che una settimana fa le rappresentanti italiane erano già a casa nel singolare. Due giorni fa hanno intervistato Berrettini per il passaggio del primo turno nel junior di Wimbledon. Ieri ( dopo che è eliminato 14-12 al terzo alla fine di una vera battaglia ) non lo hanno neanche nominato ( parlo di Supertennis ovviamente). A volte penso che abbia ragione Fognini (!!!!) quando parla di metterci o no la faccia…. Comodo finchè si vince. Meno comodo quando si perde
Mi dispiace passare per quello che tira il proverbiale bestemmione in Chiesa, ma io non capisco cosa ci sia di tanto strano.
Sopresa, per me, è Serena che perde da Cornet (e mica tanto sorpresa visto che l’americana pare abbia perso un pò di voglia) non i risultati di oggi.
Attenzione, parlo di stupore, non di delusione.
La delusione la capisco ,ragazzi, vorreste un movimento al top e qualche buon risultato, vorreste che Quinzi diventasse Kyrgios…chi non lo vorrebbe?
Io parlo di sorprese.
Andiamo a vedere i risultati degli anni scorsi, i risultati della carriera di tutti questi giocatori. Una semifinale challenger, un quarto, una comparsa rara in Atp e qualche elminazione nei primi turni challenger.
Quando sei un giocatore che viaggia tra la 150 e la 220 funziona così.
Oggi perdi al primo turno challenger, domani raggiungi la semifinale o ti qualifichi per gli us open.
Nel primo caso si urla al disastro, nel secondo caso si crede nell’avvento di un nuovo Messia.
Si sbaglia in entrambi i casi.
I giocatori sono questi , il rendimento (il rendimento, non il potenziale) è questo, i risultati sono questi.
Poscrivo: con i dovuti distinguo, chiaro che Donati e Cipolla non possono essere inseriti nella stessa curva di rendimento.
@ Will-o (#1108011)
sì tutto bene. Giannessi è Ivanisevic, Fabbiano è Muster, Cipolla ha talento etc etc. Il livello del challenger è basso, eppure son tutti fuori. Questo è migliorato lì, questo è migliorato là…
Non sono sicuro ma da qui a poco ci sarà una sorpresa molto grande per tutti noi..
Un giovane italiano farà un exploit
Non dico di chi sto parlando per non portare sfortuna! Ma da qui a una settimana forse si festeggerà!
gran partita di Fabbiano che, tanto per citare i soliti illusi “non ha fatto il salto di qualità”.
Sono 3 anni che dico che non può combinar nulla di che, ma a parte gli insulti nessuno mi ha mai spiegato perchè era da primi 100 sicuro.
E’ basso e dovrebbe giocare bene su terra, invece paradossalmente gioca meglio sul veloce, ma i centimetri non lo aiutano al servizio (decisivo sul veloce). Boh. Ecatombe azzurra….
l’unica speranza è sperare in più derby possibili..almeno fino a quando non riusciremo a perdere anche li…
Roby Marcora sempre!!!
A continuare a dire che va tutto bene
solita caporetto
Infatti lo si vede dal fatto che le federazioni americane, giapponesi ed australiane stanno invece proprio investendo sul fatto di mandare i giovani giocatori a giocare i tornei su terra battuta.
E se andiamo a fare una statistica degli infortuni, c’è da ridere a vedere in che percentuale accadono su campi in terra e in che percentuale su campi in cemento.
E comunque credo che la bellezza del tennis sia nella sua diversità, nel fatto che il gioco sia diverso se fatto su campi in terra, o campi in erba. Per quello ritengo ridicoli e poco intelligenti nickname quali “aboliamo la terra battuta”, così come riterrei ridicoli nickname quali “aboliamo l’erba” o “aboliamo il sintetico”, e sono sicuro che almeno uno di questi tre nick a te ricordi “””””qualcosa”””””. 😕
Anche perché affermare che le partite su terra siano “di una noia mortale” è quantomeno azzardato così come affermare che il Roland Garros sia un “torneino minore”, e scommetto che anche questa frase ti ricordi qualcosa 😕 .
che strage…ci resta uno tra marcora e volandri…
C’è da dire che il livello dei giocatori dal 150 al 300 e oltre si è’ molto alzato.
Ci sono tanti pallettari,tanti giocatori solidi che per batterli devi giocare bene.
Travaglia ha i mezzi per salire in classifica,ma deve allenare la testa,Giustino non lo vedo come possibile top100,Giannessi ha pescato un avversario difficile però deve ancora lavorare tanto, Cipolla il meglio sembra averlo già dato,Donati sta lavorando,a mio parere troppo sulla terra,ad esempio,Kyle Edmund ha fatto un percorso più completo e a mio parere anche Matteo doveva affrontare più superfici.
tragedie azzurre, fra mondiali di calcio e tornei di tennis è proprio un’estate drammatica
Passa solo il vincente di Volandri-Marcora, e spero che sia il secondo.
@ djdariop (#1107722)
Purtroppo così è, che squallore, solo Arna ha una valida scusante, ma come si fa a prenderle contro tutti e soprattutto contro giocatori di bassa qualità in casa!!!
continuate con sta terra battuta e questi sono i risultati, anche donati ce lo siamo giocato!!! quanti migliaia di giocatori dobbiamo rovinare prima di capire di non fare MAI giocare i giovani nei challengher sulla terra? lo dicevo l’anno scorso per quinzi quest’anno per donati.
Come al solito c.v.d.
Oltretutto sono pure di una noia mortale!!!!
Fabbiano,semifinalista lo scorso anno,le sta prendendo da un qualificato 370 al mondo..che tristezza!!
Questo challenger dimostra che purtroppo a parte Quinzi c’è poco altro in cui sperare… Ragazzi i nostri sono uno più scarso dell’altro… ma come si fà??
Ragazzi, mi sembra che in queste settimane a livello di challenger i nostri non ne stanno azzeccando una….
solito disastro italiano , passera’ solo marcora
…. Cipolla..al terzo set era 4-2 avanti e poi non ci ha capito più niente servendo malissimo
@ Will-o (#1107843)
Penso che come sempre la verità stia nel mezzo , caro il mio espertone di tennis …… Facciamo cosi, seguiamo entrambi i consigli che ci siamo dati : io sto zitto , e tu non seguire piu’ Matteo . Credo che possa fare volentieri a meno dei tuoi consigli sui suoi difetti , grazie e questa volta , per favore chiudiamo.
@ stufo (#1107797)
speriamo che abbia lo stesso accanimento con altri tennisti, poco meglio classificati, ma molto più maturi…
Ha 19 anni, ha tutto il diritto/dovere di trovare il suo tennis.
Donati farebbe meglio a passare a ios
@ ciampax06 (#1107834)
COME NON DETTO
Cioè fammi capire.. secondo il tuo ragionamento, basta un pallettaro qualunque per battere donati? Se e così siamo nei premi!
Perfavore zitto che fai più bella figura.. Non si può sempre fare finta che vada tutto bene
Quando c’è da cambiare qualcosa va cambiato se si è in tempo!
Una cosa invece per te:
1 intanto calmati
2 essere tifosi non significa solo sostenere a occhi chiusi se ci sono problemi questi vanno tirati fuori
molto bene
@ Andy86 (#1107822)
sembra che abbia preso una buona piega la partita di cips
@ Will-o (#1107804)
Certo che ho visto il match con Albot, e secondo te te Albot e Androic sono paragonabili, a parte la classifica? Albot cercava di contrastare Matteo sul piano del gioco, cercando di fare punti , quindi ovviamente commettendo più errori : androic, se hai visto la partita, non ha regalato nulla , remando e tenendo matteo lontano dal campo. Ma se tu fossi conoscitore del tennis , sapresti che ogni partita è un discorso a se, altrimenti con la proprietà transitiva saremmo tutti campioni del mondo. Per finire un invito : matteo ringrazia ma di sostenitori come te ne fa volentieri a meno e, visto che sei un estimatore di Quinzi , dedicati a lui e dimentica Donati . Grazie e per favore segui il mio consiglio! !!!!!!!!!!!
be almeno un italiano lo abbiamo al secondo turno tra volandri e marcora
e andiamo cips
Un disastro totale in questo torneo i nostri… cè rimasto solo Cipolla che temo farà anche lui una finaccia.. 😕
Ah, Arnaboldi si è ritirato… Fuori un altro, daje Cipo. Almeno tu, Thomas e il vincente di Volandri-Marcora.
In un Challenger di casa rischiamo di non portare più di 3 giocatori al 2T di cui uno proveniente da un derby..
Sono il più grande sostenitore di donati.. Hai visto il match con albot?!?
Hai visto il modo in cui attaccava? Io si! Non mi sembra possibile che in quest ultimo mese sia peggiorato in questo modo!
Il problema di noi italiani è che ci accontentiamo!
Perde un match così contro uno che non vince una partita seria dall’età della pietra e per tutti voi è ok.. È proprio la mentalità che è sbagliata.. Mentalità da perdenti
Non dico che va fustigato sulla pubblica piazza ma per lo meno non dire che va tutto bene!
Quindi chiudo con una considerazione.. se al posto di kyrgios ci fosse stato un italiano, sono sicuro al 100% che dopo aver vinto un match avrebbe perso il successivo perché appagato!
Forse quinzi a vederlo sembra diverso ma boh forse è solo un illusione, l’ennesima.
Ciao
Arnaboldi non ha mai vinto un Challenger: sarebbe arrivata l’ora.
@ Will-o (#1107725)
Complimenti! Ottima analisi. Ma vai a sfogare le tue frustazioni per non sapere giocare a tennis da un’altra parte e lascia perdere i ragazzi che danno l’anima sul campo da tennis. Siete veramente ridicoli, quando uno vince e’ un fenomeno se non vince deve andare a zappare i campi, ma lasciali tranquilli
@ Will-o (#1107727)
Ma cosa ti ha fatto Donati , ti ha rubato la fidanzata ?????!!!! Io non riesco a capire , ha 19 anni, e’ 330 al mondo, e’ nei primi 15/16 under 21, ha un futuro che sta cercando di conquistare coi denti ,e tu riesci solo a dire che e’ scarso ? Ma fammi il piacere, piantala di commentare, alzati dal divano e vai su un campo da tennis, almeno sfogherai la tua rabbia repressa !!!! Grazie e a mai più. ….
😈 non abbiamo vinto un set questa settimana………….
come gioca Cipolla?
…però dai in quanto a bestemmiatori in campo non ci batte nessuno!!! 😈 😈 😈
Scusate,ma solo io penso che Travaglia debba allenare la testa?
E’ inadeguato a sostenere qualsiasi piccola difficoltà che i match presentano e immancabilmente butta nel cesso partite su partite.
Urge immediatamente l’intervento di un mental-coach
ottima analisi.
Ma un italiano almeno il primo turno lo passerà? Ma che disastro….!!!! 😯 😯
Grande Roby Marcora!! Oggi si vince alla grande !!
In bocca al lupo dal tuo vecchio , primo ed inimitabile allenatore!!
Per darti un idea con gaio questo settimana scorsa ha fatto 4 giochi!
Ho visto tutto il secondo set dal 2-0 androic
Ed è troppo facile battere donati.. butti di la la palla e lui dopo un po’ di “attacchini” sbaglia
lo stanno impostando con un tennis di spin sempre piu’ esasperato, ormai gli avversari sul suoi diritti inside out hanno il tempo di spostarsi per colpire a loro volta col diritto
ma se facciamo 1 su 9 battiamo il record eh! e l’unico qualificato sarebbe il vincitore di un derby, quindi forza arna, fabbiano e cips, che se no qui si sta solo facendo una gran figura di …. 🙂
momento di stasi preoccpante per i giovani. cecchinato, e in parte travaglia, sono gli unici in ascesa. quinzi salito poco rispetto alle aspettative, giustino statico, caruso e bellotti in discesa, donati fermo, napolitano, basso, mager, licciardi quasi, eremin in netto calo.
È lo faranno allenare con palle più pesanti
Dove sta il problema?
@ Will-o (#1107704)
@ Will-o (#1107669)
Ma cosa scrivi… mi sembra che a volte guardiate il risultato e non isingoli punti. Oggi Androic ha giocato sulle righe ma matteo ha giocato bene, e il secondo set e’ stata una differenza di pochi punti.
Io ero a bordo campo e ho visto un Donati che non ha mai mollato e ha sempre avuto il gioco in mano. Bravo Matteo, continua cosi !
@ Will-o (#1107704)
e quindi ..? sarà androic che gli ha fatto fare tre game ..ma poi cosa c’entra ….! se è 220 al mondo ne ha vinte di partite come fate a parlare nn lo so !
speriamo in cips 🙄
Come si fa a perdere da androic!
Merzetti nicolas ha fatto 3 game contro di lui
mah, ho visto un paio di giochi e Androic ha una pesantezza di palla che Donati si sogna, e ho detto Androic, non certo Gulbis..
veramente e’ il contrario secondo me 😳
malissimo gli italiani per ora in questo torneo 😥
Che poi arriva anche bene a colpire dentro il campo, ma non chiude mai. La colpisce con il corpo troppo lontano.
Mi pare un pallettaro qualunque questo donati, non spinge mai e quando spinge non sfonda. L’altro respinge gli attacchi senza alcuna fatica.
Cmq giannessi se la sta giocando contro il numero116 al mondo
Purtroppo Giannessi lotta e lotta, ma attaccato sul rovescio il punto per l’avversario è quasi assicurato. Questo è il problema di sempre e non ci sono miglioramenti significativi.
Donati gioca bene ma la sua palla corre poco per questi livelli…
Anche oggi sembra che la ‘mattanza’ continui.Mah!
Ho fatto fuori un casino di 3G
Ma appena ho acceso c’è stato il break del dona e obbiettivamente 5 punti visti 3 vincenti di donati
La domanda è .. Perché sta perdendo?
Giannessi imbarazzante nell’atteggiamento, soprattutto in risposta gioca attaccato ai teloni. Ma come si fa?
Donati giochicchia pure benino, ordinato e completo. Ma mi pare che manchi la pesantezza nei colpi per avere una carriera di primissimo livello. Spero di sbagliarmi, ma lo vedo certamente meno futuribile rispetto allo stesso Baldi e a Napolitano
Ma da quando è diventato così scarso donati?
Obiettivamente Donati molto deludente oggi, speriamo in un periodo no
Donati perde da androic….non ci credo