Risultati e News dalle finali del torneo di Eastbourne
Questi i risultati con il Livescore dettagliato delle finali del torneo ATP-WTA di Eastbourne.
Feliciano Lopez si è aggiudicato questo pomeriggio il torneo di Eastbourne.
In finale lo spagnolo si è imposto su Richard Gasquet, con il risultato di 63 67 (5) 75 dopo 2 ore e 14 minuti di partita.
Per Feli è il successo n.4 in carriera.
Da segnalare che Lopez nel terzo parziale sull’0 a 1, annullava dal 15-40 due pericolose palle break e poi sul 5 pari, dal 40-30, brekkava ai vantaggi Gasquet, chiudendo la partita per 7 a 5, piazzando anche un ace sul finire dell’ultimo game di battuta (chiuso a 15).
Finali
CENTRE COURT – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Angelique Kerber vs Madison Keys
WTA Eastbourne
Angelique Kerber [5]
3
6
5
Madison Keys
6
3
7
Vincitore: M. KEYS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
M. Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Kerber
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Keys
15-0
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Richard Gasquet vs [3] Feliciano Lopez (non prima ore: 16:00)
ATP Eastbourne
Richard Gasquet [1]
3
7
5
Feliciano Lopez [3]
6
6
7
Vincitore: F. LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Lopez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Lopez
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Lopez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Lopez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
F. Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
9 Aces 14
2 Double Faults 3
68% 1st Serve % 61%
47/63 (75%) 1st Serve Points Won 47/65 (72%)
19/29 (66%) 2nd Serve Points Won 26/42 (62%)
2/6 (33%) Break Points Saved 5/6 (83%)
17 Service Games Played 16
18/65 (28%) 1st Return Points Won 16/63 (25%)
16/42 (38%) 2nd Return Points Won 10/29 (34%)
1/6 (17%) Break Points Won 4/6 (67%)
16 Return Games Played 17
66/92 (72%) Total Service Points Won 73/107 (68%)
34/107 (32%) Total Return Points Won 26/92 (28%)
100/199 (50%) Total Points Won 99/199 (50%)
3. Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan vs Martina Hingis / Flavia Pennetta
WTA Eastbourne
Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan
6
5
10
Martina Hingis / Flavia Pennetta
3
7
7
Vincitori: CHAN / CHAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Hingis / Pennetta
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
2-6
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / Chan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
M. Hingis / Pennetta
5-5 → 5-6
M. Hingis / Pennetta
5-3 → 5-4
H. Chan / Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
M. Hingis / Pennetta
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 5-2
H. Chan / Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Hingis / Pennetta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
M. Hingis / Pennetta
2-0 → 3-0
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
M. Hingis / Pennetta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Hingis / Pennetta
4-3 → 5-3
H. Chan / Chan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
M. Hingis / Pennetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Hingis / Pennetta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Hingis / Pennetta
1-0 → 1-1
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
STRAQUOTO!!! Fa schifo! Non è tennis!
ha ha ha…..
BASTA CON QUESTO STRAMALEDETTO MATCH TIEBREAK !!!
NON SE NE PUO’ PIU’ !!!! ELIMINATELO !!!! 👿
@ Maury (#1100275)
Con la schiavone in coppia nel 2012 fece semifinale a wimbledon.sarebbe bello ripetere….
La maggiore delle sorelle Chan nel 2007 ha giocato due finali slam con la connazionale Chuang. Di Taipei c’è anche la Hsieh…
Hai ragione, ma prima o poi la Jankovic dovrà battere la Errani e non vorrei fosse proprio nel doppio di Wimbledon(anche se questa settimana ha perso in doppio con la Schiavone), ultimamente si stanno sfidando spesso tanto da far impallidire le celeberrime sfide Seppi-Istomin XD pure a Eastbourne nel tabellone di singolare era capitate nello stesso quarto…
Anche se Jankovic e Kleybanova, che giocano prevalentemente da fondocampo, non sono la tipologia di doppiste che danno troppo fastidio a Sara e Roberta.
Le Chan sono delle buonissime doppiste: d’altronde le giocatrici cinesi e cinesi di Taipei hanno quasi tutte caratteristiche di gioco (tirano tutte forte e piatto da fondocampo e sono brave ad intercettare a rete) che ben si addicono al doppio, in particolare all’erba.
Peccato per Flavia e Martina che avevano compiuto un miracolo nel secondo set recuperado da 1-5 15-40!!!
Probabilmente se si fosse giocato un terzo set normale avrebbero portato a casa la partita, con le regole attuali i doppi diventano spesso un terno al lotto: Errani/Vinci per esempio preferiscono giocare senza il punto decisivo sulla parità e senza supertiebreak, è la ragione per cui ottengono migliori risultati negli slam rispetto agli altri tornei.
Al primo turno a Wimbledon Errani-Vinci hanno pescato subito Jankovic-Kleybanova, un po’ sfigate.
Peccato per Flavia, sorprendenti le 2 di taipei, evidentemente in quell’isola il doppio va forte XD
Peccato, ma ottimo torneo di Flavia e Martina. Speriamo che giochino insieme anche in futuro. Strano come siano sempre presenti i paragoni come al solito assurdi. Paragonare una coppia che gioca insieme da lustri, e una coppia al primo torneo (per quanto più forti di base) è assurdo ma vabbè
@ Luca (#1100259)
Ritiro tutto 😉
Quindi queste Chan non erano le scarsone che ieri avevano battuto Errani/Vinci, anche ad Hingis/Pennetta stanno dando una bella stesa…quindi occhio a queste a Wimbledon!
In crisi Pennetta Hingis se perdono da Chan al quadrato
assurdo… 🙁
purtroppo è sempre così: si trovano streaming per i primi turni di doppio di futures e challenger e mai per le finali di Master1000/Premiere.
Bravo Lopez,serio,costante ed estroso….
Buon Wimbledon 😮
Bravo feliciano!riscatto felice torneo perso contro dimitrov
Ma è possibile mai che la finale di doppio femmnile non sia visibile da nessuna parte ?? 😥 😥 😥
Splendida finale maschile Lopez-Gasquet su Eurosport in questo momento
@ giovanni (#1100167)
Ah non lo sapevo…grazie per l’informazione 😉
Ok, ma se continua a mantenere una classifica alta significa che i risultati non sono cosi’ deludenti. Poi se si considerano solo i tornei vinti posso anche darti ragione, ma io penso che una semfinale slam conti piu’ di un international vinto, anche a livello di prestigio
@ Luca_nl (#1100125)
guarda che gli aces sn compresi nei vincenti,quindi devi stornarli dai 60 winners
Madison era la mia preferita, ora se vince anche Flavia con Martina, tombola
Curiosità ma non troppo che nei tornei che precedono gli slam quest’anno hanno vinto giocatrici che non erano mai riuscite ad alzare un trofeo. Pironkova a Sidney( prima degli Aus open) Bouchard e Puig a Norimberga e Strasburgo ( prima del RG) e Keys e Vandeweghe a Den Bosch e Eastbourne ( prima di Wimbledon)
@ giacomo-c (#1100131)
non credo che intendesse dire che non merita la top 10.
è “ridicolo” nel senso che è molto deludente.
come uno che vince un mondiale di formula 1 con una serie di secondi posti…
meritato, ma amarognolo.
Keys fortissima.
per wimbledon è la mia terza favorita dopo sharapova, e ivanovic.
le altre top 10 la keys se le magna. li, halep, radwanska, jankovic…
ovviamente a parte la williams se accesa, ma ho qualche dubbio.
Questi discorsi non hanno molto senso. Se una giocatrice arriva in top ten e’ perche’ ha guadagnato i punti necessari battendo le avversarie, quindi con pieno merito. Se ci rimane per due anni a maggior ragione, visto che significa che quei punti li ha anche confermati. Poi puo’ anche capitarti una volta una botta di fortuna stile Nadal a Madrid, ma una volta non dieci, e se non sei meritevole serve a poco
Non credo proprio, sia così, ma ognuno la vede nel suo obbiettivo, che fortunatamente non è uguale per tutti.
Primo titolo Wta per Madison Keys, subito un Premier.
La Kerber non diventerà mai davvero una grande giocatrice se giocherà sempre con grandi fiammate, ma senza la necessaria continuità…
Madison ha 7 anni meno della Kerber, e 3 anni e 2 mesi meno di Camila.
17 aces e 60 vincenti 😯
Madison grandeeeeeeee.
Lezione di tennis alla tedescona.
Bravissima la Keys…non mi piace il suo stile ma ha meritato davvero questo titolo. Quando la vidi un anno fa battere la Li pensai si trattasse di un fuoco di paglia e invece…complimenti!
Kerber vergogna top10 con zeru tituli!
…dicevi ?? 😉
_________________________
P.S.: ovviamente scherzo, anch’io consideravo strafavorita la Kerber…
Primo titolo per la Keys!
Brava Keys dai, vittoria meritata.
Sono impressionato dai nemeri della keys.
49 game tenuti al servizio su 50,non e’ perfetta ancora visto che ha solo 19 anni,primo torneo vinto in carriera.numero 30 wta
entro un paio d’anni sara’ difficile tenerla,pochi dubbi al riguardo. :shock:doppietta americana.
che partita, due stili opposti contro l’altro, keys impressionante comunque
Scusate, ma chi sono ste Chan/Chan cha hanno asfaltato le Cichis ?? 🙄
La Keys tira comodini e anche qualche armadio 😆
@ gaz (#1100104)
non saprei…deve difendersi al primo turno da Monica Puig(che difende gli ottavi)
hahahahahahah
Mille volte più forte Madison Keys che quel bluff tennistico che è la Stephens…
se giocano cosi’ ivanovic e keys si incontreranno negli ottavi a wimbledon e saranno scintille.
Keys è una servizio dipendente.
Battendo le avversarie, suppongo.
comunque 3 tornei vinti di cui 2 international per una che staziona in top ten da più di 2 anni è veramente ridicolo!
Sono curioso di vedere il doppio Pennetta-Hingis
La Kerber ancora miracolata. Ma com’è arrivata fin qui?
miracoli dell’erba….vedi vandeweghe!
Ammazza che servizio che ha l’americana 😯
Madison keys comincia ad incanalare il suo potenziale.
crescita esponenziale nelle ultime settimane.
La keys ha perso un solo turno di battuta negli ultimi 35 turni al servizio.Oggi comunque kerber favorita.