Challenger Milano: Risultati Live Secondo Turno. Livescore Dettagliato e LiveVideo. Marco Cecchinato ai quarti di finale. Fuori Baldi e Brizzi
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Milano (e35.000 H, terra).
Marco Cecchinato accede ai quarti di finale dopo aver battuto al secondo turno Michael Lammer, 21 anni, n.141 ATP, con il risultato di 60 75 in 1 ora e 21 minuti di partita.
Ai quarti di finale Marco affronterà Juan Lizariturry, classe 1991, n.336 ATP.
Da segnalare che Cecchinato nel secondo parziale è stato sotto nel punteggio per 2 a 4 e poi per 4 a 5 e servizio Lammer.
Qui lo svizzero nel decimo game cedeva il turno di battuta a 30, dopo essere stato a due punti dal set sul 30 pari, prima di perdere ancora una volta il servizio nel dodicesimo game (ai vantaggi dal 40-30), con l’azzurro che in questo modo conquistava i quarti di finale per 7 a 5.
Niente da fare per Filippo Baldi superato da Facundo Arguello, 21 anni, n.116 ATP, con il punteggio di 62 64 in 1 ora e 23 minuti di partita.
Filippo nella prima frazione subiva i break sull’1 pari (ai vantaggi dal 40-15) e nel settimo game (a 15 e con doppio fallo sul finire del game), con l’argentino che vinceva il parziale per 6 a 2.
Nel secondo set Baldi andava subito sotto nel punteggio per 0 a 4 e poi per 2 a 5 con due break.
L’azzurro recuperava un servizio nell’ottavo game e poi sul 3 a 5, 15-40, annullava due palle match e teneva il servizio.
L’argentino però sul 5 a 4 teneva a 30 il turno di battuta e chiudeva l’incontro per 6 a 4.
Eliminato Alberto Brizzi battuto da Maximo Gonzalez, classe 1983, n.120 ATP, con il risultato di 61 61 in 1 ora e 12 minuti di partita.
2° Turno
Central Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Alberto Brizzi vs [5] Maximo Gonzalez
0 Aces 2
2 Double Faults 1
58% 1st Serve % 67%
21/33 (64%) 1st Serve Points Won 22/33 (67%)
3/24 (13%) 2nd Serve Points Won 11/16 (69%)
6/11 (55%) Break Points Saved 7/7 (100%)
7 Service Games Played 7
11/33 (33%) 1st Return Points Won 12/33 (36%)
5/16 (31%) 2nd Return Points Won 21/24 (88%)
0/7 (0%) Break Points Won 5/11 (45%)
7 Return Games Played 7
24/57 (42%) Total Service Points Won 33/49 (67%)
16/49 (33%) Total Return Points Won 33/57 (58%)
40/106 (38%) Total Points Won 66/106 (62%)
2. [4] Facundo Arguello vs [WC] Filippo Baldi
0 Aces 0
2 Double Faults 4
63% 1st Serve % 62%
26/34 (76%) 1st Serve Points Won 26/44 (59%)
11/20 (55%) 2nd Serve Points Won 10/27 (37%)
0/1 (0%) Break Points Saved 10/14 (71%)
9 Service Games Played 9
18/44 (41%) 1st Return Points Won 8/34 (24%)
17/27 (63%) 2nd Return Points Won 9/20 (45%)
4/14 (29%) Break Points Won 1/1 (100%)
9 Return Games Played 9
37/54 (69%) Total Service Points Won 36/71 (51%)
35/71 (49%) Total Return Points Won 17/54 (31%)
72/125 (58%) Total Points Won 53/125 (42%)
3. [SE] Gianni Mina vs [Q] Juan Lizariturry (non prima ore: 15:30)
Grandstand – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [6] Marco Cecchinato vs [SE] Michael Lammer
2 Aces 0
1 Double Faults 1
75% 1st Serve % 44%
27/46 (59%) 1st Serve Points Won 13/24 (54%)
7/15 (47%) 2nd Serve Points Won 9/31 (29%)
4/7 (57%) Break Points Saved 1/8 (13%)
9 Service Games Played 9
11/24 (46%) 1st Return Points Won 19/46 (41%)
22/31 (71%) 2nd Return Points Won 8/15 (53%)
7/8 (88%) Break Points Won 3/7 (43%)
9 Return Games Played 9
34/61 (56%) Total Service Points Won 22/55 (40%)
33/55 (60%) Total Return Points Won 27/61 (44%)
67/116 (58%) Total Points Won 49/116 (42%)
TAG: Baldi, Brizzi, Cecchinato, Challenger Milano, Challenger Milano 2014
occhio a lizariturry. Cech è più forte e dovrebbe vincere. Ma lo spagnolo è molto intelligente e ti fa giocare male, soprattutto con il rovescio cech potrebbe soffrire, anche se per me la porta a casa la partita.
Bè a inizio anno ha giocato praticamente sempre sul veloce invece di giocare tornei in terra Sudamericana dove avrebbe potuto ottenere bei punti . Adesso è stato intelligente scegliere di rimanere sul rosso dove il livello dei tornei è un pò più basso grazie a molti terraioli che si lanciano alla ricerca di fortune irrangiungibili sull’erba , allettati anche da un buon numero di sterline soprattutto in caso di vittoria . Domani comunque non dovrebbe essere così ostico il match per Cecchinato con questo spagnolo : è vero che viene dalle qualificazioni ed è ben rodato , ma potrebbe accusare la stanchezza per il match duro di oggi , inoltre ha una palla poco penetrante e potente anche se il mancinismo compensa in parte tale carenza .
Le preoccupazioni per la classifica non devono sovrastare il giocare sempre più solido e aggressivo. Giunti ad un certo livello di gioco elevato se non si vince a S. Marino si vincerà comunque altrove. Magari si farà persino qualche quarto in 250.L’importante però è da ora in poi viaggiare e selezionare tornei adatti.
Su questo nn sono d’accordo, così facendo (farlo giocare solo su terra) si crea l’ennesimo giocatore italiano che galleggia intorno all’80esima posizione e che si salva solo con i tornei in terra… se non spinge al massimo a migliorarsi adesso che è giovane dopo non lo farà più
Cmq io credo in lui, bel giocatore!
@ Bischero (#1099121)
penso che nella scelta siano stati molto realisti cecchinato non è in grado di fare punti sull’erba attualmente
DA NOTARE CHE MINA E LIZARITURRY HANNO APPENA TERMINATO DOPO 3 ORE E 14 MINUTI DI GIOCO!! DICIAMO CHE A MAGGIOR RAGIONE CECCHINATO PARTIRA’ FAVORITO!!
Infatti concordo bravi
Cecchinato se riesce a difendere San Marino e quell’altra finale finisce l’anno top 100… non ci vuole tanto, è matematica!
Io penso che Cek ed il suo staff siano da applaudire perché hanno rinunciato alle quali di Wimbledon (dove c’erano un po’ di soldini) pur di migliorare ancora di più la classifica!
Nella Race, classifica del solo 2014 e quindi ovviamente senza la vittoria di San Marino, è praticamente nella stessa identica posizione in cui è nella classifica ATP “annuale”…
Mentre invece,Vanni che muove la sua classifica a suon di futures,è bravissimo.Mah! Chi vi capisce è bravo.Vorrei sapere da chi è stata inventata questa politica di mortificare sempre e comunque,i risultati positivi dei nostri tennisti più giovani.
Guido hai ragione,ma tra gli italiani è quello che avanza più facilmente nei challenger. Secondo me sfiorare i 100 non è impossibile
Cech é forte, ma la sua classifica dipende molto dalla vittoria a San Marino dell’anno scorso. Io sarei già contento se finisse nei 150 quest’anno. Poi l’anno prossimo si vedrà. Un anno fa di questi tempi era ancora 300 del mondo.
Cecchinato è un ragazzo che sta facendo il suo. Se riesce ad entrare nei 100 entro fine 2014 merita un grande applauso. Solido
al sesto match point Arguello vince, ma mi è piaciuto un sacco l’atteggiamento di Filippo che ci ha creduto nonostante tutto… considerazioni guardando il live score ma son bei segnali!!! non porta punti ma questa partita può essere molto importante sia per consapevolezza sia per capacità a giocare punti cruciali spalle al muro… intanto best ranking!!
dai ragazzi comunque posso dire che Baldi se le giocata molto meglio di Travaglia diventerà come quinzi
altri 2 match point annullati e 5-4….
nel dubbio comunque Filippo annulla 1 match point sul 5-1, un’altro sul 5-2 e brekka Arguello per il 5-3!!! bravo a non mollare un match già purtroppo compromesso… bella testa!!! (non vedendo la partita)
Cecchinato sempre più vicino a Volandri e ai 100!!!
MARCO CECCHINATO 141 ATP PROIEZIONI E BEST RANKING
QF:138 SF:133 F:126 W:124
C’è qualcuno dei supposti giovani forti che ha perso con Lammer: per fortuna Cecchinato ha saltato in scioltezza questo presunto ostacolo gerontologico! 😛
@ giacomo (#1098553)
si nel paese dei balocchi !
come si fa a vedere baldi???
dove?????????
io lo streaming lo sto vedendo e anche molto bene!!!!!
sciopero degli streaming:
Il direttore decide di procedere con lo sciopero dopo che al personale viene negata la possibilità di andare a fare la pipì.
Fonte: Notizie Ans(i)a
o ma non si aggiustano e non si aggiustano…
ma che succede con lo streaming?
@ Will-o (#1098537)
già fatto,ora può solo migliorare!! 😉
non si può vedere baldi in streaming?
Secondo me baldi fa un game
streaming?
Ma sti cavolo di streaming!!! non si possono sistemare?? una volta che cè qualche italiano e li potrei vedere non vanno gli streaming.. maremma maiala de!
Vinta.Secondo me comunque Cecchinato su terrra vale gia ampiamente i 100
fORZA CECH 6-0 7-5
evvai 6-0 7-5 forza Marcooooo
Vamos. ceck
Stamattina avevo scritto sotto il post degli italiani in gara. Gonzalez visto dal vivo é un muro. Cech é in palla. Baldi é inferiore ad arguello e di parecchio. Se vince é un miracolo
30-30
Possibile che sempre e solo i nostri streaming devono far cagare..
altro controbreak 5-5 , ora teniamo il servizio forzaaa
lo svizzero serve per andare al terzo..
4-4 controbreak
Azz…hai ragione, infatti, sta recuperando, speriamo bene.
da 2-0 avanti si fa recuperare ed adesso Lammer 3-2 con break..
tra l’altro il tabellone di Cecchinato non è male per fare semifinale
si sono fuse le telecamere per caso ?
Lammer semifinale la scorsa settimana, ora è al secondo turno, è in fiducia
Occhio ragazzi a non esaltarci troppo, sta giocando con un trentenne n°400 del mondo.
niente Streaming ??
ma dove si può vedere
@ Will-o (#1098489)
lo puoi dire forte 6-0
Cecchinato è il futuro!
Ceck quando ti impegni sei proprio forte
streaming funzionante?
streaming funzionante?
madòòòòòòòòòòòò perchèèèèèèèèèèèè non si vede…