Risultati e News dal torneo challenger di Caltanissetta
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Caltanissetta (e106.500 H, terra).
Andrea Arnaboldi conquista il secondo turno.
L’azzurro ha eliminato all’esordio Emilio Gomez, 22 anni, n.225 ATP, con il risultato di 46 64 62 in 2 ore e 4 minuti di partita.
Al secondo turno Arnaboldi sfiderà Ramos (5) o Starace.
Nessun problema per Filippo Volandri che accede al secondo ostacolo dopo aver battuto per 61 63 Benjamin Balleret, 31 anni, n.290 ATP in 45 minuti di partita.
Al secondo turno Filippo sfiderà Mate Delic, 21 anni. n.185 ATP
Esce di scena Matteo Donati superato da Mate Delic, 21 anni. n.185 ATP, con il risultato di 67 (2) 76 (7) 61 dopo 2 ore e 32 minuti di partita.
Da segnalare che Matteo dopo aver vinto il primo set al tiebreak, nel secondo parziale è stato avanti per 4 a 2, ma qui ha sbito la reazione di Delic che dopo aver mancato anche due palle set sul 6 a 5, ma alla battuta c’era Donati, portava l’incontro al tiebreak.
Nel tiebreak l’azzurro recuperava dal 3 a 6, arrivando a due punti dal match in due occasioni, prima di perdere la seconda frazione per 9 punti a 7.
Out Thomas Fabbiano battuto da Gonzalo Lama, 21 anni, n.249 ATP, con il risultato di 63 57 75 dopo 2 ore e 34 minuti di gioco.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set Thomas recuperava un break nel secondo game e dopo aver annullato sul 2 pari tre palle break consecutive e mancato nel gioco successivo, dal 15-40 due palle break, subiva dal 5 pari, 15-15 ed era alla battuta, un duro parziale di sette punti consecutivi, con il cileno che portava a casa la partita per 7 a 5.
Fuori anche Gianluca Naso battuto al tiebreak del terzo set dall’ungherese Marton Fucsovics, 22 anni, n.199 ATP.
Da segnalare che Naso nel terzo parziale è stato avanti anche di un break (3 a 2 e servizio), prima di aver rimontato uno svantaggio di 3 a 5 e perdere poi la partita al tiebreak per 7 punti a 5, dopo che era stato sotto nel punteggio per 3 a 6.
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Emilio Gomez vs Andrea Arnaboldi
CH Caltanissetta
Emilio Gomez
6
4
2
Andrea Arnaboldi
4
6
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
E. Gomez
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
E. Gomez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5 Aces 2
2 Double Faults 1
56% 1st Serve % 54%
30/48 (63%) 1st Serve Points Won 31/46 (67%)
20/38 (53%) 2nd Serve Points Won 25/39 (64%)
3/8 (38%) Break Points Saved 5/8 (63%)
14 Service Games Played 14
15/46 (33%) 1st Return Points Won 18/48 (38%)
14/39 (36%) 2nd Return Points Won 18/38 (47%)
3/8 (38%) Break Points Won 5/8 (63%)
14 Return Games Played 14
50/86 (58%) Total Service Points Won 56/85 (66%)
29/85 (34%) Total Return Points Won 36/86 (42%)
79/171 (46%) Total Points Won 92/171 (54%)
2. Mate Delic vs [WC] Matteo Donati
CH Caltanissetta
Mate Delic
6
7
6
Matteo Donati
7
6
1
Vincitore: M. DELIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Delic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Delic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Delic
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Delic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
M. Delic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
M. Delic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Delic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Delic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Donati
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
11 Aces 9
4 Double Faults 5
63% 1st Serve % 53%
49/75 (65%) 1st Serve Points Won 49/69 (71%)
24/45 (53%) 2nd Serve Points Won 25/60 (42%)
8/11 (73%) Break Points Saved 10/16 (63%)
15 Service Games Played 16
20/69 (29%) 1st Return Points Won 26/75 (35%)
35/60 (58%) 2nd Return Points Won 21/45 (47%)
6/16 (38%) Break Points Won 3/11 (27%)
16 Return Games Played 15
73/120 (61%) Total Service Points Won 74/129 (57%)
55/129 (43%) Total Return Points Won 47/120 (39%)
128/249 (51%) Total Points Won 121/249 (49%)
3. [4] Filippo Volandri vs Benjamin Balleret (non prima ore: 18:00)
CH Caltanissetta
Filippo Volandri [4]
6
6
Benjamin Balleret
1
3
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Balleret
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Balleret
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
B. Balleret
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
1 Aces 1
1 Double Faults 3
71% 1st Serve % 56%
24/27 (89%) 1st Serve Points Won 15/24 (63%)
8/11 (73%) 2nd Serve Points Won 5/19 (26%)
0/0 (0%) Break Points Saved 2/6 (33%)
8 Service Games Played 8
9/24 (38%) 1st Return Points Won 3/27 (11%)
14/19 (74%) 2nd Return Points Won 3/11 (27%)
4/6 (67%) Break Points Won 0/0 (0%)
8 Return Games Played 8
32/38 (84%) Total Service Points Won 20/43 (47%)
23/43 (53%) Total Return Points Won 6/38 (16%)
55/81 (68%) Total Points Won 26/81 (32%)
4. Marton Fucsovics vs [WC] Gianluca Naso (non prima ore: 20:00)
CH Caltanissetta
Marton Fucsovics
6
3
7
Gianluca Naso
3
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
G. Naso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
15-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Naso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Naso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
2 Aces 3
4 Double Faults 2
50% 1st Serve % 64%
29/50 (58%) 1st Serve Points Won 43/65 (66%)
30/51 (59%) 2nd Serve Points Won 17/37 (46%)
8/13 (62%) Break Points Saved 2/7 (29%)
15 Service Games Played 15
22/65 (34%) 1st Return Points Won 21/50 (42%)
20/37 (54%) 2nd Return Points Won 21/51 (41%)
5/7 (71%) Break Points Won 5/13 (38%)
15 Return Games Played 15
59/101 (58%) Total Service Points Won 60/102 (59%)
42/102 (41%) Total Return Points Won 42/101 (42%)
101/203 (50%) Total Points Won 102/203 (50%)
CAMPO 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Joao Souza vs [6] Malek Jaziri
CH Caltanissetta
Joao Souza
0
6
3
Malek Jaziri [6]
• 0
1
0
Vincitore: J. SOUZA per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Jaziri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Jaziri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
J. Souza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Jaziri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Jaziri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Thomas Fabbiano vs Gonzalo Lama
CH Caltanissetta
Thomas Fabbiano
3
7
5
Gonzalo Lama
6
5
7
Vincitore: G. LAMA
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Lama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Lama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Lama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Lama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Lama
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
G. Lama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Lama
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Lama
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Lama
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1 Aces 4
4 Double Faults 1
71% 1st Serve % 64%
45/76 (59%) 1st Serve Points Won 41/66 (62%)
12/31 (39%) 2nd Serve Points Won 20/37 (54%)
10/16 (63%) Break Points Saved 5/10 (50%)
16 Service Games Played 17
25/66 (38%) 1st Return Points Won 31/76 (41%)
17/37 (46%) 2nd Return Points Won 19/31 (61%)
5/10 (50%) Break Points Won 6/16 (38%)
17 Return Games Played 16
57/107 (53%) Total Service Points Won 61/103 (59%)
42/103 (41%) Total Return Points Won 50/107 (47%)
99/210 (47%) Total Points Won 111/210 (53%)
@ Koko (#1092419)
Ma come e’ possibile che si parli ancora di ” scusarsi per un ace sulla riga ” !!!! L’arbitro , non giudichiamo se a torto o ragione , gli ha chiamato il fallo di piede sulla prima di servizio e Donati , anziche’ spaccare la racchetta ( per ultimo Zverev poche ore fa …) o inveire come alcuni suoi coetanei (senza fare nomi…) ha battuta la seconda di servizio. Ovviamente Delic , che non aveva sentito la chiamata , aveva visto buona la prima e quindi si era spostato dall’altro lato . Donati ha semplicemente accettato la chiamata dell’ arbitro …..
A QUESTO PUNTO LA SMETTETE DI DIRE CHE HA CHIESTO SCUSA PER L’ACE ???? BASTA !!!!
Oddio chiedilo a Bracciali e a Cipolla se Roddick è corretto!Non parlavo di correttezza ma di eccessiva accondiscendenza. Un sano egoismo e il credere di essere il migliore in campo è doveroso per una carriera di livello. Non ho visto mai nessuno fino ad ieri scusarsi per un ace sulla riga!
Beh, nessuno ha detto questo…anzi! Solo bisognerebbe non essere degli agnellini…
Stamattina presto la didascalia diceva: Matteo Donati … L’hanno corretto!
Non credo che la correttezza precluda una carriera di ottimo livello, se gioca bene diventa forte: ci sono diversi esempi Roddick, Blake, lo stesso Federer,…
Sono d’accordo.
forza poto x oggi anche se il sorteggio anche questa volta non è stato un gran che bello
E’ Volandri…
@ paolini (#1092106)
Ma come fai a dire che Donati e’ lontano anni luce dal livello challenger ? Oggi poteva portare a casa la partita contro uno dei giovani (1993) emergenti e piu’ in forma del circuito CH e dici che non ha il livello ???? Delic ha appena raggiunto i quarti a Dusseldorf (atp 250) e se ieri Donati vinceva non c’era niente da dire …. !!!! Ma va bene che chiunque puo’ scrivere e dire cio’ che vuole , ma ci vuole un limite a tutto !!!!! Ne riparliamo a breve , aspetto i tuoi commenti tra un paio di mesi …… Ricordati di me e non scomparire !! A presto
Non mi sembra Matteo Donati quello della foto…
per ora questo torneo ci ha detto che Filo a livello ATP nn ha più molto da dire ma nei Challenger puo fare ancora bene( io penso almeno per un paio d’anni); di Naso quello che ormai siamo stanchi di ripeterci: gran talento ma zero testa e mobilita)e che Donati sta maturando alla grande
quando c’è da battagliare i nostri perdono sempre…
Vero peccato, va detto però oggi che l’avversario era uno in grande ascesa e bello tosto.
Questa partita è il sunto perfetto della carriera di Naso… e lo dico con gran dispiacere
Peccato Giallo..
Che schifo di partita che ha perso , emblematico l’ultimo punto perso sbagliando di 2 metri un dritto interlocutorio
come ovvio da questo tie break…che peccato…
Niente,Naso non ne vince una!
partita orrible..meno male che naso gioca in casa se no era gia finita..
Naso è troppo polemico mamma mia
Due vincenti
che partitaccia tra Naso e l’ungherese..
non ci credo ….da 3-2 a 3-5
@ Peppe84 (#1092246)
Questo splendido game a servizio dopo aver breakkato l’avversario ti ha risposto in maniera eloquente…
controbreak cavolo 3-4
break 3-2 dai giallo
2-2
nooooo 5 palle break sprecate
Anch’io trovo che Naso giochi bene
Testa e mobilità.
Mi dite cosa manca o cosa è mancato a Naso per raggiungere i 100?
paswua per fucsovics : nastri , righe , steccate vincenti…
è giusto, in ungherese “cs” si legge come la nostra C dolce. Fucsovics = si legge Fuciovic
@ lol2 (#1092224)
proprio così!
Vai Filo avanti così partita dopo partita cerchiamo di arrivare in semifinale…..a quel punto tutto e’ possibile….
Fuciovic ahahahh
Un Nonno d’ annata. Punteggio bulgaro, da non credere. Hanno creato un tabellone x permettere al Nonno Volandri di arrivare in semifinale facile facile.
raga ma il giudice di sedia che dice fuciovic!ahaha
Bellissimo vedere le luci a Caltanissetta ad una settimana da uno slam dove c’era la perenne ansia di terminare le partite prima del buio, propongo immediatamente Caltanissetta per un quinto slam! XD
Bravo Volandri! Ma lo sapevate che beve la Coca Cola al cambio campo? 😯
Ragazzi bisogna fare i complimenti a Donati,ottima partita,quest’anno Delic ha fatto risultati importanti(QF a Dusseldorf250 partendo dalle quali,sconfitto da Kohlschreiber in 3 set e F a VercelliCH),poi ha battuto diversi ottimi giocatori come Ungur ed Arguello sulla terra!Se finiva 2 set a 0 Donati non c’era niente da dire,tutta esperienza!
complimenti a Donati, ha giocato una gran partita!!!! Finalmente un ragazzo italiano che non ha paura di giocare in Italia e contro dei giocatori veri come quesfo Delic…
bravo Matteo, continua cosi
volandri bene, ma questo balleret è inguardabile
vai filo!!!!!!!!!!
Sì la questione fallo di piede (abbastanza strana in effetti) l’aveva già chiarita Koko, non me ne ero accorto. Se il male alla gamba era muscolare (sospetto stiramento, etc…) doveva ritirarsi perché rischia seriamente di aggravarlo, se invece è dolore dato da crampi (come credo) manca un po’ di preparazione fisica per essere un ragazzo così giovane. Solo questo.
@ Tizio (#1092147)
ma vi siete accorti che ha male ad una gamba? Secondo voi e in vantaggio e chiama il fisio al cambio campo io ho visto la partita dal vivo e non e’ che donati ha regalato l’ace perche troppo bravo e’ il giudice di linea … che gli chiama il fallo di piede in un momento troppo importante…..questo e’ assurdo visto che con la sua posizione dei piedi non puo fare fallo di piedi!
A proposito, quando torna in campo Quinzi?
Dona bravo lo stesso! la prossima occasione non va sprecata!
Però di crampi, visto come la muove. Credo almeno. Comunque è stato bravo e non si è ritirato, questo è l’importante. Alla prossima.
In effetti Quinzi ha molto meno servizio di Donati ma di animo è molto più spietato e menefreghista per ciò che di buono fa l’avversario. Pensa solo ad essere lui il migliore senza reverenze non necessarie per alcuno.
ma uno a 19 anni come fa ad essere cotto dopo 2 ore di partita 👿 🙄
peccato per donati 😥
Purtroppo i nostri,spesso sono specializzati in sconfitte fantozziane.
Beh se ha chiamato il fisio ha evidentemente problemi alla gamba.
Peccato, era stato bravo. Questo esulta pure…
Delic, ormai è cotto Donati!
Comunque non si può vedere un ragazzo di 19 anni ridotto così fisicamente, dovrebbe essere una forza della natura invece sembra una natura “morta”. E’ una battuta ovviamente.
Sono d’accordo.
Comunque effettivamente Donati è troppo bravo ragazzo. Se vuoi vincere devi essere corretto ma assai meno accondiscendente (bravo-punto tuo-buona-scusa per l’ace etc.).
C’è da sperare un’unica cosa, che Klizan e Monfils abbiano fatto scuola! Ahah!
dritto da migliorare assolutamente
risponde da un po’m troppo dietro e non ne prende piu una soprattutto da destra
Ah grazie, dunque è chiarito l’arcano.
Sembra essere sulla soglia dei crampi addirittura!
Aveva fatto fallo di piede! Forse punto decisivo della partita scippato da una guidice nostrana!
non ce la fa piu
@ Jurgen (#1092108)
però Delic è più esperto e in uno sport come il tennis l’esperienza conta. Il croato è andato avanti nel torneo di Düsseldorf e ha giocato anche con Cilic al torneo di Zagabria.
Hmmm…!
break preso subito…
L’avevi notato anche tu? Sì che bisogna essere corretti ma ora rifiutare un comportamento corretto dell’avversario no!
@ PAOLINO DJOKOVIC (#1092087)
A essere obiettivi Matteo è ancora in partita perché Delic è in vena di regali e ha sbagliato l’impossibile.
Matteo è un ottimo prospetto ma in questo momento la differenza è ancora troppa, ma nel tennis non si sa mai quindi speriamo …
perso il set…persa la partita… è totalmente sulle gambe!
a parte il discorso fisico dove vuoi andare con un rovescio del genere??? tanto tanto da lavorare purtroppo…lontano anni luce dall’essere competitivo a livello challenger caro Donati. dispiace perchè il servizio è veramente notevole.
si infatti….
speriamo bene, in ogni caso mi è piaciuto molto oggi
ma su Supertennis si vede il torneo?
Peccato, buttato il match sul 4-3 40-40 con un dritto sbagliato assurdo…sto Delic ha rotto veramente i maroni
Dovrebbe succedere un mezzo miracolo perché vincesse il nostro ora, comunque nulla è impossibile…se tiene fisicamente e mentalmente!
1-1 purtroppo
ora è nera, peccato
peccato…ma delic ha servito bene compensando gli errori
chiude Delic al settimo setpoint!