Il torneo challenger di Milano Challenger, Copertina
Challenger Milano: Ecco le wild card per il tabellone principale
04/06/2014 08:58 25 commenti
Sono state asseggnate le wild card per il tabellone principale del torneo challenger di Milano (€35,000+H, terra) .
Gli inviti sono andati a Filippo Baldi, Gianluca Mager, Matteo Donati e Federico Gaio.
Milan Inizio torneo: 16/06/2014 | Ultimo agg.: 13/06/2014 16:31
Main Draw (cut off: 286 - Data entry list: 26/05/14 - Special Exempts: 0/0)
- 84. Riba
- 99. Volandri
- 114. Arguello
- 115. Ramos
- 122. Zeballos
- 128. Ungur
- 133. Gonzalez
- 156. Cecchinato
- 159. Hajek
- 176. Starace
- 255. Mertens
- 256. Ghem
- 257. Gigounon
- 258. Travaglia
- 259. Sorensen
- 262. Veic
- 267. Basic
- 271. Angelinos
- 272. Thompson
- 276. Olivo
- 277. Molteni
- 286. Naso
Alternates
- 1. Vagnozzi (288)
- 2. Trungelliti (293)
- 3. Setkic (300)
- 4. Reuter (307)
- 5. Ortega-Olmedo (314)
- 6. Pavlasek (319)
- 7. Novak (324)
- 8. Smirnov (327)
- 9. Brizzi (328)
- 10. Salamanca (330)
- 11. Marcora (334)
- 12. Giannessi (338)
- 13. Obry (340)
- 14. Lizariturry (342)
- 15. Ramanathan (343)
- 16. Giner (347)
- 17. Nishioka (348)
- 18. Konecny (354)
- 19. Panfil (355)
- 20. Donati (356)
- 21. Ward (357)
- 22. Dellien (361)
- 23. Eriksson (362)
- 24. Di Mauro (364)
- 25. Becker (365)
- 26. Heras (366)
- 27. Moneke (368)
- 28. Trusendi (372)
- 29. Hernandez (374)
- 30. Coria (376)
- 31. Caruso (377)
- 32. Leite (381)
- 33. Marie (382)
- 34. Djere (383)
- 35. Lindell (386)
- 36. Trevisan (391)
- 37. Krueger (395)
- 38. Lamasine (401)
- 39. Sabry (405)
- 40. Fortuna (407)
- 41. Gaio (408)
- 42. Schmid (411)
- 43. Meffert (412)
- 44. Rumyantsev (414)
- 45. Langer (418)
- 46. Gadomski (423)
- 47. Torebko (424)
- 48. Spir (426)
- 49. Crepaldi (429)
- 50. Fratangelo (431)
- 51. King (437)
- 52. Cachin (440)
- 53. Gil (442)
- 54. Sakamoto (457)
- 55. Chazal (469)
- 56. Bury (478)
- 57. Lammer (480)
- 58. Bega (489)
- 59. De Paula (494)
- 60. Ghedin (495)
- 61. Neis (500)
- 62. Martin (502)
- 63. Kekez (504)
- 64. Pashanski (506)
- 65. Beretta (525)
- 66. O\'Brien (555)
- 67. Mina (556)
- 68. Bortolotti (562)
- 69. Endara (579)
- 70. Grassi (588)
- 71. Bangoura (589)
- 72. Korolev (622)
- 73. Koolhof (637)
- 74. Glancy (742)
- 75. Margaroli (975)
- 76. Gil (1180)
- 77. Sanchez (1340)
- 78. Mirzadeh (1368)
TAG: Baldi, Challenger Milano, Challenger Milano 2014, Donati, Gaio, Mager
non siamo mica a COMO
Premetto che non sono il fratello di Luca, che ha soltanto una sorella, comunque tornando al discorso delle WC non dico che sbagliano dandole ai giovani ,anzi, dico però che nella maggior parte dei tornei le danno a giocatori anche molto più vecchi e con pochi risultati alle spalle,, quindi potrebbero invece guardare chi veramente sta facendo dei risultati positivi e non sempre per conoscenza ………
WC impeccabili dai ragazzi stavolta non si può dir niente. Da paese Tennisticamente moderno. Chiaro ci sarebbero anche altri giovani ecc. ecc. però i posti sono 4 e hanno tutte un senso. Anche quella a Baldi che pure non è a livello… A mio parere a livello challenger le dai a chi deve fare esperienza o a big nostrani al rientro da infortuni (per big intendo Bolelli o simili). Poi se prendono stese poco importa, pensi a non far brutta figura come organizzazione al Foro, non in un challenger…
Comunque potevano invitare qualche altro “Big” dei meno forti diciamo
@ Weis (#1087586)
bene ci andrò grazie ancora!
Le wc le decide la fit o meglio Palmieri perché investe molto economicamente in tutti i nostri challenger se no sparirebbero.E’ giusto darle ai giovani anche se magari non attraversano un momento positivo.
E’ tutto estremamente libero! Puoi passare da un campo all’altro (quando c’è la pausa cambio campo ogni 2 game), stare quanto vuoi, anche tutto il giorno..e tutto gratuitamente. Ti siedi dove vuoi ovviamente.
@ next (#1087552)
grazie della risposta, quindi io posso andarci la mattina e stare li tutto il giorno? e soprattutto posso sedermi dove voglio?
Non aver dato una delle 4 wc a Marcora nel suo miglior periodo di forma che vive a Milano e si allena a Milano (tra l’altro si è allenato per anni anche all’Harbour in passato) e’ un vero e proprio SCANDALO!!! Sfido chiunque a dire il contrario
@ Salvo (#1087504)
Non si paga nulla
Che tristezza le denominazione challenger di Milano…fino a una
decina di anni fa si giocava un signor torneo…adesso e’ + importante il challenger di Caltanissetta!!! 🙄
Sembra un torneo argentino!!!!!!!
ma quanto si paga per entrare a vedere ste partite?
Bah, sono d’accordo su donati, ottima stagione la sua , gaio è un bravo ragazzo e se la può anche giocare. Su mager e baldi onestamente era preferibile fargli giocare le quali, se non sbaglio Baldi le sta buscando a destra e manca anche tra gli junior, farlo venire a farsi magari sbranare da Zeballos o Riba non so se può fargli bene. Tornando alla wc di Zeballos a mestre, questa era ovviamente perchè non si era iscritto in tempo e comunque, una WC a uno dei pochi in grado di battere Rafa sulla terra , io la darei comunque.
I collage americani sfornano atleti che provano a diventare pro 21 22 anni.Oggi i tempi per diventare serio pro si sono allungati e,a parte le solite eccezioni,la tempistica si e’ allungata.Il vero giocatore si vede intorno ai 23 24 anni,le classifiche parlano chiaro.Per questo aspettiamo con calma e diamo tante opportunita’ ai nostri giovani di valore,solo cosi’,con tanti e veri match,si emerge. 😀
oddio, ci vai coi piedi di piombo.
se tra tre anni qualcuno di questi non sarà intorno alla centesima posizione, il ricambio generazionale non ci sarà.
comunque andrò a vedere “il tuo ragazzo” con curiosità.
quanto a dire che le wild card debbano essere assegnate solo ad italiani, mi sembra un discorso un tantino provinciale.
poco più di un anno fa a bergamo, per esempio, diedero un invito a un certo gulbis che garantì spettacolo e che tra l’altro non chiese un euro di ingaggio, direte che non ne ha bisogno, ma mi sembra di dovergli rendere merito per questo, sarà che ho visto troppi ricchi che si comportano da pezzenti in my life.
ma a chi le dovevano dare se non a dei giovani? a questo servono le wc oppure a riempire uno stadio a pagamento con un idolo locale…
Lo dico senza intenzioni polemiche, tu se non sbaglio sei il fratello di Luca Vanni.
Ripeto, se non sbaglio, magari dico una cavolata, e ti chiedo già scusa adesso.
Se il riferimento e’ a tuo fratello(chi io presumo sia tuo fratello, per essere precisi),credo stia facendo un’ottima stagione, se avesse chiesto una wc non sarebbe stato da ignorare.
A parte Donati, che è più giovane, più avanti in classifica e che ha fato meglio nei challenger quest’anno, le altre wc sono discutibili in relazione a tuo fratello.
Baldi e’ quello che ha fatto peggio quest’anno, però è la grande speranza Lombarda, e questo e’ il challenger di Milano, per cui credo sia un discorso “geopolitico”.
Anche se spaziando su altri giocatori potresti dirmi che anche Marcora e Bega sono lombardi e meglio classificati.
Mager e Gaio sono più giovani di tuo fratello e credo abbiano scelto come criterio predominante quello anagrafico, in omaggio alla cosiddetta futuribilita’ , perché se avessero scelto solo i risultati degli italiani Donati sarebbe il quinto tra gli esclusi,anche se basta una cancellazione e Vagnozzi entra nei main draw e scala quarto.
Io personalmente non sono in disaccordo con queste wc, ma bisognerebbe sapere chi ne ha fatto richiesta, per capire se almeno per Gaio e Mager sarebbe bastato l’invito alle quali.
L’unico appunto che faccio è’ che se si voleva un lombardo si poteva premiare Marcora, visto che Baldi ora fatica a livello itf, magari visto che è un prospetto importante, dargli un wc per le quali, che son più consone al suo livello attuale.
Naturalmente adesso Baldi vincerà il torneo concedendo 9 game s totali agli avversari e io salirò sul carro degli organizzatori.
Quinzi,Donati,Napolitano,Mager,Baldi.Questi sono i nostri giovani tennisti su cui lavorare e bene.Se lo si fara’ sono certo che,due o tre anni al massimo entrano tutti nei 300,le potenzialita’ ci sono eccome.Spero che la federazione incominci a crederci veramente anche per un giusto ricambio generazionale. 😛
Non vedo il senso di questa critica,anzi direi che per una volta le Wild Card sono state assegnate nel migliore dei modi!! considerando che Quinzi non ci sarà per motivi già citati è giusto darla ai giovani italiani emergenti…poi è vero magari Baldi visto gli ultimi risultati non se la meritava ed era giusto darla a qualcun’altro (ad es.Marcora),ma sempre meglio darla a lui piuttosto che a Zeballos come hanno fatto a Mestre!!!
Questa volta le wild card sono state assegnate giustamente,tre futuribili giovani azzurri e Gaio che e’ pur sempre un buon tennista.E’ cosi’ che bisogna impostare la situazione per farli crescere in fretta,piu’ match con veri giocatori piu’ esperienza piu’ possibilita’di crescita agonistica.Brava federazione,coltiviamo bene questi giovani e diamogli tante opportunita’ di confrontarsi con il vero agonismo,chi critica questa volta sbaglia di grosso o non vuole bene al tennis italiano…… 😀
@ BEBINO (#1087443)
Vero! gli accosti non mancano mai, per assegnare le wild card in Italia
Ottime wild card, grande curiosità per Baldi.
Peccato che Quinzi sia impegnato con gli esami di maturità, lo aspettiamo a luglio.
IN iTALIA LE WILD CARD SI DANNO SEMPRE PER SIMPATIA E ACCOSTI COME IN TUTTE LE COSE, NON PER MERITI O RISULTATI OTTENUTI FINO AD ALLORA……..CHE S…FO…..
Abbiamo anche noi Nadal: ci assomiglia Baldi