Challenger Roma Garden: Risultati Semifinali e Finale Doppio. Cecchinato e Volandri sconfitti in semifinale
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Roma Garden (e42.500, terra).
Marco Cecchinato esce di scena in semifinale.
Il giocatore siculo si è arreso a Julian Reister, classe 1986, n.112 ATP, con il punteggio di 62 26 64 dopo 1 ora e 45 minuti di partita.
Da segnalare che Marco nel terzo parziale sotto per 1 a 4, con due break, recuperava un servizio nel sesto gioco e poi sul 3 a 4, 15-40, mancava due palle per il controbreak, commettendo due gratuiti.
Sul 5 a 4 Reister, dallo 0-15, piazzava quattro punti consecutivi, teneva il turno di servizio e chiudeva l’incontro per 6 a 4.
Fuori anche Filippo Volandri battuto da Pablo Cuevas, 28 anni, n.157 ATP, con il risultato di 63 61 in 1 ora di gioco.
Da segnalare che Filippo dal 3 a 2 del primo set, ha subito un parziale di 10 game a 1, perdendo il primo set per 6 a 3 e la seconda frazione per 6 a 1.
Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Andrea Arnaboldi / Flavio Cipolla vs Radu Albot / Artem Sitak F
0 Aces 3
4 Double Faults 1
76% 1st Serve % 75%
29/44 (66%) 1st Serve Points Won 30/46 (65%)
6/14 (43%) 2nd Serve Points Won 9/15 (60%)
2/4 (50%) Break Points Saved 6/7 (86%)
9 Service Games Played 9
16/46 (35%) 1st Return Points Won 15/44 (34%)
6/15 (40%) 2nd Return Points Won 8/14 (57%)
1/7 (14%) Break Points Won 2/4 (50%)
9 Return Games Played 9
35/58 (60%) Total Service Points Won 39/61 (64%)
22/61 (36%) Total Return Points Won 23/58 (40%)
57/119 (48%) Total Points Won 62/119 (52%)
2. [6] Julian Reister vs Marco Cecchinato (non prima ore: 15:00)
0 Aces 3
1 Double Faults 7
76% 1st Serve % 58%
42/65 (65%) 1st Serve Points Won 27/42 (64%)
7/20 (35%) 2nd Serve Points Won 12/30 (40%)
8/12 (67%) Break Points Saved 1/6 (17%)
13 Service Games Played 13
15/42 (36%) 1st Return Points Won 23/65 (35%)
18/30 (60%) 2nd Return Points Won 13/20 (65%)
5/6 (83%) Break Points Won 4/12 (33%)
13 Return Games Played 13
49/85 (58%) Total Service Points Won 39/72 (54%)
33/72 (46%) Total Return Points Won 36/85 (42%)
82/157 (52%) Total Points Won 75/157 (48%)
3. Pablo Cuevas vs [2] Filippo Volandri
1 Aces 0
1 Double Faults 1
57% 1st Serve % 75%
19/27 (70%) 1st Serve Points Won 18/36 (50%)
12/20 (60%) 2nd Serve Points Won 4/12 (33%)
3/4 (75%) Break Points Saved 4/9 (44%)
8 Service Games Played 8
18/36 (50%) 1st Return Points Won 8/27 (30%)
8/12 (67%) 2nd Return Points Won 8/20 (40%)
5/9 (56%) Break Points Won 1/4 (25%)
8 Return Games Played 8
31/47 (66%) Total Service Points Won 22/48 (46%)
26/48 (54%) Total Return Points Won 16/47 (34%)
57/95 (60%) Total Points Won 38/95 (40%)
TAG: Cecchinato, Challenger Roma Garden, Challenger Roma Garden 2014, Volandri
imbarazzanti sono i commenti come il tuo perche’ filo a 33 anni non deve piu’ dimostrare niente.
Filo ha fatto un ottimo torneo con Cuevas si può perdere perché e’ un ottimo giocatore…. Era la mina vagante del torneo….. Ora ci vorrebbe di fare bene agli Internazionali…… Vai Filoooooo
Volandri imbarazzante. Oramai fa fatica anche nei challenger
sentiamo cosa ti risponde
Dipende dal contenuto 😎
una domanda per il foro italico…è consentito l’ingersso con zaini?????è vitale
Una domanda per chi segue i challenger. Che record clamoroso ha il defunto torneo di Barletta? (Non è positivo per noi!)
Cuevas e Reister due ottimi giocatori,domani sarà un bel match
@ FVG (#1062658)
stiamo dicendo la stessa cosa.. ok!
84 italiani al via e nessuno in finale…
volandri molto male cmq cuevas buon giocatore
Cecchinato poteva vincere ma ha concentrato gli errori marchiani soprattutto sulle palle breaks a favore di Reister nelle quali giocava scarico invece di mostrare solidità maggiore come il Tedesco ha fatto nel salvare le sue (8/12). Ne ha salvata solo 1/6 e questa statistica ti ammazza.
@ andre (#1062537)
Classifica attuale ha davanti anche Bhambri e Duckworth. Li supererà da lunedì con la semi. Resta dietro a Kudla. Questi son tutti ’92
proiezione ranking x cecchinato?
Direi che questa settimana nonostante le sconfitte Quinzi e Donati hanno confermato di avere un futuro brillante se faranno i passi giusti. Sono molto giovani e già competono discretamente con i marpioni terraioli e non era scontato. Bolelli ha fatto cose mirabolanti ma l’entusiasmo è molto smorzato da una età sui 29 anni che non autorizza a prevedere altro se non uno splendido finale di carriera che lo riporti nei 50. Può però diventare dopo il ritiro di Volandri e Starace e con Lorenzi ultratrentenne un bel punto di riferimento nel torneo ATP medio a coprire le magagne settimanali dei Seppi e dei Fognini non sempre sul pezzo e a volte prematuramente fuori da tornei grandi.
Mi dispiace molto per il Cecco che non riesce a spiccare il volo,…..
intanto sto vedendo Filo andar sotto con Cuevas……..questo come si sapeva vale primi 50…..
@ Matteo (#1062587)
Sono d’accordo che Giustino sia più prono al cemento ma indifferentemente di dritto e di rovescio no….
bel tennis tra cuevas e volandri
il tedesco è un buon giocatore e il ceck sarà stato anche stanco..peccato ma ci può stare
OFF TOPIC : si conosce nuovo COACH di QUINZI ????
sarà PILES ??
possibilità che sia lui ??????
@ Guido (#1062556)
vero ..kudla no klhan…ma gli altri 2 sono dietro di lui dalla prox settimana! 🙂
Travaglia ha un gioco un pò più nevrotico. Secondo me di base ha un pò meno fisico degli altri due e cerca di sopperire con una aggressività un pò bullesca da soluzione istantanea ed agevole che non favorisce una quadratura di gioco razionale e proficua ad alti livelli.
e ora tutti a tifare per il nostro “veccet” forza filo 😆 vendica cek in finale
bravo a Cecchinato, ha giocato bene, probabilmente era anche un poco smussato dai molti matches.
Che respiri e si prepari per Roma, sperando in un sorteggio non troppo difficile.
Una sconfitta del tutto evitabile se si valutano i breakpoint falliti a iosa e alcune inconsistenze nei momenti decisivi del match. Un bel prospetto Cecchinato ma alcuni passaggi a vuoto ne fanno crollare il livello.Alterna soluzioni da ATP maggiore e anche da 500 ad errori da futures!Col tempo mi auguro che tenda più alle soluzioni vincenti da ATP 500. A mio avviso per essere competitivo ha anche bisogno di più punti diretti dalla battuta che oggi ha avuto meno privilegiando il palleggio insistito.
I problemi di Cecchinato sul cemento sono 2: 1) non fa male con il servizio, 2) ha un buco sul rovescio, che chiaramente non può coprire girandosi di diritto a tutto campo come fa sulla terra. Ha una impostazione troppo terraiola.. Giustino invece anche se non fa variazioni di gioco, la spacca di servizio e gioca indifferentemente bene sia di diritto che di rovescio, per questo si adatta molto meglio al cemento (infatti se vedete l’activity ha anche migliori risultati su cemento out ed indoor).
Travaglia ormai mi sembra nettamente dietro sia a Cecchinato che a Giustino.
Interessante le classifiche ATP degli under 91.. questo conferma che abbiamo buoni giocatori
E’ bello leggere commenti di appassionati totalmente agli antipodi, chi ritiene migliore Giustino, chi Cecchinato, tutti con validissime argomentazioni e avendo visto la stessa partita … il mondo è bello perchè è vario … la realtà probabilmente che nessuno dei due sarà un gran giocatore…
Bene comunque Cecchinato, su cui comunque han pesato i doppi impegni di questi giorni.
Bravo a non mollare dopo il primo set e meriti anche a Reister che sta facendo bene e ha dimostrato una certa solidità.
Spero in un sorteggio abbordabile, per il buon Cecchinato.
Anche un avversario tosto, comunque, sarebbe un buon banco di prova per testarne la tenuta a livelli alti.
La wild card a Cecchinato è positiva.
Se non succede niente di anomalo Cecch dovrebbe fare il suo ingresso nei 100 a breve.
Il palcoscenico di Roma sarà un gustoso antipasto di un proseguio di stagione in cui dovrà dimostrare progressi ulteriori.
Saluti.
Non fa niente cek … ora sotto col foro sperando in un bel sorteggio… proiezione?
brutta sconfitta per cecchinato , speriamo almeno che sia carico per la setimana prossima
come buttare una partita ma? 🙄
Ragazzo intelligente il Reister…
@ Fede-rer (#1062563)
Travaglia ha un timing sulla palla da terraiolo… anche io vedendolo su terra avevo quella sensazione poi l’ho visto su cemento contro Quinzi l’anno scorso e ho avuto grosse perplessità. Poi magari mi smentisce. La sostanza comunque era che a mio parere siamo presto per dire che Cecchinato su terra non funziona, i casi che ti ho detto prima son di giocatori che han ottenuto risultati su cemento ben più tardi. Basta andarci da subito e non solo terra, secondo me così abbiam perso Starace che sul duro avrebbe avuto possibilità di fare molto di più. Filo è un caso a parte…
Peccato per le due palle break mancate che rischiano seriamente di risultare fatali al buon Cecchinato.
La seconda di Reister avrebbe bisogno del Tommy Haas che ha affrontato Seppi, con piedi ben piantati in campo, immediata aggressività sprigionata sul servizio avversario e conseguente pressione sul servizio medesimo (che per Seppi risultò mortale).
3-5 buttate 2 break point col rovescio..
Mi permetto di dire che non sono d’accordo per nulla su Travaglia… L’ho visto giocare più volte dal vivo e tra tutti i giocatori da te citati è quello con le caratteristiche più da cemento! Un giocatore da servizio-dritto, che gioca con i piedi ben vicini alla riga di fondo… Sulla carte è il meno terraiolo. Sul fatto che Cecchinato abbia più soluzioni di Giustino sono d’accordo al 100%, Giustino però è più “solido” a mio modo di vedere…
Il recupero di rovescio in semituffo sul contropiede di Reister (punto che gli ha dato lo 0-30) è una robetta che ha fatto squillare un campanellino nel mio pomeriggio rincoglionito!
@ andre (#1062537)
Klhan é del 90.
Ma ci sono kudla, bhambri e duckworth
Che recupero Cecchinato!!!
Sto ragazzo ha una condizione fisica invidiabile , discorsi sul potenziale a parte!
Con la velocità che ha Cecchinato non credo che abbia problemi ad adattarsi sul veloce…
Io la darei in premio a chi vince il torneo come fanno in Germania! 😛
@ Fede-rer (#1062526)
Beh inadattabile, calma. Basta non si tenga alla larga dal cemento a parte per staccare assegni ma vada a prendersi stese e poi vedi che qualcosa può farlo. L’anno scorso fece cose discrete tra Bergamo e un futures in Croazia credo. Viola e Arna alla sua età parevan ancora meno adattabili e guarda ora. L’importante è che provi il cemento da subito, come ha fatto sto inverno. Piano piano lo capisce. Secondo me è meno adattabile di Giustino ma meno terraiolo puro di un Travaglia e poi ha più mezzi…
3-4
Giustino ha meno variazioni e fa scendere troppo la palla. Cecchinato a volte gioca troppo dietro, ma é uno che se vuole sa entrare nel campo e fare il punto, sa fare la palla corta, puo venire avanti. Insomma ha molta piu’ fantasia e soluzioni di Giustino.
Si sposta sul dritto ma fa bene perché con quello fa veramente male e il rovescio non è il masssimo… dovrebbe giocare più back alla Federer in modo tale da non permettere all’avversario di inchiodarlo facilmente sul rovescio
@ Guido (#1062523)
io ne ho contati solo 9..davanti a lui 😉
THIEM
KLHAN
SOCK
TOMIC
HARRISON
ARGUELLO
SWHARZERMANN
DZUMBUR
VESELY
Credo sia il 12 in classifica tra gli under 22!
A rete, invece, sembra avere un’ottima mano…
Giustino può col tempo adattarsi bene anche al cemento, anche se ha un’impostazione terraiola.
Cecchinato penso che abbia un’adattabilità al cemento pari a quella di Volandri…
che brutto game…è finita 4-1 reister
Pero’ dopo la semi a Vercelli é in semi pure qua e sta lottando con uno che é vicino ai primi 100. Considerando che non ha ancora 22 anni mi sembra gia’ buono. Se poi pensiamo che l’anno scorso di questi tempi era ancora un giocatore da future, mi sembra che la crescita sia importante. Ce ne saranno meno di 20 al mondo davanti a lui in classifica della classe 92 in poi.
No, però a mio modo di vedere esagera di gran lunga a volersi spostare sul dritto sbagliando di conseguenza un sacco…
io credo, solo opinione, che giustino abbia più potenziale di cecchinato
entrambi possono ambire alla top 100, ma come apice vedo meglio giustino
Cavolo come è veloce Cecchinato… non gioca affatto male!!!
C’è da spostare una BMW nera… 😉
tanto per stemperare..
No, non è strano, è solo pessimo… Sarà temo un grosso handicap per una carriera ad alti livelli… E’ corto, macchinoso e poco incisivo… Molto costruito. Peccato perchè servizio e dritto sono ottimi…
Comunque è troppo passivo ed arretrato in campo…
1-2 sotto di un break cecchinato….intanto minacce di chiamare il carro attrezzi per una BMW parcheggiata male
I colpi li ha ma alterna grandi soluzioni ad emerite cavolate! Nel momento in cui si disciplina diventerà forte davvero. D’alta parte a Nizza ha gia rifilato un 6-1 a Fogna nel momento di gioco di livello per poi sparire dal campo.
Mi spieghi come gioca..?
Servizio?
@ lallo (#1062487)
Purtroppo hai ragione,comunque confido nel fatto che è ancora molto gracilina!Oggi ha impressionato tutti al circolo.
@ Koko (#1062469)
grazie per la spiegazione, ho notato anche io questo fatto, ma parlavo proprio della preparazione del colpo, per il resto ne ha tirato un paio lungolinea veramente belli
Appena ha messo la maglia Americana è diventato un altro! Anche a Volandri è successo! Al foro mi raccomando maglia Americana e non Italiana che Bolelli già ha pagato questa scelta eccessiva! 😮
intanto appena terminata l’intervista a Fognini a “la vita in diretta” su rai1
Il problema è proprio che a 15 anni una ragazza difficilmente cresce ancora. E spiace se ci sono testa e talento.
Ho dirittp di non tifare un italiano che fa biscotti?
Grazie e arrivederci
e break!!!!
la testa ce la deve avere alla finale…per il Foro ancora ce ne vuole!
dai Ceck
Il ragazzo ha talento ma va disciplinato! Tecnicamente tra i migliori in Italia indubbiamente.
@ gazza (#1062450)
Cavoli, dal commento di Iallo temevo fosse bassa 1 metro e 30!!
Adesso vediamo se dopo questa impresa il blog riesce, dopo Quinzi, a lanciare anche la Squinzia…pardon la Pieri!
subito smentito , controbreak 2-2
ceck ha già la testa al master 1000
@ lallo (#1062433)
Vista sia oggi che a firenze.A mio modestissimo parere,non centra niente con la Errani.Potesse crescere qualche centimetro… tra l’altro stamani vinceva nel primo set 5-1…
Cecchinato se trova uno che tira carico e profondo semplicemente mostra i suoi limiti di un tennis tecnico ma abbastanza estemporaneo appena non è in palla. Se notate la maggior parte dei suoi vincenti si basano sulla sorpresa ma non su una pressione automatica che può esercitare. Il Tedesco tecnicamente è più quadrato non fa altro che giocare carico e lungo cambiando gli angoli e questo è più che sufficiente perchè è più costante.
@ Marco93 (#1062426)
Credo che a questo punto quello più antisportivo sei tu…..
Ma c’è qualcuno al mondo a parte Cipolla che si strappa i capelli perchè ha perso il doppio in un challengerino? 😛
La Mendez ha dei risultati strabilianti… complimenti alla Pieri. Mi piacerebbe ora sentire quel fenomeno che l’aveva stroncata con un articolo su ubitennis dopo Firenze U18 dicendo che doveva imparare a giocare a tennis 😯
chiedo a voi esperti. vedo qualcosa di strano nel rovescio di cecchinato, voi no?
@ zedarioz (#1062395)
Sinceramente ricordava qualcosa di meglio della Errani, con tutto che averne di Errani.
Fisicamente la Pieri è acerba ma in altezza ci siamo ad occhio direi 1,65…speriamo bene ma non iniziamo a metterle da subito pressione!!
Cecchinato sta mostrando i suoi attuali limiti tecnici e di classifica con un avversario che gioca allo stesso modo, ma un pò più solido e con un rovescio più incisivo. Peccato per le tante palle break non concretizzate e i break subiti troppo facilmente. E’ una partita dove basta poco per far girare il risultato a favore dell’italiano. Vai Cek!
cec gia’ sotto la vedo dura speriamo in Volandri
Se è fisicamente piccola a 15 anni… non cresce più….
Contento che Cipolla abbia perso.
o i postumi dell’infortunio di ieri…
Cipolla evidentemente condizionato dall’infortunio di ieri 😆
@ Will-o (#1062379)
è vero, io la seguo da qualche mese e devo dire che la pieri è impressionante come solidità mentale per quell’età. Promette sfracelli in futuro, è sulla buona strada 😉 Tutta da seguire questa rgazzina, torneo dopo torneo!
😯
Ho pensato lo stesso, allucinante 😯
Cipolla..la profezia universale ha colpito a favore di bellotti
@ Will-o (#1062379)
😀
Per quello che si era visto in streaming a S. Margherita quando era arrivata in finale, sembra una piccola Errani. Grinta, corsa e concentrazione su ogni punto. Speriamo batta meglio di Sara. Ma è ancora così piccina che è meglio godersi questi risultati e aspettare senza sognare nulla.
Saranno state le seccie di Bellotti a farlo sbagliare 😆
Due MP non sfruttati sul 9-7…il secondo Cipolla sbaglia una volée a campo aperto di millimetri con gli avversari che stavano già andando x la stretta di mano…peccato
OFF TOPIC
Proprio ora arriva una notizia incredibile
Pieri b mendez 63 62
La cosa incredibile è che la mendez è considerata la migliore 99 al mondo
Essendo ranking 70 junior
Fa paura sta ragazza
La voleè che Cipolla ha sbagliato sul mp 😯 😯 😯
Peccato …si poteva vincerlo ‘sto doppio 😥
cipolla sui due match point disastroso