Masters 1000 – Madrid: La situazione aggiornata e definitiva. Monfils non ci sarà

Fuori Hanescu,dentro Llodra.

Fognini-Dolgopolov
Seppi-Verdasco

18.15 ora di Madrid, quindi l’ entry list chiuderá a momenti.
Fino a quando non sará iniziato il torneo di Q, se ci dovesse essere un forfait, entrerebbe il primo alternates.

Ma é vero che il tabellone si sorteggia alle 6?

Redazione qualche news?
berlocq é out dalle quali visto che é in semi a Oieras.
Anche Ungur si é cancellato.
Nel MD qualche altro forfait?
Non ci credo che Almagro giocherá.. Dará forfait a tabellone compilato.

Forza Bozo che ce la fai!!

Fuori dalle quali Gimeno.Mathieu dentro

Come si fà a discutere le scelte di Paolo Lorenzi? Bisogna essere proprio degli incompetenti. O gente che ama criticare a priori senza conoscere un bel niente!!!

Monfils out, dentro Stepanek.

I challenger già non danno quasi niente di soldi, vogliamo anche privarli dei punti atp che servono ai giocatori per cercare di avvicinarsi/entrare nei top 100?? Su lorenzi non sapevo personalmente dell’allergia ma la sua programmazione alternata tra atp e challenger è sempre stata perfetta. Ricordo che lorenzi è stato numero 49 al mondo ed ha fatto 3/4 quarti di finale in atp 250, 1 finale in un atp 250, 1 quarto di finale in un atp 500… di questo dati troppo spesso ci si dimentica (unica pecca il non aver mai passato un turno in uno slam ma troppo spesso sorteggi difficili; a memoria penso il più facile era de schepper lo scorso anno a wimbledon… de schepper che poi fece ottavi di finale)

Karlovic si é cancellato dalle quali ma non dagli alternates?
Quindi giocherá Madrid solo se entrerá nel MD.
Cmq ci sono giocatori che sono in pessime condizioni, vedi Paire, Monfils e soprattutto, Almagro (che non vedo come possa giocare).

Scritto da giallo naso
@ mirko.delm (#1054273)
lorenzi soffre di allergia,preferisce quindi non giocare in europa in primavera e tornerà per roma,se non sapete le cose non parlate

Esatto, allergia molto pesante
Onestamente spiace molto che non possa partecipare perché farebbe sicuramente un ottima figura il nostro Paolino nazionale !! 🙂

Soffro pesantemente di allergia ( per quanto col maltempo di questo periodo stia un po’ meglio che in altri anni ). . Posso comprendere Paolo Lorenzi . Vorrei essere anch’io in Sudamerica di questi tempi.

Scritto da sabri1977

Scritto da giallo naso@ mirko.delm (#1054273)lorenzi soffre di allergia,preferisce quindi non giocare in europa in primavera e tornerà per roma,se non sapete le cose non parlate

non merita nemmeno rispondere a certa gente, dammi retta ignorali, non sono informati su niente e vogliono sparare sentenze continuamente…

Scritto da giallo naso
@ mirko.delm (#1054273)
lorenzi soffre di allergia,preferisce quindi non giocare in europa in primavera e tornerà per roma,se non sapete le cose non parlate

non merita nemmeno rispondere a certa gente, dammi retta ignorali, non sono informati su niente e vogliono sparare sentenze continuamente…

@ giallo naso (#1054392)

Esatto

@ mirko.delm (#1054273)

lorenzi soffre di allergia,preferisce quindi non giocare in europa in primavera e tornerà per roma,se non sapete le cose non parlate

Nedovyesov è 80 del mondo e ha vinto 1 o 2 match a livello atp…

Scritto da mirko.delm

Scritto da ernests
@ mirko.delm (#1054273)
Lorenzi sta giocando un challenger a Cali: se dovesse arrivare in fondo, mi dici come farebbe a giocare le quali? Sicuramente uscirebbe al primo turno. Dato che contano i punti, Lorenzi dovrebbe ritirarsi in semifinale (29 punti) per giocare le quali con giocatori molto più forti e se dovesse farcela sarebbero 35 punti. 29 + 35 = 64, quando se vinci un challenger ne prendi 80. Dunque meno fatica e più punti, partite giocate e fiducia. Finito il challenger ha tutto il tempo di tornare in italia, riabituarsi al fuso e prepararsi bene per Roma

Posso dire che trovo quasi odiosa la vostra ossessione per numeri,ranking e calcoli? Allora io ti posso dire che dal mio punto di vista,all’autostima di un tennista fa molto più bene riuscire a battere dei top 100,anche se alla fine si prendono meno punti per la sua classifica,rispetto al vincere un challenger,e prendere più punti, battendo però tutta gente compresa tra il n.200 e il n.300 e oltre,della classifica ATP,perchè in quel modo,il suo ranking sarebbe assolutamente veritiero,mentre con il sistema di punteggio attuale,ci ritroviamo parecchi tennisti sopravvalutati dal ranking,o sbaglio?

effettivamente ci sono alcuni tennisti nei top100 o a ridosso che hanno una classifica esclusivamente basata sui challenger e che nel circuito atp non vince un incontro nemmeno per sbaglio… certamente c’è qualcosa da rivedere anche alla luce del fatto che alcuni di questi challenger sono di livello davvero modesto e quindi troppo premianti

Scritto da ernests
@ mirko.delm (#1054273)
Lorenzi sta giocando un challenger a Cali: se dovesse arrivare in fondo, mi dici come farebbe a giocare le quali? Sicuramente uscirebbe al primo turno. Dato che contano i punti, Lorenzi dovrebbe ritirarsi in semifinale (29 punti) per giocare le quali con giocatori molto più forti e se dovesse farcela sarebbero 35 punti. 29 + 35 = 64, quando se vinci un challenger ne prendi 80. Dunque meno fatica e più punti, partite giocate e fiducia. Finito il challenger ha tutto il tempo di tornare in italia, riabituarsi al fuso e prepararsi bene per Roma

Posso dire che trovo quasi odiosa la vostra ossessione per numeri,ranking e calcoli? Allora io ti posso dire che dal mio punto di vista,all’autostima di un tennista fa molto più bene riuscire a battere dei top 100,anche se alla fine si prendono meno punti per la sua classifica,rispetto al vincere un challenger,e prendere più punti, battendo però tutta gente compresa tra il n.200 e il n.300 e oltre,della classifica ATP,perchè in quel modo,il suo ranking sarebbe assolutamente veritiero,mentre con il sistema di punteggio attuale,ci ritroviamo parecchi tennisti sopravvalutati dal ranking,o sbaglio?

@ mirko.delm (#1054273)

Lorenzi sta giocando un challenger a Cali: se dovesse arrivare in fondo, mi dici come farebbe a giocare le quali? Sicuramente uscirebbe al primo turno. Dato che contano i punti, Lorenzi dovrebbe ritirarsi in semifinale (29 punti) per giocare le quali con giocatori molto più forti e se dovesse farcela sarebbero 35 punti. 29 + 35 = 64, quando se vinci un challenger ne prendi 80. Dunque meno fatica e più punti, partite giocate e fiducia. Finito il challenger ha tutto il tempo di tornare in italia, riabituarsi al fuso e prepararsi bene per Roma 😉

Preferiscono far punti facili nei challenger ..ma così regrediscono e basta

Ma perché i tennisti italiani hanno preso l’abitudine,per me odiosa, di non iscriversi più alle qualificazioni dei tornei ATP,Master Series in testa? Cosa ha impedito,ad esempio a un Lorenzi,di iscriversi alle qualificazioni di Madrid? Questa cosa,davvero non la concepisco.Troveranno disdicevole,i tennisti italiani,partecipare alle qualificazioni?

Per cipo quasi sicura la wild card al challenger di Roma

Dovrebbero esserci ancora tanti forfait(Monfils,Almagro,Lu piú altri nelle quali) peró credo che Cipolla giocherá a Roma.