Fed Cup – Semifinali Rep. Ceca vs Italia 2-0. Perde anche la Giorgi. L’Italia ad un passo dalla sconfitta

😡 Per fortuna il polso della Pennetta, in questi due giorni di Fed Cup, si è ripreso totalmente e può giocare domani a Stoccarda. Certo, questi due giorni saranno stati sicuramente fondamentali per una piena guarigione

Un sedicente esperto ch si è aperto un blog solo per insultare i tifosi della Giorgi e prendersi gioco di lei (nell'”articolo” sui sorteggi di Fed neanche una parola sulle scelte del ct, ma una foto di Camila paragonata a Ughina Fantozzi. E si tratta di una persona che ha passato gli “anta”, quindi anagraficamente matura) scriveva ieri che l’errore di Barazzutti era stato scegliere la Giorgi contro la Kvitova. Avrebbe dovuto giocare la Vinci, secondo lui, e la scelta di Errani era corretta.

Bene, accontenato: Kvitova b. Giorgi in 2 set, Kvitova b. Vinci in due set. Eh sì, il problema ieri è stata la Giorgi…

È ingiusto prendersela con Camila! Si sa che in queste situazioni i media viaggiano con la fantasia e trasformano in fenomeno l’ultimo arrivato! Io non mi aspettavo molto di più! Non credo che la Giorgi diventerà mai numero 1, ma non è certo stata lei a fare proclami del genere! Prendetevela con chi esalta gli atleti e gli scarica addosso mille pressioni al primo risultato positivo!

Scritto da tommaso
@ Vince (#1045358)
Ammazza oh come stai a rosicà! Ma che t’ha fatto de male?

ma lo sai almeno il significato del verbo “rosicare”?

Si direbbe di no, leggendoti.

E cerca di capire anche a chi è rivolta la mia critica, perchè nemmeno quello hai capito

Buona Pasqua!!! 😆

@ Vince (#1045358)

Ammazza oh come stai a rosicà! Ma che t’ha fatto de male?

Scritto da Gianlu
Ci sono dei poveretti che sono capaci solo di criticare. Invece di appoggiare ed incoraggiare le nostre tenniste, sembra godino con le loro sconfitte. Tutte le azzurre sono grandi giocatrici. Si sacrificano tutti i giorni e sicuramente fanno il possibile per vincere. Tutte hanno un ranking tra le prime 50/60 del mondo, che è già un traguardo straordinario. Cerchiamo di essere più positivi e non indossiamo le nostre frustrazioni agli altri

Veramente si critica dopo, non prima. Infatti prima si pronosticano solo vittorie.Tanto grandi giocatrici non lo sono altrimenti vincerebbero sempre a mani basse.Traguardo straordinario? Certo a paragone di come giocano.Frustrazioni? Direi solo rabbia perchè vorremmo forse che fossero più forti e vincessero sempre.

Ciao a tutti!
Con una superficie come “Novacrylic Ultracushion” e giocando in casa, contro la Kvitova è dura per tutte.

Scritto da Vince

Scritto da pinkfloyd
@ giovanni (#1045095)
Si è superiore, lo sappiamo la Giorgi è la prossima numero uno per i prossimi 30 anni, è vero o no?

io penso che possa portare 3 punti all’Italia giocando 2 match…è troppo forte
ma non si vergognano quei bontemponi che ci hanno ammorbato per tutta la settimana, dicendo che Camila avrebbe battuto la Rep Ceca da sola?

Basta cambiare il regolamento della Fed Cup:
5 giorni al posto di due e permettere alla stessa tennista di disputare tutti gli incontri (doppio compreso).
Così Camila avrebbe portato l’ Italia SICURAMENTE sul 3-2…
E che ci vuole?
Basta poco…

Scritto da giovanni
@ Omar Camporese (#1045251)
ahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahHahahahahahHAahahahahahahahahahaahahahahaahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

In fatto di Analisi, questo è meglio di quello che hai scritto ieri.
Garantito!

Scritto da kenny
Non ho visto la partita, ma leggendo i commenti sembra che la Kvitova abbia imbroccato la giornata giusta. Sembra che poi la Giorgi invece che farle fare il tergicristallo le tirava addosso, se è stato così ha fatto la cosa sbagliata, la ceca sa giocare bene di controbalzo. Comunque le ceche preparavano sta semifinale da tempo, noi avevamo solo la Giorgi in forma, tutte le altre per motivi diversi sono praticamente out. Ci sta fermarsi in semifinale, non si può sempre pretendere che le nostre arrivino sempre in semifinale.

Più o meno esatto. Ma non bisogna parlare di giornata imbroccata. Semplicemente Giorgi ha fatto quello che sa fare, tirare forte e basta. Kvitova ha dimostrato cosa sa fare una top 5, cioè tirare forte, usare gli angoli, il servizio esterno e anche in difesa se l’è cavata meglio di Camila, che comunque ha dimostrato nonostante la sconfitta gli indubbi miglioramenti a livello di solidità. Le mancano totalmente delle parti di gioco, soprattutto in difesa e sulla ribattuta ai servizi lavorati. Kvitova se gioca così a Wimbledon è una delle assolute favorite.

Ci sono dei poveretti che sono capaci solo di criticare. Invece di appoggiare ed incoraggiare le nostre tenniste, sembra godino con le loro sconfitte. Tutte le azzurre sono grandi giocatrici. Si sacrificano tutti i giorni e sicuramente fanno il possibile per vincere. Tutte hanno un ranking tra le prime 50/60 del mondo, che è già un traguardo straordinario. Cerchiamo di essere più positivi e non indossiamo le nostre frustrazioni agli altri

@ caballo (#1045247)

Bravo, qualcuno che dice le cose come stanno 🙂 perchè poi salta fuori ” e ma se c’era la Pennetta che e in forma…”, a parte che se la Pennetta ha problemi al polso non può essere in forma.

Scritto da S&V
@ pazzodicamila (#1045165)

Scritto da pazzodicamila
Bene Camila nei pochi scambi, che ha quasi sempre vinto.

Ma perchè non essere obiettivi? Oggi la ceca ha giocato bene ed è stata superiore. Anche negli scambi non è vero che abbia avuto quasi sempre la meglio Camila, anche perchè altrimenti non avrebbe avuto grossi problemi in 5 game di servizio su nove. Sia che servisse o che rispondesse aveva molto più spesso Petra il pallino del gioco. Inoltre, esclusi gli ace, il saldo dei vincenti è di 22 a 11 in favore della ceca, non mi sembra proprio una statistica che avvalori la tua affermazione

Rivedi la partita e fammi sapere chi ha fatto piu’ punti quando ci sono statii scambi da almeno 5 colpi! Io non dico assolutamente che Camila ha giocato bene… Ma che comunque si sia difesa! Cioe’ di fronte aveva la Kvitova, non la Lucic!!!

Pensate che c’è qualcuno che sostiene che Barazzutti abbia sbagliato a schierare le ragazze. Secondo costui, si sarebbe dovuta schierare Roberta Vinci. Al posto della Giorgi però! Si può essere più intellettualmente disonesti?

Scritto da pinkfloyd
@ giovanni (#1045095)
Si è superiore, lo sappiamo la Giorgi è la prossima numero uno per i prossimi 30 anni, è vero o no?

io penso che possa portare 3 punti all’Italia giocando 2 match…è troppo forte 🙂

ma non si vergognano quei bontemponi che ci hanno ammorbato per tutta la settimana, dicendo che Camila avrebbe battuto la Rep Ceca da sola?

@ Gianlu (#1045321)

anch’io la penso come te…la Giorgi ha margini di miglioramento!!non ci dimentichiamo che è n. 57 del mondo e la kvitova n.6…!!!!

Io spero di vedere in campo Roberta domani al posto di Sara. Portare a casa una vittoria sarebbe comunque arduo, ma se non altro proviamo a mettere un po’ più in difficoltà la Kvitova e poi chissà.

@ Davide (#1045063)

la Giorgi contro questa Safarova una decina di vincenti li avrebbe fatti…

@ Omar Camporese (#1045251)

@ Mattia 97 (#1045027)

Potresti scriverci un bell’articolo!

@ pinkfloyd (#1045312)

😎

A casa loro in questo momento sono più forti.A campi invertiti saremmo noi i favoriti.Semplice semplice……

Ha vinto meritatamente la Kvitova, ma sinceramente non mi è sembrato che Camila fosse così distante come dicono alcuni. Camila ha fatto gli stessi doppi falli nel primo game che in tre ore di partita contro la Cornet; evidentemente è entrara molto nervosa e l’ha pagato caro. Alla fine aveva preso anche le misure al servizio della Kvitova, comunque tutta esperienza per il roseo futuro della nostra campionessa…
¡¡¡Grande Camila!!!

Scritto da peppe78
Panzova perfetta..solo contro le nostre..poi fa partite oscene con 346 gratuiti…vabbè pazienza!

E ‘sto commento, a che serve?
Sei soddisfatto di aver detto la tua?

Non ti ho mai visto scrivere un commento tecnico in vita tua ma il motivo è facilmente comprensibile, d’altronde.
Che ci fai in un sito di tennis?

Ma poi che significa “solo contro le nostre”? Roba da terza elementare.
Ma segui il tennis o sei un bambino dell’asilo che ruba il pc alla mamma per qualche ora al giorno?

@ Omar Camporese (#1045251)

ahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahHahahahahahHAahahahahahahahahahaahahahahaahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Scritto da gianfranco
WtaEcco,a grande richiesta,l’altezza delle N° 1 Dal 1975 ad oggi:
Evonne Fay Goolagong Cawley = 168 cm.Christine Marie Evert = 168 cm.Martina Navrátilová = 173 cm.Tracy Austin = 165 cm.Stefanie Marie Graf = 176 cm.Monika Seleš = 178 cm.Aránzazu Isabel Maria Sanchez Vicario = 169 cm.Martina Hingis = 170 cm.Lindsay Ann Davenport = 189 cm.Jennifer Marie Capriati = 170 cm.Venus Ebony Starr Williams = 185 cm.Serena Jameka Williams = 175 cm.Kim Clijsters = 174 cm.Justine Henin = 167 cm.Amélie Mauresmo = 175 cm.Marija Jur’evna Šarapova = 188 cm.Ana Ivanović = 184 cm.Jelena Janković = 177 cm.Dinara Michajlovna Sáfina = 182 cm.Caroline Wozniacki = 177 cm.Viktoryja Fёdorovna Azaranka = 183 cm.@@@Sebbena Camila Giorgi(168 cm.)abbia l’altezza minima richiesta per diventare una numero UNO per raggiungere tale postazione deve ancora scalare più di 50 posizioni.Oggi la Kitova ce l’ha dimostrato con una facilità inaudita.E,comunque,brava Camila.

Credo la Sanchez fosse molto meno di 1 e 70, anzi ne sono certissimo avendola vista a 1 metro di distanza.

Giusto cosi’.loro sono piu’forti e l’epoca delle Ciki e’finita.

@ pazzodicamila (#1045165)

Scritto da pazzodicamila
Bene Camila nei pochi scambi, che ha quasi sempre vinto.

Ma perchè non essere obiettivi? Oggi la ceca ha giocato bene ed è stata superiore. Anche negli scambi non è vero che abbia avuto quasi sempre la meglio Camila, anche perchè altrimenti non avrebbe avuto grossi problemi in 5 game di servizio su nove. Sia che servisse o che rispondesse aveva molto più spesso Petra il pallino del gioco. Inoltre, esclusi gli ace, il saldo dei vincenti è di 22 a 11 in favore della ceca, non mi sembra proprio una statistica che avvalori la tua affermazione

Scritto da lucio
Per coloro che credono in un suo ritorno:
la classifica partendo dal n° 30 vede:
30 – Hantuchova
29 – Kuznetsova
28 – Petkovic
27 – Cirstea
26 – Safarova
25 – Pavlyuchenkova
Considerando che queste qui la asfaltano alla grande, immaginatevi il posto che dovrebbe occupare la Errani, e che occuperà presto spero.

A proposito di cirstea,oggi ha battuto la ivanovic e la halep prima volta con la maglia della nazionale e’ stata fermata da giove e pluvio mentre stava gia’ rullando.La serbia che ha sempre sconfitto la romania e’ gia’in ginocchio.

@ Koko (#1045206)

Non sono io che la paragono.
Io ho solo scritto che solo alcune n° 1 erano “piccole” come lei.
La Giorgi spreca troppe energie quando serve e questo è un problema.

Panzova perfetta..solo contro le nostre..poi fa partite oscene con 346 gratuiti…vabbè pazienza!

Per coloro che credono in un suo ritorno:
la classifica partendo dal n° 30 vede:
30 – Hantuchova
29 – Kuznetsova
28 – Petkovic
27 – Cirstea
26 – Safarova
25 – Pavlyuchenkova

Considerando che queste qui la asfaltano alla grande, immaginatevi il posto che dovrebbe occupare la Errani, e che occuperà presto spero.

Scritto da giovanni
Il problema alla risposta non l’avevamo preventivato. Ha pagato la poca esperienza di Camila. Poi ripeto,Kvitova,oggi ha davvero avuto parecchia fortuna. Ha una palla pesante,ma la differenza è stato il servizio. Non si può recriminare nulla a Camila. Non ci sn stati scambi. Al servizio Camila è cresciuta tantissimo. Prime fortissime. Il talento di Cami è superiore alla kvitova. Sto fatto d’esser mancina non l’aiuta molto nello stile. Sembra goffa a volte. Cami facci sognare .

Per tutti coloro che vogliono capire quale sia il vero valore di una tennista di talento, raccomando di leggere almeno dieci volte questo commento e tenerlo sempre a mente, come esempio da EVITARE per il futuro:
“Il problema alla risposta non l’avevamo preventivato”.
“Kvitova,oggi ha davvero avuto parecchia fortuna”.
“Il talento di Cami è superiore alla kvitova”.
“Sto fatto d’esser mancina non l’aiuta molto nello stile. Sembra goffa…”!
Certe affermazioni non si possono leggere e a mio avviso sarebbe il caso di non scriverle neanche!
Saluti.

Kvitova oggi ingiocabile..la Giorgi ha fatto un ottima partita in relazione all’avversaria..di più si poteva fare??non so..di sicuro una che serve con quelle percentuali e tira 10 aces a livello femminile diventa un avversaria quasi impossibile da battere(3-4 di seconda mi pare una roba mai vista…)purtroppo oggi doveva essere perfetta Camila e per poco non lo è stata…ha sbagliato nei primi 2 game di ogni set dopodichè ha fatto il massimo…non credo che oggi si è ridimensionata Camila..piuttosto tanti che sparlavano della Kvitova e dicevano che non è un atleta oggi hanno avuto la dimostrazione che questo è un fenomeno e se riesce a giocare così diventa insuperabile…cmq ripeto oggi la partita da vincere era la prima (se avessimo avuto un Errani all’altezza..) la seconda partita sinceramente era una sconfitta da preventivare…poi con questa Kvitova non vedo come si possa competere…non tiriamo in ballo la Pennetta perchè il livello della ceca di oggi era impossibile per qualsiasi nostra giocatrice…

Quello di leggere il servizio della kvitova, è un falso problema, in quanto Camila, come sempre ammette, non si interessa di come giocano le avversarie.
Anzi non sapeva neanche chi fosse la Kvitova ( …che tenera), da oggi lo sà

Scritto da zagortenay
LA SETTIMA DEI RIDIMENSIONAMENTI! Ridimensionati Fognini, ridimensionata la Giorgi, ridimensionato Quinzi! Dal cielo alla stalla……. (più o meno)

Beh Lorenzi è riemerso e anche Donati. Basta puntare sui cavalli affidabili!

@ gianfranco (#1045128)

Calma a paragonare la Giorgi alla Evert alla Graf o alla Navrtilova!Esageratissimo direi.

Scritto da mauro
I due game persi ad inizio di ogni set con parecchi doppi fallì hanno fatto la differenza.

Concordo, se avrebbe tenuto quei due giochi ad inizio set avrebbe sicuramente impaurito la kvitova e di conseguenza portato a casa la partita.La partita si e’ decisamente chiusa dopo il primo game.

La klitova per batterla basta farla correre avere un po’ di tennis.
La Giorgi ha il tennis ma pensare di battere Klitova entrandole sul tempo (solo entrandole sul tempo) e’ una follia. Vedremo domani Errani che non c’e’ l’ha mai fatta con Petra, ma se riesce a rispondere…

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Koko

Scritto da pinkfloyd
@ Koko (#1045113)
Oggi ha tirato molto di più esterno…non tira ‘sempre esterno’.
Avranno visto qualche partita della Giorgi, che risponde sempre “sui piedi”.

Beh le partite che ho visto della Kvitova contro le nostre privelegiava sempre quella mattonella esterna almeno da sinistra! Se facendo una statistica noto che all’ 85% tira li mi conviene forse anticipare quel colpo spostandomi. Perso per perso almeno la costringo a giocare diversamente con l’ace centrale che magari le riesce meno fluidamente. E’ solo una furbata da provare non il rimedio totale naturalmente!

Si chiaramente lei sfrutta il mancinismo con quel servizio esterno. Ma la piazza bene anche al centro.
E’ che la Giorgi è molto pericolosa con le sue risposte fulminee centrali…e avrà pensato di insistere in quel modo.
Quello che poteva fare Camila, non so. Ha avuto una partita a disposizione per ‘leggerlo’, magari la prossima andrà meglio

Nel finale l’ha letto meglio ma era tardi!Con modestia forse Koko CT l’avrebbe indottrinata prima del match! 😆 Mi sono sempre chiesto perchè nel tennis non si usano i metodi di previsione della pallavolo con tanto di statistiche e cuffiette da bodyguard!

LA SETTIMA DEI RIDIMENSIONAMENTI! Ridimensionati Fognini, ridimensionata la Giorgi, ridimensionato Quinzi! Dal cielo alla stalla……. (più o meno)

@ stealth (#1045119)

Ma se tu fantastichi sull’italopolacca (almeno in quel caso qualcosa di polacco c’è per davvero, Camila è italiana a 100%) in top 100, perchè altri non possono fantasticare su Camila? Non so se sei peggio tu o giovanni, devo ancora fare da conto 😆

Sono contento del fatto che Camila non abbia sfigurato e che non abbia sbagliato tanto! Alla fine ha vinto la piu’ forte e lo ha fatto con un differenziale di 10 punti, non tantissimo considerando il punteggio. Bene Camila nei pochi scambi, che ha quasi sempre vinto. Petra immensa al servizio dove ha concesso poco e nulla e dove Camila e’ parsa spesso impotente. I progressi sono confermati.. Nei prossimi mesi il momento della verita’. Avanti tutta Camila! Raggiungere la top 32 prima di Wimbledon si puo’ fare!!!!

Le nostre hanno fatto quello che potevano, R. Ceka piu’ forte inutile negare l ‘ evidenza.

@ kenny (#1045131)

volevo dire finale 😳

@ l Occhio di Sauron (#1045139)

Flavia soffre sia Petra, che Lucie, quindi sarebbe stato quasi lo stesso, avrebbe tenuto di più, forse poteva battere la Safarova, ma perdevamo lo stesso, ragazzi non c’è nulla da rimpiangere. l’anno prossimo sulla terra rivinciamo noi 😛

@ tommaso (#1045047)

scusa e chi sarebbe stata l altra italiana a battere la Safarova? ti sei dimenticato questo piccolo particolare prima di arrivare al doppio finale..

Scritto da Kriss69forever
Tutto come previsto, secondo logica.
Sul cemento, niente Pennetta = niente scampo.
Domani l’epilogo, poi torniamo ai tornei.
Brave lo stesso.

La Pennetta sta pensando ad altro! 😎 Ed anche la Errani non vede l’ora di tornare sulla terra al più presto e vede questo indoor come un incubo! A mio avviso quella in Repubblica Ceca è una delle traferte più proibitive per noi neolatini sia al maschile che al femminile. L’indoor rapido tuttoservizio e primo colpo che impostano lo dominano e ci uccide anche con Seppi arruolato e abile. In Giappone con quel metodo precisino da indoor anche Ito ha fatto finale nel torneo della stesa di Quinzi quindi funziona se ci si specializza in quel gioco da fissati.

@ Kriss69forever (#1045137)

le avremmo prese anche con la Pennetta..
Forse la Pennetta poteva giocarsela con la Safarova ma comunque non con la Kvitova

I due game persi ad inizio di ogni set con parecchi doppi fallì hanno fatto la differenza.

Tutto come previsto, secondo logica.
Sul cemento, niente Pennetta = niente scampo.
Domani l’epilogo, poi torniamo ai tornei.
Brave lo stesso.

Non ho visto la partita, ma leggendo i commenti sembra che la Kvitova abbia imbroccato la giornata giusta. Sembra che poi la Giorgi invece che farle fare il tergicristallo le tirava addosso, se è stato così ha fatto la cosa sbagliata, la ceca sa giocare bene di controbalzo. Comunque le ceche preparavano sta semifinale da tempo, noi avevamo solo la Giorgi in forma, tutte le altre per motivi diversi sono praticamente out. Ci sta fermarsi in semifinale, non si può sempre pretendere che le nostre arrivino sempre in semifinale. 😀

Scritto da Koko

Scritto da pinkfloyd
@ Koko (#1045113)
Oggi ha tirato molto di più esterno…non tira ‘sempre esterno’.
Avranno visto qualche partita della Giorgi, che risponde sempre “sui piedi”.

Beh le partite che ho visto della Kvitova contro le nostre privelegiava sempre quella mattonella esterna almeno da sinistra! Se facendo una statistica noto che all’ 85% tira li mi conviene forse anticipare quel colpo spostandomi. Perso per perso almeno la costringo a giocare diversamente con l’ace centrale che magari le riesce meno fluidamente. E’ solo una furbata da provare non il rimedio totale naturalmente!

Si chiaramente lei sfrutta il mancinismo con quel servizio esterno. Ma la piazza bene anche al centro.
E’ che la Giorgi è molto pericolosa con le sue risposte fulminee centrali…e avrà pensato di insistere in quel modo.
Quello che poteva fare Camila, non so. Ha avuto una partita a disposizione per ‘leggerlo’, magari la prossima andrà meglio 🙂

Wta
Ecco,a grande richiesta,l’altezza delle N° 1 Dal 1975 ad oggi:

Evonne Fay Goolagong Cawley = 168 cm.
Christine Marie Evert = 168 cm.
Martina Navrátilová = 173 cm.
Tracy Austin = 165 cm.
Stefanie Marie Graf = 176 cm.
Monika Seleš = 178 cm.
Aránzazu Isabel Maria Sanchez Vicario = 169 cm.
Martina Hingis = 170 cm.
Lindsay Ann Davenport = 189 cm.
Jennifer Marie Capriati = 170 cm.
Venus Ebony Starr Williams = 185 cm.
Serena Jameka Williams = 175 cm.
Kim Clijsters = 174 cm.
Justine Henin = 167 cm.
Amélie Mauresmo = 175 cm.
Marija Jur’evna Šarapova = 188 cm.
Ana Ivanović = 184 cm.
Jelena Janković = 177 cm.
Dinara Michajlovna Sáfina = 182 cm.
Caroline Wozniacki = 177 cm.
Viktoryja Fёdorovna Azaranka = 183 cm.
@@@
Sebbena Camila Giorgi(168 cm.)abbia l’altezza minima richiesta per diventare una numero UNO per raggiungere tale postazione deve ancora scalare più di 50 posizioni.
Oggi la Kitova ce l’ha dimostrato con una facilità inaudita.
E,comunque,brava Camila.

Scritto da pinkfloyd
@ Koko (#1045113)
Oggi ha tirato molto di più esterno…non tira ‘sempre esterno’.
Avranno visto qualche partita della Giorgi, che risponde sempre “sui piedi”.

Beh nelle partite che ho visto della Kvitova contro le nostre privilegiava sempre quella mattonella esterna almeno da sinistra! Se facendo una statistica noto che all’ 85% tira li mi conviene forse anticipare quel colpo spostandomi. Perso per perso almeno la costringo a giocare diversamente con l’ace centrale che magari le riesce meno fluidamente. E’ solo una furbata da provare non il rimedio totale naturalmente!

@ Koko (#1045113)

Oggi ha tirato quasi sempre esterno…ma non tira ‘sempre esterno’, di solito.
Avranno visto qualche partita della Giorgi, che risponde sempre “sui piedi”.

@ giovanni (#1045095)

Ma che stai a dire, fortuna? Ma che partita hai visto? 😯
Poi dire che Camila ha più talento di una che a quasi la stessa età, ha vinto già uno slam e un master oltre ad essere stata numero 2 del mondo, se non è vaneggiare poco ci manca. Visto che hanno un tennis “simile” ma che al momento, è di un bel pò ad appannaggio della ceca. Tifare con le bende sugli occhi…. Capisco ti piacesse la Radwanska, che ha un tennis diverso, quindi potresti dire ha un talento diverso da Petra….. Ma su quel tipo di gioco più talentuose di Petra c’è solo Serena. giovanni fai più danni tu, che un esercito di cavallette, vabbè che dopo quello che hai scritto due giorni fa, c’è da aspettarsi di tutto

Corrado x favore risparmia a Saretta una probabile bicicletta contro
Petra domani…dentro la Vinci che almeno 3-4 giochi sicuramente li
fa…

Spero che con questo match finalmente finiscano le fantasticherie
sulla nostra italoargentina e si guardi alla realta’ che e’ quella
del raggiungimento di una onesta posizione nel ranking che forse
con qualche miglioramento invernale potrebbe voler dire arrivare
anke a ridosso delle 20…diciamo +o- dove ci stanno giocatrici
come la stessa Safarova,la Cirstea,la Vesnina ed altre con le quali
sicuramente se la giochera’ sempre alla pari in futuro.
Le top 10 anzi le top 5 sono ben altra cosa e oggi l’avete visto
con la lezione di gioco e soprattutto di potenza che e’ stata
impartita dalla Kvitova!!!

Cmq forza ragazze!!!

Direi che in questi casi emerge l’inesperienza di una Giorgi che affrontava un top 6 in casa sua ma soprattutto una fortissima mancina che sfrutta il mancinismo tatticamente. Non è che tutti i giorni si incontrino mancine di questa forza per cui gli schemi vanno ribaltati e il servizio da sinistra ad uscire può diventare un vero incubo per chi non è abituato/a a subirlo con quella precisione e costanza. In questi casi suggerirei di concentrarsi su una risposta a servizi meramente esterni spostando anche la posizione di attesa verso sinistra o destra e pronta a tagliare in avanti lo stretto e ignorando il pericolo dell’ ace centrale che costringi a tirare controvoglia ad una che sa servire soprattutto esterno. Mi fa ridere il discorso che sia difficile da leggere dato che tira sempre in quel modo esterno! Invece spesso noto tenniste anche di fama stupite per un sevizo scontatissimo mancino esterno anche a velocità modeste. Fino a che la Giorgi senza esperienza lunga subisce tale colpo mi va anche bene ma spesso subiscono anche tenniste espertissime e li non ci siamo!

Personalmente sono soddisfatto del rendimento di Camila… certo avrei preferito che vincesse, ma oggi Petra ha giocato benissimo, e lei quando spinge… spinge davvero. Ogni tanto Camila era letteralmente presa a pallate da una che giocava praticamente come lei, ma meglio.
La differenza il servizio: più lento quello di Petra, ma decisamente più preciso e insidioso, e difficile da leggere.
Camila invece serve fortissimo, ma in modo prevedibile, e infatti Petra non aveva molti problemi a rispondere.
Anche nello scambio, dove comunque Camila reggeva bene, secondo me ha un po’ sbagliato approccio: tirava forte sì, ma quasi sempre centrale, e Petra è una che non si muove un granchè bene, ma se gioca da ferma fa i buchi per terra. Forse era meglio rischiare qualcosina di più ma tentare di angolare maggiormente.
Comunque sono proprio i pochi errori non forzati di Camila a rendermi complessivamente positivo sulla sua prova.
Petra è più forte (ed erano mesi che non giocava così bene), ma lei non ha sfigurato.
Mi sarebbe piaciuto moltissimo vederla contro la Savarova, ma temo ci voglia un miracolo perchè domani ci sia l’occasione…

Errani – Kvitova lo vedo strachiuso, a questo punto anch’io tenterei con la Vinci.

@ giovanni (#1045095)

Si è superiore, lo sappiamo 🙄 la Giorgi è la prossima numero uno per i prossimi 30 anni, è vero o no? 🙄

Poco da dire, tra Camila e Petra, c’è ancora almeno una categoria di differenza, ci ha provato, ma tranne l’ultimo game, non c’è mai stata davvero partita…. Peccato per l’Italia, ma esperienza per la Giorgi comunque

Il problema alla risposta non l’avevamo preventivato. Ha pagato la poca esperienza di Camila. Poi ripeto,Kvitova,oggi ha davvero avuto parecchia fortuna. Ha una palla pesante,ma la differenza è stato il servizio. Non si può recriminare nulla a Camila. Non ci sn stati scambi. Al servizio Camila è cresciuta tantissimo. Prime fortissime. Il talento di Cami è superiore alla kvitova. Sto fatto d’esser mancina non l’aiuta molto nello stile. Sembra goffa a volte. Cami facci sognare .

potete cancellarlo questo :)…

Ha vinto la più forte, giusto così

chiedo gentilmente a qualcuno se l itf ha dichiarato regolamentare quella specie di campo 😕
poi se a qualcuno piace il tennis che ha visto in questa semifinale non so che dire…..io di tennis ne ho visto ben poco sembrava piu boxe

Giorgi comunque positiva, non ha buttato via la partita e ha servito mediamente bene malgrado i 3 break subiti con qualche doppio fallo di troppo concentrato nei game persi. Conferma a mio avviso i miglioramenti visti nei tornei precedenti. Sullo scambio da fondo ha retto tranquillamente, anzi.
La cosa che le è mancata veramente è una risposta di contenimento sulle prime esterne di Kvitova (che obiettivamente oggi ha servito divinamente), è un colpo che proprio Camila non possiede in repertorio e che dovrebbe aggiungere prossimamente.

Petra ha fatto una buona partita, con 31 vincenti e servizio molto incisivo, oggi.
Ha anche concretizzato poco le palle break, 3 su 10, ma è riuscita a restare sempre in partita, senza pause, e facendo leva sul suo ottimo servizio mancino.
Comunque non la definirei ingiocabile: quest’anno è stata ingiocabile solo nei tre 6-0 rifilati a Ivanovic e Kuznetsova, lì si che è stata ingiocabile (e fidatevi di me).
Petra ha sicuramente disputato una buona prova, tra le mura di casa, tra i suoi parenti e su una superficie amica.

Camila ha avuto non poche difficoltà ad esprimere il suo gioco esplosivo (14 winners) perchè Petra tira più forte di lei, risponde benissimo, comanda lo scambio prima di lei, trova angoli pazzeschi e lungolinea fulminanti…perchè è già giocatrice top da anni (anche se potrebbe ri-migliorare ancora, soprattutto nel reparto atletico).
Comunque il servizio di Camila è fortissimo, è il fondamentale che più l’avvicina alle top. Poi è una ragazza che sta crescendo, anche se è ancora top 50, anche se per molti è già top 10 o oltre…

Oggi hanno vinto le più forti, domani non si sa. Questo è sempre tennis, anche se qualcuno si era sbilanciato in pronostici un po’ troppo…’allegri’.
Vediamo domani (anche se è Pasqua e sarà difficile vedere le partite…meglio il pranzo di Pasqua :smile:)

Scritto da tommaso
Le partite da vincere erano quelle contro Safarova, decisamente tutt’altro che “ingiocabile” come i commentatori Rai hanno più volte detto… Domani purtroppo le ceche andranno 3-0 e non avremo la controprova, ma questa Giorgi a questa Safarova se la sarebbe mangiata. Due punti sicuri della Kvitova e avrebbe deciso tutto il doppio finale…

Piccolo problema Camila con la Safarova, ci può giocare solo una volta.
E poi che se la mangia è tutto da dimostrare, anche la Cornet se la sarebbe dovuta mangiare ma poi è andata come sappiamo.

Suvvia è stata un ottima edizione, era comunque una semifinale, davanti avevamo la squadra che negli ultimi 5 anni ci ha conteso la coppa, 3 noi 2 loro, mica possiamo sempre vincerla noi sta Fed Cup, in casa loro non abbiamo mai vinto.

Pensa i maschi stanno ancora a fare baldoria per aver conquistato la semifinale dopo ben 16 anni, e qua facciamo gli schizzinosi se non vinciamo la Coppa tutti gli anni 🙄

Scritto da tommaso
Le partite da vincere erano quelle contro Safarova, decisamente tutt’altro che “ingiocabile” come i commentatori Rai hanno più volte detto… Domani purtroppo le ceche andranno 3-0 e non avremo la controprova, ma questa Giorgi a questa Safarova se la sarebbe mangiata. Due punti sicuri della Kvitova e avrebbe deciso tutto il doppio finale…

Addirittura se la sarebbe mangiata!
Povera Camila che tifosi si ritrova!

la giorgi non ha fatto molti game con la kvitova…..ma la errani no ne avrebbe fatto neppure uno!peccato per camila ma il piglio era quello giusto.

Vabé, l’importante è per Camila fare esperienza con le top 10 e la FedCup può servire anche a questo. Peccato che il primo match di domani sia Sara vs Petra: visto che Sara molto probabilmente la perderà verrà quindi saltato il match di Camila con la Safarova, cosa che invece gli avrebbe fatto bene giocare anche se il risultato definitivo è ormai compromesso.

Le partite da vincere erano quelle contro Safarova, decisamente tutt’altro che “ingiocabile” come i commentatori Rai hanno più volte detto… Domani purtroppo le ceche andranno 3-0 e non avremo la controprova, ma questa Giorgi a questa Safarova se la sarebbe mangiata. Due punti sicuri della Kvitova e avrebbe deciso tutto il doppio finale…

tutto da pronostico, nulla da dire, domani però proverei a lasciare fuori Errani e far giocare Vinci, cambiare per tentare qualcosa di diverso, altrimenti anche domani come oggi

peccato ma nessuna avrebbe potuto fare di più

Peccato per gli handicap ad inizio di entrambi i set … Oggi Cami ha avuto difficoltà a leggere il servizio mancino della Kvitova ! Vabbè si sapeva che sarebbe stata dura. Forza Italia per domani 😳