Gianluca Naso classe 1987, n.284 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo future di Santa Margherita di Pula ($10,000, terra).
Cinque azzurri ai quarti di finale.
Italia F5 – Santa Margherita di Pula – Terra – 2° Turno
ITF Santa Margherita Di Pula
Baldi, Filippo
2
4
De Greef, Arthur
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
De Greef, Arthur
4-5 → 4-6
De Greef, Arthur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Baldi, Filippo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Baldi, Filippo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
De Greef, Arthur
1-2 → 1-3
De Greef, Arthur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
De Greef, Arthur
2-5 → 2-6
Baldi, Filippo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
De Greef, Arthur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Baldi, Filippo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
De Greef, Arthur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Baldi, Filippo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
De Greef, Arthur
1-0 → 1-1
Baldi, Filippo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ITF Santa Margherita Di Pula
Chazal, Maxime
7
6
Fago, Matteo
6
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fago, Matteo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Chazal, Maxime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Chazal, Maxime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Fago, Matteo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Fago, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
Fago, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Chazal, Maxime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Chazal, Maxime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Fago, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Chazal, Maxime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Fago, Matteo
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
ITF Santa Margherita Di Pula
Naso, Gianluca
6
6
Muller, Alexandre
1
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Muller, Alexandre
4-2 → 5-2
Naso, Gianluca
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Muller, Alexandre
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Muller, Alexandre
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Muller, Alexandre
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Muller, Alexandre
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Muller, Alexandre
2-1 → 3-1
Naso, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Muller, Alexandre
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Trusendi, Walter
6
6
Capecchi, Daniele
3
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trusendi, Walter
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Capecchi, Daniele
5-3 → 5-4
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Capecchi, Daniele
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Trusendi, Walter
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Capecchi, Daniele
4-0 → 4-1
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Capecchi, Daniele
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Trusendi, Walter
1-0 → 2-0
Capecchi, Daniele
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Capecchi, Daniele
4-3 → 5-3
Trusendi, Walter
4-2 → 4-3
Capecchi, Daniele
3-2 → 4-2
Trusendi, Walter
2-2 → 3-2
Capecchi, Daniele
2-1 → 2-2
Trusendi, Walter
1-1 → 2-1
Capecchi, Daniele
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Trusendi, Walter
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Marrai, Matteo
4
7
6
Bellotti, Riccardo
6
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bellotti, Riccardo
5-2 → 5-3
Marrai, Matteo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Bellotti, Riccardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Bellotti, Riccardo
2-1 → 3-1
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
5-3*
6-6 → 7-6
Marrai, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Bellotti, Riccardo
5-5 → 5-6
Bellotti, Riccardo
3-3 → 3-4
Bellotti, Riccardo
0-15
15-15
15-30
15-40
15-30
30-40
2-2 → 3-2
Marrai, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Bellotti, Riccardo
1-1 → 1-2
Marrai, Matteo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bellotti, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Bellotti, Riccardo
2-4 → 2-5
Marrai, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Bellotti, Riccardo
2-2 → 2-3
Marrai, Matteo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Bellotti, Riccardo
1-1 → 1-2
Bellotti, Riccardo
1-1 → 1-2
Bellotti, Riccardo
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Pavlasek, Adam
6
6
Licciardi, Pietro
4
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Pavlasek, Adam
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Licciardi, Pietro
4-0 → 4-1
Licciardi, Pietro
2-0 → 3-0
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pavlasek, Adam
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Licciardi, Pietro
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Licciardi, Pietro
2-2 → 2-3
Pavlasek, Adam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pavlasek, Adam
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Licciardi, Pietro
0-0 → 0-1
ITF Santa Margherita Di Pula
Cammarata, Alberto
6
1
6
Gomez-Herrera, Carlos
0
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cammarata, Alberto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Gomez-Herrera, Carlos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Cammarata, Alberto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Gomez-Herrera, Carlos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Cammarata, Alberto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Gomez-Herrera, Carlos
1-2 → 1-3
Cammarata, Alberto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
0-2 → 1-2
Gomez-Herrera, Carlos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Cammarata, Alberto
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gomez-Herrera, Carlos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Cammarata, Alberto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Gomez-Herrera, Carlos
1-3 → 1-4
Cammarata, Alberto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Gomez-Herrera, Carlos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Cammarata, Alberto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Gomez-Herrera, Carlos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cammarata, Alberto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Gomez-Herrera, Carlos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Cammarata, Alberto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Gomez-Herrera, Carlos
2-0 → 3-0
Main Draw – 2° Turno
Gianluca NASO [1] b. Alexandre MULLER 6-1 6-2
Alberto CAMMARATA b. Carlos GOMEZ-HERRERA [5] 6-0 1-6 6-3
Walter TRUSENDI [4] b. Daniele CAPECCHI 6-3 6-4
Arthur DE GREEF [6] b. Filippo BALDI 6-2 6-4
Maxime CHAZAL [8] b. Matteo FAGO 7-6(0) 6-4
Salvatore CARUSO [3] b. Riccardo BONADIO Ritiro
Adam PAVLASEK [7] b. Pietro LICCIARDI 6-4 6-1
Matteo MARRAI (SE) b. Riccardo BELLOTTI [2] 4-6 7-6 (3) 63
Quarti interessanti in sardegna; in semi andranno cammarata de greef e caruso marrai
Si lamentano della qualità del suo tennis. I numeri non sono tutto.
Qualcuno sa che tornei farà Merzetti junior nelle prossime settimane?
Esiste gente come te che vede il bello solo quando è bello; i vari thiem e Vesely fino a un anno fa erano bistrattati perchè a 20 anni ancora in fondo alla classifica (300) poi fanno un buon torneo e diventano degli esempi! e quando arriva il brutto tempo???
Vai a cercare nell’altro emisfero quello australiano che forse qualcuno dei decantati kyrgios kokkinakis o altri come Garin coric… qualcuno di questi non farà bene prima o poi per poterlo prendere come esempio…
@ Luca Napoli (#1020365)
Per favore mai piu pronostici 🙄
@ Luca Napoli (#1020365)
Secondo me sei te che porti jella ai nostri giovani.
e’ del 93
@ gianni (#1020812)
è un 93′ 😉
@ campa (#1020580)
Quanti anni ha Cammarata?
Vedo che provocare funziona sempre 😀
Io tifo per gli italiani, sempre e comunque. Mi basterebbe uno nei top dieci entro cinque anni o Becuzzi che supera le quali di Wimbledon
.. 🙂
Uscendo dalla diatriba, tra i migliori 18enni, che comunque mi vede d’accordo con l’utente Lucabigon, vorrei fare i complimenti a Cammarata per la vittoria sullo spagnolo!
ALBERTO CAMMARATA SPETTACOLO 2 PT. ATP IN CASCINA COMPLIMENTI
@ peppe (#1020562)
Forse sarà perché avrà un canale preferenziale questa regione alla pari di altre no? Per non parlare de il costosissimo resort dove si svolgono questi tornei con tariffe improponibili anche per incordature o accessi in palestra o fisioterapisti…mah! Come sempre i nostri tennisti vengono ostacolati…
@ Lucabigon (#1020569)
Io mi riferivo a Nargiso, non a Quinzi. GQ è un mondo a parte, è sempre stato ai vertici della sua categoria, sin dai tempi del Lemon Bowl. Io ero uno di quelli che faceva le nottate per seguirlo nei G5 e G4 sudamericani, quando nacque il Quinzimento. Il mio commento si riferiva solo ed esclusivamente a Diego Nargiso.
@ Lucabigon (#1020569)
Post da incorniciare! Complimenti! Da fare ogni anno successivo per vedere i miglioramenti e se Quinzi regge il passo! Cosa che non ho dubbi avverrà ( reggere il passo )!
Per far capire meglio perchè ciò che ha fatto finora (fino a 18 anni) Quinzi non è paragonabile a niente di ciò che ha fatto nessun italiano in precedenza (perchè ogni tennista va paragonato ai coetanei altrimenti non si tiene conto dei cambiamenti che avvengono nel tennis…) vi scrivo le classifiche, a 18 anni, di tutti i giovani dalla classe ’89 in poi che sono attualmente nei top100 ATP:
Goffin, n° 600 ATP
Lajovic, n° 1200 ATP
Klizan, n° 517 ATP
Young, n° 290 ATP
Vesely, n° 640 ATP
Tomic, n° 220 ATP
Klahn, no ranking!
Carreno Busta, n° 740 ATP
Sousa, no ranking!
Delbonis, n° 838 ATP
Paire, no ranking!
Pospisil, n° 1.150 ATP
Nishikori, n° 287 ATP
Janowicz, n° 335 ATP
Dimitrov, n° 344 ATP
Raonic, n° 915 ATP
E c’è gente che ha il coraggio di lamentarsi dei risultati di Quinzi…
Quinzi da quando è nato è il miglior o il secondo miglior ’96 al mondo e a 18 anni ha una classifica molto migliore di quella che avevano a quell’età la maggioranza dei migliori giocatori dalla classe ’89 in poi. Non è paragonabile a nessuno dei tre citati in precedenza (Nargiso, Virgili, Natali). Poi se si vuole insistere, liberi di farlo.
Scusate se uso il blog per fare una domanda che non è attinente ai commenti sui nostri validi atleti.Mi sapete dire come mai la maggior parte dei futures si giocano in Sardegna?Vi ringrazio anticipatamente
@ Lucabigon (#1020534)
Beh, se aveva vinto Wimbledon battendo in finale Stoltenberg, vuol dire che all’epoca era più o meno ai livelli di quelli da te citati, ad eccezione di Agassi e Courier ovviamente. Tanto per dirne una, nel 1994 Galimberti fu finalista al RG junior battendo, tra gli altri, Guga Kuerten, futuro numero 1 del mondo. Il nostro quindi era più forte del brasiliano? In assoluto no, ma in quel torneo sì. Mi sbaglio?
Qualcuno che avrà la temerarietà di affermarlo spunterà sicuro, e si trincererà dietro il “è una mia opinione, e questo è un paese libero!!!eleven!!!”.
Molto bene Marrai,mentre Bellotti quest’anno è disastroso sia sul veloce che sulla terra
Del 1970 sono Agassi, Courier, Stoltenberg, Larsson, Davin, Siemerink, Fromberg, Cherkasov, Todd Martin, Rosset. Siamo sicuri che nel 1987 Nargiso fosse il più forte al mondo?
La realtà è mai, perché quando vinse Wimbledon Juniores, i suoi coetanei in realtà arrivavano in fondo al Wimbledon “vero”.
Al tempo nei primi 100 al mondo c’erano una trentina di under 21 tra cui diversi teenager, ora ci sono 2 (due) under 21 nei primi 100, e un solo teenager nei primi duecento.
Ma, chissà perchè, questo nei commenti che fanno alcuni viene “””””misteriosamente””””” dimenticato.
E poi chi commenta con dati oggettivi, tipo te, viene ancora accusato.
Siamo un popolo strano.
Ma questi sono dati oggettivi, non vanno considerati. Federer Forever e gli altri utenti hanno dalla propria parte le Sensazioni, il Perlopiuismo e i Dati Alla Membro Di Segugio.
Per poi scrivere cose tipo “la Giorgi non entrerà mai nei cento, e resterà infognata a vita negli ITF americani”.
Nargiso quando?
Corretto! Diamo informazioni giuste per favore, non facciamoci accecare dal tifo.
Nargiso si
Natali d’europa si, fino a 14 anni inferiore solo ai vari Djokovic e Murray e neanche tanto
Certo che questi futures sono un’ottima occasione però è triste che a far punti siano Naso, Trusendi o Marrai..che ammiro anche ma sarebbe bello fossero da slancio per i più giovani..
D’accordissimo con LucaBigon…….Finalmente…….Il vero tennista in Italia esce verso i 23 anni,il resto e’ tutto rodaggio,esperienza e preparazione mentale.Caro Federer Forever vatti a vedere le statistiche.Se poi credi in un Tomba tennistico italiano dovrai vivere tre vite almeno ma tu lo farai sicuro visto i tuoi poteri iettatoriii………. 😀 😀
Vesely e Thiem (93) sono esplosi l’anno scorso a livello challenger,i nostri 95-96 hanno ancora del tempo….
Ho proprio paura che ha ragione il mago Federer Forever……….Dopo aver negrato per bene Magerino e avergli fatto un super malocchio ora attacca pure gli altri papabili……Urge un intervento rapido di un grande esorcista,ora faccio una tel. in Vaticano….Mannaggia a te………..
Nargiso, Natali e Virgili non sono MAI stati i migliori al mondo della loro annata neanche quando avevano 2 anni…
Eh sì, in effetti ai livelli di Vesely e Thiem (che sono classe ’93) devono arrivarci in un anno altrimenti sono delle pippe…posa il fiasco la prossima volta prima di postare. Eviteresti magre figure…sapevi che Thiem fino a 12 mesi fa, cioè a 19 anni e mezzo era classificato oltre la 300esima posizione? Guarda caso le posizioni che Quinzi invece ha raggiunto prima dei 18 anni…con questo, lo ripeto per la miliardesima volta, non voglio dire che il tennis sia una gara di velocità e che chi prima arriva a certi livelli ha più garanzie di successo però leggere certe fandonie totalmente avulse dalla realtà come quelle che hai scritto tu fa solo sganasciare dalle risate.
P.S. Vesely è riuscito a entrare per la prima volta nei primi 300 ATP a 19 anni…
@ Federer Forever (#1020429)
Mannaggia a te!! Peccato che questi hanno 3 dico 3 anni in più rispetto a quinzi e baldi . Avessi visti Thiem luglio scorso che fatica vincere con Licciardi in un 15000 italiano e Licciardi non era sicuramente quello di oggi capiresti tante cose ed eviteresti di scrivere in maniera sbagliata ..Con simpatia comunque ciao
@ Federer Forever (#1020429)
dopo Nargiso o peggio ancora Yari Natali e Virgili. Sembravano destinati ad arrivare facile nei top10, poi uno non è riuscito ad entrare nei 100, gli altri nemmeno a giocare a tennis…così è l’Italia. Ma per fortuna, finalmente, abbiamo un futuro top10 e stabile top20, che non è proprio scontato.
La generazione Quinzi, Baldi, Napolitano, Donati, Mager, Eremin…solo chiacchiere e distintivo! Vediamo se qualcuno di loro in un anno arriva ai livelli di Vesely o Thiem. Quelli si che sono prospetti interessanti. Mannaggia alla polpetta 🙂 😀 😯 😈
Match davvero interessante da 50 50
dimenticavo il giovanissimo Daniele Capecchi 😉
Secondo me Bellotti parte da sfavorito con Marrai….
Oggi il mio tifo é per Baldi Licciardi e Bellotti. 3 match molto duri, ma credo nei nostri ragazzini.
Bonadio ha dato forfait, quindi caruso è direttamente ai quarti..
Caruso ha vinto per ritiro di Bonadio.. 😉