Burnett nel main draw Copertina, WTA

WTA Rio de Janeiro: Nastassja Burnett supera le qualificazioni

16/02/2014 18:48 33 commenti
Nastassja Burnett classe 1992, n.160 del mondo
Nastassja Burnett classe 1992, n.160 del mondo

Nastassja Burnett accede al tabellone principale del torneo WTA International di Rio de Janeiro ($250,000, terra).

La giocatrice romana ha sconfitto al turno decisivo delle qualificazioni Julia Glushko, 24 anni, n.90 del mondo, con il risultato di 46 63 61 in 2 ore e 5 minuti di partita.

L’azzurra al primo turno sfiderà la spagnola Torro Flor.

La partita punto per punto

WTA Rio de Janeiro
Julia Glushko [1]
6
3
1
Nastassja Burnett [10]
4
6
6
Vincitore: N. BURNETT

J. Glushko ISR – N. Burnett ITA
5 Aces 3
5 Double Faults 4
63% 1st Serve % 64%
24/52 (46%) 1st Serve Points Won 39/58 (67%)
13/31 (42%) 2nd Serve Points Won 8/32 (25%)
8/17 (47%) Break Points Saved 5/11 (45%)
13 Service Games Played 13
19/58 (33%) 1st Return Points Won 28/52 (54%)
24/32 (75%) 2nd Return Points Won 18/31 (58%)
6/11 (55%) Break Points Won 9/17 (53%)
13 Return Games Played 13
37/83 (45%) Total Service Points Won 47/90 (52%)
43/90 (48%) Total Return Points Won 46/83 (55%)
80/173 (46%) Total Points Won 93/173 (54%)


TAG: , , ,

33 commenti. Lasciane uno!

Will-o (Guest) 17-02-2014 16:49

😎

Scritto da francofranchi
non credo lo abbia perso!! 7-5 please.. ha solo bisogno di migliorare le percentuali al servizio per il resto sta giocando bene .. la torroflor mica è l’ultima arrivata

Questa volta gli è andata bene che la torro ha fallito diversi SP

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francofranchi (Guest) 17-02-2014 16:12

non credo lo abbia perso!! 7-5 please.. ha solo bisogno di migliorare le percentuali al servizio per il resto sta giocando bene .. la torroflor mica è l’ultima arrivata 🙄

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Will-o (Guest) 17-02-2014 15:48

AVETE CAPITO PERCHÉ DEVE IMPARARE A CHIUDERE I SET SUBITO!
Anche oggi in vantaggio 4-1 perde il set
Non so a voi ma a me la burnett piace meno di 0

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Will-o (Guest) 17-02-2014 15:46

Scritto da magilla

Scritto da Will-o

Scritto da magilla

Scritto da Will-o
Brava ma era da vincere in due facili

PERCHE?

Per come si era messo il primo e il secondo set
Sempre avanti 3-0

PER COME SI ERANO MESSI POTEVA VINCERE ANCHE L’ISRAELIANA 2-0 VISTO CHE ERA ANCHE STRAFAVORITA!

Le quote dei bookmaker non dicevano ciò

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francofranchi (Guest) 17-02-2014 15:32

peccato vince 4-1 e serve 😉

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FEDERICO (Guest) 17-02-2014 15:31
28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 17-02-2014 00:08

Scritto da Will-o

Scritto da magilla

Scritto da Will-o
Brava ma era da vincere in due facili

PERCHE?

Per come si era messo il primo e il secondo set
Sempre avanti 3-0

PER COME SI ERANO MESSI POTEVA VINCERE ANCHE L’ISRAELIANA 2-0 VISTO CHE ERA ANCHE STRAFAVORITA!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisteitaliane.it (Guest) 16-02-2014 23:20

Bravissima Nasty ottimo successo contro la tds n° 1 delle qualificazioni e primo main draw stagionale conquistato…!!!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vittorio (Guest) 16-02-2014 22:45

Nasty trova la TorroFlor al primo turno

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stealth 16-02-2014 22:44

Scritto da serenaforever

Scritto da stealthQualcuno armato di santa pazienza puo’calcolare quanti punti ha da difendere da qui a Roma dove ha la “cambialina” in scadenza ???Forza Nasty!!!

“cambialina” sarebbero 70 punti? tutto qua?? sinceramente “cambialina” andrebbero chiamate altre, come i risultati slam di Camila o almeno una semifinale international… 70 punti non mi sembrano una cosa di grandi dimensioni… comunque ha da difendere 83 punti, a mio avviso quasi nulla

Ma infatti l’ho chiamata cambialina e non cambialona e cmq x lei
70 punti son parecchi…prova a levarli dalla sua classifica e vedi
dove finisce!!!

Grazie a Emmebi

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gas (Guest) 16-02-2014 22:04

Ottimo risultato .

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
serenaforever (Guest) 16-02-2014 21:26

Scritto da stealth
Qualcuno armato di santa pazienza puo’calcolare quanti punti ha da difendere da qui a Roma dove ha la “cambialina” in scadenza ???
Forza Nasty!!!

“cambialina” sarebbero 70 punti? tutto qua?? sinceramente “cambialina” andrebbero chiamate altre, come i risultati slam di Camila o almeno una semifinale international… 70 punti non mi sembrano una cosa di grandi dimensioni… comunque ha da difendere 83 punti, a mio avviso quasi nulla

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
emmebi (Guest) 16-02-2014 21:11

Scritto da stealth
Qualcuno armato di santa pazienza puo’calcolare quanti punti ha da difendere da qui a Roma dove ha la “cambialina” in scadenza ???
Forza Nasty!!!

Acapulco 2TQ = 6 punti
Indian Wells 2TQ = 20 punti
IFT Osprey 3TQ = 4 punti
Charleston Q+1T= 12 punti
Stoccarda Q+1T= 20 punti
Estoril 2TQ = 6 punti
IFT Trnava 2T = 14 punti

TOTALE = 82 punti (non so se ci sono degli scarti da fare)

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nicuz (Guest) 16-02-2014 21:11

@ stealth (#1007313)

Io mi ricordo che aveva superato le quali a Stoccarda

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AA9 16-02-2014 20:51

Brava Nastassja, sono molto contento per lei perchè spero che possa guadagnare punti importanti per scalare la classifica e per sostenere la pesante cambiale di Roma

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vaaveva (Guest) 16-02-2014 20:33

Brava…secca

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francofranchi (Guest) 16-02-2014 20:25

la burnett finalmente si sblocca.. per la serie è la sesta volta che batte una top 100! ora avanti coi risultati e soprattuto migliorare quel servizio 🙄

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stealth 16-02-2014 20:25

Qualcuno armato di santa pazienza puo’calcolare quanti punti ha da difendere da qui a Roma dove ha la “cambialina” in scadenza ???

Forza Nasty!!!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 16-02-2014 20:19

Come mai a Rho de Janeiro ci sono 6 posti per le qualificate in un tabellone da 32?

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Will-o (Guest) 16-02-2014 19:56

Scritto da Massimo

Scritto da Will-o
Brava ma era da vincere in due facili

Ah sì??
Perché forse Nastja, pur essendo molte posizioni dietro all’israeliana, per caratteristiche di gioco delle due si trova particolarmente bene contro di lei?
Perché l’italiana era in vantaggio negli H2H, anche se non mi pare?
Forse perché eri al corrente di un infortunio dell’israeliana?
Perché…
Insomma, cortesemente si possono motivare certe affermazioni buttate lì??
Grazie

Avanti 3-0 nel primo set con due break
Ne perde 1 e l’islraeliana sale 3-2 servizio burnett
Qui l’italiana va sul 40-0 ma subisce il break
3-3
Sul 3-3 break burnett
Sul 4-3 burnett va avanti 30-0 ma si fa breakkare
E successivamente perde il set

Secondo set
Avanti 3-0 si fa recuperare 3-2 ma torna avanti di due break sul 5-2
Qui perde uno dei due break
E sul servizio glushko alla 6 palla set disponibile chiude il secondo

ORA DIMMI: NON ERA PIÙ SEMPLICE PER LA BURNETT VINCERE 2-0 agevolmente
SAI TUTTO SOMMATO NON SONO AFFERMAZIONI PROPRIO BUTTATE LI

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
emmebi (Guest) 16-02-2014 19:55

Scritto da La forza della paszek
Si vede che non ne capisci di tennis, non è che se uno è avanti 3-0 la vittoria del set sia scontata! Soprattutto quando non vieni da un periodo particolarmente felice…

Boh, periodo particolarmente infelice… Nelle qualificazioni agli Australian Open ha perso dalla Bencic 6-1 7-5, direi che ci può anche stare.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 16-02-2014 19:48

@ emmebi (#10072@ emmebi (#1007249)

L’importante è che abbia vinto

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
emmebi (Guest) 16-02-2014 19:46

3-0 con doppio break. Nel primo si fa recuperare 3-3 (perdendo un servizio da 40-0), nel secondo 3-2.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
La forza della paszek (Guest) 16-02-2014 19:44

Si vede che non ne capisci di tennis, non è che se uno è avanti 3-0 la vittoria del set sia scontata! Soprattutto quando non vieni da un periodo particolarmente felice…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Will-o (Guest) 16-02-2014 19:32

Scritto da magilla

Scritto da Will-o
Brava ma era da vincere in due facili

PERCHE?

Per come si era messo il primo e il secondo set
Sempre avanti 3-0

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
demorpurgo (Guest) 16-02-2014 19:31

@ Will-o (#1007175)

ma lascia stare. brava 😛

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo 16-02-2014 19:26

Scritto da Will-o
Brava ma era da vincere in due facili

Ah sì??
Perché forse Nastja, pur essendo molte posizioni dietro all’israeliana, per caratteristiche di gioco delle due si trova particolarmente bene contro di lei?
Perché l’italiana era in vantaggio negli H2H, anche se non mi pare?
Forse perché eri al corrente di un infortunio dell’israeliana?
Perché…
Insomma, cortesemente si possono motivare certe affermazioni buttate lì??
Grazie 😆

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale (Guest) 16-02-2014 19:13

Bravissima Nasty!!! Adesso speriamo in Goncalves, Bertens o King(deve rivendicarsi dopo la partita dell’anno scorso a Oeiras)

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 16-02-2014 19:09

Scritto da Will-o
Brava ma era da vincere in due facili

PERCHE?

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuckyLù (Guest) 16-02-2014 19:03

bella vittoria contro pronostico! adesso a prescindere da come andrà domani questa settimana lei a Rio e la Giorgi a Dubai hanno vinto delle bellissime partite…finalmente vittorie convincenti delle nostre giovani più talentuose!!sembra che la trasferta di Cleveland abbia portato bene ad entrambe!!adesso avanti così,forza ragazze!! 🙂

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Will-o (Guest) 16-02-2014 19:00

Brava ma era da vincere in due facili

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Campa (Guest) 16-02-2014 18:58

Ce la facciamo a vincere due tre turni e avvicinarci alle top 100?? dai che è la volta buona!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pangel (Guest) 16-02-2014 18:50

brava nastassja

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!