Davis Cup 2014 – World Group 1° Turno: Risultati Day 1. Livescore dettagliato. Svizzera ad un passo dai quarti di finale. Bene la Francia. Spagna quasi ko contro la Germania

Mamma mia… Querrey ha perso da Ward… 😯 w

😉 Grande sconfitta di Querrey con Ward 175 atp… diciamo che curiosando lo aveva già battuto al queens nel 2011 ma non credevo mai potesse perderci ieri… adesso via libera alla gran Bretagna. .. discutibile anche la scelta della superficie. .. cspisco che Murray tra tutte gradisca meno la terra… ma tu in squadra non hai nessuno che possa nemmeno pensare a vincerci

@ pio_procida (#996750)

Santoro…ormai ex giocatore

Vedete quant’é forte donald young ,con cui l’altoatesino ha perso

Scritto da Angie
@ Andreas Seppi (#996749)
Non ho ben capito perchè siano stimabili gli Australiani!? Perchè fanno giocare i 2 ragazzini? E questa sarebbe garanzia di futuri Top Ten?
L’ultimo è stato Hewitt e un bel po’ di anni fa. Perchè Tomic o Matosevic non è che siano meglio di Fognini/Seppi…
Anche gli Usa mandarono contro l’Italia le ragazzine Oudin e Glatsch e Wandeveghe in Fed Cup…..e che fine hanno fatto???
Sono esperimenti…non danno certezze….i ragazzini rischiano. Possono uscirne fortificati ma anche demoralizzati…Secondo me non c’ è niente di esaltante nè di deprimente nè di particolarmente stimabile.

Dicevi.. AHAHAHAHAHAHAHAH
Meglio di seppi ci sarebbe pure la oudin

Scritto da wafer

Scritto da adriano
L’australiano ha un ottimo potenziale ma a tennis non sa ancora giocare , sbraccia a destra e manca senza capire cosa deve fare ,
Gasquet ha vinto 7 turni di fila al servizio a zero .
Il potenziale è buono ma da qui a dire che hanno trovato un nuoivo numero uno piano , piano , la strada è in salita per tutti .

Kyrgios e’ un giocatore rubato alla pallacanesro

lol è la stessa definizione che gli ho dato io dopo averlo visto live allenarsi a melbourne: giocatore nba prestato al tennis

Avete capito perché si poteva benissimo portare quinzi?!?
Seppi lo batterebbe pure mia sorella
Non ci credo che in Italia sia lui il numero 2

Scritto da kalle4
@ Matte7777 (#996795)
Non credo sarà così..comunque volendo fare una critica forse Quinzi poteva aver senso portarlo come 4° uomo..li si per farlo entrare nel gruppo..

GQ non avrebbe potuto partecipare alle quali del torneo di Zagabria.

Ovviamente non lo sapeva nessuno….

Scritto da adriano
L’australiano ha un ottimo potenziale ma a tennis non sa ancora giocare , sbraccia a destra e manca senza capire cosa deve fare ,
Gasquet ha vinto 7 turni di fila al servizio a zero .
Il potenziale è buono ma da qui a dire che hanno trovato un nuoivo numero uno piano , piano , la strada è in salita per tutti .

Kyrgios e’ un giocatore rubato alla pallacanesro, ha un fisico bestiale. Oggi a furia di sparare brdate era persino indolenzito l braccio, speriamo non faccia la fine di Philippoussis, un bestione che pero’ era spesso infortunato.

L’australiano ha un ottimo potenziale ma a tennis non sa ancora giocare , sbraccia a destra e manca senza capire cosa deve fare ,
Gasquet ha vinto 7 turni di fila al servizio a zero .
Il potenziale è buono ma da qui a dire che hanno trovato un nuoivo numero uno piano , piano , la strada è in salita per tutti .

@ Matte7777 (#996795)

Non credo sarà così..comunque volendo fare una critica forse Quinzi poteva aver senso portarlo come 4° uomo..li si per farlo entrare nel gruppo..

Scritto da kalle4
@ Matte7777 (#996779)
Certo è leggermente meglio, diciamo che è una specie di Lorenzi appena più giovane, infatti hanno scommesso una cena sul primo dei due che riuscirà a vincere un match negli Slam….ma il senso è che con chiunque non fossero i loro migliori non avevano chance..allora tanto vale far fare esperienza ai ragazzi..l’italia chance le ha eccome con l’argentina senza del potro..

Sarei curioso se nella prossima sfida se prendiamo francia o svizzera o rep ceca se ragioniamo cisi

Scritto da gbuttit
@ Matte7777 (#996770)
Bè, sono ststi convocati proprio perchè hanno passato turni in un torneo dello slam e quindi sono stati giudicati maturi per la davis (e comunque se Tomic fosse stato in grado di giocare avrebbe giocato lui..), non si può certo dire lo stesso di Quinzi.

Vabbe dai tifiamo seppi ora

@ Matte7777 (#996779)

Certo è leggermente meglio, diciamo che è una specie di Lorenzi appena più giovane, infatti hanno scommesso una cena sul primo dei due che riuscirà a vincere un match negli Slam….ma il senso è che con chiunque non fossero i loro migliori non avevano chance..allora tanto vale far fare esperienza ai ragazzi..l’italia chance le ha eccome con l’argentina senza del potro..

@ Matte7777 (#996770)
Bè, sono ststi convocati proprio perchè hanno passato turni in un torneo dello slam e quindi sono stati giudicati maturi per la davis (e comunque se Tomic fosse stato in grado di giocare avrebbe giocato lui..), non si può certo dire lo stesso di Quinzi.

Scritto da kalle4
@ Matte7777 (#996763)
Sorry volevo scrivere Tomic che è infortunato..infatti con lui e Hewitt sani avrebbero giocato questi..chiaro che se l’alternativa sono gente come potevano essere in italia (detto con il massimo rispetto per professionisti che stimo) viola, di mauro o simili sarebbe stato giusto far fare esperienza ad un Quinzi..in questo caso sarebbe stato proprio fuori luogo!!!

Matosevic é comunque il numero 50 del mondo.. Non proprio uguale a viola

@ Matte7777 (#996763)

Sorry volevo scrivere Tomic che è infortunato..infatti con lui e Hewitt sani avrebbero giocato questi..chiaro che se l’alternativa sono gente come potevano essere in italia (detto con il massimo rispetto per professionisti che stimo) viola, di mauro o simili sarebbe stato giusto far fare esperienza ad un Quinzi..in questo caso sarebbe stato proprio fuori luogo!!!

Scritto da Matte7777

Scritto da mauro
@ Matte7777 (#996740)
Ma Quinzi non è neanche fra i primi quindici giocatori italiani. Speriamo che a breve diventi fortissimo, ma per ora e’ troppo acerbo per questi palcoscenici ( non ha ancora giocato alcun match a livello atp 250).
</blockquote
Hai ragione.. Neanche kokkinakis é fra i primi 15 giocatori australiani
E uno che ha vinto uno slam junior in cui c'era guarda un po kyrgios puo benissimo giocarsela contro berlocq p.. Non sto dicendo che lo batte ma che puo comunque fare esperienza

Scritto da Angie
@ Andreas Seppi (#996749)
Non ho ben capito perchè siano stimabili gli Australiani!? Perchè fanno giocare i 2 ragazzini? E questa sarebbe garanzia di futuri Top Ten?
L’ultimo è stato Hewitt e un bel po’ di anni fa. Perchè Tomic o Matosevic non è che siano meglio di Fognini/Seppi…
Anche gli Usa mandarono contro l’Italia le ragazzine Oudin e Glatsch e Wandeveghe in Fed Cup…..e che fine hanno fatto???
Sono esperimenti…non danno certezze….i ragazzini rischiano. Possono uscirne fortificati ma anche demoralizzati…Secondo me non c’ è niente di esaltante nè di deprimente nè i particolarmente stimabile.

A parte che tomic é giovane e non meno di un mese fa sia tomic che matosevic hanno batutto seppi. Se vuoi un top ten devi rischiare.. Farlo crescere fin da giovane.. Non far giocare seppi bolelli e bracciali fino a quando hanno 35 anni.. Casualmente i due australiani passano turni megli slam e vengono convocati in davis!
SI SONO STIMABILI PERCHE NON GLIENE FREGA NIENTE DI VINCERE A LORO INTERESSA LA CRESCITA DEL SINGOLO.

Scritto da mauro
@ Matte7777 (#996740)
Ma Quinzi non è neanche fra i primi quindici giocatori italiani. Speriamo che a breve diventi fortissimo, ma per ora e’ troppo acerbo per questi palcoscenici ( non ha ancora giocato alcun match a livello atp 250).
</blockquote

Hai ragione.. Neanche kokkinakis é fra i primi 15 giocatori australiani
E uno che ha vinto uno slam junior in cui c'era guarda un po kyrgios puo benissimo giocarsela contro berlocq p.. Non sto dicendo che lo batte ma che puo comunque fare esperienza

@ Andreas Seppi (#996749)

Non ho ben capito perchè siano stimabili gli Australiani!? Perchè fanno giocare i 2 ragazzini? E questa sarebbe garanzia di futuri Top Ten?
L’ultimo è stato Hewitt e un bel po’ di anni fa. Perchè Tomic o Matosevic non è che siano meglio di Fognini/Seppi…
Anche gli Usa mandarono contro l’Italia le ragazzine Oudin e Glatsch e Wandeveghe in Fed Cup…..e che fine hanno fatto???
Sono esperimenti…non danno certezze….i ragazzini rischiano. Possono uscirne fortificati ma anche demoralizzati…Secondo me non c’ è niente di esaltante nè di deprimente nè di particolarmente stimabile.

Scritto da pio_procida
Sto vedendo Bozoljac e non pensavo che esistesse un uomo che fa il dritto a due mani

che sta facendo federer???

Scritto da kalle4
@ Matte7777 (#996740)
La Fed Cup?!? tra l’altro sarebbe stato un suicidio visto che c’è la possibilità di passare il turno e, almeno per quest’anno evitare i plat out, tra l’altro l’Australia se Hewitt non avesse problemi avrebbe ovviamente fatto giocare lui..purtroppo non ha alternative valide e quindi giusto spazio ai giovani..ma ti assicuro che se avesse due giocatori nei 30 giocherebbero quelli!!!!

Coppa devis scusa.. Hewitt gioca oggi contro tsonga.. I giocatori l’australia li ha! davanti a kyrgios ce ne sono ben 6( hewitt matosevic tomic groth ebden duckworth)
E davanti a kokkinakis ben 18
E la differenza di classifica fra kyrgios e quinzi é data dal semplice fatto che a quinzi non vengono regalate wild card per gli slam..

Scritto da kalle4
@ Matte7777 (#996740)
La Fed Cup?!? tra l’altro sarebbe stato un suicidio visto che c’è la possibilità di passare il turno e, almeno per quest’anno evitare i plat out, tra l’altro l’Australia se Hewitt non avesse problemi avrebbe ovviamente fatto giocare lui..purtroppo non ha alternative valide e quindi giusto spazio ai giovani..ma ti assicuro che se avesse due giocatori nei 30 giocherebbero quelli!!!!

Scritto da kalle4
@ Matte7777 (#996740)
La Fed Cup?!? tra l’altro sarebbe stato un suicidio visto che c’è la possibilità di passare il turno e, almeno per quest’anno evitare i plat out, tra l’altro l’Australia se Hewitt non avesse problemi avrebbe ovviamente fatto giocare lui..purtroppo non ha alternative valide e quindi giusto spazio ai giovani..ma ti assicuro che se avesse due giocatori nei 30 giocherebbero quelli!!!!

@ Matte7777 (#996740)

La Fed Cup?!? tra l’altro sarebbe stato un suicidio visto che c’è la possibilità di passare il turno e, almeno per quest’anno evitare i plat out, tra l’altro l’Australia se Hewitt non avesse problemi avrebbe ovviamente fatto giocare lui..purtroppo non ha alternative valide e quindi giusto spazio ai giovani..ma ti assicuro che se avesse due giocatori nei 30 giocherebbero quelli!!!!

Sto vedendo Bozoljac e non pensavo che esistesse un uomo che fa il dritto a due mani

Scritto da Matte7777
Quanto stimo l’Australia.. Portare kokkinakis e kyrgios gli fa onore
E poi ci chiediamo perché non abbiamo mai un top ten..cosa ci costava portare quinzi?!? Per fargli fare un po’ di esperienze tanto possibilità di vincere la fed
Cup ne abbiamo meno del San Marino di vincere una partita di calcio in nazionale

Quoto

@ Matte7777 (#996740)

Ma Quinzi non è neanche fra i primi quindici giocatori italiani. Speriamo che a breve diventi fortissimo, ma per ora e’ troppo acerbo per questi palcoscenici ( non ha ancora giocato alcun match a livello atp 250).

Oggi ferie e mi gusto Kyrgios.

Forza Nick, il francese gioca a meta’ campo……

che giocatore Krygios!!! speriamo Gq possa farci vedere quanto vale in questi palcoscenici

Quanto stimo l’Australia.. Portare kokkinakis e kyrgios gli fa onore
E poi ci chiediamo perché non abbiamo mai un top ten..cosa ci costava portare quinzi?!? Per fargli fare un po’ di esperienze tanto possibilità di vincere la fed
Cup ne abbiamo meno del San Marino di vincere una partita di calcio in nazionale