Out Quinzi Challenger, Copertina
Challenger Guayaquil: Gianluigi Quinzi esce a testa alta dalla sfida contro Leonardo Mayer. L’azzurro si arrende in tre set
16/11/2013 03:04 
85 commenti
85 commenti
Gianluigi Quinzi classe 1996, n.371 del mondo
Gianluigi Quinzi esce a testa alta dalla sfida contro Leonardo Mayer nella semifinale del torneo challenger di Guayaquil ($50.000 H, terra).
Il tennista marchigiano si è arreso al giocatore sudamericano, classe 1987, n.115 ATP, con il risultato di 63 36 61 in 1 ora e 48 minuti di partita.
Dalla prossima settimana Quinzi sarà best ranking alla posizione n.306 del mondo (circa).
Primo set: Gianluigi sull’1 a 2 cedeva a 0 il turno di battuta, commettendo anche un doppio fallo sullo 0 a 15.
Sull’1 a 4 l’azzurro, dal 40-30, annullava una palla break ed in qualche modo manteneva il turno di battuta.
Mayer dal canto suo non concedeva palle break al giocatore marchigiano e sul 5 a 3 teneva ai vantaggi il turno di battuta, mettendo a segno un fondamentale ace sul vantaggio pari e vincendo in questo modo il primo set per 6 a 3.
Secondo set: Quinzi conquistava il break decisivo nel corso del secondo gioco, quando dal 30-15, piazzava tre punti consecutvi e strappava il servizio all’argentino.
Sul 4 a 1 l’azzurro, dal 15-40, mancava due palle per il doppio break e poi sul 4 a 2, dallo 0-30, conquistava quattro punti consecutivi e manteneva il turno di battuta, prima di chiudere la seconda frazione per 6 a 3, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game al servizio.
Terzo set: Reazione rabbiosa di Leonardo Mayer che strappava la battuta a Quinzi nel secondo gioco (a 30 con doppio fallo dell’azzurro sul 15 a 0) e si portava sul 3 a 0.
Sul 3 a 1, 30 pari, Mayer veniva maldestramente a rete ma Gianluigi sbagliava il pallonetto con l’argentino che in qualche modo teneva la battuta a 30.
Sul 4 a 1 nuovo break di Leonardo (a 0), che chiudeva senza problemi la terza e decisiva frazione per 6 a 1.
L. Mayer 
– G. Quinzi 
11 Aces 0
1 Double Faults 5
65% 1st Serve % 61%
36/52 (69%) 1st Serve Points Won 32/46 (70%)
18/28 (64%) 2nd Serve Points Won 12/29 (41%)
2/3 (67%) Break Points Saved 1/4 (25%)
13 Service Games Played 12
14/46 (30%) 1st Return Points Won 16/52 (31%)
17/29 (59%) 2nd Return Points Won 10/28 (36%)
3/4 (75%) Break Points Won 1/3 (33%)
12 Return Games Played 13
54/80 (68%) Total Service Points Won 44/75 (59%)
31/75 (41%) Total Return Points Won 26/80 (33%)
85/155 (55%) Total Points Won 70/155 (45%)
TAG: Challenger Guayaquil, Challenger Guayaquil 2013, Gianluigi Quinzi, Quinzi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
E comunque mayer ha vinto il challenger 64 7-5, unico set perso con superquinzone
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#975473)
Secondo me sei un cacciaballe, e anche parecchio spocchioso.
forse mi sono spiegato male!!quello che volevo dire è che secondo me questi 7 giocatori giovani di talento ,ora si trovano ad un punto della classifica in cui è più complicato avanzare con la stessa facilità con cui sono arrivati dalla 1000 alla 400° posizione,il livello da qui in poi è molto più competitivo,in cui forse non basta solo il talento ma devono crescere fisicamente e di esperienza per poter competere e avanzare di classifica,vincere partite di challenger con giocatori molto più esperti e rodati di loro,ed è per questo che avere 60-80 posizioni di vantaggio vuol dire già qualcosa!!
@ Koko (#975386)
a questo aggingerei:
1)dritto incrociato giocato sempre “sporco” e/o stretto;e’ un buon colpo ma dovrebbe alternarlo con un dritto piu’ piatto che e’ fondamentale quando deve chiudere il punto
2)il servizio centrale e’ discreto ma lo slice esterno da sinistra e’ preciso ma poco incisivo;da destra il servizio esterno e’ praticamente una seconda, lento e in kick
3)la risposta alla prima quando e’ abbastanza vicina al corpo e’ micidiale, gia’ a livelli ai quali aspira, ma quella in allungo non e’ buona;sulla seconda col rovescio non riesce a spingere.
complessivamente e’ tra i migliori junior quello con piu’ difetti tecnici e anche piu’ gravi, che significa che potenzialmente ha piu’ margini di miglioramento;gia’ per esempio i miglioramenti col dritto sono evidenti:lungolinea e anomalo chiude moltissimi punti;quest’estate non ci riusciva
Questo Kachanov ora osannato da tutti era un signor nessuno fino a poco tempo fa anche a livello juniores, mai indicato da nessun esperto di tennis come potenziale campione. Poi azzecca due tornei e diventa d’improvviso il futuro del tennis, magari è anche forte, ma mi sembra prematuro arrivare a conclusioni affrettate.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#975470)
Gialappa, nelle tue risposte mischi sempre troppe cose.
Io semplicemente ho fatto notare che se alcuni 96 hanno guadagnato 1000 posizioni in pochi mesi è perchè l’anno prima non hanno partecipato ai tornei. Quindi questo trend di scalata in classifica tenderà ad assestarsi. Quinzi già da un po’ raccimolava punti e quindi ha guadagnato meno posizioni.
Questo è un discorso chiaro e mi sembra che tutti quanti concordino.
Per il resto, che Quinzi debba rimanere il più forte 96, ce l’hai messo in bocca tu. Io ho esordito dicendo che non si possono fare certe proiezioni, quindi figuriamoci se mi sbilancerei a tal punto. Chiaramente me lo auguro e penso che le potenzialità ci siano tutte.
Infine, per quanto riguarda gli altri giocatori italiani, onestamente non ne ricordo uno così promettente negli ultimi 30 anni, quelli che hai citato non erano certo al livello di Quinzi.
Kachanov è forte, però non va dimenticato che finora le sue vittorie eclatanti le ha ottenute tutte in tornei giocati in Russia.
E la mafia Russa è molto potente…
Insomma, prima di dire che ha un livello di gioco più alto di quello di Quinzi, io aspetterei un attimo.
Sicuramente serve meglio di Quinzi, ma il tennis non è solo servizio,, e negli altri settori del gioco mi pare abbastanza grezzo. Quando anche Quinzi si sarà costruito un servizio competitivo, i match saranno decisi dalla qualità espressa nello scambio.
E allora saranno incontri tipo quelli di adesso fra Djokovic e Raonic.
Non l’ho vista, ma guardando le statistiche mi vien subito da pensare che subire 11 ace da Mayer su terra è una zavorra incalcolabile, specie alla luce del fatto che la partita si è risolta in 3 set.
Il 70% di punti vinti con la prima considerando che Quinzi non ha un servizio devastante e che si giocava sul rosso, mi sembra invece ottimo.
Meno bene sicuramente il rendimento con la seconda, cosa che pare sia stata confermata anche da chi ha visto il match.
Per il resto leggo dei soliti problemi con gli spostamenti in verticale, con il rovescio in contenimento e nei pressi della rete. Mi auguro che qualcosa riesca a limare, ma ho i miei dubbi soprattutto sul primo e sul terzo punto, a causa della sua struttura fisica e della disabitudine a giocare sotto rete (leggasi mano “rozza”, come qualcuno ha già detto).
Tornando pragmatici, però, perdere in 3 set da uno che è stato top 100, ha vinto 6 challenger su terra e fatto tre terzi turni al Roland Garros, non mi pare affatto un cattivo risultato per un 17enne che gioca meglio sul cemento.
Si, ma prima aveva il vuoto, adesso i suoi pari età gli si sono avvicinati di parecchio.
Anzi, uno – Khachanov – lo ha già sorpassato in termini di risultati.
Conta di più uno che fa Challenger, ATP 250 e li vince battendo giocatori normali, e quindi ottenendo un ranking da n.30/60 al mondo, o uno che magari con qualche wild card, va, gioca gli ATP 1000, Grande Slam, passa qualche turno, facendo fuori magari qualche top 10, ma magari non riuscendo nemmeno a raggiungere i top 100 ? Chi è messo meglio ?
Stessa cosa tra Quinzi e Kachanov.
Uno batte i top 100 due set a zero, va nei quarti in un torneo ATP, secondo turno in un altro, ma è n.500 e passa al mondo.
L’altro è da due anni che è in giro tra futures e challengers, ed ora è n.300 al mondo.
Chi è messo meglio come livello, indipendentemente dalla classifica ?
Ha già più esperienza un Kachanov, che sono due mesi che è dentro il ranking, ma ha all’attivo vittorie a livello ATP 250 e top 100, o un Quinzi che non batte i top 100, pur strappando loro un set, e che gioca da due anni, ma futures o challengers ?
Chi sa di tennis purtroppo vede che in prospettiva, Kachanov è messo meglio, non in classifica, ma in prospettiva e come livello ed esperienza, adesso.
Meglio per noi, vuol dire che se fra 4 mesi, Quinzi è n.220 e Kachanov n.180, Quinzi dovrà accellerare e non dormire sugli allori, in modo di essere 150 al posto di 220, no ?
Faccio un discorso conoscendo la logica ed il tennis.
Non mi sembra che tu ne abbia le stesse conoscenze.
Anche perché se fosse come dici tu, avremmo un numero enorme di top 400, se è così facile passare dalla 100 alla 400.
Ogni settimana, si dovrebbero vincere 150 tornei futures, disputandone solo 15 … la vedo dura … rispetto a te che la fai così facile.
Detto questo, un certo Khachanov ha già affrontato i tornei ATP, mettendo in atto quello che dico io da anni, e che in Italia ignorano soprattutto i nostri tecnici : BRUCIARE LE TAPPE !
E non a caso, dappertutto ci sono top 10, ormai fra un po’ ci manca anche che lo abbia San Marino, un top 10, ed in Italia no.
Chissà il perché …
Nemmeno un top 10 alla Verdasco o alla Lapentti abbiamo mai avuto.
Tu pensa …
Cosa significa ? Marcelo Rios era n.1 al mondo davanti a tutti.
Adesso ?
Non è che Quinzi rimane davanti a tutti in eterno.
Poi tutti chi ? I suoi pari età. Il problema è che non si confronta solo con i classe 1996 sul circuito maggiore, ma si confronterà con i classe 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998, 1998 …
Il n.1 al mondo potrebbe essere un classe 2000, che non permette a Quinzi di diventarlo, per fare un esempio.
Sempre sottolineando che spero che Quinzi diventi lui il n.1 al mondo e superi un classe 1993, magari, che era davanti a tutti i suoi pari età.
Invece mi dispiace per voi, ma hanno un senso.
Altrimenti Quinzi diventerebbe prima o poi n.1 matematicamente, visto che non ha nessuno più giovane di lui, davanti a lui in classifica.
Purtroppo però capita che storicamente, molti italiani erano campioni del mondo juniores, o n.1 d’Italia juniores e promettevano molto bene. Poi invece hanno fallito, ed addirittura da grandi, sono stati superati non solo nel mondo, ma anche in Italia dai loro coetanei.
Devo fare un esempio nella mia classe ? NARGISO – FURLAN – CARATTI.
Il primo era esploso tutto ad un tratto, a 18 anni era n.67 al mondo.
Peccato, perché invece Furlan e Caratti, meno reclamizzati, lo hanno poi superato e fulminato sul posto. Uno top 20 e quarti al Roland Garros vero, l’altro top 30 e quarti all’Australian Open vero.
Questo per dire che per Quinzi, se nonP accellera dopo la maggiore età, c’è il rischio che quelli dietro accellerino più di lui, come sta capitando già adesso.
Perché un conto è essere il n.1 a 12, 14 e 16 anni tra i suoi pari età, un altro è esprimersi da n.1 al mondo, dopo i 18 anni.
Si, ma per affrontare questo discorso, occorre che conosciate la STORIA DEL TENNIS.
Il problema è che non ne sapete di UN FICO SECCO, e volete fare i professori, o contraddire chi la STORIA DEL TENNIS la conosce e sa come vanno le cose. E come potranno andare.
Detto questo, fin’ora Quinzi la strada la sta proseguendo nel migliore dei modi.
E’ Matematica. Teoria. Poi magari il n.1000 che diventa 30, si innamora di una con le gambe mica da ridere, due poppe così, e allora l’anno dopo da 30 mi torna n.trecentoventitette, ma intanto con quella progressione, si intravede il sorpasso.
Non puoi andare contro leggi approvate dal consiglio dei ministri della fisica quantistica !
A parte che il n.4 può benissimo diventare il n.1, chi ha detto che non è possibile ?
Koko….
pessimo servizio….lo sta cambiando…prova te a servire facendo un movimento diverso e poi mi dici…ai visto il caricamento del braccio??!
pessimo rovescio in fase contenitiva….questo è figlio del poco spin che mette sul rovescio, che in fase di spinta può essere vantaggioso, ma su terra e in difesa lo obbliga a diminuire la velocità; qui ci dovranno lavorare…magari anche un back che spezza più il ritmo
impacciato nei movimenti verticali…la mano di fata non ce l’ha, ma ne ha abbastanza per imparare come si fa
e una volta che avrà capito che ci deve dedicare tempo migliorerà…mi ricorda il Lendl prima maniera!
@ Quinzi Jones (#975394)
Sono considerazioni di chi ha visto la partita: tu cosa hai notato invece con la tua logica Vulcaniana? 😛 Mi hai tagliato apposta (con abile mossa argomentativa) nella parte in cui dicevo quello che hai ribadito!
Chiudo dicendo che è molto ozioso vedere l’utilità o meno dei tornei junior, soprattutto se non si guarda nel complesso agli obiettivi, di cui quelli (i tornei junior) possono essere uno strumento
evviva la sagra dell’assurdo!!ma che considerazioni sono?ma ha solo 17 anni…vuoi aspettare…gli lo vuoi dare il tempo di migliorare?e poi per la sua età è attualmente il migliore dunque dovremo considerare anche quello che sarà il mondo del tennis nel pieno della sua maturità,con chi si dovrò confrontare…anche perchè Nadal e compagnia bella..saranno sul viale del tramonto!!A me il fatto che nonostante questi errori di impostazione che hai menzionato ,riesca ad avere questo rendimento non può far altro che ben sperare,perchè ha grandi margini di miglioramento!! 😉
@ Il Polpo Paul (#975363)
@ Rob (#975252)
@ kas (#975344)
Vi invito a valutare, non soltanto a voi ma anche a tutti gli altri fans, un paio di cose sulla programmazione dei tornei junior:
1) Eddie Herr è un torneo organizzato a Bradenton, sulla terra verde dalla IMG di Bollettieri;
2) l’Orange Bowl della settimana successiva, si gioca sempre in Florida, se non sbaglio anche quello sulla terra verde.
Cosa voglio dire?
a) che il tanto reclamato clinique di questa estate alla Bollettieri è stato presumibilmente posticipato a fine stagione;
b) che probabilmente dovrà decidere se partecipare ai tornei, diversamente dalle attività alla IMG che sembrano certe;
c) che i tornei non danno punti ATP, che FORSE verranno giocati con finalità di punti per il ranking junior, ma quello non è l’obiettivo principale, mentre invece lo è il passaggio a Bradenton;
d) che se anche li giocasse io non ci vedo tutto questo scandalo, poiché in quel mese attività challenger e atp (con punti pesanti) non ce n’è. Per cui non starei a giudicare se la preparazione viene fatta giocando o meno, ed eventualemtne alternandola con partite agonisticamente valide
e) l’obiettivo, secondo me, non sono i tornei ma la preparazione alla img, per quello che lo staff ritiene fondamentale, e un abbassamento della tensione e dello stress di un anno di lavoro prima di iniziare la preparazione atletica per il prossimo anno
f) i futures, che verranno fatti da qui a fine anno o ad inizio anno prossimo (più che altro per una ripresa soft) servono a puntellare la classifica ed avvicinarlo al n.250. Quel numero è importante perché consente di entrare e scegliere i challenger in cui partecipare, dove si potrebbe anche entrare come testa di serie.
g) non so che tipo di prepapazione atletica debba fare per la stagione 2014, quello che sembra di capire è che se la facesse in Florida, o in Sud America, sicuramente lo aiuterebbe per le condizioni climatiche, ideali per quel tipo di lavoro (specie ossigenazione all’aria aperta)
Direi che ho visto fondamentamente tre palle al piede (relativamente al top level a cui aspira) nel gioco pur migliorato di Quinzi:
1) Rispostine timide reiterate a seconde di Mayer sul 40-pari primo set che non vanno proprio bene. Mi dispiace ma un Nadal anche giovane le avrebbe aggredite convintamente e almeno un vantaggio-breakpoint lo avrebbe strappato. Se il raffronto è con i grandissimi Quinzi è lontano da questo punto di vista. Anche come ha subito il potente ma prevedibile servizio sempre esterno di Mayer non è da top player nè futuro nè attuale: li Djokovic, Murray, Nadal sanno esattamente dove rimbalzerà la battuta, anticipano e sono in grado comunque di rispondere in qualche modo senza subire tanti aces.
2) Battuta a volte timida e impacciata soprattutto nelle seconde messe davvero sotto la rete. Qui il livello cade talmente in basso da essere scandaloso per un aspirante top player: bisogna analizzare al più presto cosa accade in quelle fasi e nei numerosi falli di piede di nervosismo. Anche il rovescino centrale ed alto nè carne nè pesce è un colpo non competitivo perchè vuole essere un rovescio ad uscire senza riuscirci!
3) Totale incapacità di gestire le smorzate altrui. Quinzi è davvero impacciato laddove deve correre in avanti e fronteggiare una palla corta: non sa letteralmente cosa fare reiterando un lungolinea che se va bene fa fare un comodo passante al rivale e se va male è fuori misura. Sconosciuta la contro-smorzata o un colpetto incrociato stretto e imprendibile.
Se nonostante questi aspetti macroscopicamente di basso livello riesce comunque a lottare con i top 100 vuol dire che nel resto è davvero molto forte e lascia ben sperare. Ma le lacune le deve colmare e non sarà così facile perchè sono profonde legate anche ad una manualità un pò quadra e rozza.
per me non ha senso giocare i tornei junior per lui..
tutto da perdere nulla da guadagnare
Heddie Herr?! Dico solo… mah.
Oscar Rabago (che saluto calorosamente) ci ha informato che GQ farà solo il future 10k di Merida, poi dal 2 al 15 dicembre sarà impegnato nei due junior Eddie Herr (gr.1) e Orange Bowl (gr.A).
Probabilmente il suo staff ritiene che sia più utile confrontarsi ancora un po’ con i coetanei che mirare a qualche punticino ATP in più.
Continuando così nella prossima stagione fa quali slam ed entra nei 100,sta ingranando benissimo. Diventerà un grande,ha la giusta mentalità,non teme nessuno e ,pur non essendo tennisticamente un Bolelli o un Fognini,mi piace il suo atteggiamento.
Grande partita. Mayer l’ha vinta col servizio, arma su cui Quinzi non può contare. Se gioca come ieri, solo migliorando il servizio, scala 150 posizioni in classifica.
è indubbiamente positivo sapere che ci sono margini di progresso notevoli pur con risultati decisamente buoni … quello che mi lascia perplesso (ho seguito anche qualche allenamento) è che l’ho visto allenare poco i colpi ‘di tocco’ (non voglio pensare che a 17 anni si possa dire che non si ha la manualità per farli … c’è tutto il tempo per impararla !) Speriamo che la maggiore età che incalza gli porti una maggiore attenzione a come si esprime sul campo e magari anche a essere più responsabile sulle sue scelte di carriera
Eh sì, sono le mie medesime perplessità. Mi sembra che il repertorio dei colpi vada migliorando, ma non ampliando. Quando si sentirà più sicuro probabilmente inserirà anche le smorzate e i cambi di ritmo. A rete ha ancora incertezze, ma non è assolutamente una mano di pietra…
Sta lavorando e progredendo costantemente, arriveranno anche le varianti tattiche…
Se fare solo challenger oppure un mix con i futures lo determinerà solo il rendimento…se a marzo si ritroverà già in saccoccia un altro paio di semifinali, sarà dura vederlo ancora nei futures.
Io agli ATP proprio non ci penserei, a parte qualche opportuna sortita, al RG e a Wimbledon, ad esempio. Men che meno andrei a fare una trasferta intercontinentale per andare a giocare una partita alle quali degli AO. Però se andasse a fare anche un paio di challenger il discorso cambierebbe, i ch australiani ingolosiscono, almeno dal punto di vista delle acceptance lists.
No, i cambi di ritmo, back, smorzate, non sono nelle sue corde. Non ne ha la mano per fare ciò
Domanda per quelli che hanno seguito GQ: io purtroppo non riesco a seguirlo da questa estate e al di là del servizio, ho visto come suo maggiore difetto l’incapacità di uscire dallo schema ‘pressione da fondo campo’ che è decisamente un limite specie su terra. Questo per l’incapacità ad esempio di togliere sicurezze all’avversario con smorzate o cambi di ritmo, sia per le difficoltà nei pressi della rete. (sentire il tuo allenatore che ti da del ‘mano de piedra’ mentre stai provando a rete non aiuta …).
Qualcuno di voi ha visto dei progressi significativi in questo ambito ?
I tuoi commenti sono qualcosa di insopportabile.
Mi sforzo ad evitare di leggerli, ma è più forte di me replicare alle tue provocazioni.
E dire che ogni tanto fai anche discorsi intelligenti, conditi da qualche dato oggettivo.
Quando si parla di Caruso parti già prevenuto e ampiamente di parte, quindi è evidente come non sei una persona da prendere in considerazione quando si parla di quel ragazzo.
Quinzi vai ad Andria, che l’ultima wild card l’hanno tenuta in sospeso apposta per te! 😎
Dove è iscritto GQ, ora? con un 15+h può benissimo puntare alle quali degli AO (sempre che voglia farle, io non le farei).
giala spesso mi fai ridere e sei un mito ma la matematica qui non centra nulla vallo a dire a chi e’ n 4 al mondo se passare da 1000 a 20 in progressione arrivera allora a n 1 lo step tra 4 e 1 e incolmabile ok 😉
si, anche perche’ se e’ in debito al terzo negli slam che fa ? 😆
sulla seconda e’ attacabilissima spesso gli ha fatto risposte vincenti che mandavano in bestia gq 😆
esatto per me quinzi e’ l’antitesi di quello che deve fare caruso ovvero lui solo futures e quinzi solo challenger piu’ qualche quali atp se ci riesce 😆
i progressi tecnici sono evidenti, quelli mentali ( lamentele verso se stesso e il mondo, condite da bestemmie qua e là) no.
Il servizio resta la cosa su cui lavorare di più. 0-11 negli aces e 5-1 (mi pare) sui doppi falli. In particolare, ogni tanto sembra proprio che “incespichi” sulla seconda, e in questi casi la palla finisce regolarmente in rete. La prima invece, con appena un po’ più di potenza, mi pare che vada già benino, anche se non è certo l’arma con cui prende regolarmente in mano lo scambio.
Il rovescio è certamente buono, ma ancora non lo vedo provare qualche arrotata cambia-ritmo. Nel fare le smorzate è ancora incerto, ieri sera ha preso qualche bella lezione in merito.
Ultima cosa: negli spostamenti in corsa, mi sembra che si faccia pescare troppo spesso “insaccato”: particolarmente col rovescio gli capita di trovarsi a braccia “chiuse”, e colpisce la palla quando è troppo vicina al corpo.
una parola sola immenso vai GQ 😛
Redazione di livetennis potete mettere qualche video della partita del magico QUINZI contro Mayer! Grazie
Se uno misura in termini di posizioni in classifica chiaramente chi sta dietro è avvantaggiato perchè guadagnando pochi punti prende molte posizioni. Se si misura il progresso in base ai punti atp guadagnati Gianluigi è attualmente il numero 1 del 96 incontrastato
Gran torneo de Gianluigi , semifinal de challenger contro. Mayer 26 anni,ex top 57 in aprile, tantissimi esperienza in clay, grande slams, master Series, Challengers, complementi Gian e suo team!
C’è chi sosteneva che Mayer avrebbe fatto sfracellu sulla prima di Quinzi. Se andiamo a vedere, con la prima ha portato piu punti a casa Quinzi che Mayer. A Gian pesa il fatto che ha vinto 41% di punti con la seconda, a differenza di Mayer che ne ha vinti il 64%
ecco, questa è un ottima analisi
ma che discorso fai?un conto è passare dalla posizione 1000 alla 400 ,che si raggiunge facendo i futures,il difficile viene ora che devono affrontare i challenger, che è molto più ardua la scalata!a questi livelli essere avanti di 60-80 posizioni vuol dire tanto
Spero tanto che la prossima stagione Quinzi si dedichi meno alla terra battuta però….
Coric 113 punti fatti con 4 future dove i più forti incontrati sono stai il 489 in un futures, il 346 il 542 e il 464
Miglior vittoria ottenuta contro il 336 a Febbraio!!!
-30 punti da Quinzi.
Garin 103 punti fatti con 1 ATP 3 chall e 2 Futures
Atp 166
chal 253-583 e 127 l’ultimo dove Riba si è ritirato(era cmq avanti 3-0 al terzo set)
Fut 353 e 180
Quinzi 143 punti fatti in 2 chall e 4 futures
chall 129-155
future 247-634-284-291
Questi i numeri dei 3 1996 più forti, solo GQ ha fatto tanta attività challenger e la sua attività è più similare a quella di Garin.
Coric per ora non è ancora stato capace a sconfiggere un top 300 quest’anno
Garin 3 + 2 questa settimana
Quinzi 3 + 1 questa settimana
Ma alla fine Gian lo gioca il future
MAYER VA POR EL BICAMPEONATO
El argentino Leonardo Mayer (115 ATP) sigue encaminado en lograr el bicampeonato en Guayaquil y hoy dio una gran paso al vencer 6-3, 3-6, 6-1 al jugador sorpresa del evento, Gianluigi Quinzi (371) de Italia, en una hora 47 minutos.
Mayer, primer sembrado, tuvo que utilizar todos sus recursos para imponerse ante un crecido rival que demostró también su calidad y augurando un enorme futuro en su naciente carrera profesional.
La final entre Mayer y Sousa se jugará este sábado a las 20h00 y según antecedentes esta será la segunda ocasión que se enfrenten como profesionales, fue el año pasado en los cuartos de final de este mismo torneo con victoria para el argentino en dos sets.
El campeón del torneo se lleva 90 puntos ATP y $7.200 de premio, mientras el finalista se acredita 55 puntos y $4,240.
l’unica matematica che conta sono i punti atp della race e come dicevo, quinzi è avanti a tutti.
non è colpa di nessuno se l’anno scorso i vari coric, garin, khachanov non hanno fatto tornei.
Non è vero, le proiezioni non hanno senso, se uno in un anno guadagna 1000 posizioni, l’anno dopo non ne guadagna altre 1000, e non è detto nemmeno che migliori più di uno che l’anno rpima ne ha guadagnate solo 100.
Detto ciò, la mia interpretazione è che molti 96 avessero un margine maggiore rispetto a Quinzi solo perchè l’anno prima non avevano giocato (o cmq pochi) tornei future o challenger, quindi la loro classifica era sottostimata.
Nel giro di un annetto si vedranno i veri valori. Tuttavia, già adesso che molti tornei sono stati giocati, GQ è sempre avanti, di misura, ma sempre meglio che stare dietro
Bravo lo stesso GQ! 😉 Quali sono i suoi prossimi impegni?? Parteciperà ad altri Challenger/Futures o tornei juniores? Ho notato che è iscritto all’Eddie Herr e all’Orange Bowl.. Che voglia provare a finire l’anno da numero 1 Junior?
kachanov ha un servizio superiore agli altri, in tutti gli altri aspetti del gioco è inferiore sia a quinzi che, presumo, a coric che pero’ non l’ho visto giocare da dopo wimbledon
direi che complessivamente l’allegra brigata dei ’96 si sta consolidando su livelli challenger.
Da quel che ho visto attualmente Khachanov ha decisamente un ritmo superiore agli altri, ma in quanto a consistenza mi pare che sia GQ che Coric siano messi benissimo
Con questa classifica nei futuri challengers Q. potrebbe incontrare almeno inizialmente giocatori più abbordabili evitando le teste di serie. In tal modo sarebbe più facile scalare ancora la classifica. Speriamo che nei prossimi futures vada avanti in modo da confermare il best ranking raggiunto oggi. Se continua a migliorare il prossimo anno giocherà alla pari con Mayer, che da quanto ho letto è un giocatore da top cento
Qui non si parla di punti di vista, ma di numeri reali.
Se uno era 100, ed oggi è 20
Un altro era 1000, ed oggi è 30
Il punto di vista non c’entra un bel niente.
La progressione indica che in proiezione, quello che era 1000 scavalcherà quello che era 100, andando avanti nello stesso modo.
Senza punti di vista. E’ matematica.
Non sono riuscito a vedere la partita. Tuttavia constato che quando arriva al terzo è sempre in debito di ossigeno. Questo aspetto va assolutamente migliorato
Dopo diverso tempo l’ho visto di nuovo giocare e credo che in questi ultimi mesi siano stati molti i miglioramenti nel suo gioco.Ad inizio partita la pesantezza di palla di Mayer sembrava oggettivamente superiore ma un po’ per volta, sul palleggio i valori si sono avvicinati a tal punto che GQ sino al 3 set ha perso un solo servizio pur non avendo una battuta con cui fare punti diretti, viceversa Mayer ha dovuto nel corso dell’incontro ricorrere agli aces o a prime importanti per togliersi dagli impicci di scambi che lo vedevano spesso soccombere. Mi è sembrato molto più a suo agio nonostante un incontro in cui la velocità di crociera fosse superiore. Ha reagito molto bene nel momento in cui molti “giovani” avrebbero sciolto, ovvero ad inizio secondo set, ha fatto dei vincenti eccezionali di dritto e di rovescio. Nel 3 set ho l’impressione che non ne avesse più di testa che di gambe ma credo che sia stata una di quelle partite che potrebbero avergli fatto capire che è sulla strada giusta.
quando vedendo un match così, l’avversario non avrà una pesantezza improponibile, saremo a posto!
Comunque mi pare abbia ritrovato il ritmo che aveva quest’estate e forse qualcosa di più, però le prospettive delle riprese tv falsano parecchio….
Magari quando imparerà anche qualche variazione…che vederlo venire avanti sulle “sbucciature” dell’avversario, così come sulle palle corte mal riuscite, mi da l’impressione di un tir con rimorchio in quanto a leggerezza e tocco di palla!
all’inizio del primo set, la situazione era simile alla fine della partita.
da metà primo set per tutto il secondo, quinzi era in generale molto più aggressivo.
la battuta non è ancora di livello, ma non è attaccabile, ne di prima ne sulla seconda, ma non gli permette di prendere in mano subito lo scambio.
Ho visto solo gli ultimi game dell’incontro purtroppo. Nonostante si vedesse che Quinzi fosse decisamente stanco notavo come, una volta riuscito a entrare nello scambio, riusciva spesso a giocare più profondo dell’avversario facendo anche numerosi vincenti. Mayer invece tendeva a chiudere il punto dopo il servizio o a scendere a rete per ottenere il punto. Volevo sapere se anche nei primi due set sono capitate situazioni simili e se, a parte i problemi sulla seconda, la prima di Gianluigi inizia a fare male, perchè ho visto che ha fatto 0 aces complessivi
Dipende dai punti di vista…
la race si fa di anno in anno ed è sempre davanti lui.
Il suo punteggio mi sembra ben strutturato mentre altri hanno goduto di alcuni picchi tutti da confermare.
Cmq l’importante è che stia salendo bene di livello
per gli australian open la vedo dura… nel senso che ho visto il riepilogo dei tornei disputati nel 2013 e sono tutti su terra tranne il torneo di casa di recanati.
ora comprendo che c’è l’esigenza di salire in classifica ma se per il futuro si pensa in grande bisognerebbe iniziare a confrontarsi anche su altre superfici
Manca Tatlot, non va scartato… ed io metterei anche Baldi….
Ho visto insieme a pochi militanti, che saluto, lo streaming di stanotte, Mayer e’ oggettivamente molto forte su terra, forse direi fortissimo.
GQ rispetto alla partita contro Elias che avevo visto poco tempo fa ogni tanto tira dei colpi pazzeschi, dei punti da inserire nei mini filmati di quelli spettacolari, cosa che fin’ora non gli avevo visto fare. Contro Mayer due risposte una di rovescio e una di dritto strette vincenti e anche contro Linzer alcuni dritti e rovesci all’incrocio delle righe.
Il suo livello attuale di gioco e’ pero’ ancora molto discontinuo e l’vversario ha una pesantezza di palla improponibile.
A questi livelli un doppio fallo e un gratuito sono costati il break in avvio e il set.
Difetti? Tanti, da lavorare ce n’e’ e parecchio.
P.S abbiamo visto quando da sinistra comincia a fare tutti quei doppi falli tirando la palla sottorete.
Ora i due future e poi tanto lavoro, nella pausa. Sono curioso e fiducioso di vedere come servirà al rientro nel 2014. Io controcorrente, eviterei la trasferta Australiana, mi concentrerei sugli allenamenti. Ricordo a tutti che fino a maggio dlfende pochissimi punti
A leggere le statistiche sembra che il problema maggiore sia sulla seconda più che sul servizio in generale, la % di prime è discreta! ed anche la % di punti fatti con la prima va bene, ma il 41% di punti fatti con la seconda è davvero troppo basso, comunque bravo GQ!!
Che bravo!
dopo un sontuoso secondo set, c’erano pocchi dubbi che la partita sarebbe finita così perch+ gianluigi era in palese debito di ossigeno.
si conferma che ha a disposizione un rovescio spaventoso anche a questi livelli, efficace anche quando lo scambio ce lo a in mano l’avversario perchèriesce ad appoggiarsi benissimo.
molto migliorato anche di diritto.
appena ha sistemato il servizio è tranquillamente competitivo a questi livelli.
poi sistemerà tutto il resto, cioè gli accorgimenti per essere efficace sul back avversario basso che gli finisce sul diritto, ed in generale sulle palle basse nei pressi della rete.
ribadisco, rovescio da fondocampo sensazionale
Beh credo che sia una sconfitta positiva, soprattutto perchè Mayer è uno abituato a palcoscenici ben più importanti e perchè comunque è un ex top 100. L’ha portato al terzo set, cedendo netto nell’ultimo parziale ma già averlo costretto a tre set significa aver fatto una gran partita.. Grande Gian!
senza aver visto la partita sembra che la differenza fondamentale tra i due sia stato il servizio…in tal caso…molto bene…tra 6 mesi o un anno non dovrebbe più esserci un divario di 15 punti (+10 mayer -5 GQ), senza contare i tanti punti diretti col servizio che avrà fatto l’argentino…vien da dire…molto bene Gian!!!
ottimo!
Grande GQ! Credo proprio che sia già il giocatore con più carattere che L’Italia abbia avuto nel tennis! ! Quando migliorerà anche i colpi sarà uno spettacolo. Però c’è gente che si lamenta per la sua troppa grinta, ma! Bisogna prendere esempio da Nadal poco simpatico ma gran giocatore!
Bravo lo stesso! Non sono riuscito a seguire vista l’ora tarda ma già averlo portato al terzo mi sembra un’ottima cosa.
Bel torneo.
Nel 2014, dovrebbe evitare di perdere ancora tempo coi futures.
O al limite un paio o tre di 15+H che danno 35 punti al vincitore.
Gli altri, se perde in semi, prende una cavolata di punti ATP.
@ Luca Napoli (#975191)
A vedere queste progressioni, stanno riprendendo Quinzi, i suoi coetanei.
esce a testa contro …
a testa come ? Alta o bassa ? 1-6 al terzo !
Comunque grande torneo per Quinzi.
Poteva anche prendere una stesa secca 0-2 e non c’era nulla da dire lo stesso, era molto sfavorito.
Va bene così !
Decisamente il migliore torneo dell’anno per Quinzi, coronato da un secondo set fantastico contro Mayer.
Tutti i colpi sono in progresso, manca ancora potenza nel servizio, ma negli scambi da fondo é un rullo.
Grande ottimismo per il 2014….nel 2013 ha giocato 8 tornei junior che gli hanno fatto perdere punti e ritmo nel circuito pro.
Per me nel 2014 un paio di challanger gli vince….obiettivo il masterino challanger!
Se c’è una cosa che non succederà mai sarà quella di non dare tutto in campo. E’ il 17enne più forte in circolazione, ha 6 mesi di challenger e di esperienza in più rispetto a tutti i coetanei; si trova meglio contro avversari forti.
Ancora non può giocare tutta la partita sui suoi livelli migliori, ma questo arriverà presto.
Insomma pensare di vincere un challenger già il prossimo anno, con un servizio migliore, non è un delirio. Anzi… 😉
Se mantiene questo livello nei due futures che rimangono, per me uno lo vince e l’altro ci va vicino. Anche con i 18 da scartare, a fine anno può essere davvero nei 300.
Ora 3 future per entrare nei 300. Forza Gian, se la forma fosse arrivata un mese e mezzo fa…
Per me il livello di quinzi a 17 anni è impressionante! Cresce a step continuamente!
ha perso bene dai, mayer è tosto. Nel complesso buon torneo, bravo GIANGI!
11.11.2013 – 17.11.2013:
La situazione aggiornata dei 6 migliori classe 1996:
Quinzi – Challenger Guayaquil (terra)
1T: Quinzi – Elias (6) 6-2 6-0
2T: Quinzi – Dellien 6-1 6-2
QF: Quinzi – Linzer 6-2 3-6 6-2
SF: Quinzi – Mayer (1) 3-6 6-3 1-6
Coric – Challenger Yokohama (cemento)
1T: Coric – Gigounon 6-2 6-2
2T: Coric – Kavcic (1) 0-0 Ret…
QF: Coric – Herbert (6) 6-2 3-6 6-7
Garin – Challenger Lima (terra)
1T: Garin – Diez 7-5 5-7 6-2
2T: Garin – Riba (3) 1-6 6-1 3-0 Ret…
QF: Garin – Hocevar 6-7 6-1 1-6
Khachanov – Challenger Helsinki (cemento)
1T: Khachanov – Bachinger 2-6 4-6
Chung – Challenger Yokohama (cemento)
1T: Chung – Kosakowski 6-2 6-1
2T: Chung – Ito (8) 2-6 3-6
Kokkinakis – non gioca…
______________________________________________________________________
Classifica LIVE:
Quinzi ranking 305
Coric ranking 366
Garin ranking 381
Khachanov ranking 438
Chung ranking 518
Kokkinakis ranking 621
______________________________________________________________________
Classifica a gennaio 2013:
Quinzi ranking 562
Coric ranking 1307
Garin ranking 924
Khachanov senza ranking
Chung ranking 772
Kokkinakis ranking 758