Challenger Champaign: Erik Crepaldi eliminato da David Rice per 6-4 al terzo set
Erik Crepaldi è stato sconfitto al secondo turno nel torneo challenger di Champaign ($50.000, cemento).
Il tennista piemonete si è arreso a David Rice, classe 1989, n.329 del mondo, con il punteggio di 57 64 64 in 2 ore e 12 minuti di partita.
Primo set: Non accadeva niente fino al 6 a 5 per Crepaldi, quando il giocatore italiano dal 15 pari metteva a segno tre punti consecutivi (con doppio fallo di Rice sul 15-30), vincendo in questo modo il primo set per 7 a 5.
Secondo set: Erik sull’1 pari cedeva a 15 il turno di battuta e senza essere mai pericoloso nei turni di risposta (nessuna palla break conquistata), perdeva la seconda frazione per 6 a 4, con Rice che nell’ultimo game del parziale manteneva a 15 il turno di battuta.
Terzo set: Crepaldi sul 4 pari, dal 40-30, mancava tre palle per il 5 a 4 ed alla quarta palla break concessa subiva il break decisivo, con David che nel game successivo manteneva a 15 la battuta vincendo la partita per 6 a 4.
E. Crepaldi – D. Rice
0 Aces 2
2 Double Faults 2
63% 1st Serve % 67%
43/62 (69%) 1st Serve Points Won 49/58 (84%)
24/36 (67%) 2nd Serve Points Won 14/28 (50%)
4/6 (67%) Break Points Saved 0/1 (0%)
16 Service Games Played 16
9/58 (16%) 1st Return Points Won 19/62 (31%)
14/28 (50%) 2nd Return Points Won 12/36 (33%)
1/1 (100%) Break Points Won 2/6 (33%)
16 Return Games Played 16
67/98 (68%) Total Service Points Won 63/86 (73%)
23/86 (27%) Total Return Points Won 31/98 (32%)
90/184 (49%) Total Points Won 94/184 (51%)
TAG: Challenger Champaign, Challenger Champaign 2013, Crepaldi, Erik Crepaldi
Rino Tommasi dopo un gran risultato ammoniva sempre…aspettiamo la prova del nove!
… i soliti igno…ranti !
Non ha fallito un bel tubo di niente.
Nel primo turno – l’avevamo pure scritto – ha approfittato diligentemente del fatto di incontrare un reduce da una vittoria nel torneo prima, con tutti i risvolti che ne comporta.
Altrimenti lo troveremmo nei primi 50 al mondo, invece Erik, è fuori dai primi 500, cosa comunque che non è facile per un tennista agonista. Il mondo è grande.
Oggi potevo accettare sentire la parola fallimento, se mi avesse giocato una partitaccia, fatto fuori in due set senza mai entrare in partita.
Invece ha giocato ALLA PARI, visto che l’equilibrio del match è saltato proprio solo alla fine, dolo il 4-4 al terzo, con un giocatore che ha una classifica migliore della sua di quai 200 posizioni.
Poi se solo per il fatto di aver battuto Smyczek al primo turno, lo volete trasrmormato in Pete Sampras, e questa partita doveva vincerla 62 61, fate voi. Però non offendetevi se vi reputo degli ignoranti, che di tennis ne sanno come io di uncinetto e di bob a quattro.
Chissà perché,la carriera di tanti e troppi tennisti italiani è costellata da troppi ‘se’.Il giorno in cui un tennista italiano eliminerà tutti questi ‘se’,da parte degli appassionati del tennis italiano,vorrà dire che avremo trovato l’agognato campione.Riguardo a Crepaldi,tanto per cambiare,è incappato nella più classica sconfitta ‘eroica’ all’italiana,o se vogliamo vederla in maniera più cruda,dopo l’impresa di aver battuto un top 100,ha fallito la classica ‘prova del nove’.
che peccato, ma ho visto la partita ed ha giocato bene, poi la differenza la fanno i momenti clou, ma anche la sua leggerezza di palla e l’enorme fatica a chiudere i punti, se riesce a migliorare in parte queste due cose…magari ne esce qualcosa di buono
con tutte queste classifiche bugiarde ci vorrebbero 400 posti nei top 200.
pazienza erik alla prossima!
come buttare una partita alla sua portata e che valeva molti punti 😥 sul terzo set 4 pari e servizio ha sprecato troppo e ciao ..comunque buon torneo per lui non buttarti giu’
Mi dispiace molto..forza Erik sempre!
Peccato 🙁
la solita inesperienza pagata a caro prezzo in una partita durata due ore e mezza in cui erik non ha sfruttato a dovere alcune palle semplici nel terzo set! sarà comunque nuovo best ranking 488 ! queste sono le partite che serviranno per costruirsi esperienza e minore fragilità mentale! per il resto mister rice è un giocatore da top 200 e la classifica anche per lui è bugiarda. 😉
🙁