WTA Lussemburgo: Tabellone Qualificazioni. Giorgi vs Rosatello al primo turno. La Burnett sfiderà Christina Mchale
Sono tre le azzurre al via nel torneo WTA International del Lussemburgo ($235,000, cemento).
Camila Giorgi e Camilla Rosatello si sfideranno al primo turno. Nastassja Burnett se la vedrà con Christina Mchale, classe 1992, n.73 WTA.
Tabellone di Qualificazione
(1) Riske, Alison vs Krunic, Aleksandra
Marcinkevica, Diana vs Kerkhove, Lesley
Kawa, Katarzyna vs Kucova, Kristina
Barrois, Kristina vs (6) Zanevska, Maryna
(2) Torro-Flor, Maria-Teresa vs Lim, Alize
Karatantcheva, Sesil vs Voracova, Renata
Sirotkina, Marta vs Foretz Gacon, Stephanie
Daniilidou, Eleni vs (8) Min, Grace
(3) Mchale, Christina vs Burnett, Nastassja
(WC) Hobgarski, Katharina vs Piter, Katarzyna
(WC) Cornelius, Tiffany vs Witthoeft, Carina
Rosatello, Camilla vs (5) Giorgi, Camila
(4) Putintseva, Yulia vs Smitkova, Tereza
(WC) Papamichail, Despina vs (WC) Lukas, Tena
Vogt, Stephanie vs South, Melanie
Vankova, Katerina vs (7) Van Uytvanck, Alison
TAG: Burnett, Giorgi, Rosatello, WTA Lussemburgo, WTA Lussemburgo 2013
@ S&V (#957676)
Infatti non credo che nei siti stranieri ce l’abbiano con la Vinci, ma con chi si è stabilito in Spagna. E poi la Spagna, insomma… con Valverde, Contador, Oguchi e Dominguez così almeno non tiriamo in ballo i tennisti, la fedina ce l’ha bella sporca.
@ francofranchi (#957528)
Occhio che chi “sta distruggendo Nastassja”, se ci riferiamo ai coach, è la Garbin. Coach federale. Quello che moltissimi auspicano per Camila (una “vera guida”, non il padre). Teniamolo presente…
@ Pazzodicamila (#957671)
Non mi interessa la polemica tra i tifosi di Errani, Vinci e Giorgi,
però chi nei siti stranieri sostiene che la Vinci abbia raggiunto questi risultati grazie al doping (oltre a vincere un pò di international, ha fatto anche lei qualche quarto e ottavo slam) vuol dire che ha fatto a pugni col proprio cervello. Infatti potenza, esplosività e resistenza sono proprio i suoi talloni d’achille.
Che poi, voi che attaccate la Giorgi. Da quando si e’ affacciata in WTA ha fatto gia’ due ottavi Slam! Mi pare di capire che molti di voi che criticano Camila siano supporters di Errani o Vinci. Beh, mi pare di ricordare che all’ eta’ di Camila le vostre beneamine, questi risultati li vedevano col binocolo! Ok, facevano faville a PALERMO…. 🙂 tra l’ altro le due sono esplose negli ultimi 16 mesi. A braccetto. Vi consiglio di non farvi giri in blog o siti stranieri che di malignita’ su come ci siano arrivate se ne dico tante!
Facciamo un attimo il punto:
C’è chi dice che è meglio andarsi a scegliere tornei da “punti sicuri” piùttosto che rischiare in una quali di International…..
Uno che dice questo non può dopo invocare la classifica come una graduatoria di merito.
Ha detto lui stesso che ci sono “percorsi” che portano molti punti a rischio minimo…..
Qualcuno ha detto che è meglio vincere Palermo che fare i quarti in uno slam…….
Gli vorrei far presente che l’unica differenza tra Palermo (o Bogotà, o kalalampur o come diamine si chiamano…..) e un Q GS è solo poter dire “Ho vinto un torneo!!!!!!!!”
In termini di punti i Q in GS valgono quasi il doppio…..in termini di sodi…..oltre cinque volte………..ma di cosa parlate……della soddisfazione di dire ….” Ho vinto Bogotà!!!!”??
Ma poi….ognuno è soddisfatto………..”da quello che gli pare”…….
Ma non venga ad insegnare agli altri quello di cui ….”bisogna essere soddisfatti”….
E non cerchi di spacciarlo per buono con i numeri…….I numeri dicono che Bogotà è stato vinto superando in 5 turni tutte Under 100 (in SF una 98°)……..a Linz la 60° era TdS n°1…..MA DELLE QUALIFICAZIONI!!!!!!!!!!!
Perciò di chi vogliamo parlare…..di chi fa più punti, di chi è più forte (ma esiste una “più forte” a tennis?.
O vogliamo parlare di alcune atlete che vogliono rischiare di più, perchè vogliono verificare davvero se hanno le qualità per diventare una top ten, e di altre che hanno già capito quali sono i propri limiti e cercano di monetizzare scegliendo sempre tornei dove sono minimo TdS 4 , che siano ITF ricchi o WTA poveri fa lo stesso…….essere professionista costa…..e è costato…..
Sono due scelte….tutte e due legittime…….perchè confrontarle tra loro?
Io, personalmente IO , amo di più chi cerca ogni giorno il proprio limite……
Ma questo è solo il mio gusto personale….
La compagna di doppio di asia a roma.tosta ma se la gioca.
Temo che la McHale ce le sbatterà fuori entrambe.
beh se sei n. 12 e hai vent’anni, non è difficile immaginare che in un futuro prossimo diventerai top 10…affermarlo è molto realistico, non significa affatto sopravvalutare.
Che poi ci arrivi nelle prossime tre settimane o nelle prime del 2014, non mi pare una questione fondamentale su cui stare a discutere.
@ pazzodicamila (#957584)
si può benissimo fare ottavi e quarti di un grande slam e vincere anche qualche torneo se è per quello
Non sapete cosa vuol dire sopravvalutare.non vuol dire pensare che una persona sia scarsa. significa stimare una persona più di quanta valga. Lei è al n.12, bene è la sua valutazione. sentire che è l’erede naturale di Serena Williams, che entro fine anno diventerà top10 come ho sentito più volte (fuori dal forum), questo per me significa sopravvalutare
Guarda che oltre alla Stephens, di più giovani della Giorgi ne trovi quante te ne pare. E anche più forti.
La sopravvalutatissima è n 12 del mondo a vent’anni
se lei è sopravvalutata cosa si deve dire allora di una che a 22 anni non è ancora mai entrata nelle top 70?
Nessun troll e quello di vinci e palermo era solo un esempio! La Stephens, a mio avviso, e’ un’ ottima giocatrice con ampi margini di miglioramento. Ha solo 20 anni e gia’ cavalca palcoscenici importanti! Comunque sono punti di vista e io preferirei 1000 volte fare ottavi o addirittura quarti di uno slam piuttosto che vincere Palermo, Baku, kuala lumpur e tornei del genere.
Fanno bene a far disputare alla Burnett le quali dei WTA, così una buona volta per tutte o cresce o si ridimensiona. Tenere una ventunenne spesata in tutto dalla FIT nel limbo degli ITF non serve a nulla. Non al tennis italiano. Che iniziasse a muovere quelle lentissime stampelle.
@ andreandre (#957561)
Ma gli rispondi pure ? 😆
Spero sia uno dei tanti troll, altrimenti c’è da preoccuparsi..
Se la Mchale nn e’venuta in “gita” in Europa penso che purtroppo
fara’ fuori entrambe le nostre.
L’ho vista giocare 4 volte quest’anno ed ha sempre giocato bene.
In primavera in America (nn ricordo il torneo) ha vinto un set con
la Vinci e l’ha impegnata parecchio…a Roma ha battuto nettamente la
Knapp ed ha rimontato la Errani nel 2°set da 0-5 a 7-5!!! poi alla
lunga nel terzo ha prevalso la Sara…e nell’ultimo Us Open ha portato la Ivanovic al 3°set.
Spero vivamente x le nostre che sia venuta in gita di piacere!!!
tu evidentemente non conosci i meccanismi che regolano l’ accesso ai tabelloni principali, ne conosci lo storico della Giorgi, per affermare una cosa del genere…
la Giorgi è stata nuovamente ferma dopo Wimbledon, per completare la cura al problema fisico in essere.
questo ulteriore stop, l’ ha fatta uscire nel periodo di 6 settimane fa, oltre la 100ma posizione in classifica.
siccome l’ accesso diretto ai tabelloni principali avviene in base alla classifica di 6 settimane prima del torneo, ecco spiegato il motivo per cui è costretta a fare le qualifiche in un 235K!
mica perchè ha voglia di farle…
mah!!!
@ pazzodicamila (#957552)
Come se Roberta Vinci avesse solo vinto Palermo poi..ma per favore
@ pazzodicamila (#957552)
I tornei bisogna anche vincerli, mica esistono solo i grandi slam
Qualcuno sa come ha fatto la Rosatello a partecipare alle quali di un torneo importante (x lei) con una classifica oltre la 500. Penso e spero
che il suo coach la ritiene già in grado di cimentarsi in questa categoria
La sopravvalutatissima Stephens ha fatto semifinale a Australian open, ottavi a roland Garros e Us Open. Quarti a Wimbledon. cosa avrebbe dovuto fare per essere valutata giustamente? Vincere il torneo di Palermo come Roberta Vinci? Per cortesia!!!!!
Detto questo..Avanti CAMILA!!!!!! iniziamo dal distruggere sta rosatello…Ma chi è?
ma non credo abbia risolto i problemi ficisci la burnett visto che 5 giorni fa si è ritirata nel derby con la giorgi. ora invece con la mchale magari vince pure. vedendo la giorgi come ha giocato contro la flipkens non mi sorprenderebbe un’eventuale rivincita burnett v giorgi con nastassia che batte camila (ovvio è solo un film viste la condizioni fisiche penose della burnett) 😎
Ottima notizia intanto: La sopravvalutatissima Stephens si è fermata ai quarti a Linz (nonostante fosse tds n.2)e non guadagna punti!!
@ francofranchi (#957528)
Concordo anche se la cosa più importante è che Asia abbia risolto i propri guai fisici, Camila ha un pessimo terzo turno, ma secondo me ce la farà
forza camiLLa!
speriamo camila giorgi acceda al tabellone principale…l’unica che dovrebbe crearle problemi è l’americana mchale.
ci risiamo… ma la burnett non ha voglia di fare punti solo per un capriccio dei suoi coach…. gli itf sono poco appetibili?? battere la mchale vale come il due a briscola. itf nottingham 50k (semifinalista) tre partite contro avversarie mediocri e 32 punti portati in cascina (giugno).. per salire in classifica occorrono risultati del genere e superare le quali in questi international oltre che proibitivo non è assolutamente appagante dal punto di vista PUNTI. stanno distruggendo nastassia 😥
d’altronde se con le loro possibilità, soprattutto la Giorgi, sono ancora a fare le quali dei wta international…
Tre italiane tutte nello stesso SPOT …… sempre fortunate.
Camila contro Camilla.. normalmente non ci dovrebbe essere storia ma incontro interessante!