Risultati e News dai giocatori italiani impegnati nel circuito challenger
Questi i risultati con il Livescore dettagliato dei giocatori italiani impegnati quest’oggi nel circuito challenger.
Sibiu
Alessandro Giannessi accede ai quarti di finale nel torneo challenger di Sibiu (e64.000, terra).
Il tennista spezzino ha eliminato al secondo turno Jan Hajek, classe 1983, n.101 del mondo, con il risultato di 76 (2) 67 (5) 64 dopo 2 ore e 21 minuti di partita.
Ai quarti di finale Alessandro Giannessi sfiderà Jaroslav Pospisil, classe 1981, n.328 ATP.
Nel primo set Alessandro ha recuperato uno svantaggio di 0 a 5, annullando complessivamente tre palle set, una anche sul servizio di Hajek sull’1 a 5, prima di conquistare la frazione al tiebreak per 7 punti a 2.
Nel secondo parziale Giannessi avanti per 3 a 0, andava sotto nel punteggio per 3 a 5.
Controbreak dell’azzurro nel decimo game e la frazione andava al tiebreak.
Nel tiebreak il tennista spezzino in svantaggio per 0 a 5, recuperava fino al 5 a 6, ma all’ennesima palla set commetteva un deleterio doppio fallo, cedendo in questo modo il parziale per 7 punti a 5.
Nel terzo set il giocatore spezzino dopo aver perso un break di vantaggio nel sesto gioco, sul 3 pari piazzava la zampata vincente (break a 30) e poi sul 5 a 4, annullava una pericolosa palla per il controbreak, prima di chiudere alla seconda palla match a disposizione l’incontro per 6 a 4, piazzando un prezioso ace sul 40 pari.
Challenger Sibiu – Terra
CH Sibiu
Alessandro Giannessi
7
6
6
Jan Hajek [2]
6
7
4
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
5-4 → 6-4
J. Hajek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Hajek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Hajek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Hajek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2T Giannessi – Hajek
4 Aces 6
7 Double Faults 2
64% 1st Serve % 65%
41/70 (59%) 1st Serve Points Won 40/69 (58%)
23/40 (57%) 2nd Serve Points Won 21/37 (57%)
5/10 (50%) Break Points Saved 6/12 (50%)
17 Service Games Played 17
29/69 (42%) 1st Return Points Won 29/70 (41%)
16/37 (43%) 2nd Return Points Won 17/40 (43%)
6/12 (50%) Break Points Won 5/10 (50%)
17 Return Games Played 17
64/110 (58%) Total Service Points Won 61/106 (58%)
45/106 (42%) Total Return Points Won 46/110 (42%)
109/216 (50%) Total Points Won 107/216 (50%)
2T Volandri – Becker (0-0) ore 14:00
CH Sibiu
Filippo Volandri [1]
6
6
6
Richard Becker
7
4
3
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Becker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
5-2 → 5-3
R. Becker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Volandri
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Volandri
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Becker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Volandri
0-15
15-30
30-30
40-40
40-A
A-40
5-6 → 6-6
R. Becker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Becker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
R. Becker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Becker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Challenger Porto Alegre – Terra
2T Quinzi – Kirche (0-0) 4 incontro dalle ore 16:00
CH Porto Alegre
Gianluigi Quinzi
6
6
Leonardo Kirche
2
2
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kirche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
L. Kirche
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Kirche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Kirche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
L. Kirche
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
L. Kirche
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
L. Kirche
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Challenger Orleans – Cemento
2T Cipolla – Vesely (0-0) ore 11:00
CH Orleans
Flavio Cipolla
7
2
6
Jiri Vesely [6]
6
6
7
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Cipolla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Cipolla
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
F. Cipolla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Cipolla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Vesely
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
F. Cipolla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
@ riccardo (#948045)
Giusto! Con tennisti ben dentro i top 200,dove lo vedono questo ‘futurone’,lo sanno solo loro,o quelli che sanno solo criticare ad oltranza i nostri giovani più promettenti.Poi ho letto incoraggiamenti a Vanni nel topic dei futures,leciti ovviamente,però questi tifosi di Vanni,mi chiedo, non si rammaricano pensando alla carriera di tutto rispetto che poteva avere il toscano negli ultimi anni,se solo fosse stato più coraggioso,e ad esempio avesse partecipato più spesso alle qualificazioni in qualche torneo ATP,ovviamente sulle superfici veloci?Mi sembra proprio che questa generazione nata tra il 1981 e il 1985 o fino al 1987 più o meno,sia stata la generazione meno coraggiosa in assoluto,con pochissimi tennisti,che solo poche volte hanno provato ad entrare ai tornei ATP,appunto tramite le qualificazioni.Ciò che per me è incomprensibile,è che ai loro tifosi più accesi,le scelte che i loro beniamini hanno fatto,sono andate più che bene,anzichè arrabbiarsi perché potevano ottenere di più.
Volevo ricordare per la cronaca che sono cadute anche le altre 2 teste di serie dalla parte di Quinzi e in una ipotetica semi avrebbe il vincente tra Andreozzi 178 e Arguello 198
Questo challenger è di altissimo livello per essere un 35k
l’8 testa di serie 149 e il cut off a 291.
Per capirci Sibiu da 64k che quindi da più punti
l’8 testa di serie 185 e il cut off a 406
cioè Quinzi non avrebbe dovuto fare neanche le qualifiche.
Poi se trovi il buco o crei il buco è più facile andare avanti non trovando giocatori di un certo livello che però vanno battuti
Direi che non aveva senso pensare a challengeroni nostrani con i Volandri e i Lorenzi ma qui ha molto senso fare i challengers. Non incontri mica sempre un Maximo Gonzales inviperito! Direi che Quinzi in sudamerica gioca più tranquillo e concentrato. In Italia da star giovane viene distratto dal pubblico osannante e invidiato dagli anziani mestieranti per cui sono meglio i 15k per lui ma in sudamerica ci sta di fare i 35k in cui Volandri non presenzia. Avete visto che Cipolla è pericoloso anche per fenomeni giovani e per poco non batteva Vasely?
Quoto! Temevo un incricco di GQ a metà set, spero di sbagliarmi ancora su dubbi di questo tipooooo!!!
@ AAA (#947923)
Uaaaaaaaaaaaaaa
ahahah grande
/╲ ︵ ╱\
l (◉) (◉) l
\ ︶ V︶ /
/↺↺↺↺\ Gufi dove state?
@ Koko (#947963)
Ahahaha, la cosa assurda è che fino a 2/3 giorni fa dicevamo “hanno sbagliato, si è inserito nei challenger con un anno di anticipo, ritorni ai future, ha esaerato, non è il suo livello, etc” ora…
Parlo per quello che ho visto con Kavcic di più non so di lui. Tiene scambi molto tesi con relativo agio e chiudendo vincenti, altra pasta rispetto all’avversario odierno.
@ Alfredo (#947961)
Ma per mcenroe si 😉
Bah direi che invece è ora di essere più ambiziosi dei futures semplici! Qui i challengers solo solo “futuroni” di altissimo livello in cui se trovi il buco in tabellone vai molto molto avanti.! 😎 Ci potrebbe essere una ipotesi di SE?
Comunque GQ è uno strano prodotto Bollettieri/Medica. Non è un picchiatore ma anticipa molto il colpo e manovra bene. Col dritto in cross si apre il campo con quello lungolinea chiude. Col rovescio non ha problemi ma se implementa lo slice aumenterà l’attitudine alla manovra. Con questo movimento del servizio servirà molto meglio ad uscire. Si sono viste buone volée di dritto e buoni recuperi. Molto bene.
Pedro Sousa non vinceva una partita da Aprile…qui sta’ giocando bene…ma con il GQ di stasera non c’e’ ne per nessuno.
Adesso sousa, 303 del mondo.
Si può fare.
Non è facile.
Ma ce la dobbiamo fare.
L’OCCASIONE è ARRIVATA.
C’mon
In Argentina dove?
Quinzi vale ormai i 200 ATP. Anche se il Portoghese non è facile come pensate.
Apsettiamo con ansia i gufi-troll che criticheranno il livello del torneo.
Prossima settimana future in Brasile, poi altro challenger, probabilmente brasile (in alternativa argentina o USA) e poi ancora future in Sudamerica.
Ridendo e scherzando Orlando Luz contro GQ ha fatto piu’ game di tutti! 😆
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Bravo GQ…ancora un po’ sottotono, ma almeno solido quanto basta per tennisti di questi livelli.
Soffre ancora molto le palle veloci sul dritto…
QF 354
SF 329
F 294
W 253
Si, verissimo.
Non credo di aver mai visto qualcuno con caratteristiche tecniche simili a quelle di Nadal, peró in qualcosina Quinzi li somiglia, forse perché, essendo suo tifoso, cerca di emularlo piú o meno inconsciamente.
Parliamo di dettagli ovviamente.
AHAHAHAH TUTTI NOI DOBBIAMO SCRIVERE SOLO..
GHISALLO.
quinzi sicuramente di livello superiore ma avversario scarsino per il suo ranking
Il dritto in cross che ha messo su non lo sbaglia mai!
Molto molto bene Gian grandissimo!
@ sasuzzo (#947918)
ok gia fatto grazie . e a presto con noi ” Malati”
aper fortuna non kaiser sousa)))) i soliti sospetti per chi non sapesse))) 😆
GRANDE GQ, TE LE MERITI PROPRIO QUESTE SODDISFAZIONI!
FANTASTICO!!!!!!!! Dove sta l’intenditore di ieri…oggi osserverà acutamente che ieri ha vinto perché ha lasciato andare il braccio….oggi perché l’altro era meno forte….. Forza GQ!!!!! avanti così!
grandissimo gq continua così alla faccia di tutti i gufi…. 🙂
@ Mariuz (#947913)
Sousa 303 atp
Magico Quinzi!
Ross avevamo ragione, e’ in forte crescita di condizione.. Ora i quarti, grande GQ
Il portoghese sousa, che al primo turno ha battuto (strabattuto direi) kavcic, e al secondo turno ha vinto del tipo 6-0 6-2
Siiiiiii GRANDE QUINZI 😀 Bello l’urlo finale 😎
Gigi <3
62 62 magari si sudasse sempre cosi’))))forza GQ 😛
Bene. Come dissi durante le qualifiche, ho sensazioni positive in questo torneo.
Ooooh possiamo essere contenti ora o c’è qualcosa da dire, l’avversario era una pippa, in realtà ha giocato male ecc ecc ecc?
QF contro?
Grandissima partita, e ora tocca a Pedro Sousa n.301 che e’ battibilissimo…e’ forse l’avversario meno ostico che si poteva pretendere ad un quarto di finale, Vai GQ che possiamo fare tanti punti qui.
Finita doppio 6-2. Qualcuno ci può dare la progressione del ranking in questo torneo per GQ?
Ma ogni volta che fa un game GQ deve cacciare un urlo???
quando dovrà giocare 5 set finirà senza voce!!!!! qualche persona adulta che gli insegni un po’ di buone maniere per favore……
il nostro campioncino ha vinto!!!!!!
Vamos Quinzi!!! 😀
Bravo Gigi!
Pedro Sousa
molto soddisfatto: gradirei un Commentone …dal Sig. Commentucci 😛 A parte gli scherzi. Buonasera.
Se hai un diritto fenomenale si, ma credo che GQ non avra’ mai un diritto al fulmicotone e fra l’altro il rovescio e’ meglio del dritto.
Per cui non credo che gli porti benefici.