Challenger Quito: Gianluigi Quinzi eliminato al secondo turno da Giovanni Lapentti per 64 75

@ Cla (#944153)

Quelle non le so neanche io: si possono capire con l’evoluzione delle scelte prossime. E per questo, soltanto guardando indietro a cosa hanno fatto, si può capire..

a oggi sembra che
1) la programmazione per i challenger sudamericani (prevalentemente challenger) continui;
2) quinzi sta bene e non ha problemi di condizioni fisica (al contrario di quello che diciamo)
3) magari ritengono che queste sconfitte sono fisiologiche e non c’è da preoccuparsi (come invece facciamo)

Poi nessuno di noi è così informato da sapere quale sia il programma di lavoro e se non c’è difficoltà a portarlo avanti 😉
Secondo me noi possiamo vedere e farci opinioni su quello che è successo, non su quello che sarà dalla settimana futura e per i prossimi mesi 😉 Anche quello lo capiremo guardando indietro 🙄

@ Alessandro6.9 (#944126)

La scelta delle WC nei challenger europei, A POSTERIORI, si è rivelata certamente un errore. Non mi sembra ci siano dubbi su ciò. Il ragazzo ha perso fiducia e condizione e adesso è in crisi nera.

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Cla
Io non capisco come si possa, seduti dietro a un pc, spiegare a un team di professionisti quale programmazione devono dare al loro assistito.
Io non ho le competenze, non so voi.
Inoltre ragioniamo spesso per deduzioni, senza conoscere i fatti.
Per esempio perchè Quinzi à andato a giocare in Colomnia e Ecuador sulla terra? Possibile che siano dei pazzi furiosi che mandano allo sbaraglio la piú grande promessa italiana degli ultimi decenni?
Non che non possano sbagliare, nè che non li si possa criticare, ma mi sembra che abbiamo pochi argomenti, se non sensazioni.
E’ ovvio che ci siano dei motivi di fondo piú che validi e ben ponderati.
Tra l’altro, non per fare della dietrologia, ma se fosse rimasto in Italia accettando varie wildcard, cosa avremmo detto? “Ah il solito italiano mammone, che rimane a casa coccolato dalla federazione, non crescerà mai, deve andare a farsi le ossa in Sudamerica!” O mi sbaglio?

Se è per quello sarei curioso di sapere quanta voce in capitolo ha GQ su ciò che deve fare, quanto riesce a imporre le sue decisioni e quanto spazio gli diano nel decidere. Sarebbe molto interessante capire se lo stanno assecondando o se veramente tutto parte dal suo staff.
Ora, io credo che se si guarda al ritmo Us.Open, Calì e Quito in 3 settimane, una cosa si comprende, senza sbagliare:
Quito era un obiettivo e ci tenevano. Ed era un obiettivo per fare punti e recuperarne molti che gli usciranno da qui a fine anno.
Si capisce che era un obiettivo, perché si è andati a Cali, nonostante una condizione fisica non buona. E in quelle condizioni ci vai soltanto se poi hai in programma un torneo ad altitudine ancora maggiore.
Si intuisce poi un’altra cosa: il circuito sudamericano (tornei Petrobras) sulla terra lo si deve fare e resta un obiettivo. Benissimo, evidentemente il suo staff ritiene che tutto vada bene così e non ci siano problemi di condizione come invece sembra (allora ci stiamo sbagliando tutti).
Terza cosa: la preparazione per il 2014 probabilmente parte dal sudamerica. Non prima, credo, di avergli dato almeno un mese di riposo e di svago.
Io vedo una cosa: tutti vogliono sapere cosa succederà dalla prossima settimana, i programmi dei tornei che disputerà ecc… però quasi nessuno ha provato a parlare apertamente di errori nella programmazione estiva. E di errori oggi se ne cominciano ad intravedere. E sai perché? perché anche tra gli utenti del forum sono molti quelli che non vogliono ammettere gli sbagli nelle valutazioni che hanno fatto fino a due mesi fa.

Ma quali sono le valutazioni che ha fatto lo staff di Quinzi?

Scritto da Koko

Scritto da Hoila Seppi
io credo che a questo punto della carriera sia piu´importante migliorare a livello tecnico e atletico piuttosto che andare ad avventurasi in posti esotici tipo Quinto o in Egitto a prendere qualche punto.
La classifica non e´importante visto che avendo vinto Wimbledon Junior, il ragazzo come Trevisan puo aspirare ad almeno 2 anni di wild card in giro per l´italia e quindi migliorare la classifca anche l´anno prossimo. Che senso ha fare viaggi allucinanti e giocare in condizioni ambientale dove non si gioca mai (altura) perdendo inoltre una settimana di allenamento sapendo che vi sono giocatori si di bassa classifica ma molto piu´allenati a giocare in altitudine.
Credo che sia meglio miliorare il giocatore a livello tecnico che raccimolare punti in Irak, Pakistan, Columbia, madagaskor o chi per sia.

Ti do ragione sulla non necessità del posto esotico per far punti facili e infatti ho criticato i tornei ripetuti in Egitto quando in Italia c’erano fior di 15k adatti a Quinzi.
Per il sudamerica ho una opinione un pò diversa nel senso che Quinzi ha un pò la sua base li con l’allenatore attuale Medica e la frequentazione di Tandil. Quello è dunque anche il suo playgroung quando non è in Italia. Quindi non lo vedrai sballottato in Asia o in Africa nei prossimi tornei ma girerà per luoghi d abbastanza consueti del sudamerica adattandosi sempre meglio alla loro estate e facendo come uno che gira per l’europa del sud in primavera. E’ una scelta che potrà rendere o meno ma non la vedo così irrazionale come l’Egitto turistico e poco formativo dei Safwat come spauracchi. Alla fine magari rimane li anche per la preparazione invernale usufruendo dell’estate australe per cui comunque va ad abbinare tornei e allenamento in loco.

be si in efetti e lúnica spiegazione logica. Grazie.

Scritto da Cla
Io non capisco come si possa, seduti dietro a un pc, spiegare a un team di professionisti quale programmazione devono dare al loro assistito.
Io non ho le competenze, non so voi.
Inoltre ragioniamo spesso per deduzioni, senza conoscere i fatti.
Per esempio perchè Quinzi à andato a giocare in Colomnia e Ecuador sulla terra? Possibile che siano dei pazzi furiosi che mandano allo sbaraglio la piú grande promessa italiana degli ultimi decenni?
Non che non possano sbagliare, nè che non li si possa criticare, ma mi sembra che abbiamo pochi argomenti, se non sensazioni.
E’ ovvio che ci siano dei motivi di fondo piú che validi e ben ponderati.
Tra l’altro, non per fare della dietrologia, ma se fosse rimasto in Italia accettando varie wildcard, cosa avremmo detto? “Ah il solito italiano mammone, che rimane a casa coccolato dalla federazione, non crescerà mai, deve andare a farsi le ossa in Sudamerica!” O mi sbaglio?

Se è per quello sarei curioso di sapere quanta voce in capitolo ha GQ su ciò che deve fare, quanto riesce a imporre le sue decisioni e quanto spazio gli diano nel decidere. Sarebbe molto interessante capire se lo stanno assecondando o se veramente tutto parte dal suo staff.
Ora, io credo che se si guarda al ritmo Us.Open, Calì e Quito in 3 settimane, una cosa si comprende, senza sbagliare:
Quito era un obiettivo e ci tenevano. Ed era un obiettivo per fare punti e recuperarne molti che gli usciranno da qui a fine anno.
Si capisce che era un obiettivo, perché si è andati a Cali, nonostante una condizione fisica non buona. E in quelle condizioni ci vai soltanto se poi hai in programma un torneo ad altitudine ancora maggiore.
Si intuisce poi un’altra cosa: il circuito sudamericano (tornei Petrobras) sulla terra lo si deve fare e resta un obiettivo. Benissimo, evidentemente il suo staff ritiene che tutto vada bene così e non ci siano problemi di condizione come invece sembra (allora ci stiamo sbagliando tutti).
Terza cosa: la preparazione per il 2014 probabilmente parte dal sudamerica. Non prima, credo, di avergli dato almeno un mese di riposo e di svago.
Io vedo una cosa: tutti vogliono sapere cosa succederà dalla prossima settimana, i programmi dei tornei che disputerà ecc… però quasi nessuno ha provato a parlare apertamente di errori nella programmazione estiva. E di errori oggi se ne cominciano ad intravedere. E sai perché? perché anche tra gli utenti del forum sono molti quelli che non vogliono ammettere gli sbagli nelle valutazioni che hanno fatto fino a due mesi fa.

@ Lucabigon (#943942)

lo so intendevo quello cmq un sali scendi verso la 20 esima poi fermarsi li per un pò e magari salire e poi riscendere ma non lo vedo top. massimo nei 10 ma proprio a tirare la cinghia

Scritto da quinzi dellu porto
Forse a giocare dei challenger in centro-europa sul duro indoor non era meglio ? È stayo l’unico europeo a giocare a Quito

Si vabbeh… ciao…. spariamola sempre più grossa!!!
Non riesce a vincere una partita sulla terra e pensi che sia meglio andare indoor in europa?
Tecnicamente sa giocare servizio e dritto (minima condizione per avere qualche chanche di giocarsi una partita)?
Tecnicamente sa giocare di volo?
Perché se non sa giocare l’uno e l’altro l’indoor per lui è un tabù.
Senza contare che ci deve entrare nei tabelloni e le wc non gliele regalano, dovendo passare per le qualificazioni

Continuate tutti a parlare di challenger di qua, challenger di là, come se miracolosamente da una settimana all’altra possa vincere più di due partite in fila… e possa miracolosamente diventare quello che oggi ancora non è.
Bisogna prescindere da tutti i discorsi tecnici e avere soltanto fede per credere questo.
Ci vuole pazienza e l’umiltà di capire che bisogna riflettere e fare un passo indietro. Il rischio è lavorare il doppio dopo per recuperare anche psicologicamente il ragazzo e impiegare il triplo del tempo per la sua crescita.

Forse a giocare dei challenger in centro-europa sul duro indoor non era meglio ? È stayo l’unico europeo a giocare a Quito