Il torneo di Como Challenger, Copertina
Challenger Como: Risultati Completi Semifinali e finale doppio. Lorenzo Giustino e Marco Crugnola sconfitti in semifinale
31/08/2013 16:30 
61 commenti
61 commenti
Lorenzo Giustino classe 1991, n.301 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato delle semifinali del torneo challenger di Como (e30.000 +H, terra).
News: Niente da fare per Marco Crugnola sconfitto in semifinale.
Il giocatore lombardo, wild card, è stato eliminato dallo spagnolo Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.76 del mondo, con il risultato di 63 61 in 1 ora e 12 minuti di gioco.
Nel primo set Marco sotto per 2 a 3 con break, mancava nel sesto game, dallo 0-40, ben nove palle per il controbreak e poi sul 3 a 5, dal 40-30, cedeva ai vantaggi nuovamente la battuta perdendo in questo modo la frazione per 6 a 3.
Nel secondo set Crugnola dall’1 a 2, con break di Carreno Busta nel secondo game, subiva un parziale di quattro game consecutivi, con lo spagnolo che sul 5 a 1, annullava tre palle break a Marco e chiudeva alla seconda palla match a disposizione la partita per 6 a 1, piazzando anche un ace sul finire del gioco.
Fuori in semifinale anche Lorenzo Giustino battuto da Dominic Thiem, classe 1993, n.216 del mondo, con il risultato di 75 62 in 1 ora e 28 minuti di partita.
Da segnalare che Lorenzo nella prima frazione è stato in vantaggio per 5 a 2, prima di subire un duro parziale di cinque game consecutivi, perdendo il set per 7 a 5 e senza procurarsi palle set.
Nel secondo set l’azzurro subiva i break al terzo ed al settimo gioco e senza essere pericoloso nei turni di risposta, usciva di scena dal torneo per 6 a 2.
CENTRALE – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Pablo Carreno Busta
vs [WC] Marco Crugnola 
4 Aces 0
1 Double Faults 0
61% 1st Serve % 61%
28/37 (76%) 1st Serve Points Won 15/34 (44%)
10/24 (42%) 2nd Serve Points Won 11/22 (50%)
11/12 (92%) Break Points Saved 4/9 (44%)
8 Service Games Played 8
19/34 (56%) 1st Return Points Won 9/37 (24%)
11/22 (50%) 2nd Return Points Won 14/24 (58%)
5/9 (56%) Break Points Won 1/12 (8%)
8 Return Games Played 8
38/61 (62%) Total Service Points Won 26/56 (46%)
30/56 (54%) Total Return Points Won 23/61 (38%)
68/117 (58%) Total Points Won 49/117 (42%)
2. [Q] Lorenzo Giustino
vs Dominic Thiem 
(non prima ore: 15:00)4 Aces 5
2 Double Faults 1
63% 1st Serve % 58%
22/41 (54%) 1st Serve Points Won 26/30 (87%)
12/24 (50%) 2nd Serve Points Won 12/22 (55%)
4/8 (50%) Break Points Saved 0/1 (0%)
10 Service Games Played 10
4/30 (13%) 1st Return Points Won 19/41 (46%)
10/22 (45%) 2nd Return Points Won 12/24 (50%)
1/1 (100%) Break Points Won 4/8 (50%)
10 Return Games Played 10
34/65 (52%) Total Service Points Won 38/52 (73%)
14/52 (27%) Total Return Points Won 31/65 (48%)
48/117 (41%) Total Points Won 69/117 (59%)
3. [Alt] Marco Crugnola / Stefano Ianni vs [2] Rameez Junaid 
/ Igor Zelenay 
CH Como
Marco Crugnola / Stefano Ianni5
6
Rameez Junaid / Igor Zelenay [2]7
7
Vincitori: JUNAID / ZELENAY
TAG: Challenger Como, Challenger Como 2013, Crugnola, Giustino
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Gil64 (#931260)
Scusa tu come ho già ribadito. Avevo io frainteso male.
Ciao
@ marco 2 (#930841)
Dal Cell si può scrivere male gioivo xche Marco anche se può ambire e lo ha fatto più volte da una WC che qualcuno ha criticato e dopo vari infortuni e’ riuscito a raggiungere due ottimi risultati, figuriamoci se tifo contro, due italiani. È speravo che almeno un italiano arrivasse a giocata i la finale, mi scuso x il fraintendimento. Gil.
Ultimo intervento : se non conto male, dopo l’1-0 nel secondo set leggo :
PUNTI VINTI DA THIEM : 28
PUNTI VINTI DA GIUSTINO : 6
Il calo fisico è evidenziato anche da questi numeri
( 1-12 negli ultimi tre giochi ! )
E concludo dicendo :
voi dite che ha perso un set da 5-2 sopra.
OK. ( a parte che ultimamente è una regola, che fra un po’ imporrà l’ATP, già che ci siamo. Chi va a 5 DEVE perdere il set. Se no non è divertente ed emozionante. Esempi ? Proprio la finale di doppio, ad esempio … ).
No, la partita di Giustino, del vero Giustino, è finita sul 3-1.
Li ha concesso la palla break che poteva farlo finire già subito 3-2 e 3-3.
57 26
Fateci caso : dopo il 3-1, con un Giustino in campo senza benzina fisica, il parziale ? 2-6 2-6 !!!
Quindi Giustino non ha perso l’incontro dal 5-2 in poi, ma molto prima.
MI CORREGGO : non è andato a palla break, ma è stato costretto ai vantaggi. Il concetto non cambia. Il match era già cambiato.
… comunque hanno ragione quelli nell’ambiente, che dicono questo :
cultura tennistica in italia, tra gli appassionati, è appena sopra allo zero.
Tutti commentano solo in base a risultati e classifiche.
Oggi delusi da Giustino, che ha la mentalità italiana, che ciondolava a rallentatore, etc. etc.
Parole di Lorenzo Giustino stesso :
” il tennis per noi è un lavoro. Gli appassionati invece lo intendono come sport, come gioco.
Io ho perso qui ? Pazienza, domani si vola in un altro torneo.
Questo è il nostro lavoro. Se ci fermiamo a deprimerci per una sconfitta, meglio cambiare lavoro ! ”
… e … non è che abbia tutti i torti.
Incredibile ! Per trovare un commento adeguato, ho dovuto leggerne 36.
Uno su 36, meglio che niente, però !
Infatti : aggiungerei che Thiem è un giocatore di una grande sportività.
Oh, non ha mai reclamato con l’arbitressa Durante nemmeno su palle vicine alle righe a suo sfavore, che potevano anche essere sbagliate.
Correttissimo.
I due giocatori hanno giocato tutto, rispettando tutte le decisioni dell’arbitressa. A Livello challenger, di giocatori così corretti con questo atteggiamento sportivo, ne si vedono pochi. Quasi ZERO.
@ LiveTennis.it Staff (#930872)
Riletto bene e capito il senso, chiedo venia anche all’autore.
Ciao
E’ ? Pallettaro ? Ma se non esistono più dai tempi di Gustafsson !!!
Cioè … Pallettaro Thiem o io ero da un altra parte, o tutti questi scambi prolungati per via di Thiem, io non li ho visti.
Un pallettaro che vince i servizi a zero, è dura da concepire, come concetto … !
La partita io l’ho vista.
Giustino è partito con un tennis devastante, e non sopra ritmo.
E’ quello il suo tennis, se sta bene.
Poi è calato. In campo era un altro giocatore.
Ma è stato lui a far salire Thiem, non viceversa.
Infatti in campo c’ero io, al posto del vero Giustino.
E ci credo che Thiem sembrava Sampras, o uno che ha un futuro da top 20. C’erano due categorie di differenza, dopo il 4-1 ( voi mi dite 5-2 , il calo c’è già stato sul 3-1 concendendo il rischio della palla break ).
Vero il set regalato, purtroppo poi, però, portato Thiem in fiducia, questo non ha più concesso nulla. Tirava gli aces sulle righe !
E per Giustino, che già non era in condizione, non c’è stato più spiraglio per girare il match.
Guarda qui sopra : tutti turni di servizio vinti a ZERO, quelli di Thiem. In fiducia, è diventato Ivanisevic, al servizio, però senza i doppi falli di Ivanisevic !
Se per te non sono meriti, questi …
Giustino ci aveva già giocato in Bundesliga.
Quindi si conoscevano già, non è che Thiem ha scoperto oggi come si batte Giustino.
Quindi, non si spiega secondo il tuo ragionamento come mai fino al 3-0 4-1 Giustino lo stava travolgendo. E non si erano giocati solo due o tre punti vinti per miracolo.
Quello è il gioco di Giustino, quando è al meglio della condizione.
Lo dici tu che le partite non si vincono grazie a dei miracoli.
Proprio nel secondo turno, Giustino ha tirato fuori i conigli dal cilindro, quelli che tu definisci miracoli, proprio nei momenti cruciali dell’incontro, vincendolo proprio grazie a questi colpi.
Che formano il suo bagaglio tennistico, non è che arrivano giù dal cielo per grazia ricevuta.
No, a me ricorda il gioco di Pierce Brosman, soprattutto in
AGENTE 007 : si vive un set solo !
( ovvio … si scherza ! )
NON E’ ITALIANO TENNISTICAMENTE PARLANDO.
Non ne aveva più. Calo fisico.
Ha giocato tutto un torneo con un male al braccio, che poi alla fine lo ha sfiancato. Ed arrivava pure dalle quali.
Era alla sesta partita.
Strano che fosse riuscito a scamparla fino alle semifinali, doveva succedere quello che è successo oggi già nel secondo turno.
Solo che ovviamente, li aveva un avversario di livello inferiore a Thiem.
Infatti l’avevo pure scritto : a questi livelli, ce la fai a scamparla, nonostante il calo nel terzo set di Giustino. Contro avversari più forti, non hai scampo.
Il livello di un giocatore professionista, non lo si misura da quanto è forte quando da il meglio, ma da quanto è forte nei momenti peggiori.
Se il tuo livello scende troppo, vieni trucidato. Puoi giocare come Sampras, quando esprimi il tuo gioco migliore, ma poi vieni travolto se il tuo livello scende troppo.
Se quando giochi ” male ” il tuo livello pur essendo sceso, regge, allora te la cavi e porti a casa anche qualche match in maniera disperata. Certi match ovviamente li perderai, ovvio. Però qualcuno lo vinci.
In questo torneo non c’era il miglior Giustino : racchette nuove prese poco prima di partire da Barcellona per Como, dolore al braccio.
Il suo livello di gioco, quando calava, peggiorava di molto.
Oggi lo si è visto : fino al 3-0 4-1 partivano diritti e trame di gioco vincente spettacolari ed efficienti. Roba da livello ATP circuito maggiore. Ma poi quando è sceso di rendimento, purtroppo non ne aveva più, ed il suo tennis in quel momento non era sufficiente a farlo sopravvivere. E Thiem sembrava Sampras : tutti winner sulle righe ! Per forza : di la aveva un giocatore di due categorie inferiori.
L’atteggiamento alla ” italiana ” non c’entr un bel corno !
Intanto quello che definisci italiano, tennisticamente è spagnolo da quando ha preso in mano la racchetta e vive e risiede a Barcellona, nonostante sia nato a Napoli.
Poi, semplicemente ha avuto un calo fisico, che gli ha permesso solo di fare il lancia palle in stile maestro, a Thiem per chiudere i punti.
Non poteva più spingere nemmeno il diritto.
Spero lo si sia visto anche in streaming.
più di 10 ? Strano, a me risultava più di 100 !!!
Purtroppo per noi, non ci capisci un bel fico secco di tennis, da quello che scrivi.
Tra Carreno Busta e Lorenzi, c’è un abisso, purtroppo per noi.
Se Javier Duarte, uno dei migliori tecnici spagnoli, lo sta seguendo dappertutto, un motivo ci sarà … calcola che è stato l’allenatore di gente come Corretja e Berasategui, della nazionale spagnola. Con tutto il rispetto per il Giropaolo, saranno un attimino più forti Corretja e Berasategui del miglior Lorenzi, o no ?
Lorenzi all’età di Carreno, si trovava in giro nei futures, o nelle quali dei challenger. Ad occhio, dovrei verificare.
Questo qui gioca i challenger per motivi di classifica, altrimenti è già da circuito maggiore.
Infatti : a Cordenons ha vinto da favorito, qui a Como è in finale da favorito. Voglio vedere chi riesce a fermarlo anche a Genova. Solo la stanchezza, credo.
A Barcellona ha fatto un torneone, eliminando uno come Robin Haase, giocando alla grande. Lo so perchè ho visto quel match dal vivo.
A Bergamo fino al 4-1 ha nascosto la palla addirittura al mago Santoro ! E non c’era riuscito nessuno ! Infatti questo ha poi vinto il torneo !
… e tornando ho pure bucato la ruota posteriore della bici.
Alla fine ho dovuto chiamare un taxy e mi è costato 60 euro, come tutto il carburante risparmiato in 600 km di andata e ritorno fino a Como !!!
Ah, bello !
Michelin : fatemi pure causa, ma i pneumatici che andate in giro a reclamizzare antiforature … si sono già forati due volte !!!
Detto questo :
troppo forte Carreno Busta per Crugnola ( e per tutti, voglio vedere chi lo ferma anche a Genova … ) … Marco ha lottato nella prima parte del match, opposto resistenza, ma poi è schiantato.
Lorenzo Giustino ha pagato il torneo tirato, giocato con un braccio in pessime condizioni.
Infatti è partito a razzo : missili supersonici di diritto, grande servizio, ma poi dopo il 3-1 è calato di brutto fino a sparire dal campo. Ovviamente ha fatto salire il livello di Thiem. Che in fiducia, tirava winners e servizi a tutto spiano.
Lorenzo è riuscito a scampare al 3-2, portandosi sul 4-1, ma poi due turni di servizio dopo ha ceduto il servizio, facendosi rimontare da 5-2 a 5-7. Purtroppo non aveva più energie per opporre resistenza, infatti ha subito un parziale pesante di 2 giochi ad 11.
Praticamente ributtava di la la palla, senza più poter imporre il suo gioco.
Thiem ha giocato bene, ma ad inizio set era travolto da un Giustino fresco. L’austriaco ha pure chiamata l’intervento della fisioterapista , ed ha ribadito la legge dello Sbandy : 3 volte su 4, chi chiama il fisio o la fisio per primo, poi vince il match.
Altrimenti, a cosa servono i fisio ? Sono li per quello !
Peccato, perchè l’incontro sarebbe stato alla portata con un Giustino in finale. Speriamo che sia per la prossima volta.
Ora Giustino vola a Brasov, con il torneo che inizia martedì ed un po’ di riposo per preparare quel torneo al meglio.
Magari si ripiglia, perchè se avesse giocato la finale, e poi il torneo subito dopo, non ne aveva più.
Io gli ho consigliato di fermarsi, ma vuole anche vedere se il problema al braccio è dovuto alle nuove racchette. Se è così, giocando, poi si abitua e non fa più male.
Praticamente si allena il braccio.
Se non fosse così, allora proseguendo il dolore, vuol dire che non sono le racchette.
Fine a fino anno difende solo 3 punti ATP. Non dovrebbe andare in Sud America, ma tenta i challengers indoors. Se raccogliesse 70 punti ATP in un modo o nell’altro, andrebbe dentro i primi 200 posti al mondo !
infatti ad inizio anno ha viaggiato come un treno giocando una miriade di futures e vincendoli praticamente tutti, qualcosa tipo 6-7 in 2 mesi
poi ha aggiunto 3 challenger, la semi in portogallo …. questo è uno che farà una bella carriera, ha iniziato la stagione da 650 e vai a vedere che finisce nei 50 .. ed ha appena compiuto 22 anni
@ marco 2 (#930841)
Voleva dire che era contento per la prestazione di Crugnola……e non perchè aveva perso ma perchè era arrivato così avanti dopo tutta la sfortuna che ha avuto negli ultimi anni. Un saluto.
Narducci nei momenti buoni era molto piu’ positivo e combattivo di Crugnola e tutto sommato piu’ pulito – anzi meno rozzo – in alcuni colpi . A me Crugnola sembra piuttosto un Camporese dei poveri …
Narducci nei momenti buoni era molto piu’ positivo e combattivo di Crugnola e tutto sommato piu’ pulito – anzi meno rozzo – in alcuni colpi . A me Crugnola sembra piuttosto un Camporese dei poveri …
@ quinzimania (#930586)
Esatto ma guarda che è l’austriaco che ha 2 anni in meno ed ha già una classifica di 100 e passa posti in meno, che aumenteranno ancora dopo questo torneo
@ Gil64 (#930717)
Spero vivamente che tu abbia sbagliato scrivere altrimenti sei fuori come un balcone.
Cioè tu gioisci perché Crugno ha perso in semi e poi la finale di doppio.
Se non ti correggi mi spiace ma sei da ricovero
Da una Wild Card che perde una semifinale in singolo e la finale del doppio posso solo gioire visto sfortune (eufemismo) degli ultimi mesi/anni e augurare al Crugno di ritornare ai suoi livelli, ad un qualificato che perde in semifinale cosa dire se non continuare convinti, grazie ai due italiani e spiaciuto x non averne uno anche in finale x il singolo, Gil.
Le partite si vincono e si perdono… Giustino è partito dalle qualificazioni, era alla 6° partita… è il primo torneo che gioca con la racchetta nuova, ed in più ha avuto problemi al braccio tutto il torneo…
L’importante è che mantenga questa progressione e terminare l’anno da top 200.
Per il resto, Thiem (considerando che ha 19 anni) è davvero un gran bel giocatore… ed è incredibilmente migliorato negli ultimi mesi (i risultati parlano)… ha fatto quarti a Kitzbuel battendo un ex top 10… non è da tutti!
All’Austriaco è bastata una buona capacità difensiva. Direi che è un pallettaro aggressivo mentre Giustino un ex pallettaro che cerca di trasformarsi in aggressore un pò snaturando le sue caratteristiche originarie.
Ho chiuso lo streaming sul 4-1 convinto che avesse già vinto il primo set, e ora arrivo qui e vedo che ha perso.. Peccato!
deluso da giustino , ok che thiem e’ forte ma ha pur sempre 2 anni in mene e conta. poi giustino era partito bene ma sul 5 a 2?
giustino era chiaramente sopraritmo, quando l’altro ha capito che bastava caricare i colpi per buttar fuori campo giustino, la partita è finita.
giustino ora deve andare all’arrembaggio, persa per persa. altrimenti sarà agonia fino alla fine. e naturalmente sperare in un passaggio a vuoto di thiem
ma che scandaloso?? ma le vedete le partite? si capiva benissimo che giustino era sopra-ritmo, e lo aveva capito chiaramente anche lui. L’altro ha semplicemente smesso di forzare alcuni colpi, trovata la chiave tattica ha smesso di forzare e sta gestendo a piacimento la partita.
@ paolo1972 (#930575)
io ho visto un altra partita, dove thiem spalletta e giustino affonda, solo che dal 52 30-0 anziche’ tirarle fentro ha iniziato a sbagliate tutto. di meriti di thiem, a parte un paio di smorzate, non ne ho visti
non ha regalato, semplicemente thiem ha capito come si batte giustino.
giustino è debole in risposta, non da oggi, risponde molto corto in particolare contro i servizi in kick.
capito questo, thiem gli sta giocando sempre e solo kick sul rovescio
l’austriaco ha colpi molto carichi, come rovescio ma soprattutto come diritto.
giustino gioca molto dietro, e viene continuamente cacciato fuori dal campo dai topponi di thiem
nella prima parte del set giustino si è salvato grazie ad una serie di miracoli, ma non le vinci le partite con i miracoli, nemmeno i set.
o giustino cerca di avanzare in risposta, per non farsi scavalcare dal kick, e cmq gioca più aggressivo o non ha scampo. Vediamo se ce la fa, difficilissimo ma non si sa mai.
Crugnola ricorda un po’ Narducci come gioco nn trovate?
Crugnola ricorda un po’ Narducci come gioco nn trovate?
scandaloso l’atteggiamento, in vantaggio 52 camminava al rallentatore ciondolando la testa, sul 53 30-15 pure, questi sono gli italiani !!!
Ma come si fa a perdere un set da 5-2 30-0 con quello di là che regala tutto? Noi italiani siamo fenomenali nel regalare match già vinti, ci fosse un premio sarebbe nostro ad honorem
Ma come si fa a perdere un set da 5-2 30-0 con quello di là che regala tutto? Noi italiani siamo fenomenali nel regalare match già vinti, ci fosse un premio sarebbe nostro ad honorem
peccato primo set andato da 5-2 5-7!!!!!!urge una reazione
Thiem sarà top 20 sicuro! Lo sta scherzando… Non può perdere con Giustino
10 challenger?!? Ma che stai dicendo? Per ora ne ha vinti 3. Vincesse Como sarebbe il 4 (augurandosi che lo vinca Giustino). Forse ti confondi con i futures.
Lorenzo non ha scampo
ecco appunto, la partita sara difficilissima
giustino deve essere costantemente aggressivo, se thiem prende in mano il pallino dello scambio è punto suo
oggi è un po più falloso di ieri lorenzo credo senta la pressione
la partita è molto piu equilibrata di quando dica il punteggio
giustino deve stare attentissimo a tenere un elevata percentuale di prime
bravissimo giustino, un pò di riposo gli ha fatto bene, ultimamente era in debito di ossigeno, questa settimana sta dimostrando che ha il livello da top 150…
Carreno probabilmente farà una carriera alla Seppi, oscillerà tra il 20 e il 50 a seconda delle annate e si toglierà delle soddisfazioni negli atp 250, quest’anno ha fatto tanti challenger (neanche troppi, in primavera ha fatto anche buone prove a livello atp, vedi Estoril) perchè doveva sbrigarsi a recuperare classifica dopo l’infortunio (a inizio anno era fuori dai 500)
…kalle! …perdona lui che non sa quello che dice.
un po di più, secondo me una carriera da top 50 se la fa tranquilla
@ nick00 (#930533)
Sino ad un paio di anni fa Lorenzi era un comprimario anche nei futures, lo spagnolo a 22 ha gia vinto piu di 10 challenger in una stagione! Il paragone minsembra fuori luogo
Parte benissimo Lorenzo. E’ sulle tracce del Ceck.
per me carreno sarà una specie di lorenzi per tutta la sua carriera: non (quasi) mai tornei maggiori a parte gli slam e vincerà tantissimi challenger
Aldilà degli infortuni che non possono giustificare a pieno una carriera al di sotto del suo potenziale il mio personale parere è che Crugno sia come Naso o Stoppini e cioè un WONDERFUL LOSER…tradotto: un tennista che gioca molto bene ma causa lacune mentali(mancanza di freddezza e/o concentrazione nei momenti chiave del match) si scioglie sempre sul+bello. 🙄
Attenzione tutto ciò non vuole essere un insulto perchè io ammiro molto la tecnica di Marco e Giallo. 😉
best ranking 165
finita..bravo lo stesso marco!!gran torneo per lui!!
Il canto del Crugno. 🙄 🙁
Purtroppo gli infortuni hanno rovinato la carriera di Crugnola, ke a talento non sfigurerebbe negli ATP. E quando hai tanti infortuni è normale ke nn avrai mai quella continuità e solidità di gioco da primi 100.
ahia 2-0!!forza marco!!comunque è impressionante quella busta di carreno!
che gran bel gioco Crugnola, non lo vedevo da tempo ma mi piace proprio! peccato ormai per i 30 anni è un best ranking di solo 186 atp! ricordo le quali superate agli AO e la onorevole sconfitta al primo turno contro Berdych.
ma come cavolo si batte sto Carreno Busta??
pazzesco
8 palle break sprecate da crugnola !
ottimo crugno 😉
Ho l’impressione che lo spagnolo sia troppo solido per Crugnola (che comunque ha un bel tennis).