Matteo Trevisan classe 1989, n.412 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del primo turno del torneo future di Padova-Este ($15,000 + H, terra).
Sono sette gli azzurri approdati al secondo turno.
Livescore dettagliato – 1° Turno – Future Padova Este
ITF Este
Rondoni, Pietro
6
2
4
Lopez-Perez, Enrique
1
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rondoni, Pietro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Lopez-Perez, Enrique
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Lopez-Perez, Enrique
2-4 → 2-5
Lopez-Perez, Enrique
1-3 → 1-4
Lopez-Perez, Enrique
0-2 → 0-3
Lopez-Perez, Enrique
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lopez-Perez, Enrique
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Rondoni, Pietro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Lopez-Perez, Enrique
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Rondoni, Pietro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Lopez-Perez, Enrique
0-2 → 0-3
Rondoni, Pietro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Lopez-Perez, Enrique
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lopez-Perez, Enrique
4-1 → 5-1
Rondoni, Pietro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Lopez-Perez, Enrique
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Rondoni, Pietro
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Lopez-Perez, Enrique
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
ITF Este
Gombos, Norbert
2
6
6
Lizariturry, Juan
6
4
4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lizariturry, Juan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Gombos, Norbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Lizariturry, Juan
4-2 → 4-3
Gombos, Norbert
40-30
40-40
A-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Lizariturry, Juan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Lizariturry, Juan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Lizariturry, Juan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gombos, Norbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Lizariturry, Juan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Lizariturry, Juan
3-3 → 4-3
Gombos, Norbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Lizariturry, Juan
1-3 → 2-3
Gombos, Norbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Lizariturry, Juan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Gombos, Norbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lizariturry, Juan
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gombos, Norbert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Lizariturry, Juan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Gombos, Norbert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Lizariturry, Juan
0-4 → 1-4
Gombos, Norbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Lizariturry, Juan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Lizariturry, Juan
0-0 → 0-1
ITF Este
Trevisan, Matteo
5
6
6
Frigerio, Lorenzo
7
3
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Frigerio, Lorenzo
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Trevisan, Matteo
2-3 → 3-3
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Trevisan, Matteo
1-2 → 2-2
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Frigerio, Lorenzo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Frigerio, Lorenzo
4-3 → 5-3
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Frigerio, Lorenzo
3-2 → 3-3
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Frigerio, Lorenzo
2-1 → 2-2
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Frigerio, Lorenzo
5-6 → 5-7
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Frigerio, Lorenzo
4-3 → 5-3
Trevisan, Matteo
3-3 → 4-3
Frigerio, Lorenzo
3-2 → 3-3
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Frigerio, Lorenzo
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-0 → 1-0
ITF Este
Delic, Mate
6
7
Carballes Baena, Roberto
3
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Delic, Mate
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Carballes Baena, Roberto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Carballes Baena, Roberto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Delic, Mate
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Carballes Baena, Roberto
2-4 → 2-5
Delic, Mate
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Carballes Baena, Roberto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Delic, Mate
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Carballes Baena, Roberto
40-40
A-40
40-40
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Delic, Mate
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Carballes Baena, Roberto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carballes Baena, Roberto
5-2 → 5-3
Delic, Mate
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Carballes Baena, Roberto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Delic, Mate
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Carballes Baena, Roberto
2-1 → 2-2
Carballes Baena, Roberto
1-0 → 1-1
ITF Este
Rungkat, Christopher
2
5
Ward, Alexander
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ward, Alexander
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Rungkat, Christopher
5-5 → 5-6
Ward, Alexander
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Rungkat, Christopher
3-5 → 4-5
Rungkat, Christopher
2-4 → 3-4
Rungkat, Christopher
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Rungkat, Christopher
1-1 → 1-2
Rungkat, Christopher
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rungkat, Christopher
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Ward, Alexander
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Rungkat, Christopher
1-3 → 1-4
Ward, Alexander
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Rungkat, Christopher
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rungkat, Christopher
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
ITF Este
Thiem, Dominic
7
6
Caruso, Salvatore
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caruso, Salvatore
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Thiem, Dominic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Thiem, Dominic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Caruso, Salvatore
3-1 → 3-2
Caruso, Salvatore
1-1 → 2-1
Caruso, Salvatore
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Caruso, Salvatore
6-5 → 6-6
Thiem, Dominic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Caruso, Salvatore
5-4 → 5-5
Caruso, Salvatore
4-3 → 4-4
Thiem, Dominic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Caruso, Salvatore
3-2 → 3-3
Caruso, Salvatore
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Thiem, Dominic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Caruso, Salvatore
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
ITF Este
Bonadio, Riccardo
1
6
4
Trusendi, Walter
6
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Trusendi, Walter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Bonadio, Riccardo
4-4 → 4-5
Trusendi, Walter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Bonadio, Riccardo
3-1 → 4-1
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Bonadio, Riccardo
1-1 → 2-1
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bonadio, Riccardo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Bonadio, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Trusendi, Walter
4-3 → 4-4
Bonadio, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Bonadio, Riccardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Trusendi, Walter
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trusendi, Walter
1-5 → 1-6
Bonadio, Riccardo
1-4 → 1-5
Trusendi, Walter
1-3 → 1-4
Bonadio, Riccardo
1-2 → 1-3
Trusendi, Walter
1-1 → 1-2
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Trusendi, Walter
0-0 → 1-0
ITF Este
Galovic, Viktor
4
4
Bozoljac, Ilija
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bozoljac, Ilija
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Bozoljac, Ilija
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bozoljac, Ilija
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Galovic, Viktor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Bozoljac, Ilija
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Bozoljac, Ilija
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
ITF Este
Kern, Robin
7
2
3
Vagnozzi, Simone
6
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Vagnozzi, Simone
3-5 → 3-6
Kern, Robin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Vagnozzi, Simone
2-4 → 2-5
Vagnozzi, Simone
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Vagnozzi, Simone
1-1 → 2-1
Kern, Robin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Vagnozzi, Simone
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vagnozzi, Simone
2-4 → 2-5
Kern, Robin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Vagnozzi, Simone
1-3 → 1-4
Kern, Robin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Vagnozzi, Simone
1-1 → 1-2
Vagnozzi, Simone
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Vagnozzi, Simone
6-5 → 6-6
Vagnozzi, Simone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Kern, Robin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Vagnozzi, Simone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Kern, Robin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Vagnozzi, Simone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Kern, Robin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Vagnozzi, Simone
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Kern, Robin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
0-2 → 1-2
Vagnozzi, Simone
0-1 → 0-2
ITF Este
Gaio, Federico
6
6
Naso, Gianluca
4
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaio, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Naso, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Naso, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Gaio, Federico
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Naso, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Naso, Gianluca
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Gaio, Federico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Gaio, Federico
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Gaio, Federico
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Main Draw – 1° Turno
Dominic THIEM [1] b. Salvatore CARUSO 7-6(4) 6-3
Matteo TREVISAN b. Lorenzo FRIGERIO 5-7 6-3 6-3
Adelchi VIRGILI b. Pietro LICCIARDI 6-3 4-6 6-4
Enrique LOPEZ-PEREZ [5] b. Pietro RONDONI 1-6 6-2 6-4
Jorge AGUILAR [3] b. Antonio MASSARA 6-1 6-2
Ilija BOZOLJAC b. Viktor GALOVIC 6-4 6-4
Nicola GHEDIN b. Gian Marco MORONI 6-2 6-2
Federico GAIO b. Gianluca NASO [8] 6-4 6-4
Norbert GOMBOS [6] b. Juan LIZARITURRY 2-6 6-4 6-4
Guillermo HORMAZABAL b. Gianluca DI NICOLA 6-3 6-3
Alexander WARD b. Christopher RUNGKAT 6-2 7-5
Mate DELIC b. Roberto CARBALLES BAENA [4] 6-3 7-5
Taro DANIEL [7] b. Erik CREPALDI 7-6(3) 6-2
Walter TRUSENDI b. Riccardo BONADIO 6-1 4-6 6-4
Stefano TRAVAGLIA b. Tommaso LAGO 6-1 2-6 6-3
Simone VAGNOZZI [2] b. Robin KERN 6-7(6) 6-2 6-3
Finale a Bolzano, quarti a Cordenons, a Este ha giocato un po’ con le pile scariche, no ? Tra l’altro contro uno che due settimane prima ha portato al terzo set Volandri.
debakle naso 🙄
naso crisi nera…bravo invece gaio che nelle ultime settimane sembra essersi ritrovato…giocatore dal buon tocco che potrebbe rivelarsi un buon prospetto…il problema è l’altezza…
Che vuoi cambiare ormai a 27 anni! L’unica cosa che deve cambiare è la testa. 😳 😆
Ma naso che problemi ha? Non vince più un match?!?!? Perché non cambia qualcosa?
@ m (#923255)
Il pubblico ??? Ma pensa allo strreaming e alla gente che vede da casa no alle 10’persone che ci sono al circolo
@ m (#923255)
eh ma li vedete solo voi visto che la non c’è streaming… …!!!
Ma quale pubblico, che al massimo ci saranno una ventina di persone! 😀
A me interessa lo streaming, degli alberi non mi .otte proprio nulla! 😉 😎
semmai puoi contestare che li abbiano messi di mattina..a quell ora il campo 1 è quello giusto per il pubblico, gli alberi sono da quel lato
Da notare la genialata all’italiana degli organizzatori:
Sul Centrale Ward vs Delic e Aguilar vs Bozoljiac mentre Trusendi e Virgili ovviamente essendo italiani vanno di diritto sul campo n.°1… complimentoni! 👿 🙄
@ simone todaro (#923141)
Scusa se ti quoto ma siccome conosco bene viktor e il suo allenatore non vorrei che mi confondessero in quanto non condivido niente di quello che si scrive su questo sito riguardo alla vicenda.
mitico becu , solo una curiosita’ ma sopra iu 32 ann non si dovrebbe giocare ne tornei over 32? per assurdo un 60enne puo iscriversi a un torneo future? pensavo di no e’ una eccezione solo per il becu? lol oppure ho speranze anche io a 43 anni 😆
Su questo posso essere d’accordo, ma allora se vuoi fare un confronto tra Caruso e Thiem parla solo di colpi e non di differenza di età e di esperienza.
Per un utente che non conoscesse Caruso leggendo il tuo messaggio ne dedurrebbe che Caruso è un esperto giocatore magari vicino ai 30 anni e Thiem un giovanissimo in rampa di lancio.
E comunque i colpi non sono tutto, nel tennis moderno è fondamentale avere un tennis solido e un grande fisico, ci sono decine di giocatori con grandi colpi (anche tra gli italiani) indietro in classifica e altri dotati di meno talento molto più avanti.
Per cui se Caruso migliorerà il servizio e la pesantezza di palla (puà farlo visto che gioca ad alti livelli relativamente da poco) può farsi la sua bella carriera, e perchè no entrare nei top100.
@ Numero due (#923128)
almeno oggi ha perso da un buon giocatore (ex 101 atp) anche se non proprio un terraiolo…non ho visto la partita, magari c’è qualche segno di recupero….
non so se l’avevate già riportato ma guardate un pò sul wall street journal di chi parlano 😀
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323639704579016970868515930.html
AAA cercasi coach per Viktor Galovic…
Non ho visto la partita di oggi, ma ne ho viste altre 3 negli ultimi mesi e a me pare che sia un ottimo prospetto Caruso, ha bisogno di macinare molti di questi tornei, ma ha della stoffa– 😉
scusa sai ma sbagli , non ho mai detto che non ha senso seguirlo ho detto che non capisco tutto questo seguito che e’ ben differente ,sai e sono sicuro di si,l’italiano ha un senso 😆
Galovic affonda sempre più. Non ne vince una
Così spiegato è una considerazione intelligente. Prima dicevi che non ha senso seguirlo perché non farà nulla, questo è invece molto sbagliato, voglio vedere se poi ne uscisse un gran giocatore… comunque ciò non toglie che sia in disaccordo con te.
Quello da cui mi aspetto di più è Giustino, poi Caruso e gli altri.
povero viktor non ne vince piu’ una…
cmq Bonadio ha davvero dei colpi molto belli… soprattutto quel rovescio a una mano incrociato…
ottima partita di bonadio per ora non facile con una vecchia volpe come trusendi..interessante 😆
@ Elda (#922913)
Sei di bagno a ripoli elda ??!
caruso e’ 330 si puo e’ migliorera’ ma puo’ arrivare nei 200 ripeto e se caisci di tennis sai che c’e’ una notevole differenza tra i 200 e i 100 percui, lorenzi e’ stato fin troppo sottovalutato non e’ certo il re roger ma tra i 100 non e’ scandaloso , cipolla ha un tennis difficile ed e’ unico non ha certo quelle caratteristiche caruso che e’ tqnta volonta ma classe nella norma dei 200 ripeto
Ops,ho scritto ‘Ganluigi,una i di meno,praticamente! 😳 😉
Lorenzi e Cipolla non sono certo fenomeni,eppure nei 100 ci sono entrati eccome,non vedo come Caruso non possa entrarci,poi ci sono altri fattori che possono cambiare la carriera di un tennista,l’austriaco tra l’altro è un ottimo prospetto che a Kitzbuehel ha battuto Kuznetsov e Melzer ed è già da diversi anni che bazzica nel circuito,Caruso ha iniziato quest’anno a fare ottimi risultati,ha 20 anni non 35,può solo migliorare!!!
el ti tranquillizzo non voglio proprio imporre nulla 🙂 solo a sensazione caruso per me e’ quello meno futuribile dei ns giovani come ad esempio cek bellotti fabbiano giustino ecco io credo piu’ in giustino ad esempio poi posso sbagliarmi e allora faro i complimenti a caruso
Per me Quinzi sta già facendo molto bene,perchè secondo me si sta già impegnando a costruirsi una classifica via via adeguata al livello di gioco che raggiunge.E per quanto riguarda il tuo discorso,Marco,teoricamente giusto di evitare per prima cosa primi turni molto difficili nei challenger,proprio perchè Ganluigi è capitato più volte contro una testa di serie negli ultimi challenger nostrani,la vedo praticamente però decisamente complicata evitare cattivi sorteggi,innanzitutto perchè per essere sicuri di non incappare in primi turni ai limiti dell’impossibile,occorrerebbe essere testa di serie a sua volta a Gianluigi,secondo una battuta tutt’altro che sbagliata,di Rino Tommasi,ma riuscirci esclusivamente o quasi,attraverso i futures come suggerisci,Marco,è una missione ai limiti dell’impossibile o quasi,perchè per essere testa di serie nei challenger ai quali ha partecipato,bisognerebbe costruirsi un ranking non troppo oltre i top 100,quindi per ora mi sembra un’impresa ancora fuori portata per lui, essendo entrato ancora da poco ben dentro i primi 400.Gli tocca inevitabilmente sperare,in conclusione,solo nella buona sorte,che meriterebbe tutto sommato,dopo appunto quei primi turni terribili,in cui di gavetta,a mio avviso,ne ha fatta fin troppa,compresa quella dura lezione ricevuta di recente da Lorenzi.
Si ma sbaglia in ogni caso… è una sua opinione e io sono in totale disaccordo. La sua parola non è legge e invece sembra che voglia imporla, ripeto che sembra e voglio proprio sperare che sia solo una sensazione.
😈 @ quinzimania (#923093)
Attento il fatto che Trevisan prossima settimana sarà a ridosso dei 350 non è un auspicio ma una certezza derivante dalla finale di Appiano della scorsa settimana che gli ha portato 20 punti in cascina. Per quanto riguarda l’incontro con l’austriaco la penso come te
cioè ma l’hai visto l’austriaco?? ha delle accelerazioni che nessuno dei nostri under 20 ha! L’unico che possiede quelle accelerazioni è VIrgili, ma lì purtroppo subentrano altri problemi!!
Bhè non sei proprio obiettivo, perché per me Caruso può entrarci e restarci nei 100, i mezzi li ha tutti….l’esempio di Naso è quanto di più sbagliato potessi fare, perché quest’ultimo non ha mai avuto una grande testa e grinta, cosa che Carusa ha e in abbondanza…Poi per carità può darsi che non entri mai neanche nei 200, ma le carte in regola per entrare nei 100 le ha tutte per me.
io lo spererei di cuore , ma l’austriaco e’ un osso troppo duro per il trevisan di questi gg non in perfetta forma purtroppo , spero di sbagliarmi sarei felicissimo per matteo ..dai matteo smentiscimi please 😉
A proposito di quinzi qualcuno mi spiega perché dopo le due partite nei challenger non si è cimentato in qualche futures nel mese di agosto che gli avrebbe permesso di rodare la preparazione per us open junior e al contempo racimolare qualche punto in vista delle prime cambiali che dovrà pagare di qui a fine anno. A mio sommesso avviso l’obiettivo di Gianluigi dovrebbe essere quello di costruirsi il più rapidamente possibile una classifica che gli permetta di sottrarsi dalle sabbie mobili dei futures e possibilmente evitare primi turni proibitivi nei challengers tipo quelli con volandi e Lorenzi
Se e’ esploso solo adesso un motivo ci sara’ no? pochi mesi 8 a quella eta’ sono parecchi fidati poi ne ha in piu’ 8 caruso ne avesse in meno forse il tuo discorso reggerebbe ,caruso e’ arrivato a livelli che l’austriaco e’ arrivato anni prima ,fatto, tra un anno l’austriaco non fara’ piu future livello al quale caruso ancora non riesce a passare facilmente
Trevisan fra una settimana sarà nei 360 del mondo
Caruso è nato nel dicembre del 1992, con Thiem ci sono pochi mesi di differenza. E se si parla di esperienza, è l’austriaco il giocatore che ne dispone di più, essendo già da un paio di anni che gioca ad alti livelli, mentre il nostro è esploso solo quest’anno, a questi livelli è ancora un novellino.
redazione trevisan e’ 412 al mondo non 435 come scritto in foto 😉
si lo visto giocare piu’ di una volta su e-tennis discreto giocatore ma ripeto mai un top 100 per fare un esempio naso ha molti piu’ numeri e nemmeno lui vi e’ entrato quindi,se poi consideri che le nuove generazioni tipo 96 etc hanno ottimi giocatori vedi tu come fara’ mai ..e’ essere obbiettivo scusate
Super match Thiem-Trevisan, è il secondo turno di un futures, ma già ora potrebbe benissimo essere il secondo turno di un challenger, e perché no in futuro potrebbe essere il secondo turno di un ATP 😀
concordo al 100%
questo vale la meta’ di cipolla dai non scerziamo se sara come vagno sara’ gia’ tanto dai siamo realisti per una volta cip e’ stato top 70 caruso se arrivera’ a 199 sara’ gia’ tanto accetto scommesse cosi’ come prevedo i top 100 invece per donati
@ quinzimania (#923070)
Ma per parlare così, l’hai mai visto giocare??? 😯
Fonte??quindi non è andato ad allenarsi da Bollettieri?
come ho sempre detto caruso non entrera’ mai nei 100 non capisco tutto questo seguito per un appena discreto giocatore quando abbiamo giocatori come virgili che potrebbero entrare nei top 50 😯
@ Marco (#923059)
ALLA FINE CI SEI RIUSCITO? MI E’ RIMASTA LA CURIOSITA’ DI SAPERE SE SONO L’UNICO… CHE NON RIESCE AD INGRANDIRE CON “PUFFIN FREE”
ma bravo lo stesso cosa?? 😯
peccato per caruso…comunque ottima prova contro un buonissimo prospetto…questo future sara’ parecchio complicato per i nostri ma se travaglia,trevisan, virgili naso e il sempiterno vagno giocano come sanno possiamo avere qualche possibilita’ di portarcelo a casa…
Ho sentito che Quinzi potrebbe ricevere una wild card al futures Piombino su cemento per prepare lo US OPEN JUNIORS !!
finita!bravo lo stesso salvo
Grazie ragazzi !!
Thiem è un 93, Caruso purtroppo non riuscirà mai a batterlo perché se ci perde adesso figurati più avanti quando l’altro avrà acquisito piu’ esperienza. Per Thiem, visti i colpi,e soprattutto le accelerazioni di cui dispone prevedo una buona carriera!
Vorrei lo battesse, ma credo che ormai le cose siano compromesse 🙁 però se la sta giocando, in questo senso mi ha sorpreso, mi aspettavo una partita meno combattuta, comunque bravo, perché sta mettendo in difficoltà una grande promessa.
@ Marco (#923040)
ciao Marco, ho avuto lo stesso problema prima mi andava con GOOGLE all’improvviso non supportava più il segnale, ho provato con PUFFIN FREE ma non riesco ad ingrandire l’immagine, alla fine ho acquistato il browser PHOTON o PHOTOM (non ho l’i-pad con me e non ricordo bene il nome) cmq costa € 7.00 ma riesco a vedere sia e-tennis che sport lemon e qualsiasi altro streaming (anche il livescore del sito ITF) in maniera accetabile ma non perfetta come con il mio vecchio e obsoleto portatile
Cero che Caruso è veramente sfortunato nei sorteggi…settimana scorsa Carreno-Busta, questa settimana Thiem, peccato perchè con un altro tabellone una semifinale era alla sua portata.
@ Marco (#923040)
Scaricati puffin free e li vedi tranquillamente
Grazie ragazzi purtroppo sono alcune settimane che ne dall’iPad ne dallo smartphone riesco a collegarmi a etennis tv. Mi dice testualmente “Oops, il browser non sembra supportare il segnale video in arrivo. Suggeriamo di provare con un altro browser.”
C’è qualcuno che riesce a dirmi come poter bypassare il problema ? Grazie in advance
Fotocopia del match con Carreno Busta… 🙁
@ Marco (#923021)
marco su e-tennis c’è il campo centrale ovvero caruso 😉
Io credo che Caruso lo batte 😉
Caruso gioca davvero bene , può essere un pò leggerino ma legge bene le situazioni tattiche , non esita a andarsi a prendere il punto a rete, insomma ho fiducia in questo ragazzo, una carriera alla Cipolla gli auguro…
Forza Salvatore!
Trevisan ha sofferto ed è un buon segnale. Vincere soffrendo non è scontato per giocatori che non fanno della forza mentale un punto di forza.
Per ora benissimo Caruso. Bravo!
@ Marco (#923021)
http://www.e-tennis.tv/
THIEM-CARUSO
@ Marco (#923021)
http://www.e-tennis.tv/
Www .e-tennis.tv
@ Fabio Fognin 4ever (#923005)
Grazie e le altre partite del torneo dove si possono vedere ?
come onn salvatore carusoo yes yes 😈
Ragazzi che sofferenza Matteo. temo stia andando a 2 cilindri colpa della solita spalla. Comunque mi piace la determinazione con la quale sta lottando. Penso che in un eventuale secondo turno contro il vincente di Thiem – Caruso in queste condizioni fisiche abbia poche chance
dire “tranquillamente” è un azzardo come chi sosteneva che travaglia dovrebbe vincere questo torneo “a mani basse”….intanto fagli battere,se ci riesce,caruso che ha contrastato e già battuto giocatori migliori dell’austriaco. trevisan ,se passa, ha potenzialità migliori di thiem. e virgili ,se si riprendesse, sarebbe in grado di far vedere i sorci arancioni a tutto il tabellone. ciò non toglie che thiem e fra i papabili per vincere il torneo.
@ boris (#923007)
Vatti a fare a benedire figlio mio…
@ pierre (#922980)
VIRGILI PER ORA DICONO SIA KO…
Su facebook c’é una pagina ADELCHI VIRGILI FANS.METTETE MI PIACE!!!
No é su un campo non coperto 😥
Sapete se si può vedere in streaming la partita di trevisan ?
@ FabioLaFogna (#922971)
Mi sorprende perche’ pensavo che travaglia fosse tra quei giocatori che hanno abbastanza visibilita’ e sono prospetti abbastanza interessanti per ricevere aiuto dalla federazione….Per lui viaggiare e giocare intorno al mondo non e’ mai stato un problema….magari voleva farsi qualche giorno a casa nelle marche e si e’ fatto qualche comoda partita…
No, in semi ci va Thiem tranquillamente, e vincerà anche il torneo probabilmente.
la Federazione che fa? preferisce finanziare Sinicropi o Della Tommasina?
statte bono….
sembra che lo spagnolo dopo aver battuto Rondoni abbia confidato ad un amico di essere in verita’ il Georgiano che domenica ha battuto Trevisan , portata la Smart a Tiblisi se n’e’ rientrato in italia e con un intervento alla Face Off ha cambiato i connotati con lo spagnolo.
morale della favola, altro giro altro filotto….partito con Rondoni continuera’ l opera di Schianta Italici !
😯
Probabile.
Ciao a tutti c’è qualcuno che può aggiornarmi sulle condizioni fisiche di trevisan. Lo davano mezzo infortunato nella finale di appiano e anche la fatica che sta facendo in questo primo set sembrerebbe confermare una non ottima forma
Nel spot 1, Trevisan, Caruso e Virgili hanno ottime chance per portare un italiano in semi
@ pierre (#922943)
Onesta carriera alla Giorgini. Vagnozzi, se non sbaglio, si è anche tolto qualche soddisfazione negli ATP.
Però è solo una mezza impressione. E’ ancora molto giovane per capirne i limiti.
Comunque dalle voci che girano, travaglia ha giocato i due open per farsi due soldini per viaggiare e puntare su 15000 e challenger, perché sennò non se lo potrebbe permettere…voi cosa ne pensate?
Sono convinto che un Virgili al 100% fisicamente attualmente possa strapazzare Lopez-Perez. A proposito, si hanno notizie? 🙄
glielo auguriamo ma e’ presto da dirsi, ma x onesta carriera cosa intendi?
alla vagnozzi x intenderci?
io direi che uno che raggiunge questo obbiettievo deve stare 100-200 per almeno un lustro e mettere da parte 4 soldi x cui … ho dei dubbi
@ Gogo tennis (#922932)
Fioravante nonostante i pochi tornei giocati e quasi tutti nel 2012 è tra i primi 1000 del mondo 😉
@ Luke3 (#922924)
Si.. 1800 euro di montepremi 😉
@ moro (#922914)
Fioravante non ha punti ATP?
@ moro (#922914)
almeno sti tornei (alba e cupra) li ha vinti?
Comunque Rondoni sta facendo un’ottima figura. Non sarà un giocatore entisuasmante me è in grado di costruirsi un’onesta carriera.
pensa che le scorse due settimane ha giocato un torneo open a alba adriatica e uno a cupra marittima in cui tra tutti i partecipanti non ce ne era uno con almeno un punto atp…altro che impantanato..
Ma sempre l’immagine… di trevisan?:)))
Travaglia ha ripreso da un anno ed è tornato al livello pre infortunio.
Ora bisogna che acceleri e si stacchi dai futures in pochi mesi, sennó rimane impantanato!