Italia F20 – Bolzano: Risultati Completi Quarti di Finale. Naso in semifinale. Avanza il giovane Edmund. Fuori Vagnozzi

Vincerà naso !!

Scritto da mac

Scritto da boateng@ Marcus91 (#915371)ma poi tanto ma tanto impegno…..

rath ha circa l’età e il ranking history del nostro galovic che qui viene orrendamente definito “futuribile buon prospetto”. ora :l’omologo di vagnozzi rank alla mano in austria è thiem…perchè non ci stupiremmo di un galovic def. thiem ed invece riteniamo vergognoso che vagnozzi perda da rath? voi 2 che conoscete rath potreste dirci…….. ? ? perchè voi 2,per parlare così, almeno un paio di volte rath lo avete visto giocare. o no?

Bravissimo. Tantopiù che Simone in questi future (Rungg compreso) ci mette l’anima essendo i posti dove si allenava e conosce tutti.

Ammazza tutti coach in questi commenti. Bravo Naso aveva bisogno di trovare fiducia e giocare i futures può essere la strada giusta per ritrovare il gioco di inizio stagione!

naso zitto zitto va avanti speriamo giochi cosi’ per allenarsi come direbbe seppi16)))

naso se la gioca con tutti in sto torneo…ormai è solo da futures..sempre meglio che il ritiro 🙂

Naso in semi,incredibile !

dai eh meno sparate ….rath chi?

Scritto da mac

Scritto da Marcus91

Scritto da mac

Scritto da boateng
@ Marcus91 (#915371)
ma poi tanto ma tanto impegno…..

rath ha circa l’età e il ranking history del nostro galovic che qui viene orrendamente definito “futuribile buon prospetto”. ora :l’omologo di vagnozzi rank alla mano in austria è thiem…perchè non ci stupiremmo di un galovic def. thiem ed invece riteniamo vergognoso che vagnozzi perda da rath? voi 2 che conoscete rath potreste dirci…….. ? ? perchè voi 2,per parlare così, almeno un paio di volte rath lo avete visto giocare. o no?

Non l’ho visto ma ho visto Vagnozzi e ho visto i risultati di Rath…..Io parlo per quel che posso, non mi invento cose dal nulla, te invece che ti innervosisci così tanto lo conoscii??

Scritto da boateng
@ boateng (#915399)@ mac (#915383)
no io nn l ho mai visto e nn penso proprio che mai lo vedrò …magari puoi dirci qualcosa te delle sue caretteristiche….

no no!! non l’ho mai visto nè tantomeno son nervoso. ho elemento alcuno per giudicare vergognosa la sconfitta di vagnozzi. il fatto che voi vi siate così sbilanciati nel giudizio mi aveva lasciato erroneamente presupporre che voi potevate avere quanto meno degli indizi. invece no! parlavate così…per ingannare il tempo e chi vi legge. giudicare inopinate le sconfitte ranking alla mano può essere ingannevole. virgili nell’ultimo mese ne ha fatti vergonare già una decina….

No sbagli caro mio, perché se vedi le sconfitte di Rath e alcuni degli avversari con cui ha perso capirai, almeno il mio commento.
Poi di Virgili ce ne staranno 2/3 in tutto il mondo…

Scritto da Marcus91

Scritto da mac

Scritto da boateng
@ Marcus91 (#915371)
ma poi tanto ma tanto impegno…..

rath ha circa l’età e il ranking history del nostro galovic che qui viene orrendamente definito “futuribile buon prospetto”. ora :l’omologo di vagnozzi rank alla mano in austria è thiem…perchè non ci stupiremmo di un galovic def. thiem ed invece riteniamo vergognoso che vagnozzi perda da rath? voi 2 che conoscete rath potreste dirci…….. ? ? perchè voi 2,per parlare così, almeno un paio di volte rath lo avete visto giocare. o no?

Non l’ho visto ma ho visto Vagnozzi e ho visto i risultati di Rath…..Io parlo per quel che posso, non mi invento cose dal nulla, te invece che ti innervosisci così tanto lo conoscii??

Scritto da boateng
@ boateng (#915399)@ mac (#915383)
no io nn l ho mai visto e nn penso proprio che mai lo vedrò …magari puoi dirci qualcosa te delle sue caretteristiche….

no no!! non l’ho mai visto nè tantomeno son nervoso. ho elemento alcuno per giudicare vergognosa la sconfitta di vagnozzi. il fatto che voi vi siate così sbilanciati nel giudizio mi aveva lasciato erroneamente presupporre che voi potevate avere quanto meno degli indizi. invece no! parlavate così…per ingannare il tempo e chi vi legge. giudicare inopinate le sconfitte ranking alla mano può essere ingannevole. virgili nell’ultimo mese ne ha fatti vergonare già una decina….

Scritto da mac

Scritto da boateng
@ Marcus91 (#915371)
ma poi tanto ma tanto impegno…..

rath ha circa l’età e il ranking history del nostro galovic che qui viene orrendamente definito “futuribile buon prospetto”. ora :l’omologo di vagnozzi rank alla mano in austria è thiem…perchè non ci stupiremmo di un galovic def. thiem ed invece riteniamo vergognoso che vagnozzi perda da rath? voi 2 che conoscete rath potreste dirci…….. ? ? perchè voi 2,per parlare così, almeno un paio di volte rath lo avete visto giocare. o no?

Non l’ho visto ma ho visto Vagnozzi e ho visto i risultati di Rath…..Io parlo per quel che posso, non mi invento cose dal nulla, te invece che ti innervosisci così tanto lo conoscii??

@ boateng (#915399)@ mac (#915383)

no io nn l ho mai visto e nn penso proprio che mai lo vedrò …magari puoi dirci qualcosa te delle sue caretteristiche….

@ mac (#915383)

infattisecondo me di futuribile Galovic nn h proprio niente….sia chiaro che spero di sbagliarmi….

Scritto da boateng
@ Marcus91 (#915371)
ma poi tanto ma tanto impegno…..

rath ha circa l’età e il ranking history del nostro galovic che qui viene orrendamente definito “futuribile buon prospetto”. ora :l’omologo di vagnozzi rank alla mano in austria è thiem…perchè non ci stupiremmo di un galovic def. thiem ed invece riteniamo vergognoso che vagnozzi perda da rath? voi 2 che conoscete rath potreste dirci…….. ? 💡 ? perchè voi 2,per parlare così, almeno un paio di volte rath lo avete visto giocare. o no?

@ Marcus91 (#915371)

ma poi tanto ma tanto impegno…..

Certo che per perdere con Rath, ci vuole impegno, complimenti a Vagnozzi! 😡

dai simo