Rivivi il Livescore dettagliato di tutti gli incontri degli azzurri impegnati oggi (ATP-WTA-Challenger, compresi i doppi)

OT: a chi interessa… 😉
http://www.spaziotennis.com/2013/07/cipolla-flavio-quinzi-gianluigi-intervista-recanati/

Volandri in forma 😯

Scritto da francesco.m

Scritto da Lukas

Scritto da Fede-rer
La Sharapova (tanto per citarne una) ha gambe ancora più lunghe e da modella di Nasty, però i piedi li muove particolarmente bene compatibilmente con l’altezza… E’ anche per quello che si mantiene così magra…

Si ma non ti imbrogliare, Sharapova ha le gambe più lunghe ed è svariati centimetri più alta, ma sono gambe toniche, confronta le foto su internet, i polpacci della russa sono il doppio di quelli di Asia che dal ginocchio alla caviglia va giù a cono. Masha da ragazzina non ho dubbi che abbia fatto PA specifica ogni giorno e per anni. Puoi nascere con certe caratteristiche, ma poi atleta ci diventi lavorando sodo.
http://1.bp.blogspot.com/-hA01Zl5QTKk/TqXI4N8kzTI/AAAAAAAAcQo/h0vqjwNV3hU/s1600/Maria%20Sharapova%20Hottest%20Legs%20photo%20ever%20on%20Tennis%20Field%2002.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8124/8696463077_6c0e9d284e_z.jpg

Devo ammettere che i polpacci sono l’ultima cosa che ho notato guardando la foto di masha…

Eh sì… ha due polpacci così… glieli bacerei

Haider Maurer è un ..etino. Secondo me si è fatto male a furia di lanciare la racchetta per terra. Mi è sembrato un mix tra il peggior Canè e il peggior Fognini (perchè in realtà sa anche giocare bene)

Scritto da miky85
Seppi domina…ma come dicevate voi …Fognini ha un altro tipo di gioco , molto piu coinvolgente …Seppi fa addormentare

Mi spiego: a me seppi è sempre piaciuto però dopo quello che ho visto in queste 2 settimane, la partita di seppi mi faceva un po’ dormire.

Scusate,ho visto di sfuggita e non so se ho visto bene,ma Haider Maurer si è ritirato,o piuttosto è letteralmente ‘fuggito’? 😯 🙄 E se è così,ma è mai possibile al giorno d’oggi assistere a queste scene sui campi da tennis?

non ho l’audio, che è successo?

Non pensavo che la Gianna soffrisse così tanto contro Angelinos!

Seppi domina…ma come dicevate voi …Fognini ha un altro tipo di gioco , molto piu coinvolgente …Seppi fa addormentare

Federer ha perso

dominio di Seppi 6-1

Mamma mia…non centra niente però vedere perdere Federer 2 set a 0 da Brands mi intristisce assai

6-1 Seppi! I dormiglioni che si possono svegliare. E anche gli spiritosoni!

Scritto da laver
Certo dopo 2 settimane che mi sono visto tutte, e dico tutte le partite di fognini, vedere seppi mi fa venire un sonno………

Nella vita non si può sempre mangiare caviale e champagne, qualche volta bisogna accontentarsi di un panino con il prosciutto (cotto)!

Scritto da Gianni
E’ duro l’avversario di Seppi?

si…quando ingerisce il viagra!

3-1 Seppi

Certo dopo 2 settimane che mi sono visto tutte, e dico tutte le partite di fognini, vedere seppi mi fa venire un sonno………

E’ duro l’avversario di Seppi?

@ marekiaro0090 (#906064)

Bisogna fare attenzione della maledizione del top17, che potrebbe assumere le sembianze di Monfils in semifinale 🙂

Scritto da Lukas

Scritto da Fede-rer
La Sharapova (tanto per citarne una) ha gambe ancora più lunghe e da modella di Nasty, però i piedi li muove particolarmente bene compatibilmente con l’altezza… E’ anche per quello che si mantiene così magra…

Si ma non ti imbrogliare, Sharapova ha le gambe più lunghe ed è svariati centimetri più alta, ma sono gambe toniche, confronta le foto su internet, i polpacci della russa sono il doppio di quelli di Asia che dal ginocchio alla caviglia va giù a cono. Masha da ragazzina non ho dubbi che abbia fatto PA specifica ogni giorno e per anni. Puoi nascere con certe caratteristiche, ma poi atleta ci diventi lavorando sodo.
http://1.bp.blogspot.com/-hA01Zl5QTKk/TqXI4N8kzTI/AAAAAAAAcQo/h0vqjwNV3hU/s1600/Maria%20Sharapova%20Hottest%20Legs%20photo%20ever%20on%20Tennis%20Field%2002.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8124/8696463077_6c0e9d284e_z.jpg

Devo ammettere che i polpacci sono l’ultima cosa che ho notato guardando la foto di masha…

Tipsarevic come giocatore sta calando molto

ops 6-2 6-2

game set end match haase vamossssss fogna

con la sconfitta di tipsarevic a gstaad diventa ufficiale la marcia di fognini verso i top 15 atp.
proiezione ranking fognini:
QF: 19
SF: 19 ( A SOLI 60 PUNTI DAL N.15 CILIC)
F: 15
W: 14 (A SOLI 50 PUNTI DAL N.13 RAONIC)

VAMOS FOGNA…è TUTTO NELLE TUE MANI…

Robin Haase ha insegnato come si gioca a tennis a Tipsarevic ha preso una stesa allucinante 6-2 6-1

Scritto da Lukas

Scritto da Fede-rer
La Sharapova (tanto per citarne una) ha gambe ancora più lunghe e da modella di Nasty, però i piedi li muove particolarmente bene compatibilmente con l’altezza… E’ anche per quello che si mantiene così magra…

Si ma non ti imbrogliare, Sharapova ha le gambe più lunghe ed è svariati centimetri più alta, ma sono gambe toniche, confronta le foto su internet, i polpacci della russa sono il doppio di quelli di Asia che dal ginocchio alla caviglia va giù a cono. Masha da ragazzina non ho dubbi che abbia fatto PA specifica ogni giorno e per anni. Puoi nascere con certe caratteristiche, ma poi atleta ci diventi lavorando sodo.
http://1.bp.blogspot.com/-hA01Zl5QTKk/TqXI4N8kzTI/AAAAAAAAcQo/h0vqjwNV3hU/s1600/Maria%20Sharapova%20Hottest%20Legs%20photo%20ever%20on%20Tennis%20Field%2002.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8124/8696463077_6c0e9d284e_z.jpg

GRAZIE!Pensavo di essere malato di tennis, ma uno che in quella foto della Sharapova concentra la propria attenzione sull’atleticità dei polpacci mi rincuora!
Seriamente, vedo che ti intendi di preparazione atletica, scusa se ti sfrutto ma,secondo te il problema negli spostamenti della Burnett è legato ad una intrinseca letezza o è una questione di reattività?
Premettendo che credo che la principale promessa italiana femminile( visto che la Giorgi ha fatto pace con la fit da pochissimo)sia stata munita da anni di un preparatore atletico della federazione che la segua personalmente, oltre agli esperti del gruppo Garbin, quali pensi che siano i margini di miglioramento?
Ritieni che il lavoro specifico si possa fare durante la stagione osia da fare nella offseason come fanno i nostri aTandil da ottobre-Novembre agli ausopen?

voto anch’io la sammontana!

Scritto da Fede-rer
La Sharapova (tanto per citarne una) ha gambe ancora più lunghe e da modella di Nasty, però i piedi li muove particolarmente bene compatibilmente con l’altezza… E’ anche per quello che si mantiene così magra…

Si ma non ti imbrogliare, Sharapova ha le gambe più lunghe ed è svariati centimetri più alta, ma sono gambe toniche, confronta le foto su internet, i polpacci della russa sono il doppio di quelli di Asia che dal ginocchio alla caviglia va giù a cono. Masha da ragazzina non ho dubbi che abbia fatto PA specifica ogni giorno e per anni. Puoi nascere con certe caratteristiche, ma poi atleta ci diventi lavorando sodo.

http://1.bp.blogspot.com/-hA01Zl5QTKk/TqXI4N8kzTI/AAAAAAAAcQo/h0vqjwNV3hU/s1600/Maria%20Sharapova%20Hottest%20Legs%20photo%20ever%20on%20Tennis%20Field%2002.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8124/8696463077_6c0e9d284e_z.jpg

Scritto da Fede-rer

Scritto da Il ghiro
@ Fede-rer (#906005)
La Sharapova è da quando ha 14 anni che deve scappare dai fan…te credo che è veloce…

Questa era davvero bella, bravo Ghiro!!
C’è anche da dire che se Nasty incontrasse me dovrebbe imparare anche lei a scappare! Esteticamente mi piace di più della algida Russa!

sono d’accordo, meglio la Sammontana italiana dell’algida russa…

perche´non scrivete del fenomeno?

Andreas ha capito che umago e´un torneo obbligatorio, perche vi sono molti italiani e vi vuole partecipare per non deluderli. Anche gli sponsor internazionali nonche´il management del torneo ci tengono a una sua partecipazione, un po´come per Federer e Gstaad.
Ora alcuni non lo hanno visto bene in alleanamento; e´vero non puo´che nascondere il suo disappunto, lostesso e´professionista e terminera´líncontro senza fingere infortuni. CHE PROFESSIONISTA!

E´un idolo e FOGNINI HA IMPARATO MOLTO DAL FENOMENO.

Scritto da Il ghiro
@ Fede-rer (#906005)
La Sharapova è da quando ha 14 anni che deve scappare dai fan…te credo che è veloce…

Questa era davvero bella, bravo Ghiro!! 😆

C’è anche da dire che se Nasty incontrasse me dovrebbe imparare anche lei a scappare! Esteticamente mi piace di più della algida Russa! 😉

Scritto da Il ghiro

Scritto da zedarioz

Scritto da Il ghiro
@ Fede-rer (#905981)
Concordo su tuto e aggiungo che, secondo me,oggi gioca con una tattica di gioco misteriosa(posto che ci sia una tattica,ho visto solo gli ultimi 9 games) però negli spostamenti è migliorata quest’anno,sembra anche dimagrita, il problema è che dietro un colpo della Burnett non c’è mai un pensiero.
Con quella mobilità è obbligta a comandare, però dovrebbe provare a farlo in un modo più vario.

Non è così facile variare il gioco, dipende anche da quello che ti consentono le avversarie. Sicuramente dovrebbe andare a rete molto più spesso, ma questo è un limite clamoroso dei coach moderni, che non sanno spiegare l’importanza degli attacchi in controtempo e delle difese con lo slice. Schiavone con queste due armi è arrivata dove è arrivata… Comunque il limite n.1 assoluto della Burnett sono gli spostamenti. A livello internazionale (sottolineo internazionale, cioè contro giocatrici potenti e precise) è letteralmente un pachiderma. Anche se è migliorata resta lentissima. Deve farsi un mazzo quadro dal punto di vista atletico perchè con quelle gambe lunghe purtroppo non è facile avere piedi veloci. Ci vuole un lavoraccio….

Bisognerebbe capire su cosa ha lavorato la Garbin, io l’ho vista giocare solo dall’anno scorso, il dritto mi sembra cambiato in meglio,molto più sicuro, fisicamente mi sembra più magra, forse hanno lavorato su questi 2 aspetti per rendere il suo gioco più equilibrato coi fondamentali, il rovescio era già di livello, anche se ancora oggi dal centro tende sempre a spostarsi per giocare il bimane invece del dritto, segno che sente quello come il “suo” colpo.
Una dote che le va riconosciiuta è la grinta, non la batti facilmente, l’ho vista fare soffire la Lisicki (in gran forma)a Stoccarda ben oltre il punteggio, rientrare sulla Vinci e mangiarsi un possibile secondo set a Roma dopo un inizio mortificante, con la Dominguez lino perdere giocando alla pari, e parlo di giocatrici con cui se sei scarsa non giochi proprio.
Anche oggi, partenza pessima(una caratteristica?)e grande sforzo.
Discese a rete a parte, non fa mai una variazione di ritmo, se si eccettua quelle da forte a fortissimo,a ancora più forte, a ultrasonico,a fantamegaviolento, a oltreognidea…in quello è un po’ Giorgesca…
Mai un drop, sulla terra battuta almeno,non pretendo sul cemento, mai che alzi le traiettorie o mischi le carte.
Detto questo, l’anno scorso si è diplomata, questo è il primo anno da pro vera ed il primo anno di Garbin,ha fallito di un soffio le quali negli slam ed ogni volta che ha giocato a livello atp non ha mai sfigurato, per cui non vedo problemi ad entrare nelle top 100.

Sono d’accordo che si vede la mancanza di esperienza a questi livelli. E’ solo all’inizio e può migliorare tanto nella gestione del match e dei momenti importanti. Più che la giorgi, penso sia in piccolo una sharapova a cui non ricordo di aver mai visto fare palle corte o variazioni particolari. E’ una picchiatrice. Però quando spara un bel rovescio lungolinea e non lo segue a rete ma aspetta il rimbalzo per tirare un’altra sassata, parlo da solo davanti allo schermo….

@ Fede-rer (#906005)

La Sharapova è da quando ha 14 anni che deve scappare dai fan…te credo che è veloce…

Scritto da Lukas
Concordo con fanburnett, non è questione di perdere chili, non è sovrappeso, il discorso è che è muscolata sulle braccia, ma non è affatto tonica con le gambe. Ha gambe lunghe da modella, non da tennista, lì c’è bisogno di PA a tutto spiano, più che i consigli della Garbin, le servirebbe un preparatore atletico esperto che sappia esattamente di cosa ha bisogno. Se gliel’avessero fatta fare a 16 anni adesso sarebbe top 100 facile. Ovviamente più passano gli anni e più diventa difficile cambiare il corpo. Poi facendo quasi un torneo a settimana, non è neppure facile trovare grandi finestre di tempo per impostare un lavoro serio.
E’ vero che ha anche un gioco monocorde, nel secondo set sparava tutto e a tutto braccio facendo metà vincenti e metà gratuiti, in molti casi era in ritardo con lo spostamento. Lì basta poco, 2 gratuiti in meno che diventano 2 vincenti e porti a casa il set, invece l’ha perso.
Comunque siamo punto e a capo, salirà di qualche posizione questo lunedì e tornerà oltre 150 il lunedì successivo visto che la settimana prossima le escono punti e non mi pare giochi. Non si schioda.

La Sharapova (tanto per citarne una) ha gambe ancora più lunghe e da modella di Nasty, però i piedi li muove particolarmente bene compatibilmente con l’altezza… E’ anche per quello che si mantiene così magra…

Scritto da zedarioz

Scritto da Il ghiro
@ Fede-rer (#905981)
Concordo su tuto e aggiungo che, secondo me,oggi gioca con una tattica di gioco misteriosa(posto che ci sia una tattica,ho visto solo gli ultimi 9 games) però negli spostamenti è migliorata quest’anno,sembra anche dimagrita, il problema è che dietro un colpo della Burnett non c’è mai un pensiero.
Con quella mobilità è obbligta a comandare, però dovrebbe provare a farlo in un modo più vario.

Non è così facile variare il gioco, dipende anche da quello che ti consentono le avversarie. Sicuramente dovrebbe andare a rete molto più spesso, ma questo è un limite clamoroso dei coach moderni, che non sanno spiegare l’importanza degli attacchi in controtempo e delle difese con lo slice. Schiavone con queste due armi è arrivata dove è arrivata… Comunque il limite n.1 assoluto della Burnett sono gli spostamenti. A livello internazionale (sottolineo internazionale, cioè contro giocatrici potenti e precise) è letteralmente un pachiderma. Anche se è migliorata resta lentissima. Deve farsi un mazzo quadro dal punto di vista atletico perchè con quelle gambe lunghe purtroppo non è facile avere piedi veloci. Ci vuole un lavoraccio….

Bisognerebbe capire su cosa ha lavorato la Garbin, io l’ho vista giocare solo dall’anno scorso, il dritto mi sembra cambiato in meglio,molto più sicuro, fisicamente mi sembra più magra, forse hanno lavorato su questi 2 aspetti per rendere il suo gioco più equilibrato coi fondamentali, il rovescio era già di livello, anche se ancora oggi dal centro tende sempre a spostarsi per giocare il bimane invece del dritto, segno che sente quello come il “suo” colpo.
Una dote che le va riconosciiuta è la grinta, non la batti facilmente, l’ho vista fare soffire la Lisicki (in gran forma)a Stoccarda ben oltre il punteggio, rientrare sulla Vinci e mangiarsi un possibile secondo set a Roma dopo un inizio mortificante, con la Dominguez lino perdere giocando alla pari, e parlo di giocatrici con cui se sei scarsa non giochi proprio.
Anche oggi, partenza pessima(una caratteristica?)e grande sforzo.
Discese a rete a parte, non fa mai una variazione di ritmo, se si eccettua quelle da forte a fortissimo,a ancora più forte, a ultrasonico,a fantamegaviolento, a oltreognidea…in quello è un po’ Giorgesca…
Mai un drop, sulla terra battuta almeno,non pretendo sul cemento, mai che alzi le traiettorie o mischi le carte.
Detto questo, l’anno scorso si è diplomata, questo è il primo anno da pro vera ed il primo anno di Garbin,ha fallito di un soffio le quali negli slam ed ogni volta che ha giocato a livello atp non ha mai sfigurato, per cui non vedo problemi ad entrare nelle top 100.

Concordo con fanburnett, non è questione di perdere chili, non è sovrappeso, il discorso è che è muscolata sulle braccia, ma non è affatto tonica con le gambe. Ha gambe lunghe da modella, non da tennista, lì c’è bisogno di PA a tutto spiano, più che i consigli della Garbin, le servirebbe un preparatore atletico esperto che sappia esattamente di cosa ha bisogno. Se gliel’avessero fatta fare a 16 anni adesso sarebbe top 100 facile. Ovviamente più passano gli anni e più diventa difficile cambiare il corpo. Poi facendo quasi un torneo a settimana, non è neppure facile trovare grandi finestre di tempo per impostare un lavoro serio.

E’ vero che ha anche un gioco monocorde, nel secondo set sparava tutto e a tutto braccio facendo metà vincenti e metà gratuiti, in molti casi era in ritardo con lo spostamento. Lì basta poco, 2 gratuiti in meno che diventano 2 vincenti e porti a casa il set, invece l’ha perso.

Comunque siamo punto e a capo, salirà di qualche posizione questo lunedì e tornerà oltre 150 il lunedì successivo visto che la settimana prossima le escono punti e non mi pare giochi. Non si schioda.

Scritto da fabious
Ho visto la Burnett, penso che abbia regalato un set (forse poteva giocarsela), ma è pur vero che è ancora lenta negli spostamenti, comunque la Svitolina è un’emergente ed era un test difficile

vero, però dobbiamo dire anche una cosa:
“la Svitolina è un’emergente ed era un test difficile”… ma mai che un’emergente sia italiana/o! 😈

Scritto da fabious
Ho visto la Burnett, penso che abbia regalato un set (forse poteva giocarsela), ma è pur vero che è ancora lenta negli spostamenti, comunque la Svitolina è un’emergente ed era un test difficile

E’ vero che è una ’94, ma non è che stia facendo chissà quale annata. E’ una terraiola, ha vinto Pune sul cemento, ma battendo la Kumkhum per forfait quando era un set sotto.

@ fabious (#905987)

Svitolina ha vinto Roland Garros Junior sicuramente è una ragazza giovane emergente comunque concordo con Zedarioz in pieno , il lavoro da fare sulla Burnett non è facile , gambe troppo lunghe e piedi lentissimi

Migliorare assolutamente fisicamente , gli spostamenti se non lo fa la vedo dura diventare top 100. é vero è dimagrita , è migliorata negli spostamenti , ora va anche a rete ma credo che il lavoro da fare su di lei sia lungo e difficile avendo già un’ eta’ in cui non è cosi semplice cambiare le cose . Deve migliorare assolutamente è troppo lenta !

Ho visto la Burnett, penso che abbia regalato un set (forse poteva giocarsela), ma è pur vero che è ancora lenta negli spostamenti, comunque la Svitolina è un’emergente ed era un test difficile

Scritto da Il ghiro
@ Fede-rer (#905981)
Concordo su tuto e aggiungo che, secondo me,oggi gioca con una tattica di gioco misteriosa(posto che ci sia una tattica,ho visto solo gli ultimi 9 games) però negli spostamenti è migliorata quest’anno,sembra anche dimagrita, il problema è che dietro un colpo della Burnett non c’è mai un pensiero.
Con quella mobilità è obbligta a comandare, però dovrebbe provare a farlo in un modo più vario.

Non è così facile variare il gioco, dipende anche da quello che ti consentono le avversarie. Sicuramente dovrebbe andare a rete molto più spesso, ma questo è un limite clamoroso dei coach moderni, che non sanno spiegare l’importanza degli attacchi in controtempo e delle difese con lo slice. Schiavone con queste due armi è arrivata dove è arrivata… Comunque il limite n.1 assoluto della Burnett sono gli spostamenti. A livello internazionale (sottolineo internazionale, cioè contro giocatrici potenti e precise) è letteralmente un pachiderma. Anche se è migliorata resta lentissima. Deve farsi un mazzo quadro dal punto di vista atletico perchè con quelle gambe lunghe purtroppo non è facile avere piedi veloci. Ci vuole un lavoraccio….

Ma infatti non è che se una è lenta debba per forza essere in sovrappeso. Semplicemente, è lenta.

@ Fede-rer (#905981)

Concordo su tuto e aggiungo che, secondo me,oggi gioca con una tattica di gioco misteriosa(posto che ci sia una tattica,ho visto solo gli ultimi 9 games) però negli spostamenti è migliorata quest’anno,sembra anche dimagrita, il problema è che dietro un colpo della Burnett non c’è mai un pensiero.
Con quella mobilità è obbligta a comandare, però dovrebbe provare a farlo in un modo più vario.

Se la bella e simpaticissima Burnett non perde qualche chiletto, non migliora negli spostamenti e non impara a variare un po’ il gioco sara’ un altro buon potenziale sprecato ed incompiuto… La sua allenatrice Garbin sopperiva alla poca potenza con un gioco vario e brioso… Spero riesca a trasmetterle qualcosa, come per esempio il back di rovescio…

Non si puo’ pensare di vincere sempre e solo sparando il piu’ forte possibile dal centro del campo… Se trova un’avversaria che la fa muovere e le impedisce di giocare con i piedi ben piantati per terra va in eccessiva difficolta’…

Certo che se non riesci a rispondere a quel servizio…

Su SportLemon l’hanno messo.

Ok,come non detto.

Ecco uno streaming buono:
http://www.sportlemon.tv/20130722/vv51ecdd8d3ce7d5.03576591-607838.html

Scritto da Vitty
Non c’è uno streaming per la Burnett?

http://www.sportlemon.tv/20130722/vv51ecdd8d3ce7d5.03576591-607838.html

..mamma mia che batosta!!!

Scritto da Vitty
Non c’è uno streaming per la Burnett?

Per adesso non c’e’ neanche la Burnett……non saprei sullo streaming.

Non c’è uno streaming per la Burnett?