Italiani in Campo Copertina

Italiani in campo (Wimbledon-ATP-Challenger-WTA-Futures) – 19 Giugno 2013

18/06/2013 23:10 18 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.30 del mondo
Fabio Fognini classe 1987, n.30 del mondo

Questi gli azzurri impegnati con i relativi orari di gioco e scontri diretti nei main draw dei tornei del circuito ATP-WTA-Challenger.

Link: Risultati Italiani di questa settimana

GBR Wimbledon Qualificazioni M – Erba
3TQ Bastian Knittel GER – (24) Flavio Cipolla ITA (1-0) non prima delle ore 15



GBR Wimbledon Qualificazioni F – Erba
2TQ Julie Coin FRA – Corinna Dentoni ITA (0-0) ore 12:00
2TQ Vera Dushevina RUS – (24) Nastassja Burnett ITA (1-0) 3° incontro dalle ore 12:00
2TQ Andreea Mitu ROU – Maria Elena Camerin ITA (1-0) 2° incontro dalle ore 12:00



GBR Eastbourne – Erba
2T Klizan SVK – Fognini ITA (1-0) 2 incontro dalle ore 12:00
2T Seppi ITA – Harrison USA (1-0) 3 incontro dalle ore 12:00



NED s-Hertogenbosch – Erba
2T Lorenzi ITA – Wawrinka SUI (0-1) ore 14:30
QR Bracciali/Erlich ITA ISR – Mirnyi/Tecau BLR ROU (0-0) ore 13:00



NED s-Hertogenbosch – Erba
2T Vinci ITA – Halep ROU (2-2) ore 16:30



ITA Milano – Terra
2T Arnaboldi ITA – Daniel JPN (0-0) ore 13:00
2T Krajinovic SRB – Bellotti ITA (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
2T Volandri ITA – Gonzalez ARG (0-0) ore 18:00
QR Draganja/Skugor CRO CRO – Petrone/Sinicropi ITA ITA (0-0) ore 11:30
QR Motti/Volante ITA ITA – Crugnola/Giorgini ITA ITA (0-0) 2 incontro dalle ore 11:30



MAR Tanger – Terra
2T Khaddari MAR – Giustino ITA (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00



ORDER PLAY 19 GIUGNO FUTURE MASCHILI – Un Grazie a Davide Campanini

Solo due gli italiani impegnati nel 1^turno. Favorito Fortuna in Romania, Vilardo giocherà contro pronostico in Bosnia.

ore 10.30 ca. Cluj Napoca: Ciprian Alexandru PORUMB (ROU) vs. Claudio FORTUNA (ITA)[7]
ore 12 Kiseljak: Ismar GORCIC (BIH) vs. Francesco VILARDO (ITA)

SIENA F14 10.000 2^TURNO
Sono dieci gli italiani che scendono in campo a siena con ben 4 derby. Favori dei pronostici sulla carta per Marcora, Eremin, Caruso, Klec, Colella e Galovic. Equilibri comunque in Gaio-Eremin e Colella-Della Tommasina.

ore 11: Giacomo ORADINI (ITA) vs. Roberto MARCORA (ITA)[3]
ore 12.30: Federico GAIO (ITA) vs. Edoardo EREMIN (ITA)[5]
ore 12.45 ca.: Salvatore CARUSO (ITA)[6] vs. Gianluca DI NICOLA (ITA)
ore 14.15 ca.: Giulio TORRONI (ITA) vs. Ivo KLEC (SVK)[8]
ore 17.30: Alessandro COLELLA (ITA) vs. Davide DELLA TOMMASINA (ITA)
ore 20.30: Viktor GALOVIC (ITA)[1] vs. Cristian RODRIGUEZ (COL)


TAG:
pedullà (Guest) 19-06-2013 18:51

@ pedullà (#876729)

e che colpi che ha….

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pedullà (Guest) 19-06-2013 18:49

edmund ’95 secondo turno in un atp 250 su erba….Quinzi deve ancora vincere un match di livello challenger..

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 19-06-2013 12:31

si ma gli spagnoli magicamente negli anni prima di olimpiadi e mondiali cominciano ad andare forte anche negli sport di fondo,non vi focalizzate solo sul calcio,in spagna l antidoping semplicemente non esiste

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 19-06-2013 11:49

il fatto che non volete capire è che la superiorità schiacciante ieri come agli europei 2012 è a livello di tecnica di base, per intenderci quella che si insegna e che viene privilegiata rispetto al fisico come succede da noi: messi, xavi, iniesta, sanchez, villa, pedro, fabregas sono poca cosa a livello fisico e tanta roba a livello tecnico.
per questo loro vincono e noi cerchiamo scuse.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antony (Guest) 19-06-2013 11:45

Seppi 90%
Fognini 95%
Vinci 80%
Lorenzi 10%
Arnaboldi 55%
Volandri 85%
Bellotti 60%
Giustino 90%
Burnett 45%
Dentoni 40%
Camerin 70%
Cipolla 60%

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Radames 19-06-2013 11:44

Scritto da PaoloZ

Scritto da Radames
nel caso, occorre anche precisare che il doping non sostituisce, ma si somma al talento. Non è che basta prendere le bombe per battere Nibali in salita, per staccare Cologna nel grand tour de ski, per battere Federer, se no saremmo buoni tutti… nel caso specifico, l’under spagnola, come la nazionale maggiore, basa il proprio gioco su un movimento collettivo e sul possesso di palla, come se fosse un organismo unico, che consente di irretire l’avversario e colpirlo improvvisamente con azioni in velocità. Per fare questo, occorre trovarsi per 90 minuti nel posto giusto e non correre dietro alla palla, con un dispendio energetico minore rispetto all’avversario. Quindi direi che il doping, quando anche ci fosse, non sarebbe in nessun modo il motivo del successo del calcio spagnolo.

gli spagnoli hanno sempre giocato così
da 15 anni lo fanno con un intensità mai vista prima
fa tutta la differenza del mondo
gli spagnoli segnano quasi sempre nei finali dei tempi, cioè quando gl iavversari sono a corto di respiro,
anche in questo coso fa tutta la differenza del mondo
guarda le statistiche sui km percorsi dalle squadre… fa tutta la differenza del mondo.
Il gioco spagnolo non è efficace per “le trame”, ci sono sempre state” è efficace per l’incredibile numero di palle recuperate “alte” cioè in prossimità dell’area avversaria: il pressing alto è il gioco più dispendioso che ci sia… fa tutta la differenza del mondo.

quando ero ragazzo io questo tipo di gioco a trama fitta e col possesso di palla era considerato prerogativa del Portogallo e delle squadre portoghesi (il Benfica anni ’80). La Spagna negli anni’80-’90 non giocava così. Il pressing a tutto campo lo fanno adesso tante squadre, non solo il Barça. Per me non c’è nessuna necessità di doping: bisogna far parte di un movimento collettivo, essere al posto giusto nel momento giusto, avere una tecnica individuale sopraffina per mantenere sempre il controllo di palla.
Per quanto riguarda la tua statistica, all’europeo 2012 gli spagnoli hanno segnato contro di noi (finale) al 14′, contro la Francia al 19′, contro di noi (prima partita) al 19′ del secondo tempo, contro l’Irlanda al 4′; al mondiale 2010: contro Honduras al 17′, contro il Cile al 24′, contro il Portogallo al 18′ (secondo tempo), contro la Germania al 28′ (secondo tempo), mi sembrano molte partite che non confermano la tua statistica…

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 19-06-2013 10:44

bisogna dire che chi non studia il doping conosce quasi esclusivamente le sostanze del ciclismo vedi epo.bene ci sono sostanze 10-15 volte più potenti ma che i ciclisti non possono prendere perchè le tracce rimarrebbero nel sangue per troppo tempo e con i controlli a sorpresa che ci sono sarebbero sgamati al 100%,quei controlli che nel calcio ma anche in molti altri sport non esistono.per fare capire meglio:sono un calciatore disonesto o peggio un intera società mi basterebbe un ciclo a luglio e uno a gennaio e vado bene per tutto l anno sportivo,se non subisco un controllo entro 2-3 settimane non vengo beccato

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Fogna vince
Seppi vince
Cips vince
Burnett vince
Dentoni perde
Camerin vince
Lorenzi vince
Vinci vince
Arnaboldi perde
Bellotti vince
Volandri vince
Giustino vince

Oggi sono ottimista 😀

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Daje Ragazzi 19-06-2013 10:21

Scritto da PaoloZ

Scritto da Radames
nel caso, occorre anche precisare che il doping non sostituisce, ma si somma al talento. Non è che basta prendere le bombe per battere Nibali in salita, per staccare Cologna nel grand tour de ski, per battere Federer, se no saremmo buoni tutti… nel caso specifico, l’under spagnola, come la nazionale maggiore, basa il proprio gioco su un movimento collettivo e sul possesso di palla, come se fosse un organismo unico, che consente di irretire l’avversario e colpirlo improvvisamente con azioni in velocità. Per fare questo, occorre trovarsi per 90 minuti nel posto giusto e non correre dietro alla palla, con un dispendio energetico minore rispetto all’avversario. Quindi direi che il doping, quando anche ci fosse, non sarebbe in nessun modo il motivo del successo del calcio spagnolo.

gli spagnoli hanno sempre giocato così
da 15 anni lo fanno con un intensità mai vista prima
fa tutta la differenza del mondo
gli spagnoli segnano quasi sempre nei finali dei tempi, cioè quando gl iavversari sono a corto di respiro,
anche in questo coso fa tutta la differenza del mondo
guarda le statistiche sui km percorsi dalle squadre… fa tutta la differenza del mondo.
Il gioco spagnolo non è efficace per “le trame”, ci sono sempre state” è efficace per l’incredibile numero di palle recuperate “alte” cioè in prossimità dell’area avversaria: il pressing alto è il gioco più dispendioso che ci sia… fa tutta la differenza del mondo.

d’accordissimo con te, ieri uscivano giocatori spagnoli che secondo la grafica avevano percorso piu’ di 10km (e praticamente tutti di corsa) che manco un maratoneta allenato e in piu’ con un pallone tra i piedi e non avevano neanche il fiatore…non mi facciano ridere…personalmente ritengo il passaporto biologico una scelta obbligata per tutti gli sport oramai la spagna sta facendo ridere i polli…in 8 anni migliora esponenzialmente in tennis,calcio,basket,moto,f1,pallavolo,pallamano tutti sport dove nn era minimamente cosi forte e BOOM che esplode caso strano con l’inizio della crisi economica spagnola…qualcosa mi dice che devono puntare molto sullo sport per nn fare un tonfo che la grecia gli fa un baffo…quindi avoglia a siringhette…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PaoloZ (Guest) 19-06-2013 09:14

Scritto da Radames
nel caso, occorre anche precisare che il doping non sostituisce, ma si somma al talento. Non è che basta prendere le bombe per battere Nibali in salita, per staccare Cologna nel grand tour de ski, per battere Federer, se no saremmo buoni tutti… nel caso specifico, l’under spagnola, come la nazionale maggiore, basa il proprio gioco su un movimento collettivo e sul possesso di palla, come se fosse un organismo unico, che consente di irretire l’avversario e colpirlo improvvisamente con azioni in velocità. Per fare questo, occorre trovarsi per 90 minuti nel posto giusto e non correre dietro alla palla, con un dispendio energetico minore rispetto all’avversario. Quindi direi che il doping, quando anche ci fosse, non sarebbe in nessun modo il motivo del successo del calcio spagnolo.

gli spagnoli hanno sempre giocato così
da 15 anni lo fanno con un intensità mai vista prima
fa tutta la differenza del mondo
gli spagnoli segnano quasi sempre nei finali dei tempi, cioè quando gl iavversari sono a corto di respiro,
anche in questo coso fa tutta la differenza del mondo
guarda le statistiche sui km percorsi dalle squadre… fa tutta la differenza del mondo.
Il gioco spagnolo non è efficace per “le trame”, ci sono sempre state” è efficace per l’incredibile numero di palle recuperate “alte” cioè in prossimità dell’area avversaria: il pressing alto è il gioco più dispendioso che ci sia… fa tutta la differenza del mondo.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Radames 19-06-2013 08:54

nel caso, occorre anche precisare che il doping non sostituisce, ma si somma al talento. Non è che basta prendere le bombe per battere Nibali in salita, per staccare Cologna nel grand tour de ski, per battere Federer, se no saremmo buoni tutti… nel caso specifico, l’under spagnola, come la nazionale maggiore, basa il proprio gioco su un movimento collettivo e sul possesso di palla, come se fosse un organismo unico, che consente di irretire l’avversario e colpirlo improvvisamente con azioni in velocità. Per fare questo, occorre trovarsi per 90 minuti nel posto giusto e non correre dietro alla palla, con un dispendio energetico minore rispetto all’avversario. Quindi direi che il doping, quando anche ci fosse, non sarebbe in nessun modo il motivo del successo del calcio spagnolo.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FV96 (Guest) 19-06-2013 02:05

Scritto da biglebowski
completamente o.t.
chiedo agli esperti di spagna e doping:
questi ragazzotti spagnoli di 19/20/21 anni che hanno dato quattro fischi ai nostri under 21 erano drogati anche loro o giocavano bene a calcio?

Non penso…

Scritto da biglebowski
completamente o.t.
chiedo agli esperti di spagna e doping:
questi ragazzotti spagnoli di 19/20/21 anni che hanno dato quattro fischi ai nostri under 21 erano drogati anche loro o giocavano bene a calcio?

Non penso! In Spagna le grandi società come Barcellona e Real Madrid hanno una organizzazione dei settori giovanili, la “cantera” nettamente superiore alla nostra e ne escono dei veri campioni! Penso che il doping sia difficile da trovare nel calcio a livello di nazione, è più probabile avvenga a livello di team, anche se nel calcio non penso sia molto utilizzato!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
campa (Guest) 19-06-2013 02:04

ORDER PLAY MERCOLEDI 19 GIUGNO FUTURE MASCHILI
Solo due gli italiani impegnati nel 1^turno. Favorito Fortuna in Romania, Vilardo giocherà contro pronostico in Bosnia.

ore 10.30 ca. Cluj Napoca: Ciprian Alexandru PORUMB (ROU) vs. Claudio FORTUNA (ITA)[7]
ore 12 Kiseljak: Ismar GORCIC (BIH) vs. Francesco VILARDO (ITA)

SIENA F14 10.000 2^TURNO
Sono dieci gli italiani che scendono in campo a siena con ben 4 derby. Favori dei pronostici sulla carta per Marcora, Eremin, Caruso, Klec, Colella e Galovic. Equilibri comunque in Gaio-Eremin e Colella-Della Tommasina.

ore 11: Giacomo ORADINI (ITA) vs. Roberto MARCORA (ITA)[3]
ore 12.30: Federico GAIO (ITA) vs. Edoardo EREMIN (ITA)[5]
ore 12.45 ca.: Salvatore CARUSO (ITA)[6] vs. Gianluca DI NICOLA (ITA)
ore 14.15 ca.: Giulio TORRONI (ITA) vs. Ivo KLEC (SVK)[8]
ore 17.30: Alessandro COLELLA (ITA) vs. Davide DELLA TOMMASINA (ITA)
ore 20.30: Viktor GALOVIC (ITA)[1] vs. Cristian RODRIGUEZ (COL)

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrew (Guest) 19-06-2013 01:04

Fognini klizan due top 40 in un atp 250 li releghi al campo 4 ??? 😯

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 19-06-2013 01:00

Scritto da supporter

Scritto da biglebowski
completamente o.t.
chiedo agli esperti di spagna e doping:
questi ragazzotti spagnoli di 19/20/21 anni che hanno dato quattro fischi ai nostri under 21 erano drogati anche loro o giocavano bene a calcio?

di sicuro entrambe …

si erano punturati i piedi, dici?
perchè mi sembravano piuttosto educati?

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
supporter 19-06-2013 00:47

Scritto da biglebowski
completamente o.t.
chiedo agli esperti di spagna e doping:
questi ragazzotti spagnoli di 19/20/21 anni che hanno dato quattro fischi ai nostri under 21 erano drogati anche loro o giocavano bene a calcio?

di sicuro entrambe …

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 19-06-2013 00:34

completamente o.t.

chiedo agli esperti di spagna e doping:
questi ragazzotti spagnoli di 19/20/21 anni che hanno dato quattro fischi ai nostri under 21 erano drogati anche loro o giocavano bene a calcio?

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
hunt (Guest) 19-06-2013 00:17

mi sa che nn sn visibili ne fogna se seppi mah …….

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!