Challenger Milano: Che peccato Gianluigi!! L’azzurro manca tre match point nel tiebreak del terzo set e viene punito da Alex Bolt
Gianluigi Quinzi manca tre match point e viene eliminato all’esordio nel torneo challenger di Milano (e30.000, terra).
Il tennista marchigiano, wild card, è stato battuto da Alex Bolt 20 anni, n.329 del mondo, con il risultato di 46 60 76 (6).
Quinzi nel tiebreak del terzo set, avanti per 6 a 3 ha mancato tre match point e ben due con il servizio a disposizione, di cui il primo con Bolt che metteva a segno di pochi centimetri un rovescio incrociato.
Primo set: Gianluigi annullava nel quarto game una pericolosa palla break e poi sul 2 pari, toglieva a 30 la battuta al giocatore australiano.
Sul 5 a 3 Quinzi mancava una palla set sul servizio di Bolt, che al terzo tentativo teneva la battuta, ma nel gioco seguente Gianluigi manteneva a 30 il turno al servizio, ed alla seconda palla set chiudeva la frazione per 6 a 4.
Secondo set: Il giocatore marchigiano inaspettatamente perdeva la battuta nel secondo, quarto e sesto gioco e senza procurarsi nemmeno una palla per vincere un game, perdeva il secondo set con un eloquente 6 a 0.
Terzo set: Quinzi avanti per 3 a 2 e servizio a disposizione, subiva il controbreak nel sesto game (a 30).
Si andava al tiebreak e qui l’azzurro andava avanti per 6 a 3, con due servizi a disposizione, ma Bolt annullava i tre match point di cui il primo con un bel rovescio vincente incrociato entrato di pochi centimetri in campo.
Sul 6 a 7 Gianluigi affossava in rete un recupero di diritto, perdendo in questo modo la partita per 8 punti a 6.
TAG: Challenger Milano, Challenger Milano 2013, Gianluigi Quinzi, Quinzi
A livello puramente statistico mi pare che nei tornei pro quasi mai Quinzi abbia perso da gente con classifica peggiore della sua. 😉
@ Andrea (#875922)
non sarebbe ottimo viste le premesse dei quinziani..anzi..
Credo giochera’ un torneo junior in preparazione di Wimbledon, Roehampton
Ha dei recuperi pazzeschi e dei colpi da giocatore fortissimo…. può vincere con giocatori molto più alti di lui in classicia, ma può perdere anche contro i più bassi visto che concede molti gratuiti…. con quella capacità di recupero e quel rovescio, avendo 17 anni, può fare tantissimo…. per la velocità di palla c’è tempo, ora è necessario che la butti dell’altra parte.p.s sapete dirmi se ora giocherà direttamente il wimbledon junior o altri tornei prima?
Si, l’allnatore era ovviamente in campo mentre GQ sparava servizi, dritti e rovesci in back durante l’allenamento.
Sono arrabbiato perche’ la sensazione che ho avuto e’ che questo challenger fosse per Medica una “passerella”.
Durante tutto il match non si e’ mosso ne’ ha fatto un cenno con la testa guardando la partita. L’anno scorso al Bonfiglio Medica ancora un po’ sarebbe entrato lui in campo!
Detto questo, GQ vale quello che e’, non certo un top200. Oggi ha dei picchi di gioco molto alti e altri molto bassi, la velocita’ di crociera del palleggio di Bolt era superiore alla sua.
Non capisco tutta questa necessità di cercare delle scusanti: il sole, l’allenamento prima, la tensione, in Italia non rende etc etc.
Attualmente con uno come Bolt se la gioca, non ha un livello superiore da dire che ci deve vincere.
Tutti questi dettagli sulle condizioni esterne e psicologiche non sarebbero stati menzionati se Bolt non avesse giocato i suoi migliori 5 punti dal 3-6 al tiebreak.
Beh ma il vero Trevisan è anche quello che ha perso il secondo set 6-0! Ha picchi molto elevati ma anche cadute in cui sembra solo un paffutello potente ma poco reattivo!
@ wafer (#875821)
l’unico che tifava ero io!!! In alto dalla tribuna se sentivate urlare “VAI Gianluigi!!”
@ wafer (#875965)
ciao Wafer, come ho pure scritto io al commento n°110 è una cosa inspiegabile…
Ma Medica era lì con lui??
sono pazzi col caldo che era e la partita imminente a farlo scoppiare sotto il sole prima della partita???
non mi pare tanto strano che poi abbia avuto il crollo del secondo set, che d’orgoglio le abbia tentate tutte nel terzo e per poco non gli riesce e poi con anche nostro dispiacere per quello che avrà provato, ha fine match si è messo a piangere…
tu che dici?
Roberto
@ Radames (#875926)
ciao Radames, sono d’accordo con te!
Volevo ricordarti anche che come detto prima da qualcuno, mentre Bolt se ne stava tranquillo al fresco x uscirne alle 18.30 esatte, col caldo pazzesco che faceva anche ieri…il nostro amato Quinzi si è allenato un’ora e più sotto il sole cocente pur sapendo che doveva giocare dopo…credo sia stato un errore madornale, probabilmente il 6-0 del secondo set si può spiegare anche con il fatto che fisicamente aveva esagerato, perdendo anche lucidità in certi momenti, come quando ha avuto i 3 mpoint…tu che ne pensi???
doveva proprio sfinirsi così ancor prima di gareggiare???
grazie a te se mi risponderai.
roberto
hai sicuramente ragione da un punto di vista tecnico, ma giocare troppo sul veloce ad eta´giovanissima con ilsuo pensum, va a ripercorre su ginocchia e legamenti in fase di crescita.
È inutile che continuiate a farvi mille pippe mentali con Quinzi, l’Italia ha un unica vera grande speranza per il futuro, e ha appena scherzato Sergeyev a Milano. Si chiama Matteo Trevisan, e tennisticamente vale 10 volte Quinzi. E non attaccate con il discorso che ha 7 anni in più, non c’entra nulla. Non è detto che ci arrivi, ma Trevisan può arrivare dove Quinzi non ha i mezzi per arrivare.
prima volevo dire il rovescio incrociato piatto sul dritto avversario, troppo rischioso su terra, mette in palla gli altri.
Per me il fatto che sia 398 ATP a 17 anni e 4 mesi…e che deve migliorare ancora tanto i suoi colpi (rovescio e diritto) ma soprattutto completamente il gioco a rete, voleè e servizio è una cosa positiva…Quando si completerà tennisticamente non ce ne sarà per nessuno!!
dont worry wafer.cè gente nei primi 50 al mondo che il beck non lo sa giocare affatto
Va bene che sono forse l’unico ad essermi visto un’ora di allenamento di GQ sotto il solleone dalle 17 alle 18, cosa che tutt’ora non comprendo in quanto poi si e’ visto cosa e’ successo contro Bolt, a fine match non riusciva piu’ a camminare.
Confermo che in allenamento gioca il rovescio in back tagliato che finisce a 2cm dalla linea di fondo, ma in due ore e 20 di partita vera ne ha giocato uno, affossandolo in mezzo alla rete.
Dovremmo farci una domanda: in questo momento conta vincere o conta mettere GQ alla prova? Per il suo staff forse conta capire quali sono i suoi limiti (fisici, di sopportazione, di voglia di faticare, ecc…)
concordo.
in questo momento ha un gioco che rischia di mettere in palla gli avversari, soprattutto quel rovescio piatto lungolinea che va sul dritto degli altri è un invito a nozze.
sul rovescio deve spezzare il polso e iniziare ad arrotare su terra/cemento e inserire qualche back.
molto interessante il commento di wafer quando descrive il riscaldamento pre-partita impostato su servizio-dritto-back di rovescio. sembra di capire che poi in gara non abbia quasi mai variato.
continuo a dire che questo ragazzo sta facendo grossi risultati e ha ancora margini enormi.
un bel 6-0 per il nostro campioncino nascente ^_^