Ernests Gulbis: “Roger, Rafa, Novak e Andy sono quattro giocatori decisamente noiosi”
29/05/2013 12:33 
49 commenti
49 commenti
Ernests Gulbis classe 1988, n.40 ATP
Ernest Gulbis ormai sembra averci preso gusto.
Il talentuso ed incostante giocatore lettone ha parlato dei primi quattro giocatori del ranking ATP, usando dei termini non proprio concilianti.
Dichiara Gulbis: “Rispetto Roger, Rafa, Novak e Andy ma sono quattro giocatori decisamente noiosi, le loro interviste sono senza mordente e decisamente da sbadigli. Nel complesso sono noiosi.
“Novak Djokovic è il giocatore più talentuoso in circolazione in questo momento, ma quel che realmente lo contraddistingue è la sua grande professionalità di atleta”.
“Non voglio fare il nome ma c”è un giocatore fra loro quattro che pensa di fare l’attore in campo fingendo sempre dei problemi. I migliori al mondo dovrebbero comunicare cose positive per fare in modo che le cose cambino ma forse anche a loro va bene che altri tennisti vengano trattati come delle m….”
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ernesto ma tu fai due palle !!!!!
assolutamente d’accordo con gulbo..dispiace che sul campo si perda perchè può batterli tutti e 4 senza problemi, in quello che dice ha ragione…nelle interviste si dicono sempre le stesse cose, colpa anche dei giornalisti che chiedono sempre le stesse cose..meno male che non è nel mondo del calcio sennò chissà cosa direbbe degli allenatori..oggi partita difficile,affrontiamo una squadra che deve vincere,ben organizzata, classifica bugiarda (allenatori riguardo al pescara praticamente già retrocesso)…un minimo di brio e che diamine 😆
Il mio metro di giudizio è diverso dal tuo. L’ultima cosa che guardo io è il tennista prima viene lo showman il cabarettista e quant’altro all’ultimo posto viene il gesto tecnico.
Questione di point of wiew. 💡
Intiendes amigo?. 😉
PS Allo specchio mi ci guardo e vedendomi mi illumino d’immenso e vengo accecato dalla mia bellezza angelica. 😀
Ti consiglio di prenderti certe confidenze con altri e di rispettare il giudizio degli altri piaccia o non piaccia come disse un noto PM sbugiardato poi dai fatti e dalle registrazioni. 💡
Monfils-Gulbis 67 64 76 62.
Adesso o vai a vedere i 4 noiosi dalla tribuna(come ti capita da tutta la carriera)o te ne vai da Parigi…scegli tu!
bella roba
finirà anche lui con l’essere preso a barrette di cioccolato….intanto oggi ha fatto divertire i francesi, perdendo in 4 set contro Monfils….non si sono annoiati per niente
@ Angelo (#857137)
…. ma questi 4 sono tennisti non cabarettisti, presentatori o attori di teatro…ma prima di scrivere cavo..te guardati allo specchio che poi non scrivi piu’ certe cose…
Ma chi se ne frega delle interviste, l’importante è quello che un giocatore di tennis fa in campo…ma va là, va là Gulbis…lascia perdere….e le stai pure prendendo da Monfils, pensa a giocare va 🙂
Grande Ernesto hai detto la verità solo all’80%. 😕
Il #1 dei noiosi è sua maestà Roggerino detto “Mr. Noise”. 💡
Il #1 degli attori il mostro di Lockness al secolo Andy Murray mi complimento con lui per la fidanzata che metto davanti di poco a quella del grande Djoker. 😛
Il #1 dei rematori da fondocampo non poteva che essere Raffaele Natale gran rematore figlio di gran rematori. 😡
Il #1 in assoluto e in tutto; nell’essere showman, nella capacità di applaudire l’avversario sempre e comunque, nell’essere sportivo ironico e simpatico è ……. Djoker!!!. 😀
PS molto delsuo dalle prestazioni “ridicole” di Madrid e Roma con Dimitrov e Berdych; ha solo una possibilità vincere il RG altrimenti mi inca**o. 👿
Gublis è libero di dire quello che vuole, e fa bene a farlo.
Mi pare sia stato caricato da certe affermazioni, dalla modest fama creat di giornlisti e ora ci prende gusto.
Nella realtà delle cose è un buon giocatore, ma ben lontano come gioco e personalità da un McEnroe .. se prende una stesa certe parole potrebbe doversele rimangiare presto 🙂
Ognuno può esprimere la propria opinione. Ma perchè dare enfasi ad una dichiarazione che con il tennis non c’entra niente? I fab4 vanno considerati per quello che fanno in campo non per le loro interviste!
Gulbis idolo degli intervistati e dei giornalisti.
verissimo! ce ne fossero però di gulbis fuori e sul campo!
Ma avete letto l’intervista o solo il titolo (fuorviante)? Dice che sono noiosi nelle interviste, non si riferisce al gioco.
Ma…. spocchioso e sciacquati la bocca prima di parlare di Federer, Nadal e Djokovic che hanno fatto e continuano a fare la storia del tennis. Sempre più detestabile assieme ai suoi fans
non faccio nomi,ma è evidente che è murray,per quanto riguarda nadal e nole è vero,ma federer non si tocca
Con Gulbis sono d’accordo su Djokovic e Nadal, ma non su Federer e Murray 😉
Grande Gulbis, stima assoluta anche se secondo me il più talentuoso rimane Roger, l’ultima frase è un chiaro riferimento allo scozzese che rimane uno dei top 5 più scarsi della storia.
Su murray ha ragione ma sugli altri fatti secondo me no,questo ci marcia su ste storie nn avete capito ancora 😉
questo era ubriaco ,roger noioso la minkiata del secolo.
Cerca di vincere qualke partita in più invece di straparlare e basta
Ernests Rulez !
secondo me parla di nadal
non faccio nomi…però se tutti abbiamo pensato a murray un fondo di verità ci sarà pure eh…grande ernesto!
se batte oggi Monfils può arrivare in quarti e liberarci almeno di Ferrer, comunque è un grande
Gulbis sempre più idolo!…Chiaro il riferimento all’odioso-insopportabile-emblema dell’antisportività-Murray
@ Potoandavi (#856788)
ti sbagli, si riferisce a murray!
come si fa a non fare il tifo x il principe Ernests……..fantastico
PRENDILI A PALLATE MITICO 😆
bha……………….
mitico ernest ..sei il migliore..il gascoigne del tennis…ti stimo!!!
Il mio idolo! 🙂
Sei un graNde ernest 😉 murray il nuovo sean connery
Ma Gulbis, invece tu come ti ritieni? divertente?
Grande gulbis! 🙂
Nel tennis di oggi sembrano tutti chierichetti in nome del dio denaro.
Sarà spocchioso ma ha ragione… Io sono stanco del perbenismo dei quattro, hanno una maschera ed è bene che se la tolgano.
Chiarissimo riferimento a Murray..ed ha anche ragione…
@ Gianluca Naso (#856803)
lo farà di sicuro 😎
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
He detto che fanno interviste da sbadigli, e per questo noiosi.. non ha tutti i torti!
Ha detto di Djokovic il più talentuoso, si dovrebbe al solito definire prima il talento. Comunque già Murray ha una mano migliore di Nole, in questo concordo con Bertolucci.
Ha detto che uno dei quattro fa l’attore, è il solito modo di fare di
Murray, che quando sbaglia si tocca la gamba, anzima, ecc. ..solo Bertolucci lo giustifica..
Ora però deve vincere il Roland Garros. Come minimo.
è arrivato…
arrogante
potra anche avere un gran talento ma continua sempre più a starmi sulle p…e
vedremo se lui vincerà piu di almeno uno di quei 4 cosa di cui io dubito fortemente
Ultimo “velato”riferimento a Nadal
L’attore è decisamente Murray..cmq ha sicuramente esagerato, Ernesto..che si dia una calmata, che mica tutto gli è concesso..anche xk , talento o meno, è 40 del mondo.. 🙄
meno male che c’è lui che spacca tutto!!!!
Vai Ernesto!!!Idolo!!
chi è l’attore, murray o nadal?
uuuuuuummmmm un po duretto ernesto
costui è veramente fuori di melone… però lo stimo di più rispetto ad altri tennisti, meno matti ma più vigliacchi nel dire ciò che pensano.