Fabio Fognini
Rafael Nadal [5]
Masters 1000 – Roma: Fabio Fognini si arrende alla montagna chiamata Rafael Nadal
15/05/2013 20:49 
71 commenti
71 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.25 del mondo
Niente da fare per Fabio Fognini sconfitto al secondo turno del torneo Masters 1000 di Roma (2.646.495, terra).
Il tennista ligure si è arreso al n.5 del mondo, Rafael Nadal, con il risultato di 61 63 in 1 ora e 2 minuti di partita.
Primo set: Fabio perdeva il servizio nel primo game (a zero).
Sull’1 a 2 l’azzurro, dal 15-40, non concretizzava due palle break e Rafael da quel momento piazzava un durissimo parziale di 15 punti a 0, portandosi sul 5 a 1, 0-40, con Fognini alla battuta.
Fabio reagiva conquistando tre punti consecutivi, ma poi perdeva nuovamente il servizio ai vantaggi e cedeva in questo modo il primo set per 6 a 1.
Secondo set: L’azzurro sotto per 0 a 2, recuperava il break nel terzo game, quando dal 40-30, toglieva ai vantaggi il servizio a Nadal.
Sul 3 a 2 però Rafael piazzava il break decisivo, quando strappava a 30 la battuta al giocatore ligure e poi, dopo aver mancato una palla match sul 2 a 5 (al servizio c’era Fabio), nel game successivo teneva a zero il turno di battuta chiudendo set e match per 6 a 3.
TAG: Fabio Fognini, Fognini, Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2013, Rafael Nadal
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Mi sbaglio ?
A Monte-Carlo era in semifinale, con tutti gli occhi puntati addosso.
Si trattava di essere entrato nella piccola storia del tennis italiano.
E la stanchezza ha inciso.
Qui era al primo turno, dopo il bye contro Seppi !
A dimostrazione il match Gulbis – Nadal.
E Gulbis non è Djokovic !
@ Hoila Seppi (#849111)
Ok ma fare una figura meno penosa già sarebbe importante. Nessuno infatti può battere un Nadal sufficientemente in palla a Roma! Ma sparare tutto fuori in un oretta rimane abbastanza penoso per un top 25 che gioca in casa.
va be´ma cosa doveva fare con Nadal, ha forzato piu´del solito ed ha fatto piu errori del solito.
1. Poteva usare le palle corte, ma per farle a Nadal devi comandare lo scambio e non stare 4 metri dietro la riga di fondo. impossibile.
2. Andare a prendersi i punti a rete, ma Fognini va a rete solo per chiudere un punto quasi fatto, non essendo un giocatore di volo naturale.
3. Forzare il servizio che non ha, impossibile.
4. Tenere lo scambio ed aspettare l´errore di Nadal, impossibile dato che Nadal fa pocchissimo unforced error.
Gira e rigira, anche andando ai suoi limiti non avrebbe fatto meglio perche´anche Nadal puo´giocare meglio. Nadal dopo il suo ritorno ha perso da Zabballonos, ma se hai visto l´incontro l´argentino ha sparato tutto e gli e´andata bene tutto, con un Nadal al 50% percento.
sono d’accordo….ad un certo punto ho cambiato canale perchè era indisponente….nessuno avrebbe preteso la vittoria ma sicuramente un altro atteggiamento…..si è reso solo ridicolo. Si è lamentato in continuazione non sia sa poi di che…..ad un certo punto anche del fatto che a Nadal andavano tutte dentro……chi sa che pensava……
l’unico precedente su terra tra Nadal e Gulbis dice Nadal vincente in 3 set a Roma 2010, in quell’anno Nadal chiuse la stagione su terra imbattuto, perdendo solo 2 set in 22 match, uno da Ernest e uno da Almagro. Essendo questo non il miglior Nadal su terra della storia e essendo Gulbis cresciuto nell’ultimo periodo, perché non aspettarsi una clamorosa sorpresa? Fognini in queste partite si scioglie, mentre Gulbis si esalta. Vediamo come va a finire.
L’idea di base è che Fognini non può inventare il tennis che non ha quando incontra Nadal: dovrebbe rimanere nell’ambito di ciò che sa fare e sperare in un Nadal sottotono. Invece Nadal (ma anche Djoko se è per questo) non deve fare praticamente nulla se non rimandare palle solide dall’altra parte della rete spesso nemmeno troppo pericolose. Era Fogna a imbucarle in rete o a sbagliare di metri anche su palle relativamente semplici. Un Fognini così sarà sempre un bye da 6-1 6-2 senza che facciano nulla di particolare se non rimandargli la palla e farlo sbagliare subito.
ahahahahahah…………. mi faccio un paio di risate sui vostri commenti dopo parigi torno e parlo io……………….hhihihihihihihihihihihihihih
@ danielevv (#848947)
Nadal vs Gulbis 5-0 ma sempre partite combattute
2013 ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
Hard Nadal 4-6, 6-4, 7-5
2011 Doha
Hard Nadal 7-6(3), 6-3
2010 ATP World Tour Masters 1000 Rome
Clay Nadal 6-4, 3-6, 6-4
2008 ATP Masters Series Madrid
Hard Nadal 7-5, 3-6, 6-3
2008 Wimbledon
Grass Nadal 5-7, 6-2, 7-6(2), 6-3
@ cescutz (#848930)
Gli americani lo chiamano faggottini…chissà cosa intendono.
La barzelletta del ginocchio dolorante del muscoloso e’ la migliore che ho sentito negli ultimi anni
che Nadal sia un mostro lo sappiamo tutti, nessuno pretendeva la vittoria di Fognini, ma se devo dire la verità, ieri sono rimasto molto deluso…ma mooolto! Fognini ha fatto una pessima figura, partita orrenda…errori gratuiti a grappoli, mai un cambio di ritmo, atteggiamento passivo e negativo…ha giocato bene solo 2 games del secondo set poi stop! Lo spagnolo è insuperabile forse…ma contro Gulbis voglio vedere se farà la passeggiata di ieri…da un numero 25 al mondo si chiede di più..non puoi giocare come ieri, punto.
ciao a tutti
secondo me, ieri sera fognini ha sprecato un’occasione.
non di vincere (avremmo comunque avuto bisogno del miglior fognini), ma di fare una bella figura.
i primi piani erano talvolta impietosi: si vedeva la paura, la pressione di dover giocare bene e non riuscirci, il timore di stare facendo una figura barbina. un primo piano è arrivato dopo un parziale di tipo 16 punti a 0 e nei suoi occhi si leggeva “riuscirò a farne almeno uno prima che finisca la partita?”.
fognini deve migliorare di testa, punto. i colpi ce li ha, e migliorando di testa in giornata buona può battere anche i primi.
se non cresce mentalmente, il braccio con i migliori non lo scioglie.
dovremo “accontentarci” di buone prestazioni, settimane tipo quella di montecarlo e finita lì. (anche se, comunque non mi sembra poco.)
nei 20 stabile sono convinto che ci arriverà, prima o poi.
ma non parliamo di sorteggi sfortunati, quella è soltanto una scusa. e se fognini crede di aver avuto sorteggi sfortunati, allora è un perdente e smettiamola lì, non trovate? (il concetto è e dovrebbe essere: il sorteggio sfortunato esiste, ogni santo torneo, ma solo per il mio avversario.)
SI HAI RAGIONE AL 100%…analisi da giocatore provetto la tua.
Io,personalmente, la colpa la darei alla Federazione. Non sanno gestire le risorse che abbiamo. Stanno spingendo Fognini affinchè diventi il n° 1 d’Italia…solo perchè un morfotipo mediterraneo, come modello del tennis italiano, probabilmente è più compatibile con la radice isolana di manager federali,piuttosto che il soldato teutonico…biondo, alto, con gli occhi azzurri preso in prestito da Francesco Giuseppe…già questa situazione è tangibile anche tra gli appassionati…figurati all’interno del gruppo dei giocatori!!!! Per fortuna Andreas è un Signore con la S maiuscola…saprà vedere oltre e si riprenderà alla grande.
Dovrebbero fare meno “giochini”…anche con Quinzi…dategli un pò di tregua…aiutatelo sì con tutte le forze ma toglietegli un pò di pressione di media ecc.ecc…!!!! Vedrete che se sarà il suo destino, arriverà più sereno e determinato alla griglia dei top!!!!
Criticare e dire che Fognini non battera´mai un top 4 e´come dire che il Siena non battera´mai il Bayern Monaco. I fab 4 o 5 con ferrer sulla terra si battono fra di loro, quindo ergo non vengono battuti da quasi nessuno. Ora ditemi perche´doveva fare partita pari Fognini contro Nadal perdipiu´sulla superficie preferita dello spagnolo.
La differenza tra L´ITALIANO E Nadal e´che Fognini per tenere lo scambio deve andare su di giri, e prima o poi sgomma, mentre Nadal puo´andare ad andatura regolare.
Per battere lo spagnolo devi giocare i modo irregolare con pochi error, mi ricordi di una partita di Starace molto furbo dove il napoletano ammatti Nadal e furia di smorzata portando il campione iberico al terzo set o la partita di Lorenza gi0cata in serv and volee.
Ma Fognini gioca sempre uguale….
oggi ha giocato con una pressione senza senso,come se lui fosse il favorito e avesse l’obbigo di vincere,era contratto,teso,nn era per nulla sciolto e libero psicofisicamente,quasi quasi preferivo il fognini in stile circo-esibizione………
e invece ti sbagli,e la riprova è data dal fatto che in semi con djoko a montecarlo ha fatto una figura netamente peggiore di quella di stasera,il punto è che sta migliorando,sta trovando una ottima continuità,ma ci vuole un po di tempo,nn potete pretendere diventi una macchina in stile ferrer dall’oggi al domani,sta il fatto che ad oggi è diciottesimo nell’anno,e ha tipo il triplo dei punti in + dell’anno scorso,pur avendo oggettivamente pescato nn certo da dio nei tabelloni,quindi io sono molto fiducioso……..
Ma guardate Fognini di luna giusta il top ten sfasato alla Gasquet o alla Berdych lo batte anche. Non batterà mai i top 4 se si mette da solo quella pressione e cerca di fare il fenomeno che non è. Deve giocare tranquillo senza strafare e mettersi fretta o farà sempre figure barbine con i top dei top.
Sì ma quelli tra la 17ma e la 24ma testa di serie incontrano al terzo turno quelli tra la 9a e la 16a tds ed almeno Fognini ci dovrebbe essere tra i primi 24…
@ Sbandieratore Se ce la fa ? Ce la fa Ce la fa ! Nostradamus ! (#848858)
La partita con il Russo era vinta! Non penso si possa parlare di prestazione fallimentare ma di testa ballerina. Normalmente è fatta con tre matchpoint e servizio. Fognini che fa? Vuole fare il gradasso con il serve and volley e viene punito da un passante casuale. La cosa che non capisco è come Perlas non l’abbia reso più concreto alla battuta nel senso che un Moya l’ace decisivo o il servizio vincente lo tirava fuori in 3 matchpoints e servizio. Direi più dabbenaggine e superficialità Fogninesca che altro. Giustamente con il Russo poteva e doveva vincere. Con Nadal a Roma mai al mondo. Chiusissimo e almeno non fortunato ma non tanto lui quanto l’italtennis con sorteggio che sembra fatto da antiitaliani in Italia per stopparci immediatamente.
Fognini è un gran talento ma…con i grandi giocatori (Federer Nadal Djokovic Murray e io ci metto anche Ferrer…)non può vincere per un semplice motivo…il suo è un gioco che porta a forzare molto i suoi colpi che perlopiù sono vincenti se presi con un timing d’anticipo che neanche federer usa…detto questo contro nadal la sua tattica era chiara rischiare il tutto per tutto tirando l’impossibile..se hai la serata buona fai un figurone…però nn so se avete visto la gara.. Nadal è partito sornione e nei primi 3 game nn ha fatto niente di che..appeno fabio è entrato in partita nadal ha cominciato a randellare…la differenza è tutta quà i grandi giocatori riescono a vincere le partite non con i vincenti ma con la difesa e lo scambio lungo…Fognini nn riesce a reggere scambi prolungati con i top player…detto questo esclusi i tennisti sopraelencati in un buon periodo di forma Fognini può vincere con tutti…e secondo me sul veloce può ottenere molto di più..
fognini su terra 3 su 5,per me se la gioca con tutti tranne i primi 3 e forse ferrer,il resto si gioca alla grande……
io cmq vorrei far notare che fognini da inizio annodopo l’AO ha persosubito dopo malamente con pella,poi da li ha perso solo 3 volte con ferrer,2 volte con djoko,1 volta con nadal, con youzny una partita che nn considero neanche perkè succede 1 volta su 1000 e con carreno busta,e ha battuto praticamente sempre quelli dietro di lui e ha battuto 2 volte seppi che gli è avanti,berdich e gasquet top 10
,insomma io lo vedo + che altro sfortunato nei sorteggi,e vedo una grande costanza di risultati a parte un paio di tornei che ci stanno,se magari nn si trovasse sempre i primi 4 davanti alla strada sarebbe meglio……..
Ma non essendo tra i primi 16, al terzo turno troveranno per forza uno dei primi 16 !!! Tradotto : più di 90 punti ATP ci vuole un miracolo, un’epidemia, o uno impazzito che elimina uno dei più forti e poi non ne ha più. O uno testa di serie normale innamorato !
Per forza = se il seeding è rispettato. Perchè i primi 32 ci devono ancora arrivare, al terzo turno. Ovvio.
Ma nemmeno per idea ! Siamo già a posto con un italiano eliminato in una partita, ci mancherebbe anche che abbiamo due italiani eliminati in una partita sola !!!
io penso che fognini ad inizio del secondo set abbia giocato alla pari con il n. 1 di sempre sulla terra rossa, perciò credo che il bilancio dei suoi internazionali sia più che positivo, se continua su questa strada presto arriveranno vittorie prestigiose!!
a parigi essendo testa di serie sia fabio che andreas almeno evitiamo i big nei primi 2 turni soprattutto il derby seppi/fognini
Come sei diventato saggio! Concordo in pieno… Infatti sono convinto che, per esempio, Nadal conGulbis vincera’ ma almeno ci sara’ da divertirsi, ci sara’ partita… Che dirti? Speriamo in un buon Roland Garros per Fabio e speriamo che Bolelli torni presto ai livelli pre infortunio che erano incoraggianti se non altro…
Si, ma qualcuno almeno sperava in un match di qualità come quello di Paire contro Nadal, ad esempio.
Anche perchè a questo punto, fortuna che ha beccato Nadal, perchè in queste condizioni con questo livello, perdeva anche con i giocatori di secondo piano.
Ovvio che poi uno non gioca sempre allo stesso livello in tutte le partite, ma oggi ci sono stati degli elementi che ci indicano che questo Fognini avrebbe fatto un pessimo torneo contro qualsiasi altro avversario … e fortuna che ha beccato Seppi al primo turno. Almeno 45 punti a casa sono arrivati !
Il Fognini di Monte-Carlo, ovviamente, come già detto, avrebbe fatto un torneone anche a Roma, ed avrebbe fatto vedere le streghe a Nadal. Ovvio, è una mia opinione, magari non è così, ma da quello che vedo io è probabile, almeno.
la prossima volta porta anche Bolelli che magari in due lo battete
Riprendo la quota :
un sorteggio tipo quello degli Australian Open, forse ?
Anche qui … altro sorteggio NON SFORTUNATO, ma sconfitta al primo turno !
Questi punti poi fanno la differenza per entrare o no nei top 20, e se non passi il primo turno, non puoi passare nemmeno il secondo.
Il turno più importante in un torneo è il primo. Se non vinci quello, col piffero che arrivi in finale.
Come in un punto giocato, il colpo più importante è il servizio o la risposta, cioè il primo colpo. Puoi sapere giocare come Federer, ma se sbagli il primo colpo ( doppio fallo o risposta sbagliata ) non puoi nemmeno giocare lo scambio.
Quindi, perdendo contro Bautista Agut e Youznhy, come minimo ti mancano già 70 punti ATP !!! Come minimo. Non è detto che non ne facevi addirittura di più.
Metti insieme i punti sprecati tra Grandi Slam e ATP 1000, e vedi come non sono i sorteggi sfortuanti che condannano Fognini al posto n.24 del mondo invece del n.20, ma sono le sconfitte con i Bautista Agut e Youzhny vari.
E questo discorso vale per tutti, non solo per Fognini.
E’ ovvio, che poi, non puoi sempre battere tutti quelli che sono considerati giocatori anonimi o di secondo piano, soprattutto perchè prima o poi li trovi in forma giocando alla grande.
Ma sei comunque obbligato a non perdere troppo spesso con questi giocaori.
Un po’ come l’Inter di Inizio anno che vinceva con le prime 7 in classifica e perdeva punti contro Siena, Genoa, varie ed eventuali.
Poi ha perso punti anche con quelle forti, non solo contro quelle deboli …
credo che non si stia tenendo in giusta considerazione una cosa sec me fondamentale..fognini è il tipico giocatore che non ha le armi x impensierire nadal..
fognini basa il suo tennis sul timing, sul gioco d’anticipo e sui colpi imprevedibili,uniti a un profilo atletico invidiabile,tra i migliori del circuito..è grazie a ciò che sopperisce ai suoi limiti caratteriali e,non meno importante, alla sua poca potenza..la palla di fabio viaggia veloce perchè impatta la palla come pochi,xkè ha un braccio di grande qualità, ma non sfonda,xke non ha la potenza necessaria x farlo!
ora,come batti o impensierisci nadal? se lo sfondi,oppure se hai la sua stessa tenuta atletica e mentale,grazie alle quali poi puoi magari metterla sulla varietà di gioco,in cui nadal non eccelle..ma trovare tutte queste cose assieme è quasi impossibile,infatti rafa non perde mai o quasi,se non dall’altro unico uomo bionico del circuito (nole) o in passato dal tennista piu forte della storia (lo svizzero)
fognini non ha il peso di palla x sfondarlo,e mentalmente è il primo a sbroccare quando le cose vanno male, il che con nadal è piu che scontato che durante il match accada..
credo che tutti questi motivi fognini prenderà sempre stese facili con rafa,anche peggiori rispetto a gente che condivide la sua stessa classifica
Non ho mai scritto e pensato che non ci siano miglioramenti.
COntro Youzhny ha perso.
NEL TENNIS non conta l’inizio della partita, ma è fondamentale la chiusura del match.
Sei io gioco contro di te, e vinco i primi 9 giochi, poi tu vinci i 9 successivi, non siamo 9-9 e partità pari. ma mi stai stracciando tu al terzo set : 0-6 6-3 3-0 !!! Ormai hai vinto ! Altro che 9 giochi pari !
Puoi così dire che fino al 9no gioco ti stavo stracciando e poi ho gettato via il match !!!
Io ho visto Paire contro Nadal. Presente il primo set ?
Ho l’impressione che fognini abbia sofferto molto la rotazione del dritto di nadal, si trova meglio con la palla piatta anche se piu’ forte.
La cosa che mi fa rabbia è che nei primi 5/6 giochi il rovescio di nadal sembrava quello di giannessi, lento e corto.
Poi è logico sei nadal ti trovi 5/1 il rovescio hai tempo e modo di scaldarlo.
SORTEGGI DI FOGNINI negli ATP 1000, dove – non essendo testa di seria – al primo o al secondo turno becchi una testa di serie, o uno che la fa fuori ! Ai Quarti di finale per forza o becchi uno dei primi 4, o chi lo ha fatto fuori, quindi sull’onda dell’entusiasmo ( es. Chardy per Seppi agli AUS OPEN ).
ROMA : 2.Turno NADAL ( 5 )
MADRID . 1.Turno YOUZNHY OUT – 2.Turno ALMAGRO ( 11 ) – Ottavi la 5 NADAL ( SORTEGGIO FORTUNATO )
MONTE-CARLO : 1.Turno SEPPI ( 15 ) – 2.turno un Quali, Ottavi la 4 ( SORTEGGIO FORTUNATO )
PARIGI-BERCY perde al 1.turno di qualificazione. Difficile essere sfortunati e beccare Federer o Djokovic nelle qualificazioni …
Che sfiga invece per Jonathan Dasnieres de Veigy … ha beccato la 1 nelle quali !!! OPS … LA 1 ERA FOGNINI !!! E ci ha vinto !
SHANGHAI : 1.Turno Baghdatis OUT, 2.Turno RAONIC ( 12 ) Ottavi di Finale : la 5 : TSONGA
SORTEGGI SFORTUNATI ?
Ma se in 5 tornei non ha mai beccato le prime 4 al secondo turno ! Che col calcolo della probabilità, 1 volta su 4 mediamente uno dei primi 4 lo becchi. Schivati.
Per piacere, non parlatemi di sorteggi sfortuanti.
Siamo in un ATP 1000 ex TMS, dove ci sono tutti ma proprio tutti i più forti.
Ma devi battere Youzhny, Baghdatis e De Veigy, altrimenti CIAO ! BYE !
Con Baghdatis : 2-6 2-6.
E qui è spiegato come mai fin’ora Fognini non è ancora diventato top 20. Mancano sistematicamente i punti qui in questi tornei, i tornei che ne danno di più.
Speriamo che ci arrivi, comunque, nei top 20.
Infatti nessuno pensava o pretendeva che Fabio battesse Nadal… Ma deve giocarsela di piu’ anche con i top players se e’ vero che e’ un potenziale top 10 per talento…
Scommettiamo che un altro talentuoso come Fabio, ovvero Gulbis, impensierira’ molto di piu’ Nadal? Nadal e’ quasi impossibile da battere, ma non e’ ongiocabile come stasera per Fabio…
Se non sei testa di serie, al secondo turno becchi per forza una testa di serie, alias uno dei primi 16 al mondo.
Le probabilità di beccare Federer, Nadal, Djokovic e Murray sono 4 su 16, alias il 25%.
E se non becchi loro, non è che i primi 16 al mondo siano scarsi.
Se perdono pure del n.30 … !!!
Iniaiamo a rimanere almeno in partita, non dico a vincerla.
Ma se non ci programmiamo bene, arriviamo spompati, come scritto sopra, e veniamo sTRAVOLTI dai primi al mondo, altro che sconfitta onorevole. E se ti presenti in questa condizione, perdi non solo da Nadal, ma pure dallo Youznhy di turno.
Poi se entri in campo con ” speriamo di dargli filo da torcere ” e non sperando in una vittoria clamorosa, è chiaro che non riesci nemmeno a darglielo, il filo da torcere !!!
Sorteggio sfortunato, ok ! Ma se mi danno la WC anche a me, il sorteggio sfortunato lo becco anche io, se becco Nadal al primo turno. Ma per fortuna : almeno non faccio la figura di beccare 0-6 0-6 da Zeballos, no !
Un po’ come l’alibi di Stramaccioni. E’ fortunato, altro che sfortunato ad avere avuto da gestire una squadra piena di infortuni. Avesse gestito una squadra al top della condizione, si sarebbero visti i disastri che mette insieme ( contro il Siena, e contro la Roma in casa, aveva la squadra al completo !!! ).
Contro Youzhny, il sorteggio non era sfortunato !
Fognini e Seppi non sono forti di testa. Questo è il motivo per il quale non arriveranno più su del livello attuale, che peraltro non è poi così male. Non dobbiamo aspettarci da loro cose straordinarie, ma l’ordinario cioè buone cose nei 250 e, se tutto gira bene, qualche isolato exploit.
Il futuro è in linea con quanto espresso dal tennis italiano dal dopo Panatta in poi : talenti non coltivati e lasciati a se stessi nei momenti decisivi della loro carriera (Canè, Nargiso, Pistolesi, Gaudenzi, Camporese, Trevisan, Gaio, Virgili, ecc,). Sia chiaro che se era per la ns federazione Quinzi manco sarebbe nato. Poi, naturalmente, se otterrà qualcosa di buono, tutti i meriti saranno loro. E comunque Quinzi non mi pare poi sto fuoriclasse, boh.
GIOCANO TROPPO ! I nostri giocatori giocano troppo !
Tutti i top 25 hanno giocato, salvo infortuni, perchè obbligati, i primi 5 tornei obbligatori del 2013 ( AUS OPEN – Indian Wells – Miami – Madrid e Roma ).
Ecco come si sono programmati nei tornei ATP 500 + ATP 250 + Coppa Davis + Hopman Cup
( Monte-Carlo considerato ATP 500 )
20 settimane di attività agonistica nel 2013
2+0 DJOKOVIC + CD + HC
1+1 MURRAY
2+0 FEDERER
2+4 FERRER ( con infortunio )
3+2 NADAL ( con infortunio )
3+2 BERDYCH + CD
3+1 DEL POTRO ( con infortunio ) + Kooyong
3+1 TSONGA + CD + HC
2+3 GASQUET + CD ( coach italiano )
2+4 WAWRINKA + CD
2+5 TIPSAREVIC
3+3 ALMAGRO
2+3 CILIC + CD
1+5 HAAS + HC
2+2 NISHIKORI
3+2 RAONIC + CD
2+5 SIMON + CD
2+3 MONACO + CD
1+3 QUERREY + CD
2+4 ISNER + CD
3+3 SEPPI + CD + HC 2 sole settimane di stop + la rinuncia a Zagabria
2+3 KOHLSCHREIBER + CD
2+3 DOLGOPOLOV + CD
3+2 JANOWICZ + CD
2+5 FOGNINI + CD con 2 sole settimane di stop + la rinuncia a Bucarest
I nostri stanno giocando molti più tornei rispetto alla media dei giocatori tra la posizione n.6 e la n.25 ( i primi abbassano molto la media ).
Solo due settimane senza tornei + la rinuncia ad un torneo, su 20 di calendario, è troppo poco per avere un rendimento massimo nella maggior parte dei tornei disputati.
Come se un ciclista si imponesse di correre al massimo, dal primo all’ultimo km in tutte le tappe del giro. Dopo tre giorni scoppia e rischia di non finire nemmeno il giro.
Ovvio che poi anche se giocano, in qualche torneo si risparmiano, ma intanto sono arrivati a Roma spompati !
Vabbè dai sono sicuro che a Parigi Fabio avrà un sorteggio migliore e farà un buon torneo!
Se c’è Nadal al secondo turno è perlomeno chiusa no? A che serve per un 25 ATP essere fortunati solo al primo turno? Quasi a nulla!A quella quota urge il corridoio facile e non il singolo turno iniziale facile. Avresti ragione se si trattasse di un giovane 20 enne come Cecchinato che anche superando un semplice turno in main draw avrebbe fatto la sua tombola.
@ bratislava (#848833)
Scusate ma non credo di aver detto un’eresia, inoltre credo di essere un gran tifoso dei tennisti italiani, comunque è innegabile che il Seppi che l’anno scorso ci ha fatto emozionare con match fantastici ormai sia morto e sepolto, Fognini ha grandi potenzialità ma è troppo discontinuo, Bolelli era partito benissimo ma la sfortuna si è messa in mezzo e gli altri ormai sono alla frutta, io spero che Filo e Poto possano tornare nei 100 ma non credo che ciò possa essere utile a qualcosa.
Concordo al 100%. Nadal non ha fatto nulla di eccezionale, probabilmente perchè sollecitato in modo minimo.
La realtá è che ha sbagliato tutto Fognini, partito giá battuto…4 errori al primo game di servizio e via così .. ha giocato al 40%, se giocava al 100% magari perdeva 76 64.
:cool:Capisco Fogna aveva il campo prenotato solo per un ora: è suonato il cicalino del circolo di fine ora ed è dovuto sloggiare con Rafa! 🙂 Il pubblico pagante però non sarebbe d’accordo e se fai così fischia.
infatti lo aveva battuto,se ricordi ha perso 7-6 2-6 7-6 ed era 5-4 40-0 nel terzo,vi attaccate troppo al risultato,è stata una partita storta,certo lui ci ha messo del suo,ma da quella situazione perdi 1 volta su 1000,poi fino a quel punto in tutto il match aveva concesso 1 sola palla break,e youznhy ha battuto haas qui,quindi era abbastanza in forma,ripeto i miglioramenti ci sono e sono evidenti sotto tutti i punti di vista.
E pensa ‘Sbandieratore Se ce la fa ? Ce la fa Ce la fa ! Nostradamus’,che con la situazione ‘rosea’ in atto del nostro tennis maschile e del suo immediato futuro che hai descritto,la nostra cara FIT,come per rispondere alle nostre giuste preoccupazioni sul tennis nostrano,manderà a giugno due dei nostri tennisti più promettenti,Travaglia e Cecchinato,a disputare niente popò di meno che…rullo di tamburi…..i Giochi del Mediterraneo 😯 😥 ,con nessun punto ATP in palio,ed in pratica li manderà a sprecare tempo ed energie preziose,facendoli confrontare in quella manifestazione,con avversari immagino a dir poco imbarazzanti(così sì che si fa una grande esperienza,vero?Che geni che siamo noi italiani nel tennis!).E’ proprio la nostra cara Fit la causa principale di questo disastro,perchè dirottando i nostri migliori giovani in queste manifestazioni per me imbarazzanti,e a dir poco ridicole,fa chiaramente capire che i nostri dirigenti non hanno nessuna intenzione di agevolare la crescita di un talento,se mai ce ne capiterà uno.
non è per le sconfitta che ci sta, figuriamoci, ma per il modo in cui è maturata. nadal è fortissimo non ha bisogno che gli regali anche unforced error
che analisi pessimista! Bisogna valutare che gli azzurri hanno avuto un pessimo sorteggio. Poi. per carità, non sono opinioni campate in aria, però mi aspetto qualcosa in più nel maschile
Un’ora e un minuto, ora campo e ora maestro pagate, doccia, pizza e birra media, due passi e a nanna presto. Bella serata. Ma davvero pensavate che potesse succedere qualcosa di diverso?
Ma sfortunati nel sorteggio dove ?
Se Fognini non becca Seppi, in queste condizioni, non so se passa un turno.
A dimostrazione, a Madrid non ha perso contro gli imbattibili guerrieri del Wallhalla agli ordini del potente Odino ! ( ho visto Thor ieri sera … lo ammetto ! ).
Youzhny è un semplice mortale, che si doveva e poteva battere.
Quinsi sorteggio fortunato per Fognini a beccare Seppi, e per Seppi a beccare Fognini.
A Monte-Carlo invece era diverso. Come erano messi, probabilmente sono stati sfortunati a beccarsi al primo turno, perchè a mio avviso Seppi e Fognini, nonostante un derby teso e pieno di errori, avrebbero raggiunto i quarti di finale.
Giocano troppo, comunque, e poi vi stilo giù la programmazione dei top 25 nei tornei ATP 250 e ATP 500 non obbligatori, a dimostrazione della mia teoria.
Quando Fognini batte Gasquet e Berdych, gli faccio i complimenti, ma quando becca le stese con Djokovic e Nadal, o spreca contro Youzhny, se gli facessi i complimenti si arrabbierebbe perchè lo prenderei in giro.
33 errori non forzati contro un nadal che ha fatto pochissimi vincenti sono uno sproposito..
si 2 top 25,però se esce un tabellone che li fa affrontare al 1 turno e a secondo gli mette nadal io ho poco da rimproverare a fognini,vuoi vedere che federer sono 10 anni che viene ridicolizzato da sto mostro sulla terra,e lo dico da fan di federer,e ora lo vogliamo da fognini,fognini ha fatto quel che doveva,oggi ha pagato mentalmente perchè ha sentito troppo il match ed era supercontratto,ma sarebbe cambiato poco,per me a fine anno fabio è a ridosso dei 15,e se nn becca subito uno dei 3 può arrivare tranquillamente ai quarti o + a parigi,lui che 3su5 rende molto meglio……
@ andreact (#848810)
Dobbiamo ridere? 😕 🙄 👿
Si però considera che anche il sorteggio è stato penoso: derby e poi subito Nadal. Solo un sorteggio a palline calde e pilotato poteva rivelarsi utile per mantenerci nel torneo maschile. Qui sembra quasi esser stato pilotato da Blatter e Platini due che ci amano! 🙂
@ fogna e bole il ritorno (#848814)
Per evitare di incontrare teste di serie,al primo turno nei sorteggi,occorre esserlo,teste di serie,come dice spesso Tommasi.
tutte ste critiche a psicofognini mi sembrano ingenerose.
giocava contro un alieno che dà 6-1 6-3 anche a ferrer, ma cosa v’aspettavate?
le partite da vincere sono altre e concordo con chi dice che i ragazzi hanno avuto sorteggi tremendi (anche se in un master series e con i ranking che hanno è normale avere pessimi tabelloni)
No, oggi quello che sembrava Quinzi era Nadal … ed è questo che preoccupa !
chi dei nostri puo’ fare una semi ad uno Slam?? 😯
E tu pensa, in una edizione nella qualc ci siamo presentati con due top 25, cosa che non succedeva da almno 35 anni !!!
Riprendo quello detto prima : classifiche buone, ma segnali pessimi in vista del futuro.
Già dei 7 top 100 di fine 2012, abbiamo perso Cipolla, Starace e Volandri. Ne rimangono 4. Bolelli è più ai confini dei top 100, alle prese con infortuni, Lorenzi ha 31 anni.
Seppi difficile che faccia best ranking, andrà indietro.
Fra due o tre anni rischiamo di avere Fognini nei 100, dove non lo so, Seppi magari nei primi 100 se tiene botta.
Poi il nulla.
Al chè dovrebbe arrivare Quinzi nei primi 100, a questo punto mi piacerebbe ci arrivasse prima della fine del 2014.
Purtroppo abbiamo buttato via i nostri Trevisan, Fabbiano e stiamo buttando via Gaio e Giannessi. Per quest’ultimo qualche speranza ce l’ho ancora, e poi anche Cecchinato.
Altri top 100, all’orizzonte, per un futuro vicino, non ne vedo.
@ Gik (#848803)
giusto è un declino,volandri ha giocato con uno 90 posizioni avanti arrendendosi in tre set,starace ha battuto uno avanti 200 posti in classifica e ha perso dal n 3 del mondo,seppi in un derby fognini con nadal e viola con dolgopolov,paolino con nishikori,mi sembra che non abbiano avuto grandi sorteggi o mi sbaglio?
classica partita di noi italiani contro un top (nadal, djoko, roger) invece di spaccare il mondo in campo sembriamo dei morti! non solo fognini ma anche seppi…che tristezza! un francese in casa al roland garros o a parigi bercy farebbe sfracelli, si trasforma, ma chiunque altro…noi invece siamo un bye per i più forti
ok che sono dei marziani roger , nadal e djoko però!
C’è l’equivoco che per fare match con Nadal si debba strafare in maniera impaziente. Sarebbe bene intanto non regalare punti come fa Fognini. Cercare magari di fare errori su colpi che darebbero il punto e non dopo due scambi senza nemmeno entrare nel vivo del gioco. Chiaro che alla fine è probabilissimo che si perda magari facendo i miracoli 6-4 7-5 ma almeno ci sarebbe un pò più di spettacolo per il pubblico. Invece Fognini in queste occasioni con i big entra quasi subito in doccia-che-aspetta-mode liberandosi sbrigativamente dei colpi come se portasse un peso insostenibile! Tranquillo ragazzo tanto non sei il più forte ma almeno giocatela al meglio senza andare fuori giri e facendola sudare di più all’illustre rivale che altrimenti non deve far nulla per portarla a casa! Non diventarmi sempre un bye semovente: con i top players lotta di più, suda di più!
@ Gik (#848803)
In attesa di Quinzi! 😆
infatti il tennis italiano deve molto alle donne, sono loro che ne tengono alto il livello
Purtroppo devo rilevare che i nostri ranking sono buoni, ma in un futuro prossimo siamo messi male.
Prima che arrivino ( forse ) i Quinzi, Ramazzotti, Licciardi, vari ed eventuali, qui stiamo andando indietro.
Davanti non abbiamo le armi per competere nei Master 1000 o Grande Slam, se non eccezionalmente con una semi ed un quarto di finale all’anno.
Dietro c’è il vuoto e giocatori verso la parte finale della carriera. Un po’ come il dopo Santopadre Pescosolido Nargiso Caratti Furlan …
Dobbiamo prepararci ad un paio di annate secche, prima di trovare il Quinzi di turno.
Ma anche qui, per avere un top 10, ci vorrebbero tre promesse come Quinzi. Uno non basta. Infortuni o disperiosi varie, Quinzi storicamente, da italiano, ha il 30 per cento di probabilità di arrivare al vertice del tennis che conta. il 40 per cento di arrivare nei primi 70, il 30 per cento di non entrare nei primi 100.
fabio totalmente bloccato mentalmente,ha steccato una marea di palle,nn riusciva proprio a giocare,troppo teso e contratto,ha sentito troppo la gara,cmq nn sono questi i match da vincere,sfortunato nel sorteggio,sperando che la sorte lo ripaghi a parigi…..
Per quanto riguarda il tennis italiano maschile direi edizione degli Internazionali penosa, senza emozioni, le uniche partite che mi hanno fatto saltare dalla sedia sono state Starace-Stephanek e Volandri-Simon, per il resto…
Considerando il declino di Seppi, la discontinuità di Fognini e l’età avanzata di tutti gli altri c’è da aspettarsi un periodo buio.
Un buon allenamento per il maiorchino,a cosa serva buttare racchette in terra e urlare,urlarsi insulti non lo capirò mai ma questo è Fognini che se non entrerà mai nei 10 dovrà solo prendersela con se stesso.
Un Fognini troppo passivo anche se gioca con il più forte di tutti i tempi sulla terra, doveva fare qualche game in più, lottare un po di più, fare meno errori e essere più cinico al servizio. La cosa buona è che ha fatto un pochino più partita che con Djokovic e che la partita l’ha fatta durare almeno un ora.
Oggi fognini sembrava Quinzi!
Le partite da vincere sono altre, tipo carreno busta e yohuzny, quelle sconfitte fanno davvero Male e non ti aiutano in queste,o si vincono quelle partite o sopra alla posizione 23/24 non ci arriverà mai…