Fuori Di Mauro Challenger, Copertina

Challenger Roma Rai: Alessio Di Mauro stremato racimola solo due game contro Bjorn Phau

15/04/2013 18:14 11 commenti
Alessio Di Mauro classe 1977, n.245 del mondo
Alessio Di Mauro classe 1977, n.245 del mondo

Alessio Di Mauro si ferma al primo turno nel torneo challenger di Roma Rai (e30.000 H, terra).
Il giocatore siciliano, proveniente dalle qualificazioni ed al terzo incontro in 48 ore è stato eliminato all’esordio dal tedesco Bjorn Phau, classe 1979, n.144 del mondo, con il risultato di 62 60 in 1 ora e 3 minuti di partita.

Dal 2 pari del primo set e dopo aver mancato proprio nel quinto gioco una palla break, Alessio subiva da quel momento un durissimo parziale di dieci game consecutivi, perdendo la prima frazione per 6 a 2 ed il secondo parziale per 6 a 0.

CH Rome
Bjorn Phau [7]
6
6
Alessio Di Mauro
2
0

TAG: , ,
tony 71 (Guest) 15-04-2013 20:40

probabilmente Alessio non era in gran giornata.comunque sempre grande ammirazione per il leone,AVERCENE……..

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablo (Guest) 15-04-2013 20:38

che c’entra giannessi ? 😎

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adriano_ro (Guest) 15-04-2013 20:31

Anche Phau ultratrentenne ma con un tennis superiore al nostro Di Mauro

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fogna e bole il ritorno (Guest) 15-04-2013 20:25

@ El92 (#829306)

anche,ma se gli avessero dato un giorno di riposo avrebbe lottato sicuramente almeno un set

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
El92 15-04-2013 18:45

Scritto da max
Basta con queste scuse, Di Mauro ha giocato quattro set facili in due giorni e se c’è una cosa che ad Alessio non manca è il fisico, altrimenti non sarebbe ancora a questi livelli a 36 anni.
Per un tennista professionista giocare tre partite in tre giorni è la normalità, come avrebbe potuto altrimenti vincere un challenger poche settimene fa in cui ha giocato otto partite in puco più di una settimana?
Phau è semplicemente più forte di lui, basta.

Quoto completamente. Ha vinto 6-3 6-3 contro Galovic e 6-4 6-1 contro Cacic. Non ha fatto maratone, ed in ogni caso lui si contraddistingue per un’ottima resistenza e fisico. Ne deduco che Phau sia nettamente più forte e basta…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quinzimania (Guest) 15-04-2013 18:45

Scritto da max
Basta con queste scuse, Di Mauro ha giocato quattro set facili in due giorni e se c’è una cosa che ad Alessio non manca è il fisico, altrimenti non sarebbe ancora a questi livelli a 36 anni.
Per un tennista professionista giocare tre partite in tre giorni è la normalità, come avrebbe potuto altrimenti vincere un challenger poche settimene fa in cui ha giocato otto partite in puco più di una settimana?
Phau è semplicemente più forte di lui, basta.

che sia piu’ forte puo’ anche eseere vero ma il fatto e’ che sino al 2 pari se la giocava anche avendo sempre palle break …le cose stanno cosi’ per me quando ha visto che non riusciva piu’ a giocarsela ha lasciato andare la partita))

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
max (Guest) 15-04-2013 18:36

Basta con queste scuse, Di Mauro ha giocato quattro set facili in due giorni e se c’è una cosa che ad Alessio non manca è il fisico, altrimenti non sarebbe ancora a questi livelli a 36 anni.
Per un tennista professionista giocare tre partite in tre giorni è la normalità, come avrebbe potuto altrimenti vincere un challenger poche settimene fa in cui ha giocato otto partite in puco più di una settimana?
Phau è semplicemente più forte di lui, basta.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tintos (Guest) 15-04-2013 18:34

Che ridicola organizzazione!! Vergogna

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex (Guest) 15-04-2013 18:28

Troppo atletico e veloce un phau riposato per il leone di Mauro che veniva da tre match non facili in due giorni….buoni anche due game !

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo (Guest) 15-04-2013 18:20

In realtà era al terzo incontro in 48 ore perché al primo turno di quali aveva un bye in quanto tds num.1, ma comunque la sostanza non cambia… mi aspettavo la sconfitta alla fin fine ma con un pò più di lotta… peccato comunque non avergli lasciato almeno un giorno di riposo

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo gruffè (Guest) 15-04-2013 18:17

4° incontro in 48 ore.. gli organizzatori proprio dovrebbero vergognarsi!!!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!