Sara Errani nel 2013 è al primo posto come numero di partite vinte e giocate

L’Equipe l’aveva sottolineato ieri in un suo articolo

Scritto da Mithra
Classifica che lascia il tempo che trova poichè in percentuale la Radwanska è davanti alla Errani visto che su 20 incontri ne ha vinti 17.

infatti non è la classifica delle percentuali ma del numero di vittorie. Sono cose diverse

attenta che a questi ritmi fra singolare e doppio poi esplodi e finisci la carriera a 28 anni ….

@ Vitto (#803085)

A maggior ragione, se il 16esimo non c’entra, allora guardando solo gli scarti, ha già superato anche la Ivanovic….

@ Vitto (#803085)

si ma prima c’è la barthel

Scritto da Mithra
Classifica che lascia il tempo che trova poichè in percentuale la Radwanska è davanti alla Errani visto che su 20 incontri ne ha vinti 17.

vero!ma forza Sara sempre e comunque (e Roberta, Flavia, Francesca, ecc.) 😉

Classifica che lascia il tempo che trova poichè in percentuale la Radwanska è davanti alla Errani visto che su 20 incontri ne ha vinti 17. 😉

Errani Juventina nel cuore ma Zemaniana nella mentalità nel non curarsi delle sconfitte pur di vincere più partite delle altre! :cool:Se consideriamo il doppio poi la Errani è la più vittoriosa senza dubbio con un crampo al braccio nell’alzare trofei.

@ livio (#803063)

Sono tornei obbligatori, quindi il 16esimo risultato qua non c’entra!
Si scartano i punti dell’anno scorso e si sommano quelli di quest’anno!

La sfiga per ora e’ che la Stosur ha beccato un super tabellone (Kerber ai quarti) e quindi ho paura che invece di aumentare, il margine diminuira’..

ragazzi….
qualcuno potrebbe postare questo articolo a Nadia Pietrova???
Siccome so che qualcuno nel sito la conosce personalmente sarebbe bene che le facesse leggere anche questi articoli….

Scritto da MDeg
@ fabious (#803030)

Per la Vinci gli scarti sono già significativi. Attenzione alla Stephens che con i soli scarti gli è già davanti nel ranking.

Sì pero se guardiamo gli scarti la Vinci è già davanti alla Kirilenko, e siamo lì con la Ivanovic….. bisogna poi vedere anche il 16-esimo risultato.

Vai Sara, quest’anno devi rimanere nelle top 10!

@ fabious (#803030)

Se sommiamo i punti in scadenza di IW e Miami delle top 20 abbiamo:
1 Williams S. 250 punti (0+250)
2 Azarenka 1250 punti (1000+250)
3 Sharapova 1400 punti (700+700)
4 Radwanska 1250 punti (250+1000)
5 Li 500 punti (250+250)
6 Kerber 455 punti (450+5)
7 Kvitova 85 punti (80+5)
8 Errani 10 punti (5+5)
9 Stosur 220 punti (80+140)
10 Wozniacki 590 punti (140+450)
11 Bartoli 700 punti (250+450)
12 Petrova 145 punti (140+5)
13 Ivanovic 590 punti (450+140)
14 Cibulkova 220 punti (80+140)
15 Kirilenko 390 punti (250+140)
16 Vinci 220 punti (140+80)
17 Stephens 160 punti (50+110)
18 Safarova 145 punti (140+5)
19 Makarova 100 punti (50+50)
20 Williams 250 punti (0+250)

Occasione ghiottissima per Sara per recuperare punti sulle altre. Peccato che anche la Kvitova scarti molto poco, ma si può aumentare il margine su Stosur e soprattutto Wozniacki e Bartoli che scartano molto.
Se Sara riuscisse a portare a casa 250+250 punti (quarti+quarti) sarebbe già un risultato fantastico perché compenserebbe i 500 punti non confermati in Australia. La testa di serie nelle top 8 la aiuta sicuramente molto nel raggiungimento di questo obiettivo.

Per la Vinci gli scarti sono già significativi. Attenzione alla Stephens che con i soli scarti gli è già davanti nel ranking.

Sarita Rock!!!!!!!! E’ Tosta come nessuna grandissima, Ho notato che
tra le prime 20 è quella che ha meno punti in scadenza a IW, si puo
ben sperare

Clap clap..

Il punto di forza di Sara è di essere un peso leggero e questo le consente di essere molto resistente alla fatica. Per questo può permettersi di giocare molte partite pur avendo un tipo di gioco che la costringe a correre molto. Il mio dubbio però è quanto tempo potrà durare ancora. Tecnicamente è molto migliorata, cerca assai più spesso il vincente, varia molto di più il gioco, ma non potrà mai essere una grande picchiatrice.

Presto chiamate Akgul N°1 così fa un altro dei suoi commenti molto coerenti in cui insulta la redazione per non mettere le entry list femminili

grande sarita