Federico Gaio classe 1992, n.535 del mondo
Fuori al turno decisivo Federico Gaio nelle qualificazioni del torneo di Salinas ($35.000 H, terra).
L’azzurro si è arreso dopo una durissima lotta allo slovacco Jozef Kovalik, classe 1992, n.374 del mondo, che dopo aver battuto ieri Gianluigi Quinzi, si è imposto sul giocatore bolognese per 75 36 76 (6) dopo 3 ore e 2 minuti di partita.
Nel terzo set Federico avanti per 5 a 3, ha mancato un match point proprio nel nono game, prima di perdere la battuta.
Sul 4 a 5 lo slovacco, da 40-15, riusciva a tenere il servizio ai vantaggi, ma senza annullare match point.
Sul 5 pari Gaio, da 0-40, annullava tre palle break consecutive e manteneva la battuta.
Si andava al tiebrek e l’azzurro dopo aver annullato quattro palle match dal 2 a 6, subiva il minibreak decisivo nel 13 esimo punto, perdendo in questo modo l’incontro per 8 punti a 6.
CH Salinas
Jozef Kovalik [3]
7
3
7
Federico Gaio
5
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Gaio
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
@ Koko (#798412)
Credo che a 17 anni appena compiuti Quinzi abbia tutto il tempo x muscolarizzarsi….o no??? Ferrer e anche il ns Lorenzi dimostrano inoltre che non esiste in realtà una data di scadenza….
@franco
scusami ma questa cosa dei risultati negli allenamenti, per me (ammesso che sia vero, ma non ho nessun motivo per dubitare delle tue parole), vale ben poco. Ti assicuro che, avendo seguito tutte le giovani promesse italiane (e non) da svariati anni, ti dico che si sono sempre letti commenti (anche di super esperti che avevano visto gli allenamenti di persona) che dicono che il giocatore X in allenamento è meglio dei pro e che sfonderà a breve, ma poi si sono sempre dimostrati bugiardi. (es. ricordo commenti su Virgili di gente esperta che l’aveva visto allenarsi a Montecarlo con i top 10 e diceva che teneva il loro ritmo senza problemi, anzi lui era meglio!. Ora, so che Virgili ha avuto un infortunio e non ha nessuna colpa nel non aver sfondato nel tennis, ma parlare di top 10 è ridicolo!). Spero che entri in testa a tutti che gli allenamenti non contano nulla (anche perchè i pro spesso palleggiano apposta al 5% delle loro capicità per fare credere allo junior che è forte e per poi quindi sorprenderlo e umiliarlo in partite ufficiali), contano solo i risultati nelle partite ufficiali!
Sulla verruca, sarebbe addirittura sperabile che sia una mera scusa (nel senso che giocare da infortunati è una cosa sciocca e da dilettanti, sia che lo staff di Quinzi gli avesse detto di giocare, sia che fosse stato Quinzi stesso a voler giocare contro il parere degli altri).
Grazie.
Qui si brancola nel buio, scrutiamo un livescore dove GQ da 3-3 e due palle break a suo favore non ha piu’ fatto un punto.
@ mariano (#798068)
si vede che tu ci capisci di tennis…… 😯
@ franco (#798294)
Forse non vi rendete conto che tra i grandi devi essere tanto potente con numerose battute vincenti e colpi di chiusura inparabili mentre Quinzi appartiene alla scuola del palleggiare per vincere (e tra l’altro il venire avanti spesso si risolve con volee in rete).Tra i piccoli non ti serve chiudere subito i punti per cui con pazienza la spunti con grande agonismo e abilità difensiva-offensiva di incontro. Tra i grandi il tuo palleggio intenso si ferma appena l’altro spara la bomba chiudendo il punto. Quindi o Quinzi si muscolarizza e diviene potente o rimarrà troppo pesante e alto per vincere di palleggio insistito con pro di livello elevato.
Questo Kovalic con Italiani e imberbi sta trovando l’America. Grazie a queste brillanti vittorie ce lo ritroviamo negli ATP tra poco 😛
@ franco (#798283)
Adesso si spiegano tante cose !!!!!!!!
Nessuno ha pensato che Quinzi potesse avere qualche problema fisico????
@ franco (#798294)
speriamo abbia ragione tu ma ne dubito,troppe debolezze sono già state riscontrate
@ gus (#798164)
Non mi sembra al momento proponibile il confonto. Quinzi è tennisticamente avanti di un anno rispetto al coetaneo (e a tutti gli altri i coetanei Garin incluso), avendo ottenuto risultati impensabili a 16 anni onestamente non confrontabili con quelli pur di grande spessore di Baldi. Sia in ambito junior, sia sopratutto in ambito pro con responsi di classifica obiettivamente molto distanti. Mi dicono stia modificando alcuni colpi e gli stages di Buenos Aires dei match di allenamento mi indicano un livello di tennis e fisico impressionante. Da un punto di vista mentale sicuramente la sconfitta di Australia ( 8/6 al terzo da Kokkinakis e uno dei due giocatori con cui GQ poteva rischiare di perdere, l’altro era Kirgios che peraltro aveva già battuto sull’erba) ha influito psicologicamente su un ragazzo la cui precocità in questo senso non lo favorisce certo in termini di pressioni e di aspettative (deve vincere sempre e dappertutto future e challenger inclusi e spesso non è possibile), a differenza di FB dove la dimensione della forte responsabilizzazione deve ancora arrivare.
Dulcis in fundo la verruca al piede ………
Anno difficile per Gianluigi. E’ normale dopo quello passato. Con il suo livello di sicuro arriverà. Non mettiamogli fretta.
Quinzi stop. Probabile ritorno a casa.
Verruca al piede dopo allenamenti argentini dove peraltro sembra da chi c’era abbia giocato in match di allenamento alla pari con diversi giocatori dell’ATP 250.
Peccato.
concordo baldi in prospettiva molto più forte di quinzi.magari in discesa solo fino a ottobre,firmerei subito
Ricordati queste frasi GQ è in discesa e ripetile verso settembre ottobre; vediamo se andranno ancora bene o no
esatto!
Bravo mariano! Per citare Tommasi e Clerici la proprietà transitiva nel tennis non è giusta al 100%. Tuttavia può dare delle indicazioni di massima molto corrette. Gaio è un buon giocatore, ma non è un fenomeno eppure ha impegnato duramente lo slovacco. Ora, o iniziate a dire che Gaio e lo slovacco valgono un posto tra i top 10 ed i top 50 (ma è insostenibile, inoltre a questo punto lo slovacco dovrebbe dominare questo challenger)oppure riconoscete le carenze del vostro idolo (carenze per essere un fenomeno, perchè ripeto che ha fatto un risultato normale e che farà una dignitosa carriera nei 100)… Ego et praeceptorem meum diximus!
@ Shuzo (#798086)
solo che per risalire questa sconfitta sarà dura da digerire visto come è maturata mah speriamo bene io credo ancora in lui e nei suoi mezzi
Peccato! Gaio è un ragazzo di grandi qualità che può almeno arrivare tra i top 100. Purtroppo gli manca ancora quel “quid” per ottenere quei risultati che sarebbe lecito attendersi da lui. Qualche anno fa’ ebbe una fiammata che lo portò tra i primi 350 giocatori del mondo. Se avesse continuato su quella linea adesso sarebbe almeno tra i top 200. Purtroppo così non è stato. Non è ancora troppo tardi per scalare le classifiche. Speriamo che appunto gli scatti dentro quella “molla”.
le proprietà transitive nel tennis valgono meno del due di picche, ma sono utili per capire il ragionamento di alcuni. 🙂
Bla bla bla… Siete buoni solo a denigrare. Cmq bravo Gaio, la strada è quella giusta. Devi solo crederci di più.
che bravo gaio,peccato ma quest’anno mi sa che farà ottimi risultati
Questo dimostra che Quinzi ha preso una batosta da un giocatore non certo irresistibile. Purtroppo GQ è in discesa e si era già visto in Australia.
Alla lunga vedo molto più Baldi che GQ troppo sopravalutato.