Australian Open Juniores: Si ferma in semifinale il cammino di Filippo Baldi

@ DiPassaggio (#780510)

Al Bonfiglio di quest’anno stavolta ci s’incontra. 😆

Nella quota cosi’ alta e’ incluso:

1) il fatto che la societa’ fallisca
2) il fatto che i soldi tu glieli dai subito e loro ti pagheranno fra 10 anni. Nel frattempo i tuoi soldi li investono
3) il fatto che fra 10 anni la cifra vinta devi depurarla dell’inflazione e delle tasse

Dopo vi rispondo.

@ zedarioz (#780463)

Appunto!!!!
Aspetta che Quinzi e Baldi migliorino la battuta e poi ce la raccontiamo!!!

@ zedarioz (#780463)

vero, first serve & return & second serve & first return & second serve & return più tutto il resto

un’altra parte importantissima del servizio che i commentatori in TV raramente evidenziano (ma i giocatori ovviamente sanno benissimo) e l’uscita dal servizio, perché con le risposte di oggi se ti fai beccare in ritardo (tipo che atterri e ancora stai ammirando quello che hai “confezionato” e non sei già schizzato indietro come una molla) sono guai anche se hai tirato una bella prima

Scritto da Simone

Scritto da wafer
pablito80 e Ross, voi sottovalutate le difficolta’ di entrare nei top10.
Il padre di Hamilton fece una scommessa che suo figlio Lewis sarebbe diventato campione di formula 1. Il figlio era di gran lunga il piu’ promettente del mondo, gli diedero una quota di 500 a 1
Un grandissimo prospetto come calciatore junior per indossare un giorno una maglia della nazionale viene dato 350 a 1
Per GQ nei top10, siamo intorno ai 400 a 1.

E’ VERISSIMO: il fatto è che quando dopo alcuni anni ti presenti per incassare, la società che ha preso il tuo premio non esiste più, perché ha chiuso.

Infatti io per le birre nel circolo di wafer ho dato appuntamento a tutti nel 2026. E che gliele do adesso?

Scritto da wafer
pablito80 e Ross, voi sottovalutate le difficolta’ di entrare nei top10.
Il padre di Hamilton fece una scommessa che suo figlio Lewis sarebbe diventato campione di formula 1. Il figlio era di gran lunga il piu’ promettente del mondo, gli diedero una quota di 500 a 1
Un grandissimo prospetto come calciatore junior per indossare un giorno una maglia della nazionale viene dato 350 a 1
Per GQ nei top10, siamo intorno ai 400 a 1.

E’ VERISSIMO: il fatto è che quando dopo alcuni anni ti presenti per incassare, la società che ha preso il tuo premio non esiste più, perché ha chiuso.

Scritto da Marcus91

Scritto da ross
@ utente non registrato (#780205)
Si vede dai risultati che sta a lavorà co Seppi…

Io sono d’accordo con te, se critichi Barazzutti che non rischia mai qualcosa, i troll di questo sito, la FIT ecc.
Però Seppi ha comunque fatto ottime cose e continua a farle, non facciamo che si spara a zero sugli altri, tanto per farlo.

Ok, così ho compreso meglio quello che intendi e ti do pienamente ragione….anche se al quarto di finale, quest’anno, secondo me, se mantiene questo standard di gioco ci può arrivare.

Scritto da Koko
Io direi che va fatta una precisazione. Tennisti come Kyrgios a livello U 18 fanno un pò tutto loro a seconda che siano o meno molto precisi o molto fallosi. Non esiste nessun Junior in grado di sparare bolidi oltre i 205 con regolarità o di chiudere con potenza tutti quei vincenti per cui se lo becchi in giornata di grazia è come se grandinasse sul tuo gioco e diventa instoppabile. La cosa strana però è il fatto che abbia risposto con quella efficacia e precisione tale da non far entrare probabilmente in palleggio lungo Baldi. Il suo tennis da tutto o nulla è probabilmente risultato implacabile in casa e con il sostegno del pubblico. La cosa per Baldi e Quinzi da migliorare assolutamente è la battuta perchè avranno capito da questi Australiani che senza battuta che ti dia punti diretti sei alla fin fine sempre in balia di avversari che aggrediscono in risposta. La tara del tennis Italiano è da sempre non curare questo fondamentale abbastanza pensando che il tennis sia solo rimessa in gioco e palleggio. Bene, sappiano che le cose nel tennis di oggi sono molto diverse da così e nei top ten solo Ferrer può dire di avere una battuta normale. Nadal stesso ad una veneranda età ha dovuto ingaggiare uno che gli migliorasse la battuta e questo è molto significativo.

La mia battaglia contro i coach e maestri italiani e la loro terrificante arretratezza nell’insegnare la battuta, vedo che non è isolata. Mi fa piacere.
Visto che ci legge anche il padre di Baldi, io sono convinto che Filippo e tutti i ragazzi italiani, Quinzi compreso, non siano nati con una malformazione congenita alla spalla per cui sono costretti a battere delle mozzarelle mentre i croati, gli inglesi (vedasi Quinzi che a parigi non riusciva a rispondere ad Edmund) gli americani, i tedeschi, gli australiani bombardano a oltre 200 km/h. E’ una questione di mentalità. Il servizio viene prima di tutto, prima anche del dritto e di qualsiasi tattica (la risposta è il secondo, come dimostrano Djokovic e Murray). In Italia è trattato come una noiosa appendice del gioco del tennis. E’ una questione mentale e tecnica, va allenato. Quinzi e Baldi sono ragazzi con un gran bel fisico, sono sicuro che non hanno nulla che possa impedire loro di battere come Kokkinkis o Kyrgios. A parità di servizio poi vediamo chi gioca meglio tutti gli altri colpi…

Io direi che va fatta una precisazione. Tennisti come Kyrgios a livello U 18 fanno un pò tutto loro a seconda che siano o meno molto precisi o molto fallosi. Non esiste nessun Junior in grado di sparare bolidi oltre i 205 con regolarità o di chiudere con potenza tutti quei vincenti per cui se lo becchi in giornata di grazia è come se grandinasse sul tuo gioco e diventa instoppabile. La cosa strana però è il fatto che abbia risposto con quella efficacia e precisione tale da non far entrare probabilmente in palleggio lungo Baldi. Il suo tennis da tutto o nulla è probabilmente risultato implacabile in casa e con il sostegno del pubblico. La cosa per Baldi e Quinzi da migliorare assolutamente è la battuta perchè avranno capito da questi Australiani che senza battuta che ti dia punti diretti sei alla fin fine sempre in balia di avversari che aggrediscono in risposta. La tara del tennis Italiano è da sempre non curare questo fondamentale abbastanza pensando che il tennis sia solo rimessa in gioco e palleggio. Bene, sappiano che le cose nel tennis di oggi sono molto diverse da così e nei top ten solo Ferrer può dire di avere una battuta normale. Nadal stesso ad una veneranda età ha dovuto ingaggiare uno che gli migliorasse la battuta e questo è molto significativo.

Scritto da wafer
@Sinnet
Queste sono scommesse particolari, mica le trovi sui siti web, ci vuole un aggancio in UK, ed e’ quello che sto cercando di fare.
Qualsiasi quota avessimo, stai tranquillo che sara’ superiore a 150 a 1, come minimo minimo sindacale.

Bene …se la trovi a 500 o giu di li fammi un fischio che mobilito immediatamente il capitale.

@ andrea (#780416)

L’australiano Luke Saville, n. 349 ATP.

@Sinnet
Queste sono scommesse particolari, mica le trovi sui siti web, ci vuole un aggancio in UK, ed e’ quello che sto cercando di fare.
Qualsiasi quota avessimo, stai tranquillo che sara’ superiore a 150 a 1, come minimo minimo sindacale.

@ wafer (#780312)

Fammi capire …attualmente william hill quota Quinzi 500a1 che non entrera’ tra i primi 10 entro il compimento 26esimo compleanno ??

Ehi, io in realtà scherzavo (forse si era capito dal pagamento a birre), volevo al solito essere paradossale per queste manie del 5%, ecc. Invece ‘sti numeri ce li avete proprio nel sangue. Comunque va bene così, in fondo è un’atmosfera da bar virtuale, che il venerdì pomeriggio non stona. Ciao…
P.S.vabbè, allora chiamiamo il notaio?

Ragazzi mi potete dire chi è il classe ’94 meglio posizionato nel ranking ATP. MI sembra che i giovani facciano sempre più fatica ad emergere.

@ wafer (#780361)

Ok mi voglio rovinare millino a 400:1 messo 😉

@ wafer (#780361)

Ok ho già il centone pronto. Facci sapere 😉@ biglebowski (#780401)

Il mio centone è pronto anche per una quota di 50:1

@ wafer (#780361)

Ok ho già il centone pronto. Facci sapere 😉

@ wafer

presidente, sono appassionato di scommesse (piccole somme) e soprattutto di statistica.
ritengo che la quota di cui parli 500/1 sia assolutamente eccessiva.
provo a motivare con due ragionamenti ovviamente ipotetici:

se consideriamo i vincitori del bonfiglio degli ultimi 50 anni almeno 7/8 hanno raggiunto l’obbiettivo (non sto a controllare perchè cambia poco ai fini del ragionamento), degli ultimi 20 anni mi sembra 3 (kafelnikov, coria, almagro) e qualcuno ha ancora la possibilità di farlo.
quindi se scommettessi ogni anno da vent’anni sull’evento di cui stiamo parlando alla quota di 500/1 avrei vinto ben tre volte.
avrei scommesso 20 e incassato 1500 e potrei vincerne altri.

oppure:

se consideriamo i top 5 junior di ogni singola annata degli ultimi 10 anni e scommettiamo su ognuno di loro, vedrai quante volte ci avremmo preso.

quindi a livello puramente statistico le probabilità di entrare nei primi 10 sono superiori a 500/1.
e le scommesse si basano sulle probabilità.

ora qualcuno non se ne esca che ho previsto che GQ arriverà top 10, anche se come tutti chiaramente lo spero

Scritto da Hoila Seppi
io credo per concludere la dibattria che Baldi fara´la carriera migliore di GQ,
come con le sorrelle Williams, quella meno gettonata all´inizio (serena) ha scavalcato la piu´gettonata (venus).
baldi lo vedo nei top 20, grande carriera alla Seppi.
GQ lo vedo piu´come un Bolleli.
Napoletano lo accosterei a Fognini, per questioni caratteriali.

Sì vabbè, qui siamo alla farneticazione delirante….ok che ognuno può dire la sua ma qui ci se ne approfitta….

Scritto da biglebowski

Scritto da waferMa Alberto e DiPassaggio, state scherzando? Accettate una quota di 20 a 1?Con Williams Hill stiamo parlando di:GQ entro il compimento del 26 anno d’eta’ sara’ entrato nei top10, basta anche solo per una settimana.La quota possibile e’ sui 500 a 1.Se tu punti i tuoi 100 euro, te ne danno (ce ne danno….) 50.000 (cinquantamila)

fammi sapere che un deca ce lo metto

io ce le vado a mettere di sicuro, inizio a studiare come si fa, è complicato?

Scritto da wafer
Ma Alberto e DiPassaggio, state scherzando? Accettate una quota di 20 a 1?
Con Williams Hill stiamo parlando di:
GQ entro il compimento del 26 anno d’eta’ sara’ entrato nei top10, basta anche solo per una settimana.
La quota possibile e’ sui 500 a 1.
Se tu punti i tuoi 100 euro, te ne danno (ce ne danno….) 50.000 (cinquantamila)

fammi sapere che un deca ce lo metto

Adriano Panatta ha fatto una carriera straordinaria. Ha vinto Parigi, Roma e la davis.

@ Marcus91 (#780374)

È una questione terminologica. Per me una “carriera straordinaria” la fa un tennista che vince uno slam o almeno un 1000 o 500. Ciò non toglie che Seppi sia un eccellente tennista ma per favore, evitiamo di parlare di carriere straordinarie per chi non ha mai raggiunto i quarti di uno slam!

Scritto da ross
@ utente non registrato (#780205)
Si vede dai risultati che sta a lavorà co Seppi…

Io sono d’accordo con te, se critichi Barazzutti che non rischia mai qualcosa, i troll di questo sito, la FIT ecc.
Però Seppi ha comunque fatto ottime cose e continua a farle, non facciamo che si spara a zero sugli altri, tanto per farlo.

secondo me baldi e quinzi possono fare una carriera migliore di seppi

Scritto da wafer
pablito80 e Ross, voi sottovalutate le difficolta’ di entrare nei top10.
Il padre di Hamilton fece una scommessa che suo figlio Luis sarebbe diventato campione di formula 1. Il figlio era di gran lunga il piu’ promettente del mondo, gli diedero una quota di 500 a 1
Un grandissimo prospetto come calciatore junior per indossare un giorno una maglia della nazionale viene dato 350 a 1
Per GQ nei top10, siamo intorno ai 400 a 1.

e allora vedi che il mio 5% era piu´che propositivo.

Mamma che stesa! Questo Kyrgios poteva affrontarlo solo Quinzi, ma lui ha gia perso!

pablito80 e Ross, voi sottovalutate le difficolta’ di entrare nei top10.

Il padre di Hamilton fece una scommessa che suo figlio Lewis sarebbe diventato campione di formula 1. Il figlio era di gran lunga il piu’ promettente del mondo, gli diedero una quota di 500 a 1

Un grandissimo prospetto come calciatore junior per indossare un giorno una maglia della nazionale viene dato 350 a 1

Per GQ nei top10, siamo intorno ai 400 a 1.

io credo per concludere la dibattria che Baldi fara´la carriera migliore di GQ,
come con le sorrelle Williams, quella meno gettonata all´inizio (serena) ha scavalcato la piu´gettonata (venus).

baldi lo vedo nei top 20, grande carriera alla Seppi.
GQ lo vedo piu´come un Bolleli.

Napoletano lo accosterei a Fognini, per questioni caratteriali.

@ wafer (#780222)

come quinto uomo va bene anche se non è l’ideale e forse è meglio evitare, perchè nel nostro team no è che ci sia uno spirito super professionale è più una specie di “armata barazzaleone”

Però Garin non era quinto uomo lui era nei 4 del team che possono giocare, era solo riserva ma ha giocato anche se solo un “dead rubber”, il “quinto uomo” non può giocare nemmeno a risultato acquisito

per il resto mi ricordo quanto successo con Donald Young, sicuramente un caso limite ma è meglio non fare mai il passo più lungo della gamba, quando GQ batterà regolarmente quelli tra i 200 e i 300 allora avrà senso dare anche le wild card per le quali di tornei ATP, e se tutto va per il verso giusto questo dovrebbe accadere già l’anno prossimo altrimenti si aspetterà ancora un po’

Scritto da ross
@ Avec Double Cordage (#780190)
Ancora co ste paure. Perderà e allora? Gli australiani, i francesi, gli inglesi e gli americani non ci penserebbero 2 volte a gettarlo nella mischia. Garin che non vale né Quinzi né Baldi è già stato convocato dal Cile in davis. Siamo i soliti italiani mammoni.

Ma infatti, loro mandano pure i loro giovani nei grandi tornei, perché non dovremmo farlo anche noi? Perderà, ma farà esperienza e capirà a che intensità giocano i top 100…..poi non è mica detto che debba prendere per forza una stesa, potrebbe anche giocarsela (cecchinato docet)

@ wafer (#780312)

500 a 1? Mi sa che di tennis non ne capiscono molto quelli di William Hill.

@ wafer (#780312)

Non sono matti, non daranna mai una quota del genere ma io mi gioco anche un 5:1

Io non mi permetto di fare alcuna critica di nessun tipo a Baldi, gli auguro solo una grande carriera da pro…
Voglio però dire che questi risultati smentiscono chi diceva che Baldi era ormai più forte di GQ. Del resto lo stesso allenatore di Baldi ha dichiarato: a) che Baldi non farà una stagione incentrata sui futures (anche se ne farà molti più dell’anno scorso), ma sui tornei juniors = significa che non è ancora pronto, diversamente da GQ; 2) dice esplicitamente che in questo momento GQ è il più forte junior italiano.
Io quindi continuo a credere (ma per i risultati da pro di GQ, non certo per i risultati junior) che GQ abbia più possibilità di arivare nei top 10 (e alle critiche a GQ che ho letto qui preferisco non rispondere, dico solo che mi sembrano cmq del tutto campate in aria).
Detto questo, ribadisco gli auguri di una gran carriera pro a Baldi, che possa togliersi tutte le soddisfazioni che cerca…

Ma Alberto e DiPassaggio, state scherzando? Accettate una quota di 20 a 1?

Con Williams Hill stiamo parlando di:
GQ entro il compimento del 26 anno d’eta’ sara’ entrato nei top10, basta anche solo per una settimana.
La quota possibile e’ sui 500 a 1.
Se tu punti i tuoi 100 euro, te ne danno (ce ne danno….) 50.000 (cinquantamila)

Scritto da Hoila Seppi
a questo punto ridimensionato anche Baldi, anche se ha fatto un buon torneo.
la sconfitta netta pero´lascia qualche dubbio.
percentuale futura top 10 di Baldi e Quinzi in calo.
direi 5% per cento per entrambi, piu´probabile una carriera straordinaria alla Seppi, forse 25%.

mi sa che hai ragione

@ guidoyouth (#780288)

Bene a presto!

Scusa Alberto, ho sbagliato risposta. Tu sei quello che scommette insieme a me. L’interlocutore era mariano, e magari hoilà seppi

@ Alberto (#780219)

Ok. Scommessa accettata. Nel 2026 GQ avrà 30 anni. Se è stato nei top10 mi dai 2.000 Euro, altrimenti te ne do 100.
Wafer, in quanto presidente di questo forum, puoi certificare? Ho visto altri aderire alla scommessa. Per le modalità di pagamento, preferisci contanti o l’equivalente in birre al circolo tennis di Wafer?

Scritto da leonardo baldi
@ guidoyouth (#780250)
Grazie anche per come sostenete non solo mio figlio ma anche tutti gli altri ragazzi !

allora l’avevo vista in un bel servizio girato dalla gazzetta dello sport, insieme anche all’ottimo allenatore stefano dolce.
filippo, insieme a quinzi e gli altri, formano veramente un bel gruppo di giovani speranze che si fanno apprezzare soprattutto per la grande mentalità che dimostrano ogni volta che parlano.
in bocca al lupo per un ottimo 2013, per noi è un piacere seguirli, per adesso dietro un pc, speriamo presto dal vivo nei tornei atp!
un saluto! 😉

GRANDE FILIPPO GRANDE!! GRANDI PROGRESSI NEGLI ULTIMI MESI.

personalmente credo che ragg. seppi sia molto difficile x entrambi….insomma basta guardare Trevisan

@guidoyouth
Mi sa di sì ,visto che un Leonardo Baldi è domiciliato a Vigevano.Città dove vive Filippo.Io abito vicino e l’ho visto solo una volta allenarsi A Selva Alta..bè,mi sembra uno che ha tanta voglia di imparare ,ma davvero tanta.

@ Hoila Seppi (#780162)

ma smettila

Scritto da Hoila Seppi
a questo punto ridimensionato anche Baldi, anche se ha fatto un buon torneo.
la sconfitta netta pero´lascia qualche dubbio.
percentuale futura top 10 di Baldi e Quinzi in calo.
direi 5% per cento per entrambi, piu´probabile una carriera straordinaria alla Seppi, forse 25%.

Tu non batti pari, detto senza astio eh…. 😉

@ guidoyouth (#780250)

Grazie anche per come sostenete non solo mio figlio ma anche tutti gli altri ragazzi !

@leonardo baldi
se lei è il padre di filippo le faccio i complimenti per l’ottimo torneo! è stato un grande! 🙂

Grande Filippo l’emozione di trovarsi davanti a 6/7000 persone sulla Margaret cou rt arena non è cosa da poco e avrà influito sicuramente sul tuo modo di giocare come del resto la bravura del tuo avversario. Certe situazioni spostano gli equilibri ,facile da lontano ridurre i concetti alle percentuali di servizio o al dritto e rovescio.Comunque bisogna arrivare a vivere queste esperienze e tu te la sei meritata con i sacrifici ed il lavoro quotidiano che svolgi anche con tanta umilta’. Grazie a te e a chi ti sta aiutando a raggiungere i tuoi obbiettivi per le emozioni che ci date.Ci vediamo domenica ciao!

@ utente non registrato (#780205)

Si vede dai risultati che sta a lavorà co Seppi…

Preferiamo dare le wc del ns master 1000 a 30enni con l’artrite. Bah…

Almeno qualcuno ha scoperto le carte:

Hoila Seppi e Ghisallo preferiscono Filippo Baldi rispetto a GQ.

@ Avec Double Cordage (#780190)

Ancora co ste paure. Perderà e allora? Gli australiani, i francesi, gli inglesi e gli americani non ci penserebbero 2 volte a gettarlo nella mischia. Garin che non vale né Quinzi né Baldi è già stato convocato dal Cile in davis. Siamo i soliti italiani mammoni.

Scritto da Alberto
Per me GQ tra i primi 10 ci arriverà…accetto fin da ora scommesse!

Lo dici a me…… E’ un anno che cerco disperatamente tramite i miei contatti in UK di avere una quota da Williams Hill, ma per il momento nulla.

P.S. Per capirci, erano loro che avevano quotato la vittoria in un campionato del mondo di F1 di Damon Hill entro 10 anni. La scommessa l’aveva fatta “creare” il padre.

@ Hoila Seppi (#780185)

Se è straordinaria la carriera di uno che a quasi 30 non ha ancora fatto un quarto di slam….

@ Avec Double Cordage (#780190)

In parte hai ragione, ma io intendevo una convocazione solo come 5 uomo, cosi’ come ha fatto il Cile con Garin (si puo’ invitare chiunque dei nostri 4 moschettieri junior).

Seriamente, per ora se lo merita Lorenzi la convocazione in Davis.

Per me GQ tra i primi 10 ci arriverà…accetto fin da ora scommesse!

Per me GQ tra i primi 10 ci arriverà…accetto fin da ora scommesse!

Scritto da Lucabigon

Scritto da Hoila Seppi
ma voi lo sapeto cosa ci vuole per diventare top 10.
in Italia e´da 50 anni che non lo abbiamo.
credete ancora che Baldi e GQ a vent´anni vincono Roland garros? ma su via, e´possibile ad una percentuale molto bassa.
Guardate Trevisan e Pistolesi, sono stati mai top 10, neanche lontanamente.
Essere tra i primi al mondo da junior spesso non e´un vantaggio.
voliamo bassi e lasciamo lavorare i ragazzi senza diventare isterici alla prima sconfitta. Per antoniomasia i ragazzi italiani hanno meno fame di tanti altri, e questo e´fondamentale.

E tu parli di isteria alla prima sconfitta? Proprio tu che hai appena scritto che in virtù di una sconfitta calano le percentuali di Baldi?

SEI UNA PERSONA INTELLIGENTE.

Scritto da DiPassaggio
@ Hoila Seppi (#780162)
Quindi, se punto 100 Euro su Quinzi top 10, essendo al 5% mi daresti 20 volte la quota, ovvero 2.000 Euro. Io ci sto, tu ci stai?

geniale, troppo forte!
Bravi lo stesso, ragazzotti, perseverate e raccoglierete senz’altro i frutti!
p.s. please, dite quello che volete (siamo in democrazia) ma vi consiglio di evitare di associare le vostre “sparate” con la statistica, non esiste alcun nesso tra scienza e fazione!

trovo azzardato e senza senso parlare di convocazione in davis e wc per roma per questi due ragazzi che sono ancora molto giovani e soprattutto non hanno il livello per giocare queste partite
poi se si vuole criticare barazzutti sempre e a prescindere pure sta volta che ha dato la possibilita giustamente a lorenzi…
cmq kokkinakis ha giocato come riserva delle riserve in un match insignificante alla hopman cup….allora a sto punto anche noi avevamo napolitano in panchina che sta gia lavorando da diverso tempo con lo staff di seppi

@hoila seppi
usando una tua espressione, per “antoniomasia” (antonio chi? quello che fa i sondaggi al tg di la7?), quello che scrivi è assolutamente privo di coerenza.
comunque mi fai ridere e ti prego continua a regalarci le tue perle di saggezza. 😆

@ Hoila Seppi (#780185)

Chi è questo Antonio Masia? 😉

@ wafer (#780169)

invece lo farebbe se gli venisse imposto dall’alto, il soldato esegue gli ordini.

Ancora non ha senso e ora che c’è il doppio Bol-Fog ha ancora meno senso, altrimenti si poteva costruire un doppio con GQ

Per una wild card alle quali del foro italico penso sia ancora presto, i ranking nelle quali slam sono più alti di quelli a Roma dove GQ dovrebbe affrontare gente che naviga intorno ai 100 e sotto.

Meglio giocare le pre quali e se passa ottima conclusione un match lottato contro uno a ridosso dei top 100, se becca uno con ranking 80 c’è il rischio di una stesa.

Però per il doppio darei una wild card per il main draw a GQ-Seppi, che potrebbero giocare anche gli slam l’anno prossimo o tra due anni. GQ potrebbe apprendere dei piccoli segreti e Seppi non è uno che rischia di fare da cattivo esempio in senso di professionalità, il vantaggio per Seppi è che almeno nel primo anno questo doppio non gli toglierebbe troppe energie dal singolare perché difficilmente passerebbero più di 2 turni ma una volta rodati con GQ campione e Seppi esperto sarebbe una combinazione capace di contendere titoli

Ad ogni modo buon torneo di Baldi, ora bisogna vedere cosa combina nei futures

Hoila Seppi è stato fin troppo ottimista.
Una carriera tra i primi 10 del mondo è quasi impossibile, anche per Quinzi. Le variabili sono troppe (compreso gli infortuni) e la concorrenza a livello mondiale è spietata. Il colpo più importante per rimanere stabilmente tra i primi 10 del mondo è il servizio.
Una cosa è entrare sporadicamente tra i primi 10, invece un’altra cosa è rimanerci. Se Di Passaggio mi dà 100 € io gli sottoscrivo che gliene darò 2.000 per una carriera di Quuinzi tra i primi 10 del mondo.

@ Hoila Seppi (#780185)

Ho capito, ma allora, la scommessa?

Scritto da Hoila Seppi
ma voi lo sapeto cosa ci vuole per diventare top 10.
in Italia e´da 50 anni che non lo abbiamo.
credete ancora che Baldi e GQ a vent´anni vincono Roland garros? ma su via, e´possibile ad una percentuale molto bassa.
Guardate Trevisan e Pistolesi, sono stati mai top 10, neanche lontanamente.
Essere tra i primi al mondo da junior spesso non e´un vantaggio.
voliamo bassi e lasciamo lavorare i ragazzi senza diventare isterici alla prima sconfitta. Per antoniomasia i ragazzi italiani hanno meno fame di tanti altri, e questo e´fondamentale.

E tu parli di isteria alla prima sconfitta? Proprio tu che hai appena scritto che in virtù di una sconfitta calano le percentuali di Baldi? 😆 😆 😆

ma voi lo sapeto cosa ci vuole per diventare top 10.
in Italia e´da 50 anni che non lo abbiamo.

credete ancora che Baldi e GQ a vent´anni vincono Roland garros? ma su via, e´possibile ad una percentuale molto bassa.

Guardate Trevisan e Pistolesi, sono stati mai top 10, neanche lontanamente.
Essere tra i primi al mondo da junior spesso non e´un vantaggio.

voliamo bassi e lasciamo lavorare i ragazzi senza diventare isterici alla prima sconfitta. Per antoniomasia i ragazzi italiani hanno meno fame di tanti altri, e questo e´fondamentale.
Uno che ha ambizioni da numero 1 al mondo pro (come dite voi) gli australian open gli deve sbancare e se non regge la pressione da junior figuriamoci da pro.
Comunque faccio il tifo per i ragazzi ho bisogno di un nuovo idolo quando smettera´Andreas, anche se punto piu´su Baldi, meno macchinoso e dai margini di miglioramento piu´elevati.

Scritto da Hoila Seppi
a questo punto ridimensionato anche Baldi, anche se ha fatto un buon torneo.
la sconfitta netta pero´lascia qualche dubbio.
percentuale futura top 10 di Baldi e Quinzi in calo.
direi 5% per cento per entrambi, piu´probabile una carriera straordinaria alla Seppi, forse 25%.

Ma ancora non l’avete capito che, come altri, si diverte a scrivere queste cose per provocare e gustarsi le vostre piccate risposte? In casi come questi la medicina migliore è ignorare. 😉

@ Hoila Seppi (#780162)

Non ho parole…ma ti rendi conto delle cose che scrivi? Mah…

Scritto da ross
La sconfitta netta di Coric rivaluta l’ottima prestazione postvacanziera di Quinzi. Piuttosto ho notato una cosa, Kokkinakis non è più forte di Quinzi eppure la federazione australiana, che non è la federazione dello Zimbabwe, gli fa giocare la hopman cup e le quali degli AO senior. Io al posto dell’ottimo Lorenzi avrei convocato GQ come riserva e come minimo mi aspetto la wc alle quali degli internazionali. Per crescere bisogna osare e fare esperienze ad alti livelli. Detto questo congratulazioni a Baldi.

Barazzuti piuttosto che convocare un giovane come 5 uomo di riserva in Davis si farebbe traformare in statua da posizionare al Foro Italico

Scritto da Hoila Seppi
a questo punto ridimensionato anche Baldi, anche se ha fatto un buon torneo.
la sconfitta netta pero´lascia qualche dubbio.
percentuale futura top 10 di Baldi e Quinzi in calo.
direi 5% per cento per entrambi, piu´probabile una carriera straordinaria alla Seppi, forse 25%.

non puoi fare a meno di dare percentuali vero?
basate su cosa, sul nulla…
complimenti, riesci sempre a renderti ridicolo 😉

“chissene frega” tutto sommato dai…io voglio le semi, finali e vittorie dei futures per i nostri ragazzi
FORZA!! bravi per questi AO

@ Hoila Seppi (#780162)

Quindi, se punto 100 Euro su Quinzi top 10, essendo al 5% mi daresti 20 volte la quota, ovvero 2.000 Euro. Io ci sto, tu ci stai?

a questo punto ridimensionato anche Baldi, anche se ha fatto un buon torneo.
la sconfitta netta pero´lascia qualche dubbio.

percentuale futura top 10 di Baldi e Quinzi in calo.
direi 5% per cento per entrambi, piu´probabile una carriera straordinaria alla Seppi, forse 25%.

ha vinto l’australiano, era più forte, per adesso. 😉

Bravo Filo!! 🙂

Scritto da Solotifo
Piuttosto dispiace che GQ abbia incontrato Kokkinakis ai quarti poiché di Kyrgios ha individuato i punti deboli e sicuramente lo avrebbe messo maggiormente in difficoltà.
Considerando che lo ha incontrato 2 volte sempre sull’erba e che ad una prima sconfitta conoscitiva e’ seguita la stesa che gli ha dato a Wimbledon.

I valori in campo dimostrano che i 3 più forti sono GQ, Kokkinakis e Kyrgios. Solo il sorteggio ha impedito al nostro di giocarsi la finale con uno dei canguri.

@ Lucabigon (#780115)

Scritto da Lucabigon
Adesso tutti coloro a cui piace giudicare i valori dei tennisti da una singoila partita e che fino a ieri dicevano che era Baldi il fenomeno del tennis italiano, diranno che non lo è più perchè ha preso una stesa da Kyrgios mentre invece GQ a Wimbledon 2012 lo ha sconfitto?
Invece, forza tutti gli azzurri e no alle rivalità alimentate dai “tifosi” o pseudo tali.

Straquoto

@ cioff (#780126)

Condivido in pieno. Bravi ragazzi.

Piuttosto dispiace che GQ abbia incontrato Kokkinakis ai quarti poiché di Kyrgios ha individuato i punti deboli e sicuramente lo avrebbe messo maggiormente in difficoltà.
Considerando che lo ha incontrato 2 volte sempre sull’erba e che ad una prima sconfitta conoscitiva e’ seguita la stesa che gli ha dato a Wimbledon.

@ Lucabigon (#780122)

Esattissimo! Chi scrive il contrario o è un “rosicone” o non capisce niente, ma proprio mente di tennis….e da quello che leggo qui ce nè più di uno sia della prima specie sia della seconda….a volte qualcuno ha addirittura tutte e due le caratteristiche….!

Bravissimi tutti e due. Dobbiamo capire che non possono sempre vincere. Adesso hanno davanti una stagione molto impegnativa che servirà loro per crescere e avranno tanto da imparare dalle sconfitte che, inevitabili, arriveranno anche contro avversari che ci sembreranno alla loro portata. Forza ragazzi e buona carriera, siamo solo all’inzio!

Scritto da Lucabigon

Scritto da rossLa sconfitta netta di Coric rivaluta l’ottima prestazione postvacanziera di Quinzi. Piuttosto ho notato una cosa, Kokkinakis non è più forte di Quinzi eppure la federazione australiana, che non è la federazione dello Zimbabwe, gli fa giocare la hopman cup e le quali degli AO senior. Io al posto dell’ottimo Lorenzi avrei convocato GQ come riserva e come minimo mi aspetto la wc alle quali degli internazionali. Per crescere bisogna osare e fare esperienze ad alti livelli. Detto questo congratulazioni a Baldi.

Ragazzi non c’è niente da rivalutare. Cioè ha giocato punto a punto con uno dei migliori junior al mondo in casa sua, sulla sua superficie e nel torneo preferito dal canguro. E’ stato sconfitto solo perchè è stato il primo a perdere lucidità nel finale quando non ha messo più una prima. Di questo stiamo parlando. GQ è uno dei giovani migliori al mondo e tutti gli altri che si affannano a trovare peli nell’uovo mi dispiace per loro ma sono solo dei frustrati.

Parole sante

Scritto da ross
La sconfitta netta di Coric rivaluta l’ottima prestazione postvacanziera di Quinzi. Piuttosto ho notato una cosa, Kokkinakis non è più forte di Quinzi eppure la federazione australiana, che non è la federazione dello Zimbabwe, gli fa giocare la hopman cup e le quali degli AO senior. Io al posto dell’ottimo Lorenzi avrei convocato GQ come riserva e come minimo mi aspetto la wc alle quali degli internazionali. Per crescere bisogna osare e fare esperienze ad alti livelli. Detto questo congratulazioni a Baldi.

Ragazzi non c’è niente da rivalutare. Cioè ha giocato punto a punto con uno dei migliori junior al mondo in casa sua, sulla sua superficie e nel torneo preferito dal canguro. E’ stato sconfitto solo perchè è stato il primo a perdere lucidità nel finale quando non ha messo più una prima. Di questo stiamo parlando. GQ è uno dei giovani migliori al mondo e tutti gli altri che si affannano a trovare peli nell’uovo mi dispiace per loro ma sono solo dei frustrati.

La sconfitta netta di Coric rivaluta l’ottima prestazione postvacanziera di Quinzi. Piuttosto ho notato una cosa, Kokkinakis non è più forte di Quinzi eppure la federazione australiana, che non è la federazione dello Zimbabwe, gli fa giocare la hopman cup e le quali degli AO senior. Io al posto dell’ottimo Lorenzi avrei convocato GQ come riserva e come minimo mi aspetto la wc alle quali degli internazionali. Per crescere bisogna osare e fare esperienze ad alti livelli. Detto questo congratulazioni a Baldi.

Grandissimo Filippo. Hai fatto pienamente il tuo dovere.

Analisi delle semifinali. Nessun utente del forum avrebbe scommesso 5 euro sulla vittoria di Baldi e Coric se non spinto dal tifo. E’ un dato di fatto che Kyrgios, Kokki e GQ erano intoccabili dagli avversari.

Baldi- Kyrgios. Con gli ace siamo 9 a 1 per l’australiano.
Purtroppo l’australiano ha avuto la meglio anche nei turni di serivizo del nostro ’96. Quando Baldi ha messo la prima ha vinto solo il 41% dei punti. Pochissimi. Con la seconda si scende al 28%. E questo è strano visto che l’australiano veniva dipinto come lentissimo. Comunque questo dimostra che anche Filippo ha un gap enorme (nel confronto con gli australiani) nel servizio.

Kokki – Coric. Annunciatissio massacro. Ma la cosa che impressiona è che l’australiano ha vinto nonostante una giornata storta al servizio. Kokki ha 1 ace e 4 doppi falli. Anche in questo match abbiamo avuto la conferma che Coric ha un gap al servizio nei confronti di Kokkinakis. Coric ha vinto solo il 50% dei punti sul proprio servizio.

Riepilogo. Finale scontatissima che solo GQ poteva scongiurare. Per gli altri non c’erano speranze contro GQ, Kokki e Kyrgios. Sono dati che conoscevamo ma alcuni sembravano averli dimenticati.

Adesso tutti coloro a cui piace giudicare i valori dei tennisti da una singoila partita e che fino a ieri dicevano che era Baldi il fenomeno del tennis italiano, diranno che non lo è più perchè ha preso una stesa da Kyrgios mentre invece GQ a Wimbledon 2012 lo ha sconfitto?
Invece, forza tutti gli azzurri e no alle rivalità alimentate dai “tifosi” o pseudo tali.

Peccato…
Bravissimo comunque