Australian Open Doppio: Fabio Fognini e Simone Bolelli eliminati in semifinale

negli highlights della semi bryans-bolfog si può vedere abbastanza bene come Bolelli abbia dei problemi a giocare una volée da doppio, nel senso una volée tesa e schiacciata dall’alto in basso nelle stringhe degli altri o in mezzo a loro, mentre Fognini è più bravo in questo. Bolelli ha lo stesso problema di starace in questo mentre come Starace ha buon tocco e sa giocare volée di fino che possono avere senso in singolare ma in doppio molto meno perché dall’altro lato sono in due, c’è anche un punto che può fare da esempio in questo, Bolelli gioca una volée o demivolée incrociata che nel singolare arebbe punto perché l’avversario dovrebbe attraversare tutto il campo per prenderla mentre nel doppio uno lento come Bryan fa 3 passi e ti schiaccia la palla
…sempre su rieduchecionalcianel http://www.australianopen.com/en_AU/video/index.html?tabName=highlights

@ Buon Rob (#779803)

I Bryan li ho visti giocare in singolare. Ribadisco : non hanno un colpo che sia uno di rilievo. Sono stati e sono tutt’ora giocatori mediocri che hanno vinto un sacco in doppio perchè nel 90 per cento dei casi hanno giocato e giocano contro pensionati con la pancetta.
Il doppio lo giocavano Fleming e McEnroe, Becker e Jelen, i Woodies, Mc Namara e McNamee, Gottfried e Ramireza, persino Wilander e Nystroem.
Non i Bryan

Scritto da Buon Rob

Scritto da rosencranzI gemelli Bryan non giocano in singolare dal 2001. Quando hanno deciso di fare solo doppi, Bob (il mancino) era n. 116, mentre Mike (il destro) era n. 246, quindi non propriamente scarsissimi. Ovviamente in singolare non avrebbero probabilmente vinto nulla, mentre da doppisti hanno vinto di tutto e di più, stabilendo record forse insuperabili e, soprattutto, guadagnando una barca di soldi. Chiamali stupidi (o signor nessuno).

In Davis giocano ancora in singolare.Ricordo Bob portare al set decisivo Robredo (all’epoca 6 o 7 al mondo) e quasi battere Verdasco alla coppa delle NAzioni.

Probabile che da singolaristi non avrebbero mai vinto un torneo dello Slam, ma a mio parere avevano entrambi il potenziale per stare tranquillamente tra i top 50. Pertanto comunque due ottimi giocatori.
Giocando solo il doppio e chiaro che abbiano sviluppato un affiatamente che poche altre coppie possono vantare. Anche grazie a questo a 35 anni sono ancora il più forte doppio del mondo.
Comunque Bolelli e Fognini sono stati bravissimi a strappare un set, soprattutto perché giocavano su una superficie che favoriva gli americani. Speriamo che questo li invogli a lottare di più anche nei tornei di singolo. Fortunatamente Fabio ha preferito tacere dopo aver perso contro Batista-Agut al primo turno. Spero che questo lo spingerà d’ora in poi a essere più umile quando gioca.

ottimo risultato, bravi!
Ma per la davis non conta moltissimo, certo sono stati bravi e c’è da essere contenti perché é sempre meglio vincere e fare semifinale che perdere ai primi turni, se fossero capitati dall’altro lato del tabellone forse sarebbero persino arrivati in finale dato che al momento sembrano rimasti solo i Bryans come coppia affiatata con schemi automatizzati e vincenti. Gli altri come Nestor, Myryi, Paes etc. o stanno ad iniziare a sentire il peso dei loro anni o sono in coppia con gente un po’ inferiore ai vecchi soci. Nestor l’hanno pure battuto, se si danno da fare potrebbero fare un annata come Melzer-Petz che hanno fatto valevere il loro calibro da singolaristi riducendo i loro difetti con la messa in coppia. Hanno vinto Wimbledon e l’anno scorso Wimbledon l’hanno vinto due venuti quasi dal nulla, il masters due spagnoli che giocano da fondo campo, tutti segni che nel doppio è in atto un cambio di guardia e c’è spazio per ritagliarsi un po’ di storia del tennis, Bolelli-Fognini sulla terra del Raoland Garros potrebbero persino vincere.

Ma per la Coppa Davis non sarei così ottimista invece.
Certo è sempre meglio che stare allo sbargalio come prima con coppie improvvisate che per poco non litigavano con se stessi ancora prima di litigare con il partner.

Il fatto è che in coppa davis ti può capitare un doppio come Wawrinka-Chiudinelli con uno peggio dell’altro e allora puoi vincere anche con due a caso, ma ti puoi pure beccare un Berdych-Stepanek che sono come minimo al livello dei Bryan ma con Berdych che ha un altro calibro in servizio, risposta e winner… e allora semi o non semi di slam c’è poco da fare se non giocano regolarmente con serietà.

Contro la Svezia del 2010 invece sarebbe bastato anche questo doppio per vincere, peccato che Barazzutti non lo abbia capito, quello è il suo compito (e stavano entrambi nel team giocando i singolari ma lui ha preferito il fido Starace a Fognini per il doppio), adesso siamo capaci tutti a selezionarli.

Hanno fatto un gran torneo, uscendo in semifinale contro i numeri 1 del mondo, i quali non mi sono sembrati imbattibili.. Nel primo set Fogna è stato bravissimo, le prendeva praticamente tutte mentre nel secondo è calato e il Bole è stato decisivo con il servizio e con grandi colpi di rovescio. Nel terzo set dal 2-0 Bryan, hanno lasciato andare la partita.
Resta il fatto che abbiamo un gran doppio in previsione Davis.

Scritto da rosencranz
I gemelli Bryan non giocano in singolare dal 2001. Quando hanno deciso di fare solo doppi, Bob (il mancino) era n. 116, mentre Mike (il destro) era n. 246, quindi non propriamente scarsissimi. Ovviamente in singolare non avrebbero probabilmente vinto nulla, mentre da doppisti hanno vinto di tutto e di più, stabilendo record forse insuperabili e, soprattutto, guadagnando una barca di soldi. Chiamali stupidi (o signor nessuno).

In Davis giocano ancora in singolare.
Ricordo Bob portare al set decisivo Robredo (all’epoca 6 o 7 al mondo) e quasi battere Verdasco alla coppa delle NAzioni.

Scritto da SONO UN FENOMENO PARANORMALE
@ isa (#779701)
Il doppio lo giocano, con costanza, SOLO DEI SIGNORI NESSUNO, atleti tecnicamente nulli oppure pensionati con la panza. I signori Bryan verrebbero massacrati in singolare da uno qualsiasi dei primoi 300 giocatori del mondo, per non parlare dei vari Paes, Marc Lopez, ecc che probabilmente, almeno sulla terra, perderebbero anche da Filippo Baldi.Quindi guadagnano anche troppo.

I Bryan verrebbero massacrati da qualsiasi giocatore nei primi 300 del mondo? Ma siamo impazziti? 😯

Ne deduco che non li hai MAI visti giocare in singolare. 😕

Hanno vinto contro diversi top 100 e fatto partita pari con top ten!!

“Verrebbero massacratida uno qualsiasi dei primi 300 giocatori del mondo”… Siamo davvero alla follia… 😯

I gemelli Bryan non giocano in singolare dal 2001. Quando hanno deciso di fare solo doppi, Bob (il mancino) era n. 116, mentre Mike (il destro) era n. 246, quindi non propriamente scarsissimi. Ovviamente in singolare non avrebbero probabilmente vinto nulla, mentre da doppisti hanno vinto di tutto e di più, stabilendo record forse insuperabili e, soprattutto, guadagnando una barca di soldi. Chiamali stupidi (o signor nessuno).

@ isa (#779701)

Il doppio lo giocano, con costanza, SOLO DEI SIGNORI NESSUNO, atleti tecnicamente nulli oppure pensionati con la panza. I signori Bryan verrebbero massacrati in singolare da uno qualsiasi dei primoi 300 giocatori del mondo, per non parlare dei vari Paes, Marc Lopez, ecc che probabilmente, almeno sulla terra, perderebbero anche da Filippo Baldi.
Quindi guadagnano anche troppo.

a me il doppio piace molto e lo seguo anche a livello challenger…va detto comunque che tutto il delta tra doppio e singolo è reso evidente dai prize money: il vincitore degli AO in singolo guadagna 10 volte (!) il pm dei vincitori del doppio.

appunto nel doppio la testa conta meno.. o meglio, conta meno la testa del singolo giocatore, perchè l’altro può supplire/stimolare/svegliare.. difficile vedere il braccino nel doppio..

🙂 b Ahahah fantastica spiegazione, la teoria del mezzo cervello è geniale! Complimenti!! 🙂

Scritto da laver
Come la semi agli us open è finita 6/1 al terzo.
Comunque un gran risultato, a cui non riesco a dare spiegazione.

la spiegazione è che la qualità tecnica entrambi è alta e insieme evidentemente riescono a stimolare quel 1/2 cervello dell’altro che in singolo rimane spento….poi teniamo conto che se i doppisti sarebbero 350 nel singolo un motivo ci sarà pure, per quanto grandi specialisti…!

Bravi ragazzi. Che vi dia stimolo per il singolo e la davis.

http://www.australianopen.com/en_AU/video/index.html#ooid=1wZDhvODo2qX2ArFKvCKP_flXFh21KI6

bravi comunque, non avrei scommesso sulla vittoria di 1 set

grandi….combattuto contro due mostri sacri del doppio….ora davis….e speriamo che nel 2013 salgano anche nel singolare….un abbraccio e un saluto a tutti i GUFI…che dicevano che uscivano al primo turno….purtroppo quando scrivete le cose rimangono…..

Come la semi agli us open è finita 6/1 al terzo.
Comunque un gran risultato, a cui non riesco a dare spiegazione.