Australian Open: News e risultati in tempo reale degli ottavi di finale. Roger Federer nell’incontro della sessione serale doma Milos Raonic ed accede ai quarti di finale

Scritto da —- nadal!
@ Carmineliberto (#778150)
lo sappiamo che il fenomeno a tempo da perdere e pensa di prenderci in giro, ma io dico perche’ non si trova qualcosa di piu utile nella sua vita da fare???

In realtà è tifoso di Federer!! 😆

ho visto un’intervista della sthepens, davvero simpatica e carina..puo’ battere la williams se serve bene 🙄

Scritto da Carmineliberto
Djoko superstar, sei un grande.
Eppure l’indizio sul fatto che stai prendendo per i fondelli tutti è grande quanto una casa!!!!
C’è un post molto rivelatore………..

Ma secondo me è il famoso Agassian!

@ Carmineliberto (#778150)

lo sappiamo che il fenomeno a tempo da perdere e pensa di prenderci in giro, ma io dico perche’ non si trova qualcosa di piu utile nella sua vita da fare???

Djoko superstar, sei un grande.
Eppure l’indizio sul fatto che stai prendendo per i fondelli tutti è grande quanto una casa!!!!
C’è un post molto rivelatore………..

@ djoko superstar (#778070)

scrivi solo fesserie

@ djoko superstar (#778070)

sogna sogna, domenica poi ti svegli…ma tanto domenica sparirai per qualche giorno, sei solo ridicolo

p.s. anche il tuo idolo se non aveva c…. nel secondo e quinto set andava a casa!incompetente

roger è in gran spolvero….aspetto djoko superstar col suo pronostico dove roger andrà a casa con tsonga….ahahahha

Daje Roger….. avanti così!!!!!

Vojo vedè i vari Nadal e Djokovic a 31 anni se reggono sti livelli….

Scritto da grandepaci

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Gran passante incrociato di rovescio di Seppi 6-5 e servizio.
Per me finisce
75 62 64

che profeta ))))

Quello diceva la logica, infatti dopo il 75 mi sono girato dall’altra parte ed ho schiacciato un pisolino ” pomeridiano “.
Mi sono risvegliato e punto la lo sguardo … e si era già al terzo set inoltrato … !
Vinto il primo set, Seppi doveva essere destinato a vincere facile gli altri due, invece li ha persi netti, stramazzando al suolo !

@ Ktulu (#778031)

anche oggi come con tomic se perde il secondo set al tie-break va a casa, cmq ci pensera’ tsonga a mandarcelo e se non ci riesce murray lo spazzolera’ via in semi prima di perdere in finale contro “nole magic incredibile hulk”

federer cmq in gran forma, molto concentrato, veloce, atteggiamenti rilassati.

Seppi ha disputato un grandissimo torneo.
Quando si fanno le valutazioni finali bisogna tener conto di tutti i parametri di valutazione:Seppi non ha mai amato questo torneo e questa superficie, ha battuto un giocatore sulla carta più forte di lui, ha dimostrato di avere personalità con le due vittorie al quinto set, è entrato per la prima volta nei primi 20 con ottime prospettive di rimanerci a lungo.
Il suo bilancio è ampiamente positivo.
Certo, la delusione c’è, Chardy era un avversario alla sua portata, ma non bisogna dimenticare che era anche lui reduce da un ottimo inizio di torneo.
Immagino che in Francia gli appassionati transalpini abbiano commentato la vigilia del match con la stessa speranza con cui abbiamo commentato noi:”Ha battuto Cilic può battere Chardy” “Ha battuto Del Potro, può battere anche Seppi”.
Oggi gioiscono loro, domani chissà…..

Federer ha battuto anche Raonic 3-0, per la serie che anche i tabelloni più difficili diventano semplici quando c’è la classe e la condizione fisica.
Federer-Tsonga sarà un bell’incontro, costituirà uno bello spot di “tennis champagne”

@ Ktulu (#778031)

aspetta che tra poco superstar arriva e ci fara’ i suoi fantastici pronostici, da grande intenditore qual è ci indovinera’ sicuramente, sempre che non stia tremando troppo per l’arrivo del re dalle parti del suo idolo!!!

Ma federer non doveva uscire al secondo turno ?

Io ieri avevo predetto una facile vittoria di Federer. Mi direte che era una facile previsione, ma qui ieri ho letto commenti ben contrari…

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Gran passante incrociato di rovescio di Seppi 6-5 e servizio.
Per me finisce
75 62 64

che profeta ))))

Scritto da JacK

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da I love tennis
Non esalterei troppo il francese,ha alzato il livello è vero,ma Seppi avrebbe dovuto lottare come nei due match precedenti,purtroppo ha dato l’impressione di essersi arreso prima.Bravo comunque per essere arrivato fin qui,ma quanta amarezza per l’occasione persa.

Seppi si è dimesso dopo il primo set.
La scusa della fatica non regge, agli ottavi giocava anche Chardy.
Ma a parte questo, se prendiamo i due giocatori, chi ha più tennis e più soluzioni purtroppo è proprio Chardy.
L’incontro era solo leggermente a favore di pronostico per Seppi, quindi era aperto a qualsiasi risultato. Anche una sconfitta.
Peccato per come si siano giocati i set dopo quello iniziale.
Avremmo firmato tutti, però, per un torneo del genere.

in realtà a me chardy è sembrato solo un buon servizio e un (molto) ottimo dritto, però abbastanza falloso e con un rovescio assai lacunoso; poi è vero che seppi non ha tante soluzioni, però oggi sono mancate la regolarità e la condizione atletica, due cose che fanno la maggior parte del gioco di seppi.
la cosa che non riesco a spiegarmi è come chardy, questo chardy, abbia battuto del potro.

te lo spiego io del potro capita spesso che incappa in giornate no in cui pure un ottimo lorenzi avrebbe chance di vincere )))) e comunque il francese non era poi cosi’ scarso almeno oggi

seppi a 1000 pt dai top ten!dovrebbe avere continuta’e fare risultato a rotterdam dubai e soprattutto in amercica x avvicinarsi a questo traguardo.bisogna puntare in alto nei tornei che contano difendee pochi punti

Federer impeccabile, Raonic invece davvero deludente, oggi a parte il servizio davvero ZERO.
Djoko superstar non commenta?

Proiezione dell’ATP Entry System by Sbandy
1 ) ( 1 ) 11280 ( 12920 ) DJOKOVIC, Novak ( SRB 1 ) 0 in corsa
2 ) ( 2 ) 9905 ( 10265 ) FEDERER, Roger ( SWI 1 ) 0 in corsa
3 ) ( 3 ) 7640 ( 8000 ) MURRAY, Andrew ( GBR 1 ) 0 in corsa
4 ) ( 5 ) 6505 ( 6505 ) FERRER, David ( ESP 2 ) 1 in corsa
5 ) ( 4 ) 5400 ( 6600 ) NADAL, Rafael ( ESP 1 ) -1
6 ) ( 6 ) 4680 ( 4680 ) BERDYCH, Tomas ( TCH 1 ) 0 in corsa
7 ) ( 7 ) 4210 ( 4480 ) DEL POTRO, Juan Martin ( ARG 1 ) 0
8 ) ( 8 ) 3555 ( 3375 ) TSONGA, John-Wilfried ( FRA 1 ) 0 in corsa
9 ) ( 9 ) 3180 ( 3090 ) TIPSAREVIC, Janko ( SRB 2 ) 0
10 ) ( 10 ) 2720 ( 2720 ) GASQUET, Richard ( FRA 2 ) 0
11 ) ( 11 ) 2695 ( 2515 ) ALMAGRO, Nicolas ( ESP 3 ) 0 in corsa
12 ) ( 12 ) 2430 ( 2430 ) MONACO, Juan ( ARG 2 ) 0
13 ) ( 14 ) 2300 ( 2210 ) CILIC, Marin ( CRO 1 ) 1
14 ) ( 16 ) 2280 ( 2145 ) SIMON, Gilles ( FRA 3 ) 2
15 ) ( 15 ) 2265 ( 2175 ) RAONIC, Milos ( CAN 1 ) 0
16 ) ( 13 ) 2125 ( 2215 ) ISNER, John ( USA 1 ) -3
17 ) ( 17 ) 1990 ( 1900 ) WAWRINKA, Stanislas ( SWI 2 ) 0
18 ) ( 23 ) 1765 ( 1595 ) SEPPI, Andreas ( ITA 1 ) 5
19 ) ( 19 ) 1740 ( 1830 ) KOHLSCHREIBER, Philipp ( GER 1 ) 0
20 ) ( 22 ) 1695 ( 1650 ) QUERREY, Samuel ( USA 2 ) 2
21 ) ( 18 ) 1690 ( 1870 ) NISHIKORI, Kei ( JAP ) -3
22 ) ( 21 ) 1685 ( 1720 ) HAAS, Tommy ( GER 2 ) -1
23 ) ( 20 ) 1670 ( 1750 ) DOLGOPOLOV, Oleksandr ( UKR 1 ) -3
24 ) ( 24 ) 1525 ( 1445 ) VERDASCO, Fernando ( ESP 4 ) 0
25 ) ( 36 ) 1413 ( 1063 ) CHARDY, Jeremy ( FRA 4 ) 11 in corsa
26 ) ( 26 ) 1382 ( 1299 ) JANOWICZ, Jerzy ( POL 1 ) 0
27 ) ( 25 ) 1370 ( 1335 ) YOUZHNY, Mikhail ( RUS 1 ) -2
28 ) ( 28 ) 1260 ( 1215 ) MAYER, Floryan ( GER 3 ) 0
29 ) ( 31 ) 1260 ( 1170 ) ANDERSON, Kevin ( SAF 1 ) 2
30 ) ( 29 ) 1257 ( 1177 ) MELZER, Jurgen ( AUT 1 ) -1
31 ) ( 27 ) 1210 ( 1255 ) FISH, Mardy ( USA 3 ) -4
32 ) ( 34 ) 1190 ( 1110 ) STEPANEK, Radek ( TCH 2 ) 2
33 ) ( 30 ) 1165 ( 1175 ) Martin KLIZAN ( SVK 1 ) -3
34 ) ( 32 ) 1125 ( 1125 ) GRANOLLERS, Marcel ( ESP 5 ) -2
35 ) ( 35 ) 1115 ( 1070 ) BAGHDATIS, Marcos ( CYP ) 0
36 ) ( 33 ) 1077 ( 1112 ) BELLUCCI, Thomaz ( Bra 1 ) -3
37 ) ( 40 ) 1050 ( 1015 ) DAVYDENKO, Nikolay ( RUS 2 ) 3
38 ) ( 38 ) 1015 ( 1015 ) BENNETEAU, Julien ( FRA 5 ) 0
39 ) ( 37 ) 995 ( 1030 ) TROICKI, Viktor ( SER 3 ) -2
40 ) ( 41 ) 973 ( 1008 ) DIMITROV, Grigor ( BUL 1 ) 1
41 ) ( 39 ) 970 ( 1015 ) RODDICK, Andy ( USA 4 ) -2
42 ) ( 46 ) 900 ( 900 ) PAIRE, Benoit ( FRA 6 ) 4
43 ) ( 43 ) 895 ( 985 ) TOMIC, Bernard ( AUS 1 ) 0
44 ) ( 45 ) 880 ( 915 ) ANDUJAR, Pablo ( ESP 7 ) 1
45 ) ( 47 ) 880 ( 880 ) FOGNINI, Fabio ( ITA 2 ) 2
46 ) ( 50 ) 875 ( 840 ) ISTOMIN, Denis ( UZB ) 4
47 ) ( 42 ) 870 ( 1005 ) LOPEZ, Feliciano ( ESP 6 ) -5
48 ) ( 48 ) 855 ( 845 ) MATOSEVIC, Marinko ( AUS 2 ) 0
49 ) ( 44 ) 847 ( 917 ) LACKO, Lukas ( SVK 2 ) -5
50 ) ( 49 ) 845 ( 843 ) GOFFIN, David ( BEL 1 ) -1
51 ) ( 51 ) 830 ( 830 ) RAMOS VINOLAS, Albert ( ESP 8 ) 0
52 ) ( 55 ) 826 ( 791 ) MALISSE, Xavier ( BEL 2 ) 3
53 ) ( 57 ) 818 ( 776 ) BAKER, Brian ( USA 5 ) 4
54 ) ( 53 ) 800 ( 800 ) HAASE, Robin ( HOL 1 ) -1
55 ) ( 56 ) 796 ( 786 ) BAUTISTA-AGUT, Roberto ( ESP 9 ) 1
56 ) ( 62 ) 789 ( 754 ) HARRISON, Ryan ( USA 6 ) 6
57 ) ( 60 ) 773 ( 763 ) MATHIEU, Paul-Henri ( FRA 8 ) 3
58 ) ( 58 ) 772 ( 770 ) ZEMLJA, Grega ( SLO 1 ) 0
59 ) ( 74 ) 772 ( 692 ) DODIG, Ivan ( CRO 3 ) 15
60 ) ( 66 ) 768 ( 733 ) BECKER, Benjamin ( GER 4 ) 6
61 ) ( 59 ) 760 ( 769 ) LORENZI, Paolo ( ITA 3 ) -2
62 ) ( 63 ) 753 ( 753 ) HANESCU, Victor ( ROM 1 ) 1
63 ) ( 54 ) 751 ( 796 ) FALLA, Alejandro ( COL 1 ) -9
64 ) ( 70 ) 745 ( 710 ) NIEMINEN, Jarkko ( FIN ) 6
65 ) ( 52 ) 743 ( 823 ) LLODRA, Michael ( FRA 7 ) -13
66 ) ( 71 ) 739 ( 704 ) GIMENO TRAVER, Daniel ( ESP 10 ) 5
67 ) ( 65 ) 732 ( 738 ) SIJSLING, Igor ( HOL 2 ) -2
68 ) ( 82 ) 727 ( 637 ) DONSKOY, Evgeny ( RUS 3 ) 14
69 ) ( 67 ) 720 ( 725 ) ZEBALLOS, Horacio ( ARG 3 ) -2
70 ) ( 68 ) 720 ( 720 ) BERLOCQ, Carlos ( ARG 4 ) -2
71 ) ( 61 ) 714 ( 759 ) LU, Yen-Hsun ( TPE ) -10
72 ) ( 69 ) 714 ( 714 ) MULLER, Gilles ( LUX ) -3
73 ) ( 75 ) 714 ( 679 ) ROSOL, Lukas ( TCH 3 ) 2
74 ) ( 64 ) 708 ( 743 ) GIRALDO, Santiago ( COL 2 ) -10
75 ) ( 72 ) 702 ( 702 ) MAYER, Leonardo ( ARG 5 ) -3
76 ) ( 79 ) 699 ( 660 ) KUZNETSOV, Andrey ( RUS 3 ) 3
77 ) ( 76 ) 675 ( 675 ) KUBOT, Lukasz ( POL 2 ) -1
78 ) ( 77 ) 675 ( 673 ) BEDENE, Aljasz ( SLO 2 ) -1
79 ) ( 73 ) 666 ( 701 ) SOEDA, Go ( JAP 2 ) -6
80 ) ( 80 ) 652 ( 658 ) BOLELLI, Simone ( ITA 4 ) 0
81 ) ( 88 ) 625 ( 580 ) LEVINE, Jesse ( CDN 2 ) 7
82 ) ( 85 ) 624 ( 624 ) GARCIA-LOPEZ, Guillermo ( ESP 11 ) 3
83 ) ( 93 ) 614 ( 569 ) KAVCIC, Blaz ( SLO 3 ) 10
84 ) ( 84 ) 613 ( 633 ) ITO, Tatsuma ( JAP 3 ) 0
85 ) ( 110 ) 608 ( 501 ) BERANKIS, Richard ( LTU ) 25
86 ) ( 92 ) 603 ( 574 ) RUFIN, Guillaume ( FRA 10 ) 6
87 ) ( 86 ) 600 ( 600 ) MONFILS, Gael ( FRA 9 ) -1
88 ) ( 83 ) 590 ( 635 ) NALBANDIAN, David ( ARG 6 ) -5
89 ) ( 87 ) 582 ( 582 ) VOLANDRI, Filippo ( ITA 5 ) -2
90 ) ( 100 ) 581 ( 552 ) SOUSA, Joao ( POR ) 10
91 ) ( 91 ) 579 ( 577 ) RAMIREZ-HIDALGO, Ruben ( ESP 12 ) 0
92 ) ( 90 ) 577 ( 577 ) KAMKE, Tobias ( GER 6 ) -2
93 ) ( 97 ) 570 ( 564 ) PELLA, Guido ( ARG, 7 ) 4
94 ) ( 94 ) 568 ( 569 ) RUSSELL, Michael ( USA 7 ) 0
95 ) ( 96 ) 565 ( 565 ) MONTANES, Albert ( ESP 13 ) 1
96 ) ( 98 ) 561 ( 561 ) DARCIS, Steve ( BEL 4 ) 2
97 ) ( 78 ) 545 ( 672 ) PHAU, Bjorn ( GER 5 ) -19
98 ) ( 89 ) 544 ( 579 ) ZOPP, Jurgen ( EST ) -9
99 ) ( 101 ) 539 ( 539 ) ROGER-VASSELIN, Edouard ( FRA 11 ) 2
100 ) ( 120 ) 539 ( 469 ) BRANDS, Daniel ( GER 8 ) 20
101 ) ( 104 ) 537 ( 527 ) HAJEK, Jan ( TCH 4 ) 3
102 ) ( 95 ) 533 ( 565 ) CIPOLLA, Flavio ( ITA 6 ) -7
103 ) ( 107 ) 525 ( 515 ) ROBREDO, Tommy ( ESP 14 ) 4
104 ) ( 99 ) 519 ( 557 ) Adrian UNGUR ( ROM 2 ) -5
105 ) ( 109 ) 512 ( 504 ) HAIDER-MAURER, Andreas ( AUT 2 ) 4
106 ) ( 113 ) 512 ( 487 ) SELA, Dudi ( ISR 1 ) 7
107 ) ( 102 ) 503 ( 538 ) STAKHOVSKY, Sergey ( UKR 2 ) -5

peccato veramente, partiva favorito, ha vinto il primo set ma non è bastato! un’occasione cosi doveva prenderla al volo, giocarsi i quarti contro murray non ricapiterà spesso! Ha fallito la prova del 9, il suo rimane un buon torneo, non un ottimo torneo. Secondo me rimane buono xke ha battuto gli avversari che doveva battere, anche se con cilic partiva sfavorito x via della classifica il match era alla pari! ormai con questi avversari andreas riesce a giocarsela e anche a spuntarla spesso e volentieri, stanotte non ce l’ha fatta! x me resta un’occasione sciupata ma cmq buon torneo: voto 7

@ ospite (#777923)

http://www.frombar.tv/ 😉

scusate l’OT ma, adesso che LiveScoreHunter è stato bloccato, dove caspita si riescono a seguire le partite di tennis in streaming ??…

grazie a chi mi potrà rispondere

Bravo Andreas! Il suo l’ha fatto ampiamente. Voto 8

BOL/FOG vittoria 6-3 al terzo. ah ah

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da I love tennis
Non esalterei troppo il francese,ha alzato il livello è vero,ma Seppi avrebbe dovuto lottare come nei due match precedenti,purtroppo ha dato l’impressione di essersi arreso prima.Bravo comunque per essere arrivato fin qui,ma quanta amarezza per l’occasione persa.

Seppi si è dimesso dopo il primo set.
La scusa della fatica non regge, agli ottavi giocava anche Chardy.
Ma a parte questo, se prendiamo i due giocatori, chi ha più tennis e più soluzioni purtroppo è proprio Chardy.
L’incontro era solo leggermente a favore di pronostico per Seppi, quindi era aperto a qualsiasi risultato. Anche una sconfitta.
Peccato per come si siano giocati i set dopo quello iniziale.
Avremmo firmato tutti, però, per un torneo del genere.

in realtà a me chardy è sembrato solo un buon servizio e un (molto) ottimo dritto, però abbastanza falloso e con un rovescio assai lacunoso; poi è vero che seppi non ha tante soluzioni, però oggi sono mancate la regolarità e la condizione atletica, due cose che fanno la maggior parte del gioco di seppi.
la cosa che non riesco a spiegarmi è come chardy, questo chardy, abbia battuto del potro.

… e adesso c’è su una partita vera : Tsonga – Gasquet !
Tsonga già avanti 4-2 rispettando il ranking.

Scritto da I love tennis
Non esalterei troppo il francese,ha alzato il livello è vero,ma Seppi avrebbe dovuto lottare come nei due match precedenti,purtroppo ha dato l’impressione di essersi arreso prima.Bravo comunque per essere arrivato fin qui,ma quanta amarezza per l’occasione persa.

Seppi si è dimesso dopo il primo set.
La scusa della fatica non regge, agli ottavi giocava anche Chardy.
Ma a parte questo, se prendiamo i due giocatori, chi ha più tennis e più soluzioni purtroppo è proprio Chardy.
L’incontro era solo leggermente a favore di pronostico per Seppi, quindi era aperto a qualsiasi risultato. Anche una sconfitta.
Peccato per come si siano giocati i set dopo quello iniziale.

Avremmo firmato tutti, però, per un torneo del genere.

Niente : strapeccato.
Voto complessivo al torneo : 8,5 ( ha pur sempre battuto Cilic )
Voto a questo match : 4,5 ( per aver vinto il primo set con 10 palle break a disposizione ).

Se avesse incontrato Del Potro, probabilmente avrebbe opposto più resistenza, non avendo nulla da perdere.
Qui invece aveva tutto da perdere. Ma anche tutto da guadagnare.

Da questo match non vale i top 20, ma se c’è dentro vuol dire che nel resto dei match giocati nell’ultimo anno li vale.

Adesso l’etichetta di n.18 può dare fiducia e combattere la sfiducia che porta un match come quello di oggi, speriamo che valga almeno in Coppa Davis. Se gioca così … meglio schierare Quinzi in Coppa Davis !!!

Va bene lo stesso. Peccato per l’occasione non sfruttata per andare nei quarti di finale, ma speriamo ci sia ancora un’occasione del genere.

come ha detto il telecronista quando chardy va in vantaggio gioca molto meglio senza il break sul 2-2 del 4 set non so come sarebbe finita ma io penso avrebbe vinto andreas,comunque grande torneo,bravo andreas ora c’è bisogno di allenamento e poi via di nuovo con i tornei e soprattutto ti voglio vedere ai livelli della partita con cilic in tutti gli altri slam e nei masters1000

Non esalterei troppo il francese,ha alzato il livello è vero,ma Seppi avrebbe dovuto lottare come nei due match precedenti,purtroppo ha dato l’impressione di essersi arreso prima.Bravo comunque per essere arrivato fin qui,ma quanta amarezza per l’occasione persa.

Andreas sei un GRANDE!!!! Applauditelo ragazzi x l’EMOZIONI che ci da!!!Andreas NUMERO1!!!!!!!!

Brilliant performance addirittura. Grazie,senza avversario!

cosa dire…. alla prossima. peccato… ma è arrostito….bravo comunque.

Ragazzi e’ esausto guardatelo in volto..NN ne ha!!!!Lui vorrebbe ma e’ gia in doccia mentalmente!!!!

ok la partita si può considerare conclusa purtroppo…
adesso non cominciate con i processi: Seppi di qua, Seppi di là…
bisogna accettare la sconfitta. riconosciamo che Chardy è stato superiore. Non iniziate a dire…. “ma seppi non si impegna” “ma seppi non vale top18” ecc…
siate sportivi.
Grazie Seppi perchè ci hai fatto vivere tutto questo

certo che ha preso una bella stesa…non me l’aspettavo!

ottimo torneo ma occasioni cosi non ricapitano facilmente, peccato, chardy ha giocato benissimo ma seppi ha giocato una pessima partita…

Scritto da Talaaa

Scritto da pierre
sono in tribuna attonito e scioccato ….ma non e’ ancora finita.
ci vuole 1 break!!!!!

Dategli una svegliata. Fategli sentire che ci siete

niente da fare…. dopo il 1mo set l’ altro e’ salito e lui si e’ accartocciato.

Purtroppo è al capolinea,o forse non ancora,dai!!!!!!!!!

bhè io dico che seppi ha fatto un buon torneo, ma oggi ha perso da un giocatore bravino (e niente di più).

Il torneo di Seppi resta comunque positivo, come bilancio, ma ho paura che questo match pesi sull’autostima del nostro giocatore per i prossimi appuntamenti, soprattutto nei tornei del Grande Slam.
Lo vedo troppo scuro in volto.
Comunque questo Chardy rischia pure di vincere anche il prossimo turno, e se non si perde via a funghi, prima o poi nei 20 ci va, ma anche vicino ai top 10, secondo me.

😯

è cotto…

troppi errori!!

ci vuole un miracolo….forza

2-3 e risposta. Se pensa di aver già perso magari vince.

e dopo 11 turni di risposta arriva la prima palla break da dopo il primo set. chiaramente non sfruttata.

con la seconda quello fa quello che vuole…..

Ma come si può farsi brekkare un numero così elevato di volte! E’ assurdo! Speriamo riprenda il match ma la vedo dura…

niente ormai più niente da fare tranne che un immediato controbreak che lo rimetta subito in fiducia

Scritto da pierre
sono in tribuna attonito e scioccato ….ma non e’ ancora finita.
ci vuole 1 break!!!!!

Dategli una svegliata. Fategli sentire che ci siete

FIN

ma la prima…..uffa

e beh due volte non ti mette la smecciata in rete

Raga si vede subito che non è proprio giornata

%ç@°#^&§!!!!

daiiiii

bravo Chardy

io

Scritto da Talaaa
Aspettate tutti !!
Leggo game over etcetc non è ancora finita. Quando si stringeranno la mano potremo dire bravo all’uno o all’altro

All’andata abbiamo perso 1-2
Adesso occorre vincere al ritorno 2-0

azarenka get the fudge outta here!!!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Talaaa

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Gran passante incrociato di rovescio di Seppi 6-5 e servizio.
Per me finisce
75 62 64

Anche tu ti dai da fare a gufare !!

Ho scritto per me.
Non : finisce sicuro così.
A logica doveva andare così.

Ah allora non è una gufata 😉

sono in tribuna attonito e scioccato ….ma non e’ ancora finita.
ci vuole 1 break!!!!!

seppi appare nettamente migliorato rispetto al 2 e 3 set 2-1 senza break seppi