WTA Tokyo: Qualificazioni. Camila Giorgi passa il primo turno. L’azzurra ha salvato due palle match nel secondo set
Camila Giorgi vola al turno decisivo nelle qualificazioni del WTA Premier di Tokyo (cemento, $2,168,400.
L’azzurra ha sconfitto la statunitense Coco Vandeweghe, classe 1991 e n. 87 del mondo, con lo score di 46 76(6) 62 in due ore e trenta minuti di gioco.
Nel primo set, l’unico e decisivo break arrivava sul 4-4, con la Giorgi che non riusciva a rendersi pericolosa in risposta.
La seconda frazione vedeva la statunitense strappare la battuta sul 5-5 ma l’azzurra riusciva a salvarsi e ad ottenere l’immediato controbreak. Nel successivo tiebreak, la Giorgi, dal 4-6 in proprio sfavore, infilava un parziale di quattro punti consecutivi, salvando così due palle match consecutive e vincendo il parziale.
Nel set decisivo, dopo un rapido break e controbreak prima di Camila poi della Vandeweghe nel terzo e quarto gioco, si assisteva ad un bel parziale dell’azzurra che, dal 2-2, dilagava e chiudeva definitivamente i giochi.
Al turno decisivo, Camila Giorgi attende Galina Voskoboeva, classe 1984 e n. 68 del ranking mondiale.
TAG: Giorgi, Vandeweghe, WTA Tokyo, WTA Tokyo 2012
@ Maury (#732902)
Ovviamente era 4/3 nel secondo non terzo 😆
Chiude 60 64 ottima vittoria per Cami, chissà si stia sbloccando 😀
Nonostante stia servendo da cani (40% con 7 doppi falli) ha vinto il primo 6/0 e ha appena breccato Galina portandosi 4/3 nel terzo.
Se solo disciplinasse un pò il servizio 😆
http://www.youtube.com/watch?v=b3OFKsPpMOY
ecco una slow motion dei colpi della giorgi, tranne il servizo, dove per un momento ferma il mulinello e stacca l’impugnatura, tecnicamente è perfetta.
Giorgi 6-0 primo set
Ma poi c’è pure la prospettiva della foto da considerare. Diciamo che da quella foto non si evince niente. Giorgi è tecnicamente impostata molto bene. Solo piccoli difetti
@ giemme (#732855)
Da quello che hai scritto sul servizio secondo me le hai interpretate male, questa volta. Tutto qui. 😉
la sciocchezza della giornata!!!
possibile che non sai dare una direzione alla racchetta e alla palla??
la palla è in fase calante e il braccio parte dal basso…
un istante dopo la racchetta impatta la palla.
la conferma la trovi anche nello sguardo! SVEGLIAAAA!!!
emblematica la foto scelta dalla redazione . palla altissima e apertuta bassa , a dimostrazione che tecnicamente cè molta strada da fare
@ luk (#732500)
i colpi sono di testa
@ Nik87 (#732843)
le statistiche finali, sono come un puzzle:
vanno lette e collocate al posto giusto… credi che io non le abbia lette? 😯
@Mich: ma cosa vi fa pensare che abbia visto la partita? 😀
SUl servizio non sono per niente d’accordo con giemme. In questo match la GIorgi ha percentuali fantastiche.
Primo set:
% prime –> 56
% punti sulla prima –> 80
% punti suulla seconda –> 67
palle break salvate/ concesse –> 1/2
Secondo set:
57%
80%
53%
2/3
Terzo set:
51%
67%
53%
4/5
IO ho seguito il LS non ha mi rischiato niente nei turni di Servizio fino al 4-4 del primo e al 4-4 del secondo. Nel primo ha subito il break nel nono gioco, nel secondo non nel nono, ma nel undicesimo.
Nel terzo è un po’ calata al servizio, ma lei ha bisogno di tutta la spinta delle gambe e ci sta che dopo le due ore cali un po.
Queste statistiche per me vogliono dire una sola cosa e cioè che Cami non è in fiducia e questa mancanza di fiducia la paga nei momenti chiave del match. Il 4-4 del primo il 5-5 del secondo il 4-3 e servizio nel tiebreak dove ha fatto DF.
Se la Vandeeghe non avesse fatto i 2 DF consecutivi sul 6-5 15-15 secondo me saremmo a parlare di un’altra partita persa in due set da Camila.
Talvolta serve anche un po’ di fortuna. Fortuna ch eva saputa sfruttare, come ha fatto la Giorgi.
Concludo dicendo che questa partita vuol dire molto per lei. Torna a vincere dopo più di un mese, riassapora la vittoria e per una giocatrice con il suo gioco sentirsi in grado di vincere partite è importantissimo. Per me deve cambiare pochissimo nel suo gioco limare alcuni difetti, ma non snaturarsi mai. I risultati arriveranno. Non mi stupirei se in caso di vittoria con la Voskoboeva passasse un paio di turni anche nel MD ha tutto per farlo tranne che i buoni ricordi che lasciano le partite vinte. E con la vittoria di oggi ne ha messi un po’ sotto la cintura.
@ giemme (#732836)
Ma l’hai vista la partita?:)
perchè mi trovo a Tokyo… 😎
scherzo… 😉
Probabilmente avete equivocato !
Hoila Seppi non stava per niente farneticando, perchè non si riferiva al talento tennistico, ma a quello di top model. Infatti, da questo punto di vista, la Giorgi è infinitamente superiore alle nostre “4 moschettiere”, anche se – bisogna dirlo – è nettamente inferiore alla Kournikova …..
@ Hoila Seppi (#732526)
La Kournikova? Ma quando mai è stata una top player?
@ Jim Courier (#732801)
mi spieghi questa incontinenza che ti porta a commentare il pensiero di tutti che cosa significa?
manco fossi un esperto a cui la gente si rivolge per conoscerne il parere.
ma chissenefrega!
p.s.: qualche nome di quei giornalisti incompetenti che l’hanno (si scrive con l’acca)incoronata in anticipo futura nr 1?
Concordo colleghi, sperando di sbagliarmi 😎
giemme come fai a veder camila? la vedi in diretta su qualche canale me lo puoi dire? grazie.
ma sei uno di quelli con la bollicina dell’acqua lete nel cervello? 😎
almeno noi non arrischiamoci in inutili numeri, come quei giornalisti incompetenti che l’anno incoronata in anticipo futura nr 1, adesso vediamo se riesce ad arrivare più in fondo nei tornei, magari una bella semifinale in International le darebbe tanta tanta fiducia
la posizione in se non è che sia importantissima, il fatto è che deve garantirsi l’accesso ai tornei senza ogni volta fare le quali o elemosinare la solita wildcard, ….. con questa classifica, tranne che gli slam e pochi International deve mangiare la polvere delle qualifiche dappertutto 🙁
non avrei mai scritto queste scemenze leggi bene, ho copiato il commento di H SEPPI
come mio solito fare, cerco di dare una lettura del match, andando anche a guardare chi c’ era dall’ altra parte della rete.
Camila ha strameritato di vincere questa partita, ma come al solito è “genio e sregolatezza”.
parlo prima della “sregolatezza”, cosi’ mi tolgo subito il dente dolente:
sta imparando a tirarle entro il rettangolo di gioco, molto di piu’ di quanto non facesse solo 6 mesi fa.
ma il suo vero tallone d’ Achille, rimane ancora il servizio!.
questa ennesima partita, conferma che il suo modo di battere, NON PAGA!!!
tirare in modo cosi’ violento, sia la prima che la seconda, porta ai risultati che vediamo.
12 doppi falli in 3 set, accompagnati da soli 4 ace.
la differenza per questo suo modo di battere è quindi di -8! spendere dodici, per guadagnare 4!!!
se servisse con meno violenza, magari non farebbe ace, ma sicuramente ridurrebbe drasticamente il nr di DF,
a vantaggio del punteggio in via di acquisizione.
prima di passare al “genio”, vorrei soffermarmi un attimo sulla Coco:
le sue migliori prestazioni dell’ anno, si concentrano tutte a Stanford.
qui ha confezionato degli ottimi scalpi, ai danni di tenniste anche ben quotate.
ma per il resto, non c’è stato gran che da sottolineare.
e infatti è stato quel torneo, che le ha permesso il grande balzo fino alla 69 posizione, per poi retrocedere lentamente.
io direi, che nella generalita’ del confronto, Camila è decisamente un gradino al di sopra di lei.
e tutto sommato, le migliori occasioni del match, sono solo frutto della “sregolatezza” di Cami, piu’ che del suo talento.
infatti, il primo set, si chiude in sostanziale equilibrio a livello di punti conquistati.
la differenza la fa Camila cedendo la battuta se non sbaglio, con 1 DF e 1 errore non forzato.
un po’ come dargli un vantaggio di 0-30.
il tb , vede la Coco portarsi ad un doppio MP.
ma in realta’, è un doppio MP regalato da Cami, attraverso l’ ennesimo doppio fallo!!
è questa la chiave del match!! senza quel DF, sarebbero andate normalmente sul 5-5.
Cami per il suo vizietto, ha rischiato di fare un bel regalo all’ avversaria.
altro che meriti della Coco!!!
quindi, sicuramente una Wan, molto al di sotto delle sue possibilita’ e molto al di sotto delle aspettative!!
il Genio di Cami dove sta?
innanzi tutto nel fatto di aver salvato il match, nel momento topico…
cosa che non le era riuscita contro la Lep, per via della maggior esperienza dell’ altra, che ha fatto cio’ che ha voluto (1-11 finale)…
ma poi, la differenza di punti singoli, che la dicono lunga, aldila’ dei singoli set inanellati per vincere il match.
questo non è un dato cosi’ marcato, di solito quando si vince in 3 set.
ed è questo a mio avviso l’ elemento che piu’ deve dare metito della bella prestazione di Camila.
18 punti di differenza, sono gia’ tanti quando si vince in soli 2 set.
in 3 set invece, sono una enormita’…
quindi stavolta senza ma e senza se, Camila ha vinto strameritatamente.
lo ha fatto contro un’ avversaria che si è fatta sottomettere suo malgrado, nonostante i timori della vigilia…
e sopratutto ha interrotto la striscia negativa di sconfitte!!!
ma ora siamo gia’ a domani… un nuovo capitolo, una nuova pagina da scrivere… 😉
E nel main draw una messe di ova. Zakopalova, Hantuchova, Makarova, Petrova, Makarova, Sharapova, Kvitova!
la Giorgi è un talento, punto. Non siamo ancora dei veggenti, quindi inutile dire in che posizione arriverà, ai tanti che ci provano nelle previsioni, provate a giocarvi l’enalotto!!!
Sperando che prima o dopo tutte le palline che tira 2 o 3 mt fuori dal campo comincino a stare dentro, perchè spesso e volentieri perde talmente veloce che sembra stia sciogliendo…..
@ Jim Courier (#732717)
Beh.. Forse il fan di Seppi ha voluto un attimo provocare, ma non si può negare che Camila ha ottime potenzialità. Poi, per me e per tutti, è difficile prevedere se la Giorgi riuscirà a superare il confine che divide le buone giocatrici dalle campionesse. Comunque, se riesce a rendere più razionale il suo gioco, non vedo come non possa entrare nelle prime 20.
camila deve aver fatto lo slam career e io me lo sono perso 😥
deve aver fumato roba buona, veramente lo invidio
@ Hoila Seppi (#732526)
sei un mito, che simpaticone, tu si che sei un esperto di tennis!!
😯 😯
questo sta peggio di me prima della rehab 😆 😆
H seppi spero che tu ci sia ancora e non sei morto x overdose, adesso spiegami: con “non c’è paragone con penna e Vinci” intendi dire che Camila è di un’altro pianeta?
sono le affermazioni di H. Seppi, leggere sotto
La Giorgi e´un talento cristallino, che va tutelato in projezione futura
Ha una velocita´di palla e di braccio che in questa dimensione e´unica peculiarità´della Sharavopa…fatela arrivare nei top 10 con calma, diventera´la regina del gossip come la Fede alla quale e´superiore
Non vi e´paragone con Pennetta e la Vinci ed e´nettamente superiore alla Errani per non parlare della Schiavone.
Bellissima, complimenti!!!!
o naomi
@ Julius (#732602)
Ci manca il Pulcino pio 😆
@ Hoila Seppi (#732526)
Commenta Seppi, che già deragli li 🙄
Camila ha foto fuori Cocò.. ora tocca alla Galina..
@ luk (#732500)
e ti pare poco???????????
direi che la giorgi ha fatto il suo dovere….la coco era da battere in quanto è in questo torneo avendone azzeccato solo uno in una stagione fatta altrimenti solo di sconfitte…..ora la partitona deve farla domani!
hai dimenticato di dire che è superiore alla Di Francisca nel fioretto, alla Isinbaeva nel salto con l’asta e alla Zaripova nei 3000 siepi
superiore alla pennetta per non parlare della schiavone..che tocca leggere
bella vittoria,stavolta con i match point a sfavore salvati.
il solito pessimista, ma stavolta concordo
La Giorgi e´un talento cristallino, che va tutelato in projezione futura.
Ha una velocita´di palla e di braccio che in questa dimensione e´unica peculiarità´della Sharavopa. Va tutelata, fatela arrivare nei top 10 con calma, diventera´la regina del gossip come la Fede alla quale e´superiore nel nuoto.
Non vi e´paragone con Pennetta e la Vinci ed e´nettamente superiore alla Errani per non parlare della Schiavone. La vedo nella stessa dimensione della Kournikova.
Unico consiglio: non mettere su troppa massa muscolare.
è impegnata in Cina, semifinale del torneo International
bravissima, finalmente una prova di carattere
Brava Cami !!!
@ luk (#732500)
MA SONO DOTI FONDAMENTALI!!!!!SE FOSSE SOLO PER I COLPI LA CLASSIFICA SAREBBE BEN DIVERSA……
la robson sta giocando e vincendo in semifinale in cina…
Buona vittoria, con una giocatrice che le è comunque davanti e con più esperienza. A differenza di Seul, stavolta è stata lei ad annullare i match point (che in quel caso erano set p) e vinto di carattere…. Bene dai, con Galina deve giocare comunque meglio
finalmente una vittoria…grande camila!
un po’ in ritardo.. ma la robson si era quindi ritirata?
@ gep (#732496)
Non sono d’accordo. Come colpi la Giorgi vale già i primi 30 posti secondo me…il suo problema sono la testa e l’incapacità di saper gestire tatticamente le partite.
bicchiere mezzo pieno: ha rivinto dopo tanto tempo, annullando anche match points,
bicchiere mezzo vuoto: ha sofferto per battere una giocatrice non in forma.
il problema è che questa ragazza è stata sopravvalutata ritenendo di avere una futura top10, mentre in realtà può diventare una buona giocatrice da top 40/50, ma niente di più….
Il secondo set credo sia finito 7-6 e non 6-7 altrimenti il terzo set l’avrebbero giocato solo per svago
dopo tante sconfitte finalmente una vittoria, brava! Con la Voskoboeva sarà più difficile ma almeno sei arrivata a giocartela. comunque se di va a vedere di vittorie così dove perde il primo vince il secondo al tie break e vince il terzo ne ha collezionato diverse in carriera, a testimonianza del fatto che fino alla fine ci crede anche se volete valanghe di doppi falli a partita
Bravissima.
Se serve come oggi con la Voskoboeva perde.
questa è peggio di Fognini di testa
bravissima, vittoria di carattere… ancora un sacco di doppi falli però!!
Brava!!