Us Open: Nastassja Burnett supera le qualificazioni. Battuta la Cepelova, n.102 del mondo

Scritto da Shuzo
Questa vittoria di Nastassja mi fa veramente un piacere immenso! Temevo che l’emozione e la responsabilità di vincere la facesse giocare male, invece ha giocato bene, altrimenti non avrebbe rifilato un doppio 6-3 alla n. 102 del mondo.
Adesso che ha finalmente sfatato il tabù delle qualifiche di un torneo del Grande Slam, non ha nulla da perdere nel tabellone principale. A mio parere, la Dushevina non è un’avversaria impossibile. Se ci crede, può vincere. Mi auguro e le auguro di raggiungere le top 100 della classifica mondiale in modo da poter giocare i prossimi Australian Open senza giocare le qualifiche e magari venire convocata in Fed Cup insieme alla Giorgi.
Chi lasciare a casa? Semplice, Pennetta e Schiavone, visto che il prossimo anno avranno 31 e 33 anni!

Ma come si fa a lasciare a casa la Leonessa e Flavissima, dopo tutto quello che hanno dato (e forse possono ancora dare …) al nostro tennis !
A mio avviso, si potrebbero inserire gradualmente una alla volta, magari “aprofittando” (è un termine brutto, lo so….) di qualche infortunio o calo di forma di qualcuna delle “Moschettiere”

Scritto da giemme
@ magilla (#716648)
no magilla.
sulla sincerita’ il mio è un discorso generico.
sei stato abbastanza chiaro, dal dire che Camila non ti piace ed è giusto cosi’.
il mio era un riferimento, agli articoli passati, cui spesso ti ponevi in una situazione ambigua nei suoi confronti.
poi chissa’, magari un giorno Camila potra’ fare quel salto di qualita’, che ti possa far cambiare idea, esattamente come io non avrei problemi a cambiare idea su un’ altra ragazza, se vedessi in lei futuri miglioramenti che siano tali…

Carissimo tu 😉

io non credo di essere stato mai ambiguo in nulla …anzi a me piace sempre essere molto poco diplomatico…..e sono sempre pronto a cospargermi di ceneri quando ho torto come spesso è successo con la stessa giorgi….d’altronde anche chi la stima in toto spesso è un po’ ambiguo…..vediamola cosi: il dualismo flavia francesca ha reso vivo il ns tennis per oltre un decennio….auguriamoci che nasty e camila sappiano fare altrettanto 😀

Scritto da Shuzo
Questa vittoria di Nastassja mi fa veramente un piacere immenso! Temevo che l’emozione e la responsabilità di vincere la facesse giocare male, invece ha giocato bene, altrimenti non avrebbe rifilato un doppio 6-3 alla n. 102 del mondo.
Adesso che ha finalmente sfatato il tabù delle qualifiche di un torneo del Grande Slam, non ha nulla da perdere nel tabellone principale. A mio parere, la Dushevina non è un’avversaria impossibile. Se ci crede, può vincere. Mi auguro e le auguro di raggiungere le top 100 della classifica mondiale in modo da poter giocare i prossimi Australian Open senza giocare le qualifiche e magari venire convocata in Fed Cup insieme alla Giorgi.
Chi lasciare a casa? Semplice, Pennetta e Schiavone, visto che il prossimo anno avranno 31 e 33 anni!

carissimo.
lasciamo pure ma casa chi credi, se ci siano valide alternative da mettere in campo.
Francesca e Flavia, possono benissimo andare in pensione, se altre due hanno le carte in regola per poterle sostituire.
diversamente, in sole due non si va da nessuna parte.
discorso eta’:
è un fatto puramente soggettivo.
anche Federer ha 31 anni, ma nessuno si sognerebbe per questo di dire che è ora che si ritiri…

@ magilla (#716648)

no magilla.
sulla sincerita’ il mio è un discorso generico.
sei stato abbastanza chiaro, dal dire che Camila non ti piace ed è giusto cosi’.
il mio era un riferimento, agli articoli passati, cui spesso ti ponevi in una situazione ambigua nei suoi confronti.
poi chissa’, magari un giorno Camila potra’ fare quel salto di qualita’, che ti possa far cambiare idea, esattamente come io non avrei problemi a cambiare idea su un’ altra ragazza, se vedessi in lei futuri miglioramenti che siano tali…

@ Shuzo (#716657)

ok…allora quest’anno alle olimpiadi potevano lasciare a casa la vezzali,donati,…da qualche anno la idem poteva fare a meno di partire,…eh si…dopo i 30 anni tutti a casa a fare la maglia….semplice 😉

Questa vittoria di Nastassja mi fa veramente un piacere immenso! Temevo che l’emozione e la responsabilità di vincere la facesse giocare male, invece ha giocato bene, altrimenti non avrebbe rifilato un doppio 6-3 alla n. 102 del mondo.
Adesso che ha finalmente sfatato il tabù delle qualifiche di un torneo del Grande Slam, non ha nulla da perdere nel tabellone principale. A mio parere, la Dushevina non è un’avversaria impossibile. Se ci crede, può vincere. Mi auguro e le auguro di raggiungere le top 100 della classifica mondiale in modo da poter giocare i prossimi Australian Open senza giocare le qualifiche e magari venire convocata in Fed Cup insieme alla Giorgi.
Chi lasciare a casa? Semplice, Pennetta e Schiavone, visto che il prossimo anno avranno 31 e 33 anni!

Scritto da giemme
@ magilla (#716599)
personalmente, non ho avuto la possibilita’ di vedere molti incontri di Camila, perchè giocando quasi sempre negli states, l’ orario diventava per me proibitivo.
posso basarmi quindi sopratutto su cio’ che ho visto a W…
è solo un mio personale parere, che non pretendo in alcun modo sia condiviso.
anzi, sono sempre aperto a confronti pacati, come spesso ripeto.
perchè mi piace Camila?
non certo per la sua avvenenza.
alla mia eta’, potrebbe essere mia figlia e se voglio cercare qualcosa di fisicamente piacevole, mi basta guardare qualche bel film,
che di attrici veramente attraenti, il cinema ne è pieno…
lei mi piace, perchè incarna il tenni moderno (per quello che è il mio concetto di tennis moderno).
un gioco fatto principalmente di potenza.
questo tipo di gioco, ricorda molto quello di Masha, che a me diverte,
ma che a qualcun altro puo’ benissimo non piacere.
il suo maggior difetto, credo sia quello di aver troppa fretta di dover chiudere.
questo dettaglio, le fa spesso commettere doppi falli, avendo lei una seconda, solo di poco piu’ lenta della prima.
aggiungiamo il fatto, che sempre la sua fretta, la porta a sparare, anche quando sarebbe il momento di ragionare su come costruire un vincente sicuro.
sta di fatto che, se si mette a posto mentalmente sotto questo aspetto, e credo che non sia poi una cosa tanto grave da correggere, perchè è un difetto piu’ di testa che di tecnica di gioco,
Camila puo’ benissimo far paura anche ad una topten.
non dico attenzione battere una topten.
ma darle pressione sicuramente.
prova ne è la sconfitta subita a W per mano di Agnese.
se analizziamo l’ incontro per tutta la sua durata, saltano fuori momenti in cui Camila ha saputo anche mettere in difficolta’ l’ Agnese di turno.
non sono stati momenti abbastanza lunghi, da incidere sull’ esito dell’ incontro, ma ci sono stati comunque…
poi, come detto, per carita’, ognuno sceglie le sue preferite.
basta solo avere il buon senso di essere sinceri…

sulla sincerita’ non credo tu ti riferisca a me…..
anche perche’ diciamo le stesse cose…..solo che a te queste stesse cose a te piacciono e a me no….non si puo’ mica dare del bugiardo a uno a cui non piacciono le tagliatelle solo perche’ piacciono a te 😉

@ magilla (#716599)

personalmente, non ho avuto la possibilita’ di vedere molti incontri di Camila, perchè giocando quasi sempre negli states, l’ orario diventava per me proibitivo.
posso basarmi quindi sopratutto su cio’ che ho visto a W…
è solo un mio personale parere, che non pretendo in alcun modo sia condiviso.
anzi, sono sempre aperto a confronti pacati, come spesso ripeto.
perchè mi piace Camila?
non certo per la sua avvenenza.
alla mia eta’, potrebbe essere mia figlia e se voglio cercare qualcosa di fisicamente piacevole, mi basta guardare qualche bel film,
che di attrici veramente attraenti, il cinema ne è pieno…
lei mi piace, perchè incarna il tenni moderno (per quello che è il mio concetto di tennis moderno).
un gioco fatto principalmente di potenza.
questo tipo di gioco, ricorda molto quello di Masha, che a me diverte,
ma che a qualcun altro puo’ benissimo non piacere.
il suo maggior difetto, credo sia quello di aver troppa fretta di dover chiudere.
questo dettaglio, le fa spesso commettere doppi falli, avendo lei una seconda, solo di poco piu’ lenta della prima.
aggiungiamo il fatto, che sempre la sua fretta, la porta a sparare, anche quando sarebbe il momento di ragionare su come costruire un vincente sicuro.
sta di fatto che, se si mette a posto mentalmente sotto questo aspetto, e credo che non sia poi una cosa tanto grave da correggere, perchè è un difetto piu’ di testa che di tecnica di gioco,
Camila puo’ benissimo far paura anche ad una topten.
non dico attenzione battere una topten.
ma darle pressione sicuramente.
prova ne è la sconfitta subita a W per mano di Agnese.
se analizziamo l’ incontro per tutta la sua durata, saltano fuori momenti in cui Camila ha saputo anche mettere in difficolta’ l’ Agnese di turno.
non sono stati momenti abbastanza lunghi, da incidere sull’ esito dell’ incontro, ma ci sono stati comunque…
poi, come detto, per carita’, ognuno sceglie le sue preferite.
basta solo avere il buon senso di essere sinceri… 😉

Scritto da gas
@ magilla (#716599)
tira bordate come la kvitova,tali e quali,più o meno allo stesso modo.
rivedendo il suo match su you tube contro la petrova fa impressione come gioca il tie break.
ma anche contro la radwanska sembra emergere una potenzialità di colpi davvero notevole,basta rivedere il match che,a mio avviso,ha buttato lei,con la polacca incredula e che già pensava a quando dovrà incontrarla di nuovo.
per dirla tutta non credo sia solo potenza.

cosi’ fosse….non faro’altro che ribadire che non sono un tecnico ne un esperto di tennis….ed ora come ora per quello che ho visto e sempre a titolo personale ho dei dubbi…ma chi non ne ha nella vita 😉

ps. secondo me la kvitova sa perfettamente dove far cadere le sue bordate!

@ magilla (#716599)

tira bordate come la kvitova,tali e quali,più o meno allo stesso modo.
rivedendo il suo match su you tube contro la petrova fa impressione come gioca il tie break.
ma anche contro la radwanska sembra emergere una potenzialità di colpi davvero notevole,basta rivedere il match che,a mio avviso,ha buttato lei,con la polacca incredula e che già pensava a quando dovrà incontrarla di nuovo.
per dirla tutta non credo sia solo potenza.

Scritto da giemme
@ magilla (#716570)
beh, che fosse prevedibile una buona prestazione di Camila a W,
credo che sia un po’ fantasioso e scusami se uso questo termine.
Camila veniva da tornei ITF giocati a volte anche con risultati non soddisfacenti.
certamente la sua impostazione tecnica sul rettangolo di gioco,
basata sulla potenza e rapidita’, poteva far pensare a qualcuno che prima o poi sarebbe emersa.
ma fino a ieri, non si poteva certo dire che Cami fosse erbivora.
se lo è diventata, questo andra’ confermato almeno in un successivo slam sull’ erba.
di Nasty, io nutro anche un’ ottima fiducia.
ma obiettivamente al momento direi che tra le due c’ è ancora un certo margine da colmare.
quanto alle singole simpatie, che vuoi che ti dica…
non è che una ti deve stare antipatica, perchè è seguita da loschi individui (tifosi), o per il suo staff, che a te non piacciono.
se io non amo Sara, non è perchè ce l’ho con chi tifa per lei.
ma perchè non mi piace vederla giocare.
non credo sia un male ammetterlo, ma al contrario credo sia un male mascherarlo con giri di parole…

io ammetto i miei limiti……non sono in grado di dire chi gioca bene e chi gioca male…..ma posso dire chi mi diverte e chi no…..e onestamente la giorgi non mi diverte perche sono tra quelli che ha l’impressione che le sue bordate siano alla sperindio e che non sappia mai variare le sue giocate tenendo anche conto delle caratteristiche delle avversarie….ma come ho gia’ detto non mi sta antipatica per questo…..poi in un forum ci sta anche il gioco e l’ironia…..come puo’ starmi antipatico un agkul(è solo un esempio) che non so nemmeno chi sia…..pero’ mi diverte prenderlo in giro per certi suoi posts assurdi, ma nulla di personale ovviamente.
a me sara piace perche credo che sia l’unica tennista italiana che gioca un tennis moderno….non sempre apprezzabile ma moderno.
certo non ha i colpi di francesca ne di flavia ne della vinci…..ma oramai non sempre questi portano certe tenniste ad altissimi livelli.

@ magilla (#716570)

beh, che fosse prevedibile una buona prestazione di Camila a W,
credo che sia un po’ fantasioso e scusami se uso questo termine.
Camila veniva da tornei ITF giocati a volte anche con risultati non soddisfacenti.
certamente la sua impostazione tecnica sul rettangolo di gioco,
basata sulla potenza e rapidita’, poteva far pensare a qualcuno che prima o poi sarebbe emersa.
ma fino a ieri, non si poteva certo dire che Cami fosse erbivora.
se lo è diventata, questo andra’ confermato almeno in un successivo slam sull’ erba.
di Nasty, io nutro anche un’ ottima fiducia.
ma obiettivamente al momento direi che tra le due c’ è ancora un certo margine da colmare.
quanto alle singole simpatie, che vuoi che ti dica…
non è che una ti deve stare antipatica, perchè è seguita da loschi individui (tifosi), o per il suo staff, che a te non piacciono.
se io non amo Sara, non è perchè ce l’ho con chi tifa per lei.
ma perchè non mi piace vederla giocare.
non credo sia un male ammetterlo, ma al contrario credo sia un male mascherarlo con giri di parole…

forza Asya si può fare!!!!!

Scritto da giemme
@ magilla (#716362)
di te ho avuto sempre una buona impressione.
ma ultimamente attacchi chi la pensa diversamente da te ( basta vedere il tuo commento di ieri) e ti difendi in malo modo se qualcuno ti fa notare che anche tu sei di parte…
a me, di questo non mi interessa un fico secco.
ma non mi venire a dire che l’ erba è “il suo terreno preferito”.
ma lo segui il tennis??
ma ti rendi conto della sciocchezza che hai scritto???
è sotto gli occhi di tutti, che Camila sull’ erba ha fatto bene solo quest’ anno. e non è da quest’ anno che gioca.
come fai quindi a dire cio??
non ti piace e basta, come a me non piace Sara.
ma io non faccio battutine del caxxo sugli utenti, come tu sei stato capace nei miei confronti….
puoi ritornare quello che eri, sul primo rigo.
basta solo ravvedersi…

a me pare che qua uno legge quello che vuole leggere …..ma mi prendo io la colpa e magari non mi sono spiegato bene.
quello che volevo dire è che come magari dalla giorgi non ci si aspettava chissa’ quale torneo al roland garros (mentre era auspicabile dalla burnett)….era altrettanto prevedibile un buon torneo della giorgi a wimbledon (e lei ha superato ogni piu’ rosea previsione) e ci si aspetta molto da lei agli us open mentre invece anche un solo turno della burnett nelle Q è una piccola impresa….non mi sembra di essermela presa con nessuno!
poi se maury dice che la giorgi non mi sta simpaticissima in parte ha ragione…..ma in questo hanno piu’ responsabilita’ i suoi accaniti fans , le voci che girano su di lei, e il suo modo di vivere il tennis in maniera isolata che non lei stessa come persona…..ma questi credo che siano opinioni personali che tutti hanno il diritto di avere e di sostenere in un forum….

ps: io non sono un grande intenditore di tennis come qua tutti sostengono di essere….ma semplicemente un grande appassionato!

@ magilla (#716362)

di te ho avuto sempre una buona impressione.
ma ultimamente attacchi chi la pensa diversamente da te ( basta vedere il tuo commento di ieri) e ti difendi in malo modo se qualcuno ti fa notare che anche tu sei di parte…

a me, di questo non mi interessa un fico secco.
ma non mi venire a dire che l’ erba è “il suo terreno preferito”.
ma lo segui il tennis??
ma ti rendi conto della sciocchezza che hai scritto???
è sotto gli occhi di tutti, che Camila sull’ erba ha fatto bene solo quest’ anno. e non è da quest’ anno che gioca.
come fai quindi a dire cio??

non ti piace e basta, come a me non piace Sara.
ma io non faccio battutine del caxxo sugli utenti, come tu sei stato capace nei miei confronti….

puoi ritornare quello che eri, sul primo rigo.
basta solo ravvedersi…

vai Asjaaaaa!!! Primo turno molto duro, ma già essersi qualificate è un risultatone!!

@ magilla (#716488)

Credo che sia palese che simpatica non ti sta 😉 capita a tutti Magi 🙂

Vedo che vi state portando avanti nelle guerriglie…. Non stanchi di lotte Pennetta/Schiavone o Errani contro tutti….. Mo Giorgi/Burnett, chi vi capisce è bravo, a sto giro io mi tengo fuori, pur preferendo Camila, mi tengo entrambe e spero ce ne siano altre (caregaro per esempio che ora pare scomparsa 😛 )
Brava Nastassja

Scritto da Chris

Scritto da magilla

Scritto da Vince

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da mauroserbia

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

Nello sport conta l’anno solare.
Comunque, siano pure 40 giorni. Infatti (circa) 40 giorni fa è avvenuta la consacrazione della Giorgi (a Wimbledon), ora (circa 40 giorni dopo) c’è la consacrazione della Burnett (all’USOpen)! …. a proposito, chi incontrerà nel main draw ?

Beh. diciamo che tra l’ottenere la qualificazione al MD e fare gli ottavi di finale non è proprio la stessa cosa
Nastassja ha fatto oggi a N.York quello che Camila ha fatto a Wimbledon l’anno scorso…e naturalmente ora mi auguro che possa fare invece quello che Camila ha fatto 40 giorni fa…ma non è così semplice come dirlo

c’è pero’ una differenza….camila ha ottenuto il suo miglior risultato sul suo terreno preferito….mentre questo risultato la burnett lo ha ottenuto senza nemmeno una preparazione…..qui sta la grande sorpresa di questo risultato!

certo che il tuo odio verso la Giorgi è disgustoso! neanche ti avesse portato via la casa! ad ogni post le devi dar contro, RELAX!! premetto che tifo per entrambe, e sono fiducioso su tutte e due le ragazze, hai detto un’esattezza, e cioè, Burnett si è qualificata senza prepararsi, mentre la Giorgi fece pratica, errore, l’anno scorso la Giorgi giocò solo sul cemento americano, senza giocare mai su erba in vita sua , tentò le qualificazione, e magia si QUALIFICO’ ! non fu un ottimo risultato? almeno Nastassja sul duro ci ha già giocato, e il suo gioco offensivo si sposa perfettamente su questa superficie! anche se ultimamente ha giocato troppo su terra (sbagliando) , i risultati per lei sono arrivati lo stesso, però evitiamo paragoni inutili,e soprattutto non veritieri! detto questo , forzaa ragazze!

io non odio nessuno specie se è italiano….non amo le esagerazioni e con la giorgi spesso si esagera a discapito di altre!

La Vinci che vince il torneo di Dallas riceve 17 commenti, la Burnett che supera le qualificazioni degli US Open riceve 42 commenti. C’è qualcosa che non va.

Grandissima Burnett

Finalmente un bel segnale molto forte di Nastassia……..era un po’ che lo chiamavo……adesso serve qualche colpaccio e con la Dushevina ce la puo’ fare…..abbiamo tanto bisogno di rinforzi…..della Giorgi mi fido poco….è matta……..

Scritto da Jim Courier

Scritto da fazzo92
Una tennista italiana supera le qualificazioni di un grande slam a 20 anni e ci sono solo 5 commenti???? Se era la Giorgi che si era qualificata già c’erano 100 commenti. A parte questo bisogna fare i complimenti alla Burnett per questo ottimo risultato raggiunto, la seguo da molto e tutti sappiamo che può dare molto al tennis italiano, come la Giorgi, con la differenza che Asia è più forte mentalmente e deve ancora migliorare molto.

la Burnett è brava e può migliorare ancora tantissimo, inoltre l’ambiente e chi le sta intorno è assai diverso da quello della Giorgi (in cui perdono troppe volte il senso della realtà) perchè la tengono con i piedi per terra senza facili illusioni. L’affermazione secondo cui la Giorgi ha talento e Burnett no è quanto mai discutibile, anzi vorrei chiedere a questi opinionisti della domenica;”per voi cos’è il talento?”

Ho mai detto questo??? Entrambe hanno talento con la differenza che la Burnett è più solida mentalmente e ha dei grandi margini di miglioramenti, come del resto anche la Giorgi.

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da magnus19it

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

per la serie..mettiamo poca pressione a Quinzi…

E’ vero, su GQ ho forse esagerato !
E’ doveroso non mettergli pressione. Tuttavia, è giusto puntare in alto, trattandosi del più forte sedicenne della storia del tennis di tutti i tempi (a parte Bjorn Borg e forse Nadal e Rosewall..)

….e forse becker…..e forse chang…..e forse mc enroe…..e forse wilander….e forse gasquet….e forse krickstein….e forse altri ancora che se a 17/18 anni competevano nelle prove del grande slam(chang,becker e wilander le vincevano addirittura) avendo abbandonato le gare junior, a 16 erano probabilmente più forti del nostro GQ.

Scritto da magilla

Scritto da Vince

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da mauroserbia

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

Nello sport conta l’anno solare.
Comunque, siano pure 40 giorni. Infatti (circa) 40 giorni fa è avvenuta la consacrazione della Giorgi (a Wimbledon), ora (circa 40 giorni dopo) c’è la consacrazione della Burnett (all’USOpen)! …. a proposito, chi incontrerà nel main draw ?

Beh. diciamo che tra l’ottenere la qualificazione al MD e fare gli ottavi di finale non è proprio la stessa cosa
Nastassja ha fatto oggi a N.York quello che Camila ha fatto a Wimbledon l’anno scorso…e naturalmente ora mi auguro che possa fare invece quello che Camila ha fatto 40 giorni fa…ma non è così semplice come dirlo

c’è pero’ una differenza….camila ha ottenuto il suo miglior risultato sul suo terreno preferito….mentre questo risultato la burnett lo ha ottenuto senza nemmeno una preparazione…..qui sta la grande sorpresa di questo risultato!

certo che il tuo odio verso la Giorgi è disgustoso! neanche ti avesse portato via la casa! ad ogni post le devi dar contro, RELAX!! premetto che tifo per entrambe, e sono fiducioso su tutte e due le ragazze, hai detto un’esattezza, e cioè, Burnett si è qualificata senza prepararsi, mentre la Giorgi fece pratica, errore, l’anno scorso la Giorgi giocò solo sul cemento americano, senza giocare mai su erba in vita sua , tentò le qualificazione, e magia si QUALIFICO’ ! non fu un ottimo risultato? almeno Nastassja sul duro ci ha già giocato, e il suo gioco offensivo si sposa perfettamente su questa superficie! anche se ultimamente ha giocato troppo su terra (sbagliando) , i risultati per lei sono arrivati lo stesso, però evitiamo paragoni inutili,e soprattutto non veritieri! detto questo , forzaa ragazze!

Scritto da biglebowsky
contro dushevina, poi errani/muguruza

1T.accessibile(la Dushevina è molto più esperta,ma non è in un gran momento).
Sarebbe bellissima la sfida vs Sara al 2T 😀

Scritto da magnus19it

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da magnus19it

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

per la serie..mettiamo poca pressione a Quinzi…

E’ vero, su GQ ho forse esagerato !
E’ doveroso non mettergli pressione. Tuttavia, è giusto puntare in alto, trattandosi del più forte sedicenne della storia del tennis di tutti i tempi (a parte Bjorn Borg e forse Nadal e Rosewall..)

Ma dai cosa dici?!…è un grande prospetto e promette bene ma da qui a paragonarlo ai migliori di tutti i tempi ci passa un abisso..la strada è quella giusta ma che giocano bene come quinzi e promettono altrettanto ce ne sono almeno 5-6..e poi potrei fare un elenco di almeno altri 10 giocatori se parliamo di tutti i tempi che hanno fatto meglio di quinzi da 16enni..Chang, becker, Agassi e via dicendo.
Gasquet vinceva partite a montecarlo a 15 anni ed 2 anni più forte di quinzi alla sua età..poi non mi sembra sia diventato numero uno se non sbaglio..non è tutto così matematico nel tennis..
p.s. chiedo scusa per l’offtopic..

Chang, Becker, Agassi, così come Mc Enroe e Lendl, sono esplosi (in modo fantastico) a 17-18 anni, ma a 16 erano meno forti di Quinzi. Riguardo Gasquet, effettivamente hai ragione, e infatti si tratta di un campionissimo mancato.
Non mi risulta che altri 16enni, in campo maschile (eccetto il grande Borg), abbiano vinto il Bonfiglio e siano arrivati in semi a Wimbledon Junior. Vediamo ora all’USOpen..
Scusa per l’off-topic

contro dushevina, poi errani/muguruza

E’ vero che non ha fatto preparazione sul cemento, però senza dubbio questa superfice si sposa meglio col suo gioco offensivo!! 🙂

Comunque non vedo perchè paragonare Giorgi e Burnett, per me possono diventare entrambe fortissime e sostituire alla grande due figure cardine del tennis italiano quali Pennetta e Schiavone. 🙂
Poi comunque ci sta fare dei raffronti tecnici, ma è inutile cercare di capire chi sia la migliore…sono giovani e non sappiamo fin dove possono arrivare con i miglioramenti!! 😛

Scritto da Vince

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da mauroserbia

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

Nello sport conta l’anno solare.
Comunque, siano pure 40 giorni. Infatti (circa) 40 giorni fa è avvenuta la consacrazione della Giorgi (a Wimbledon), ora (circa 40 giorni dopo) c’è la consacrazione della Burnett (all’USOpen)! …. a proposito, chi incontrerà nel main draw ?

Beh. diciamo che tra l’ottenere la qualificazione al MD e fare gli ottavi di finale non è proprio la stessa cosa
Nastassja ha fatto oggi a N.York quello che Camila ha fatto a Wimbledon l’anno scorso…e naturalmente ora mi auguro che possa fare invece quello che Camila ha fatto 40 giorni fa…ma non è così semplice come dirlo

c’è pero’ una differenza….camila ha ottenuto il suo miglior risultato sul suo terreno preferito….mentre questo risultato la burnett lo ha ottenuto senza nemmeno una preparazione…..qui sta la grande sorpresa di questo risultato!

@ Jim Courier (#716336)

concordo.

Scritto da fazzo92
Una tennista italiana supera le qualificazioni di un grande slam a 20 anni e ci sono solo 5 commenti???? Se era la Giorgi che si era qualificata già c’erano 100 commenti. A parte questo bisogna fare i complimenti alla Burnett per questo ottimo risultato raggiunto, la seguo da molto e tutti sappiamo che può dare molto al tennis italiano, come la Giorgi, con la differenza che Asia è più forte mentalmente e deve ancora migliorare molto.

la Burnett è brava e può migliorare ancora tantissimo, inoltre l’ambiente e chi le sta intorno è assai diverso da quello della Giorgi (in cui perdono troppe volte il senso della realtà) perchè la tengono con i piedi per terra senza facili illusioni. L’affermazione secondo cui la Giorgi ha talento e Burnett no è quanto mai discutibile, anzi vorrei chiedere a questi opinionisti della domenica;”per voi cos’è il talento?”

Scritto da Stefano Sella

Scritto da Hector
In the Burnett heart, Just about to burst, There’s a quest for answer, An unquenchable thirst! In the darkest night, rising like a spire, In the Burnett heart the unmistakable fire!

Rocky, right? Grande!

Quando Balboa lo conoscevano anche a Bilbao.

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da mauroserbia

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

Nello sport conta l’anno solare.
Comunque, siano pure 40 giorni. Infatti (circa) 40 giorni fa è avvenuta la consacrazione della Giorgi (a Wimbledon), ora (circa 40 giorni dopo) c’è la consacrazione della Burnett (all’USOpen)! …. a proposito, chi incontrerà nel main draw ?

Beh. diciamo che tra l’ottenere la qualificazione al MD e fare gli ottavi di finale non è proprio la stessa cosa 🙂

Nastassja ha fatto oggi a N.York quello che Camila ha fatto a Wimbledon l’anno scorso…e naturalmente ora mi auguro che possa fare invece quello che Camila ha fatto 40 giorni fa…ma non è così semplice come dirlo 🙂

Riserverei grandi esaltazioni al passaggio di un turno nel MD. Qualificarsi è possibile con la sua classifica,anzi è grave non avere nel maschile 20 o 21 enni nei 250 che si qualifichino negli slam.Passare un turno nel tabellone comincia ad essere davvero sopra le righe. Ma proprio adesso comincia il difficile. Per quello che riguarda la Giorgi deve ancora dimostrare quasi tutto, di battere almeno quelle come lei.

141, ma non so cosa scarta e non so cosa scartano le altre…più o meno intorno alla 140

proiezione ranking?

non ho avuto modo di seguire bene le qualificazioni.
ma posso dire con certezza che l’ accesso di Nasty, non mi sorprende.
un po’ per volta sta facendo vedere anche lei miglioramenti continui, che alla sua giovane eta’, sono davvero cosa promettente.
a questo punto, almeno abbiamo piazzato 5 delle nostre nel md.
mi auguro che tutte sappiano dare il meglio di se, cosi’ da non poter rimpiangere l’ assenza di Flavia.
in fondo questo era il suo slam, come molti di noi attendevamo…
e trovo che un pensiero a lei che manca all’ appello sia dovuto.

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da magnus19it

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

per la serie..mettiamo poca pressione a Quinzi…

E’ vero, su GQ ho forse esagerato !
E’ doveroso non mettergli pressione. Tuttavia, è giusto puntare in alto, trattandosi del più forte sedicenne della storia del tennis di tutti i tempi (a parte Bjorn Borg e forse Nadal e Rosewall..)

😯 Ma dai cosa dici?!…è un grande prospetto e promette bene ma da qui a paragonarlo ai migliori di tutti i tempi ci passa un abisso..la strada è quella giusta ma che giocano bene come quinzi e promettono altrettanto ce ne sono almeno 5-6..e poi potrei fare un elenco di almeno altri 10 giocatori se parliamo di tutti i tempi che hanno fatto meglio di quinzi da 16enni..Chang, becker, Agassi e via dicendo.
Gasquet vinceva partite a montecarlo a 15 anni ed 2 anni più forte di quinzi alla sua età..poi non mi sembra sia diventato numero uno se non sbaglio..non è tutto così matematico nel tennis..
p.s. chiedo scusa per l’offtopic..

ragazzi… alla faccia di chi diceva che nastj era un’altra promessa mancata!
eccola finalmente al primo grande appuntamento della sua carriera…
ed ora incrociamo le dita che peschi una tra:
– dellacuqa,
– falconi,
– cohen,
– hsieh,
– amanmuradova,
– zalavova strycova,
– peer o
– un’altra qualificata come lei, ma più scarsa ovviamente!

l’importante è evitare ivanovic, goerges, babos, makarova, wickmayer e robson,
perchè con le altre se la gioca!

bravissima, complimenti.. speriamo adesso nel passaggio di un turno almeno.. non sarebbe male 🙂

Scritto da Hector
In the Burnett heart, Just about to burst, There’s a quest for answer, An unquenchable thirst! In the darkest night, rising like a spire, In the Burnett heart the unmistakable fire!

Rocky, right? Grande!

se becca cohen,amanmuradova,o qualificata passa.
poi non saprei, tutto da vedere

In the Burnett heart, Just about to burst, There’s a quest for answer, An unquenchable thirst! In the darkest night, rising like a spire, In the Burnett heart the unmistakable fire!

La Burnett giocherà contro la Samantha Crawford (USA)

Scritto da mauroserbia

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

lui si dovrà sicuramente informarsi di più, ma tu dovresti comprarti un pallottoliere per fare i conti ….. prova a rifarli sarai più fortunato….

Brava!

(ma è italiana ? )

Scritto da magnus19it

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

per la serie..mettiamo poca pressione a Quinzi…

E’ vero, su GQ ho forse esagerato !
E’ doveroso non mettergli pressione. Tuttavia, è giusto puntare in alto, trattandosi del più forte sedicenne della storia del tennis di tutti i tempi (a parte Bjorn Borg e forse Nadal e Rosewall..)

Spero che questo grande risultato sia l’inizio per trovare quella continuità che manca a Nasty per poter giocare ad altissimi livelli.
Per il momento godiamoci questa soddisfazione 😀

E non dimentichiamo che sono 70 punti, che a quel livello di classifica sono veramente tanti! GRANDE NASTASSJA

Scritto da mauroserbia

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

Nello sport conta l’anno solare.
Comunque, siano pure 40 giorni. Infatti (circa) 40 giorni fa è avvenuta la consacrazione della Giorgi (a Wimbledon), ora (circa 40 giorni dopo) c’è la consacrazione della Burnett (all’USOpen)! …. a proposito, chi incontrerà nel main draw ?

Brava, brava, brava!!!!

I progressi fatti registrare quest’anno sono veramente notevoli e questo risultato ne è una dimostrazione lampante.

Ora non pretendiamo da lei cose che ancora non ci può dare in questo momento, ma risultati come questo danno fiducia e morale e in futuro sicuramente questa ragazza potrà darci delle soddisfazioni….intanto il traguardo fatidico delle top 100 oggi si avvicina di un altro passo.

Una tennista italiana supera le qualificazioni di un grande slam a 20 anni e ci sono solo 5 commenti???? Se era la Giorgi che si era qualificata già c’erano 100 commenti. A parte questo bisogna fare i complimenti alla Burnett per questo ottimo risultato raggiunto, la seguo da molto e tutti sappiamo che può dare molto al tennis italiano, come la Giorgi, con la differenza che Asia è più forte mentalmente e deve ancora migliorare molto.

brava nasty

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

per la serie..mettiamo poca pressione a Quinzi…

bravissima, finalmente il suo primo grande risultato!

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

La Giorgi ha 40 giorni in piu è nsta il 31 dicembre 1991 …..non un anno informati

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

sono d’accordo su quasi tutto, tranne sulla Giorgi che ha un anno in più di Nasty, hanno solo 2 mesi di differenza! 😉 Giorgi 31 dicembre 91 , Burnett 20 febbraio 92 !

Che bella sorpresa

Grandissima Natassja,
è la consacrazione di una giovane, bella, fresca promessa italiana, che ha fatto continui ed importanti progressi nella stagione e che sta per entrare definitivamente nel grande giro !
Sono veramente molto contento ! Spero che ora, rotto il ghiaccio, faccia un pò come la Giorgi (la quale, ricordiamolo, ha un anno in più), entrando stabilmente nelle top 100 e possibilmente senza quegli alti e bassi che contraddistinguono Camila.
Infatti la Burnett non avrà forse il talento della Giorgi, però ha un ottimo fisico (in tutti i sensi, atletico ed estetico …) e una buona testa, che potrà portarla molto in alto, man mano che crescerà l’autostima e la consapevolezza di poter battere avversarie più quotate: un pò come è avventuto con l’Errani, che ha 5 anni in più.
Il tennis italiano ha un futuro luminoso: Le quattro “moschettiere” sono ancora molto forti (Sara e forse anche Roberta hanno tuttora margini di miglioramento), le due belle ventenni sono una stupenda realtà (se poi Camila mettesse la testa a posto …). E in campo maschile, aspettiamo il messia Quinzi, che potrebbe davvero puntare ad essere il n° 1 del mondo (il primo italiano nella storia a vincere Wimbledon)

Bravissima!

grande asjaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

l’ho vista a Roma contro wozniak e mi sono detto che poteva fare bene,eccola al suo primo slam.
brava asia.