Challenger Recanati: Simone Bolelli conquista la finale

Off topic… Ma Tommy Haas che incredibile giocatore e’?

Divino, assolutamente divino, sta mettendo in riga sulla terra un bel po’ di giovanotti talentuosi in piena forma, dopo aver piegato Re Roger sull’erba, a quasi 35 anni!

Peccato sia stato frenato a lungo dagli infortuni.

Scusate l’off topic, ma per un canale come supertennis. quanto può significare in termini di sforzo finanziario, acquisire i diritti per trasmettere delle partite anche di qualche torneo Master 1000? Benediamo comunque supertennis per mostrarci in chiaro tanti atp 250 e atp 500 che è già tanta roba, ma cosi per curiosità, quanto può costare in termini di sforzo finanziario e secondo voi è possibile nei prossimi anni che supertennis trasmetta anche partite di atp master 1000 e anche premier femminili? grazie per la risposta

@ chuck (#703841)

#1 Rod Laver. 2 grande slam e negli anni belli della carriera passò professionista dovendo rinunciare a giocare una cosa come 20 o 24 Slam e almeno la metà di quelli li avrebbe portati a casa con la racchetta sotto il braccio.
#2 Tilden.
Gli altri a distanza siderale.

Ma è vero che Bole ora viene seguito da Umberto Rianna?

Ho visto una partita bruttissima…

ma non doveva perdere facile……il tennis e’ strano…..se Kolorev batte il tunisino nr,69 al mondo e’ forte….se perde con Bolelli e’ diventato scarso……ba…..

@ tomax (#703806)

e’ sempre tennis, non gioca a bocce…ed invece ha fatto bene, prendendo molti punti..si puo’ fare…

i giocatori piu’ forti della storia del tennis sono:
1) roger federer
2) tommy haas
3) bjon borg
4) ivan lendl
5) pete sampras
poi viene nadal, djokovic, becker, edberg, agassi, mcenroe, laver ecc ecc

Con la vittoria nel torneo bolelli sarà circa n.110

Simone, parlando della stagione in corso, come sta andando? Dove pensi di aver sprecato delle occasioni e dove pensi invece di aver ottenuto buoni risultati?

Occasioni sprecate direi soprattutto nel periodo dopo Florianopolis. A Santiago è stato molto difficile, e ho perso al primo turno. Ho giocato male a Napoli e a Barletta. Precedentemente avevo giocato bene in Australia, superando due turni nelle quali e perdendo al terzo turno da Nielsen, che aveva giocato una partita incredibile. Poi mi sono qualificato a Miami e a Monte-Carlo. Dal Queen’s in avanti ho giocato sempre bene, e con buona continuità.

In molti pensano che ormai questo sia il tuo livello, tra l’80sima e la 120sima posizione. Tu cosa pensi? Puoi ancora tornare nei primi 50?

Certamente posso. Ho 26 anni, e tennisticamente ho tutte le qualità per poterlo fare.

Cosa pensi di avere in meno rispetto al 2008?

Nel 2008 stavo bene fisicamente, stavo giocando bene, e avevo molta fiducia per i risultati che stavo ottenendo. Ma tennisticamente non penso che avessi qualcosa in più rispetto a oggi.

In effetti, in questa stagione, le partite che dovevi vincere le hai vinte quasi sempre. I sorteggi spesso ti hanno penalizzato enormemente. Come non pensare al primo turno del Roland Garros contro Rafa Nadal.

Sì, e anche a Bastad, passato il primo turno ho pescato Ferrer. Purtroppo può capitare. Come ti ho detto, nell’ultimo periodo ho trovato una buona continuità. Poi prendi Nadal al Parigi e fai primi turno. Ma sono contento di come sto giocando. Il mio obiettivo ora è stare bene e mantenere questa continuità.

Al Roland Garros, inoltre, sei stato l’unico a togliere il servizio a Nadal nei sei turni precedenti alla finale.

Sì, e in quella partita avevo anche iniziato bene, andando avanti 1-0 e o-30. Avevo anche avuto qualche chance. Ma in quella partita tiravo tutto, perché non potevo aspettare che prendesse lui il gioco in mano.

Come ti stai trovando con Umberto Rianna?

Beh, questo è il primo torneo che facciamo insieme. Mi sto trovando molto bene, mi piace molto il modo che ha di vedere questo sport, e penso che abbia molta esperienza. Continua comunque a seguirmi anche Eduardo Infantino, con cui ho lavorato molto bene dal punto di vista fisico, mentale e tecnico. Ora stimo lavorando sull’aggressività in campo, cercando di giocare di più al volo.

Tra i Top-4 (Federer, Djokovic, Nadal e Murray), chi preferisci incontrare, chi preferisci evitare, e con chi ti andresti a mangiare una pizza?

In campo sicuramente preferisco non incontrare Nadal. Probabilmente quello contro cui mi trovo meglio a giocare è Roger, ed è anche quello con cui ho maggiore confidenza.

A Recanati vinci tu il torneo?

Speriamo, sono qui per questo.

Quali saranno i prossimi tornei che giocherai?

Il prossimo sarà Kitzbuhel, poi mi prenderò una settimana di riposo, e poi farò San Marino, Cordenons, e le quali agli U.S. Open.

fonte tennis.it

Bravo Bole,questo challenger è tuo.

OFF TOPIC:
A chi criticava thomas fabbiano per la programmazione,ha risposto lui in persona:
http://www.livetennis.it/post/114662/challenger-lexington-qualificazioni-thomas-fabbiano-e-la-testa-di-serie-n-1/

certo che alternare terra e cemento non e’sintomo di avere le idee chiare.penso comunque che non vada in usa ma a far chsllenget tipo san marino

Scritto da adriele88
@ Koko (#703796)
Se peró con tutto il rispetto a servire sono Minar,Obry e Propoggia il tutto diventa piu semplice……… Poi dire che sua maestà Roger Federer si è costruito una carriera (con 17 slam) con le “rispostine” facili in back mi sembra un tantinello sbagliato…….

Certo poi ha tutto il resto ma la rispostina in back è fondamentale per chi ha il rovescio non bimane. Federer sopravvive in risposta con il back per poi fare tutte le altre cose che sa fare. Invece Bolelli ha sempre sprecato troppo rischiando troppo la risposta e contenendo di rado in back le battute altrui. Ora si gioca di più anche quando un Korolev (che non è comunque un pellegrino eh) batte una buona prima.

@ Koko (#703796)

Se peró con tutto il rispetto a servire sono Minar,Obry e Propoggia il tutto diventa piu semplice……… Poi dire che sua maestà Roger Federer si è costruito una carriera (con 17 slam) con le “rispostine” facili in back mi sembra un tantinello azzardato……..

C’è da dire che nonostante la modestia di questo torneo si è visto un Bolelli migliore del solito nel piazzare la rispostina in back sia di dritto che di rovescio! Federer ha costruito una carriera sulle rispostine facili in back soprattutto di rovescio. Non si mette troppo avanti a rispondere e piazza una palletta senza peso,tagliata: l’avversario va in crisi da subito perchè se spinge può sbagliare facilmente e se non spinge rimette una palla palleggiabile. Bolelli entra più spesso nello scambio e può far valere il dritto anche nei games di servizio altrui. Non per nulla le volte che provava risposte non tagliate sbagliava quasi sempre come il Bolelli vecchia maniera. Insomma con l’età e a questi livelli si è fatto più furbo e meno sprovveduto quando risponde.

Scritto da Guylasgrosce
@ campa (#703774)
no non entra nei top 100.. si avvicina a VOLANDRI E STARACE che invece USCIRANNO DAI TOP 100..
ORA PER DIVENTARE TOP 100 devi avere oltre 550 punti.
BOLE se vince arriva a 505 punti
VOLANDRI ne avrà la prox settimana 547…
STARACE 533 …
SPERIAMO CHE DOPO QUESTO RISULTATO SUL VELOCE .. e dopo KITZBUHEL…
VADA IN TOUR in USA… sul veloce fino agli US OPEN!

starace è gia’ fuori dai 100 da 2 settimane…volandri ha 548 punti ed attualmente è 97mo….bolelli se vonce sara’ al nr 108….

Devo dire che questo risultato mi ha sorpreso, anche se a dire il vero con la tenuta mentale che ha simone è piu facile che perda con Martin che con Korolev che è molto piu forte del francese!!!!! Comunque forza Bole!!!!

@ campa (#703774)

no non entra nei top 100.. si avvicina a VOLANDRI E STARACE che invece USCIRANNO DAI TOP 100..
ORA PER DIVENTARE TOP 100 devi avere oltre 550 punti.
BOLE se vince arriva a 505 punti
VOLANDRI ne avrà la prox settimana 547…
STARACE 533 …
SPERIAMO CHE DOPO QUESTO RISULTATO SUL VELOCE .. e dopo KITZBUHEL…
VADA IN TOUR in USA… sul veloce fino agli US OPEN!

grande bole.. La vittoria in finale entrrerebbe nei primi 100

Scritto da adriele88
Classifica virtuale di bolelli?

con la finale raggiunta è n. 116/117….

Classifica virtuale di bolelli?