Italia F17 – Sassuolo: Il Main Draw. Sono 24 gli azzurri al via. C’è anche Trevisan

Scritto da Buon Rob

Scritto da Lucabigon

Scritto da Buon Rob

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.
MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)
ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.
SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.
TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

Capisco tifare i giovani, ma se uno ha 20 anni e uno 18 sono giovani entrambi, mi sembra forzatissimo tifare uno in quanto “ancor più giovane”. Altrimenti che facciamo, tifiamo uno nato -che so- a novembre ’93 in quanto più giovane e più futuribile di uno nato a ottobre ’93?
Su Trevisan siamo alle solite, ci si divide in due: c’è chi ne esalta il lampante talento (vittoria a Wimbledon e n.1 juniores, noi ci stiamo esaltando [giustamente] per Quinzi che finora ha fatto meno) e spera che prima o poi esploda, e c’è chi vorrebbe vederlo ritirato perchè non si impegna.

Quinzi ha fatto meno???? Ahahahahahaha…Trevisan ha vinto Wimbledon in DOPPIO e a 16 anni i risultati che sta ottenendo Quinzi se li sognava. Documentatevi prima di spararle grosse…

Ha vinto Wimbledon in doppio ed ha fatto semifinali al Roland Garros e a Wimbledon (quella di Wimbledon me la ricordo, rubatissima contro -mi pare- Greg Jones) ed è stato numero uno al mondo.
Quinzi, che adoro, è stato numero DUE al mondo e ha raggiunto le semi in UNO Slam, e non ne ha vinto nessuno in doppio. Entrambi poi hanno vinto il Bonfiglio. Uno ha sedici anni e l’altro ne aveva diciotto, vero. Ma fino a prova contraria i 16enni affrontano i 18enni, Saville non ha forse due anni più di Quinzi?
Allora, chi è quindi che le “spara grosse”?

Se sei convinto che Trevisan, che tra l’altro giocava a 18 anni in un’annata (il 2007) in cui i migliori giocavano solo pro (Young, Nishikori…), abbia fatto meglio che posso dirti. A fine stagione è arrivato terzo dietro due giocatori classe ’90 (Berankis e Ignatik) mentre Quinzi è davanti a tutti i ’95 e ’96 mentre tu ti attacchi al semplice risultato sminuendo i 2 anni in meno che invece contano ECCOME ai fini della valutazione dei risultati così come conta il fatto di affrontare negli Slam tutti i più forti under 18 del momento.

Scritto da Lucabigon

Scritto da Buon Rob

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.
MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)
ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.
SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.
TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

Capisco tifare i giovani, ma se uno ha 20 anni e uno 18 sono giovani entrambi, mi sembra forzatissimo tifare uno in quanto “ancor più giovane”. Altrimenti che facciamo, tifiamo uno nato -che so- a novembre ’93 in quanto più giovane e più futuribile di uno nato a ottobre ’93?
Su Trevisan siamo alle solite, ci si divide in due: c’è chi ne esalta il lampante talento (vittoria a Wimbledon e n.1 juniores, noi ci stiamo esaltando [giustamente] per Quinzi che finora ha fatto meno) e spera che prima o poi esploda, e c’è chi vorrebbe vederlo ritirato perchè non si impegna.

Quinzi ha fatto meno???? Ahahahahahaha…Trevisan ha vinto Wimbledon in DOPPIO e a 16 anni i risultati che sta ottenendo Quinzi se li sognava. Documentatevi prima di spararle grosse…

Ha vinto Wimbledon in doppio ed ha fatto semifinali al Roland Garros e a Wimbledon (quella di Wimbledon me la ricordo, rubatissima contro -mi pare- Greg Jones) ed è stato numero uno al mondo.

Quinzi, che adoro, è stato numero DUE al mondo e ha raggiunto le semi in UNO Slam, e non ne ha vinto nessuno in doppio. Entrambi poi hanno vinto il Bonfiglio. Uno ha sedici anni e l’altro ne aveva diciotto, vero. Ma fino a prova contraria i 16enni affrontano i 18enni, Saville non ha forse due anni più di Quinzi?

Allora, chi è quindi che le “spara grosse”? 😕

Grande partita di Luca Leonardi che oppone strenua resistenza e sfiora il colpaccio contro la tds n. 1

Olaso-De La Rica b. Leonardi 6-1 6-7 7-6

0,1%, eh? 😉

Scritto da Buon Rob

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.
MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)
ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.
SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.
TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

Capisco tifare i giovani, ma se uno ha 20 anni e uno 18 sono giovani entrambi, mi sembra forzatissimo tifare uno in quanto “ancor più giovane”. Altrimenti che facciamo, tifiamo uno nato -che so- a novembre ’93 in quanto più giovane e più futuribile di uno nato a ottobre ’93?
Su Trevisan siamo alle solite, ci si divide in due: c’è chi ne esalta il lampante talento (vittoria a Wimbledon e n.1 juniores, noi ci stiamo esaltando [giustamente] per Quinzi che finora ha fatto meno) e spera che prima o poi esploda, e c’è chi vorrebbe vederlo ritirato perchè non si impegna.

Quinzi ha fatto meno???? Ahahahahahaha…Trevisan ha vinto Wimbledon in DOPPIO e a 16 anni i risultati che sta ottenendo Quinzi se li sognava. Documentatevi prima di spararle grosse…

Diarra b. Cremonini 6-2 6-2

Scritto da Fabio Fognin 4ever

Scritto da arnaldo@ Fabio Fognin 4ever (#698919)Io sono messo bene. Lavoro e guadagno, di salute e famiglia e sto bene. Grazie. Trevisan dispiace molto vederlo arrancare e non uscirne fuori.E’ sempre li. e casomai peggiora. Da promessa è diventato wanted, per tanti dimenticato.Secondo te ha ancora qualche chance ????

Secondo me ha chance se si sveglia subito. Io comunque non ti ho insultato,mi dispiace solo vedervi criticare i nostri tennisti quando non arrivate neanche a un decimo dei loro risultati.Questo non è il tuo problema,ma dell’85%di questo forum.Comunque sono contento che tu sia messo bene

Bogomolov ha vissuto nel torpore fino all’anno scorso (era stato tre settimane nei cento anni e anni fa) e l’anno scorso è arrivato nei primi 35 al mondo.
Brian Baker, seppur per motivi diversi, l’anno scorso era senza ranking e quest’anno sta facendo sfracelli, e ha quattro anni più di Trevisan.
Io continuo a preferire un cavallo indolente a un asino sano.

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.
MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)
ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.
SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.
TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

Capisco tifare i giovani, ma se uno ha 20 anni e uno 18 sono giovani entrambi, mi sembra forzatissimo tifare uno in quanto “ancor più giovane”. Altrimenti che facciamo, tifiamo uno nato -che so- a novembre ’93 in quanto più giovane e più futuribile di uno nato a ottobre ’93?

Su Trevisan siamo alle solite, ci si divide in due: c’è chi ne esalta il lampante talento (vittoria a Wimbledon e n.1 juniores, noi ci stiamo esaltando [giustamente] per Quinzi che finora ha fatto meno) e spera che prima o poi esploda, e c’è chi vorrebbe vederlo ritirato perchè non si impegna.

Rodriguez Sanchez b. Bianchini 5-7 6-1 6-2

Forza Pastor!

Scritto da arnaldo
@ Fabio Fognin 4ever (#698919)
Io sono messo bene. Lavoro e guadagno, di salute e famiglia e sto bene. Grazie. Trevisan dispiace molto vederlo arrancare e non uscirne fuori.
E’ sempre li. e casomai peggiora. Da promessa è diventato wanted, per tanti dimenticato.
Secondo te ha ancora qualche chance ????

Secondo me ha chance se si sveglia subito. Io comunque non ti ho insultato,mi dispiace solo vedervi criticare i nostri tennisti quando non arrivate neanche a un decimo dei loro risultati.Questo non è il tuo problema,ma dell’85%di questo forum.Comunque sono contento che tu sia messo bene 🙂

@ Fabio Fognin 4ever (#698919)

Io sono messo bene. Lavoro e guadagno, di salute e famiglia e sto bene. Grazie. Trevisan dispiace molto vederlo arrancare e non uscirne fuori.
E’ sempre li. e casomai peggiora. Da promessa è diventato wanted, per tanti dimenticato.
Secondo te ha ancora qualche chance ????

Scritto da arnaldo
POvero Trevisan…..ma ancora gioca a tennis ???? Com’è messo ???

E tu come sei messo?Male mi sembra…

PERCENTUALI DI VITTORIA AL PRIMO TURNO E DEL TORNEO PER I TENNISTI ITALIANI IMPEGNATI:
L.Leonardi:vittoria al 1°turno:0.1% torneo:0%motivo:è chiuso subito da olaso
Bianchini: 5%-0% Già al primo turno piccolissime possibilità
Marchegiani: 48%-0% Al primo turno alla pari,già con trevisan sfavoritissimo
Civarolo:52%-0%Vedi sopra
Beninca:1%-0% Parte già quasi fuori al primo turno
Trevisan:99%-10% Se gioca come sa ce la può fare
Sinicropi:65%-5% Non è il favorito,ma se giocasse come l’anno scorso…
Contini: 35%-1% Occhio a questo ragazzo,per lui può essere il torneo della svolta
Garzotti: 20%-0% Non mi esprimo siccome non lo conosco
Teodori: 1%-0% è giovane ma non è promettente
Patracchini: 99%-0% Possibilità di quarti,non di più
Mastrelia: 3%-0% Non lo conosco
Leonardi: 97%-1% Siccome è testa di serie proprio piccolissimo(quasi nullo)spiraglio di vincere il torneo. Obiettivo:quarti
Oradini 60%-2% è giovane,spero faccia almeno semifinale
Bortolotti 40%-1% Parzialmente chiuso già al primo turno
Della Tommasina 25%-0% Poteva diventare un buon giocatore,rovinato da previsioni azzardate
Speronello 90%-1% Vedi D.T.
Bosio 10%-0%
Volante 20%-1% Sfortunato nel sorteggio,con un tabellone decente poteva fare quarti
Bega: 98%-15%: spot non così impossibile…
Cremonini 5%-0%
Mendo 50%-0%Sorteggio fortunato,giocatore non eccelso
Pancaldi:vedi mendo
Colella: 5%-0% Sfortunatissimo nel sorteggio

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.
MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)
ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.
SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.
TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

Anche bosio ha già tre punti atp,mentre speronello ne ha sei.Come match tra due giovani di buona brospettiva ti sei dimenticato sinicropi(classe’90)contro contini(classe’93).Penso che tu tifi contini perchè ha tre anni in meno.Per il torneo io tifo sinicropi perchè mi sembra quello con più possibilità dei nostri di fare una buona prestazione,ma se andassero avanti bega,oradini o trevisan oppure amerigo battesse riccardo non è che mi metterei a piangere 😉

Scritto da -Gianluigi Quinzi-
TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.
MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)
ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.
SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.
TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

Patracchini ha già tre punti atp

POvero Trevisan…..ma ancora gioca a tennis ???? Com’è messo ???

nella settimana dei 4 ATP 250, 4 challenger e una marea di futures il livello di questo 15.000 è ovviamente bassissimo.

A Sassuolo possono ringraziare le Olimpiadi di Londra…

TORNEO INTERESSANTE PER I GIOVANI. PECCATO CHE NON C’E QUINZI.

MENDO-PANCALDI ——- PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO PANCALDI, CHE HA DUE ANNI IN MENO. (CLASSE 1993)

ORADINI-BORTOLOTTI — PRIMO TURNO INTERESSANTISSIMO. DUE GIOVANI IN BUONA FORMA.

SPERONELLO-BOSIO —– UNO DEI PRIMI PUNTI PER CHI VINCE.

TEODORI-PATRACCHINI — PRIMO PUNTO ATP PER CHI VINCE. OVVIAMENTE TIFO TEODORI, CHE HA QUATRO ANNI IN MENO. (CLASSE 1994)

@ Ruud Krol (#698736)

sei di sassuolo??

Vai Matteo!

Ho rinunciato a vedere la finale di Wimbledon per andare a Sassuolo a vedere Trevisan.IMPERDIBILE

Trevisan – Beninca..che match