Controllo Antidoping a sorpresa per Fabio Fognini
21/06/2012 04:02 
50 commenti
50 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.64 del mondo
Fabio Fognini dopo aver vinto il match contro Bernard Tomic ad Eastborune è stato sottoposto ad un controllo antidoping a sorpresa.
Il giocatore ligure ha dovuto aspettare circa 4 ore prima di poter ritornare in albergo.
Anche il suo coach Perlas è rimasto deluso dai metodi poco ortodossi utilizzati nei confronti del suo giocatore.
TAG: Fognini, Italiani
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Probabilmente Zeman s’è confuso col numero degli esoneri che ha collezionato nella sua “brillante” carriera.
Se non sai le cose cosa scrivi a fare … è riferito al tennis. Non alla materia ANTIDOPING !
no no : dagli ragione. Il mio era solo un ” SOSTENERE PITTORESCO “.
Dagli ragione, almeno è contento !
Ne avevo parlato con Alessandro Motti, appunto. Gli avevo chiesto : ” ma se uno prende il doping per gli allenamenti invernali quando non gioca ? ” Anche io pensavo che i controlli erano solo durante i tornei.
INVECE NO : ti controllano anche nei periodi di attività. Se no troppo facile : tutti si doperebbero per allenarsi al meglio, no ?
FONTE ALESSANDRO MOTTI.
Se non lo sa lui. Gli sono piombati in casa quando non giocava tornei !
Oltre al fatto che a qualcun altro, ma non ricordo chi, hanno fatto il controllo anti-doping quando era da mesi fermo per un infortunio al ginocchio.
TANTO PER PRECISARE, CARINO !
Più che altro sui controlli antidoping c’entra la Juve !
ps questa non la sapeva neache lo Sbandieratore
al quale ogni tanto gli scappa di dirmi ” se non sai le cose cosa scrivi a fare?” 
Ma quanti film vi state facendo?I controlli antidoping sono all’ordine del giorno…A Roma ne facevano giornalmente durante il torneo!
grande pierre!!!
ricostruzione meravigliosa…. 😆
Delizioso!!
te lo spiego io: i giocatori devono dare SETTIMANALMENTE NON ALL’ ATP,MA ALL’ANIDOPING IL PROGRAMMA CHE FARANNO,CIOè SE SONO ISCRITTI A UN TORNEO E DOVE SOGGIORNERANNO ,E ANCHE IL PERIODO CHE STARANNO A CASA METTENDO IN RILIEVO LE ORE IN CUI CI SARANNO o saranno disponibili x gli accertam,enti che sono obbligati a fare
che palle! grande Fogna!
battere Tomic è un ottimo risultato!
e se devi aspettare qualche ora per un controllo una tantum, chissenefrega!
Sai quante ore all’anno passiamo ad aspettare visite mediche??
E magari dobbiamo pure prendere permessi o ferie per andarci…. 😉
@ stefano (#687894)
stefano stavo scherzando , ironizzavo sul fatto che Hoila Seppi lancia sempre frecciatine a Fognini 😆
No…sono loro (i giornalisti) che hanno stufato e tanto anche.
Rispondo anche all’amico Tixdes, dicendo che sulle chiacchiere da bar si è riscritta la storia del calcio in Italia, negli ultimi anni.
Qualcuno è stato massacrato e distrutto, altri invece ne hanno tratto vantaggi…e che vantaggi!!!!….
Ed è del tutto normale che i primi oggi abbiano le antenne più alzate rispetto agli altri, non appena vedono riproporsi le stesse dinamiche, lo stesso modo di fomentare e indirizzare il sentimento popolare, anche in altri sport…anche nel tennis, appunto.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#687830)
Forse il mio diffidare dell’imparzialità del sistema è banalmente tra il retorico ed il disfattistico, ma il tuo sostenere che per il controllo antidoping-a-sorpresa vadano a casa dell’atleta-anche-quando-non-impegnato-in-alcun-torneo mi pare pittoresco: mi spieghi come fanno a sapere ch’è in casa?… glielo dice la mamma?
te lo dico io, non c’entra nulla ed è alquanto seccante.
io sono spesso su questo sito perchè in primis sono appassionato di tennis, poi è un’ottimo luogo per non sentire parlare di calcio, sport che detesto.
Fa te quanto mi possa interessare e far piacere la discussione qua sotto..
Che c’entra calciopoli col tennis? 😛
Il sito si chiama ancora livetennis?
Nessuno si può arrogare la medaglia dell’onestà, sicuramente non noi ma neache voi. Se vogliamo tirare fuori chiacchiere da bar, eccone una
http://affaritaliani.libero.it/sport/bravo-juve-190612.html?refresh_ce
Come ha detto Zeman: 30 scudetti? Io ne scriverei magari 22, 23. Però ognuno è libero di fare quello che vuole… 😉
hai anche stufato con questa storia,poi voi di doping ve ne intendete,chiudiamola qua…
per me ha mandato a cagre i dottori dopo che lo hanno fatto aspettare 4 ore… 😆
@ ahahahahaha che commenti (#687844)
No Seppi non è dopato,come lo sono la Fognini e la Sarita Errani.L’unico episodio di doping nel tennis fù Alessio DIMAURO che è calato tantissimo.
@ Mich (#687781)
Ripeto Fabio non si è dopato.Ha olstanto batuto Tomic.Grande Fabio!
Direi comunque che questo scherzetto della Wada, legalissimo in quanto gli atleti hanno il dovere di sottoporsi a questi controlli, difficilmente lo metterà in condizione di infastidire Roddick. E l’americano sembra sia in miglioramento rispetto alle ultime 3 settimane piene di sconfitte ed umiliazioni.
Io dico che il controllo dovevano farlo a Tomic visto la rilassatezza con cui ha giocato gli ultimi decisivi giochi…qualcosa aveva fumato probabilmente.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#687838)
Cosa mi hai ricordato. Uno dei primi ricordi della mia vita calcistica.
Con Virdis espulso.
” ne faranno ”
” almeno ”
” di cui dubito ”
Se intende fare dei discorsi assolutistici su tue impressioni, guarda che stai sbagliando di grosso. O le cose le sai, o non le sai.
Altrimenti puoi anche dubitare che l’uomo abbia messo piede veramente sulla Luna. Ma non puoi dire : siccome io penso che non ci è stato mai, allora l’uomo non è mai stato sulla Luna.
lasciamo perdere che se comincio a parlare io facciamo notte….dai ripescaggi dopo essere arrivati ultimi, ai caffè di Herrera (a proposito Ferruccio Mazzola portato in tribunale, la causa l’ha vinta….chissà come mai :smile:)
spionaggi, pedinamenti, scudetti di cartone, magistrati compiacenti che indagano a senso unico e occultano telefonate compromettenti, giornalisti prezzolati che fomentano e indirizzano il sentimento popolare. ….siete proprio la bandiera dell’onestà….come una banconota da 3 euro appunto. 🙂
E ora se non vi costruite un altra Calciopoli su misura, stai tranquillo che l’Italia intera tornerà a cantarvi per anni e anni “Non vincete mai”. 🙂
Bene…ti ho risposto però adesso chiudiamola qui, perchè giustamente agli altri non gliene importa nulla di quello di cui parliamo noi.
verissimo quello che dici,qui credono ancora che Gesù sia moto dal raffreddore
infatti la classifica buona la si ottiene con 4-5 risultati di prestigio durante l’anno,a meno che non ti chiami nadal federer e diokovic
Cioè ma questi stanno fuori di testa? ieri fogna ha battuto tomic sparando x 2 ore bombe da fondocampo e correndo alla nadal? non mi pare proprio anzi ha vinto perchè di tocco era superiore e ha sbagliato meno di tomic! le partite che fanno pensare al doping sono altre.
Appunto
i tennisti primi 100,di controlli antidoping all’anno ne faranno almeno una ventina.e la modalità è quella ,da parte della commissione,di estrarre un nome a caso,cosa di cui dubito molto
@ Hoila Seppi (#687791)
allora Seppi ha battuto Wawrinka , Isner e Verdasco , ha portato Djokovic al quinto a Parigi sicuramente è dopato ????? ahahahhahahhahahah mi fai ridere ahahahahahahahah 😆
La prima squadra di Milano quando vince vince sul serio. Non fa finta.
Poco, ma con sostanza. E VITTORIE VERE.
– RECORD DI PUNTI nei campionati a 16 squadre
– RECORD DI MEDIA PUNTI REALIZZATI ASSOLUTA
– TRIPLETE
– RECORD DI CAMPIONATI CONSECUTIVI
– RECORD DI VITTORIE DI FILA CONSECUTIVE
– RECORD DI PRESENZE CONSECUTIVE IN SERIE A ( Mai stati in Serie B )
( ovvio : la prima squadra di Milano. Quella che gioca da SEMPRE IN SERIE A ! )
Mica vittoriette così di pura fortuna. Nebbie portate da Milano a Belgrado, sono puramente casuali.
Scusate, ma di che state parlando?
I controlli a sorpresa li fanno su tutti i giocatori e non certo per una vittoria ottenuta il giorno stesso… solo che evidentemente Fognini e Perlas si sono lamentati per i metodi poco ortodossi ed é uscito l’articolo.
Ma se per ogni tennista controllato si facesse un articolo non ci sarebbe neanche più spazio per parlare di tennis…
E comunque : Tomic in questo periodo è in calo di risultati.
Ma come mai è top 30 ?
Semplice, un giocatore che avrebbe un punteggio da 60-80 al mondo, al posto di uscire due volte al primo turno in due tornei del Grande Slam, mette insieme un ottavo ed un quarto di finale ( cosa che non riesce ad un italiano da oltre 30 anni !!! ).
180+360 punti = 540 punti in più. Mettici anche una semi nel primo torneo dell’anno adiacente agli Australian Open ed ecco fatta la classifica da top 30, con il resto dell’anno a tappare le buche di qua e di la.
Ma controlli antidoping a Nadal Djokovic, Federer e Murray mai?
Ma come si permettono questi infami prezzolati, di buttare fango addosso ad una come Sara che rappresenta l’orgoglio dello sport italiano?
Nel circo mediatico italiano, chi osa esprimere un giudizio sulla “seconda squadra di Milano”, è destinato ad essere trattato così.
Il tempismo con cui questa notizia è stata fatta uscire ha veramente del clamoroso…soprattutto se pensiamo a quale giornale l’ha pubblicata.
Se non sai, cosa parli a fare.
I controlli anti-doping li fanno anche a casa degli atleti, a sorpresa, quando non giocano nessun torneo.
Prima di parlare, informati. Sarebbe un gran bene.
Fonte : i tennisti. Provare a chiedere a The Wolf !
…magari li facessero veramente a sorpresa, ‘sti benedetti controlli!… magari autenticamente casuali ed indipendenti dalla prestazione dell’atleta!… magari pure all’indirizzo di dilettanti! Le “proteste”, siano queste dell’atleta o del suo entourage, dovrebbero trovar cittadinanza solo laddove le violazioni al protocollo non fossero rese pubbliche.
Ma scusate, è ? Ma io mi dico e mi chiedo … :
Ma il controllo antidoping per Tommy Haas ? che poi è classico che a fine carriera ( ma Haas giocherà almeno fino a 68 anni … ) uno può raggranellare qualche soldo con il doping … se lo prendono pazienza. Tanto era già finita la carriera. Ma se non lo prendono … top 50, no ?
Con questo non è che voglio dire che Haas, ex n.2 del mondo ( 10 anni fa ! ), sia dopato ultimamente.
Ma se si sospetta su Fognini, allora anche Haas.
Ha superato Tomic 5-2 per ritiro, e poi ha addirittura vinto il torneo in finale con una scarpa, no ? ( Federer ! … ).
Detto questo : dov’è che è strano che Fognini ha battuto Tomic ?
Appunto : arrivava da un 2-5 e ritiro al primo turno contro Haas !
Dopo gli Australian Open, non ha messo insieme più di 45 punti a torneo.
Non mi sembra che Fognini abbia battuto un giocatore impossibile.
Sembra più strana la vittoria di Haas contro Federer in finale ad Halle, a questo punto. Finale tra over 30, tra l’altro !
Te credo che gli hanno fatto l’antidoping, dopo aver battuto Tomic sull’erba ci sta tutto!
Effetto ritardato !
Se prendo il doping dal Del Moral, fra due anni arrivo in finale al Roland Garros anche io ! Ma forse io ci impiego anche 200 anni. Effetto ritardatissimo !
Oh, non fate del Moral, è ?
Fognini è furbo, ma gli altri sono più furbi di lui. Dopo la vittoria su Montanes lo scorso anno a RG l’Equipe non gli ha creduto e ha parlato di commedia dell’arte, lui per farsi credere ha saltato Wimbledon, ma all’Equipe non la si fa.
Ieri ha rimontato Tomic mostrando freschezza atletica al terzo set, ma la mancata rottura della terza racchetta era sembrata subito sospetta e non poteva passare inosservata agli attenti ispettori Wada.
A nessuno viene in mente di controllare il contenuto dei quadricipiti della Kerber? Dobbiamo essere nel bel mezzo di una mutazione genetica a giudicare dai deltoidi di Nadal. Sarebbe utile per il resto dell’umanità avere consapevolezza della consistenza del carapace che ricopre i tessuti molli della Pavlyuchenkova.
Intanto il giornalaccio rosa degli “onesti come una banconota da 3 euro”, non appena qualcuno osa toccargli la beneamata, parte immediatamente con la macchina del fango……VERGOGNA!!!!!
Errani e quel medico sospetto
“Da lui solo per un esame”
Dagli Usa strane illazioni sui rapporti tra l’azzurra e Luis Garcia del Moral, sotto indagine con l’accusa di aver gestito il doping di squadra della US Postal di Lance Armstrong. Il fratello di Sara: “Con lui nessun rapporto”
Sara Errani, l’azzurra finalista al Roland Garros, e Luis Garcia del Moral, chiacchieratissimo medico spagnolo nel mirino dell’antidoping Usa con la pesantissima accusa di aver fatto da responsabile doping alla US Postal di Lance Armstrong tra il 1999 e il 2003. Del Moral, che ha una clinica a Valencia, la città in cui vive la Errani, è sotto indagine ma non è squalificato, quindi ogni rapporto con lui di atleti professionisti è perfettamente legale. La Errani, la nuova regina del tennis italiano, viene citata dal Wall Street Journal, che si è occupato del medico spagnolo, come atleta con cui del Moral ha lavorato. Quanto basta per alzare l’ombra del sospetto sull’impresa parigina della Errani, ombra che il fratello Davide allontana subito
il sospetto — Domenica sul sito del Wall Street Journal è apparso un articolo in cui si racconta il lato oscuro de “El Gato Negro”, il “gatto nero” Luis Garcia del Moral, presunto responsabile del doping di squadra alla US Postal di Lance Armstrong. Il quotidiano a stelle e strisce, forte delle testimonianze di quattro ex compagni di squadra di Armstrong, ricostruisce il ruolo di del Moral, che dal 1999 al 2003 avrebbe fornito sostanze dopanti agli scudieri del texano. L’articolo si chiude informando che Garcia del Moral, in un’intervista rilasciata in Spagna (probabilmente quella al quotidiano Marca, in cui però del Moral non fa il nome dell’azzurra) ha dichiarato di aver lavorato in passato anche con la Errani. La chiosa del quotidiano Usa alimenta i sospetti.
la smentita — Ma a difendere Sara ci pensa il fratello Davide: “Gli unici rapporti che abbiamo avuto con del Moral risalgono a due anni fa – spiega alla Gazzetta dello Sport -: a Sara serviva un esame cardiaco, il nostro medico era in ferie e ci venne fatto il nome di del Moral. Ma lui non è mai stato il nostro medico né ha rapporti diretti con l’accademia”.
Oltre all’erba, anche le strisce bianche !
Qui ci vuole anche l’anti droga ! Altro che l’anti doping !
Ovvio : con tutta quell'”erba” !!!
Altro che antidoping ! Ci vuole anche l’antipriming !
e l’antiduranting !
Se ne conosce il responso?
@ pierre (#687786)
fantastica!!!!!!!!!!!!!!
giusto ma gli spagnoli niente? 😉
sapevo che c´era qualcosa di strano, usava molto bene il back e poco i vaffa…
Hey mister Fabio !
YES SIR!
How can you Kick the ass of TOMIC from 2-5 in the 3rd? Hve u drunk something??? 😯
I DO NOT KNOW, I JUST FEEL WELL , PLAY CONFIDENT, YOU KNOW …I’M GOOD….EVEN …JUST….SOMETIMES
I do not think so! you often play s…..so we do not see clearly….can u follow me, please?
MhMH….BUT YOU KNOW, I WAS SLEEPING, I’M TIRED….CAN I COME TMRW?
no way, be ready ….we are going to investigate because on the last 5 games you played too good, too good for you!!! there is something strange 😯
YES, I UNDERSTAND , I AGREE , I PLAYED TOO GOOD, MAYBE IT WAS THE COFFEE , i ADDED A WITH A FEW DROPS OF MAGIC…..MILK 😎
we’ll see….jack ass….
non ci credevano che Fabio potesse battere Tomic senza aiutino 😉
ahah! giustamente hanno pensato: Fognini oggi ha vinto sull’erba contro Tomic, recuperando da un set sotto, in rimonta al terzo set, aumentando esponenzialmente il livello del gioco e mostrando un carattere da vero agonista! Aspetta un attimo: Fognini ha fatto tutto ciò?? C’è qualcosa che non va! Presto, alla dopamobile! 😀
scherzo ovviamente 😉