Masters 1000 – Roma: Sesta vittoria al Foro Italico per Rafael Nadal. Lo spagnolo scavalca Federer e si riprende il n.2 del mondo

@ rocco barocco meglio di rocco siffredi (#667107)

ma smettila va. il provocatore antisposrtivo sei tu. ..che tra l’altro rosichi…

Scritto da marcodho
ho letto un post che condivido…
se Rafa avesse le ginocchia sane sarebbe il piu’ grande di tutti i tempi senza nessuna discussione…
gia’ cosi è in classifica..

…………. ..nadal di tutti i numeri uno è sicuramente tra i piu’ antitennis della storia..vince sulla terra xchè costringe all’errore l’avversario..come mai sulle altre superfici dove conta poco difendersi vince poco..lui con il tennis che esprime neanche con il fisico di lebron james avrebbe vinto di piu’..dei master1000 e slam sono quasi tutti su terra..21 master 8 montecarlo 6 roma 2 madrid..10 slam 6 parigi 2 terra verde e non erba come 10-15 anni fa’..il piu’ forte della storia non riesce mai a vincere un torneo contro i primi 8 del mondo 😯 (xchè a fine stagione è stanco e allora xchè ha vinto tante coppe davis 3 set su 5 che le finali si giocano dopo il master finale)..tu dici queste cose xchè sei un provocatore che vive di queste cose e xchè trovi scuse al fatto che nadal non vincera’ mai piu’ slam di federer 😉 ..

@ ivan (#667008)

Io non sono tifoso di nessuno, ma giusto che siamo sul discorso ti dico che metterei la firma per vincere un solo slam e sistemarmi a vita. Pensare che il premio del vincitore si aggira oltre un milione di dollari o euro. Una persona normale non li guadagna neanche in due o tre vite di lavoro, mentre questi signori li guadagnano in due settimane di gioco 😯

@ ivan (#667008)

Concordo. Ognuno ha un suo modo di giocare e va rispettato. D’altronde come ha detto Nadal in una recente intervista, a fine carriera la gente si ricorda di te per i trofei vinti e non ad esempio per le finali perse e contro chi le hai perse, o viceversa contro chi le vinci. In sostanza quello che conta non è disputare un ottima stagione perdendo finali, ma vincere i tornei perchè sono quelli che valorizzano ogni giocatore.

un gran Nadal, ma secondo me non ancora al top nell’allungo sulla parte del dritto.
Djoko è fortissimo, ma ha perso quella impermeabilità totale e concentrazione mostruosa che aveva l’anno scorso…ogni tanto concede qualcosa e contro rafa sulla terra, basta e avanza.

@ Marco (#666816)

beh,si tratta di sport agonistico ai massimi livelli, dove la vittoria conta più di tutto e non ci sono giurie a giudicare lo stile e la classe, ma punteggi da raggiungere.se uno vince difendendo, attaccando, da fondo,a rete, col dritto o col rovescio poco importa, l’importante è raggiungere il proprio scopo con i mezzi a disposizione. se premiassero il “come” potrebbero giocare ancora Edberg o McEnroe. comunque chissà quanti giocatori (e tifosi) metterebbero la firma per vincere 10 slam giocando “male” come Nadal.

Non posso fare altro che i complimenti a questo grande campione. Chi l’avrebbe mai detto? Ha una forza mentale incredibile. Chiunque dopo 7 sconfitte consecutive avrebbe cominciato ad avere paure e complessi che forse non sarebbe piu’ riuscito a levarsi di dosso, ma lui invece era sempre lì attaccato, e ogni volta sempre piu’ vicino alla vittoria. Il match degli Australian Open aveva fatto capire chiaramente che probabilmente Nadal nel corso dell’anno avrebbe invertito la tendenza, e così sembra essere, almeno per ora, poi se è un fuoco di paglia non so. Detto questo, vorrei fare un’ultima analisi sul 2011 di Djokovic. E’ vero, lui ha meritato di vincere perchè piu’ forte e in forma rispetto a Nadal e a Federer, ma una cosa c’è da dirla. Nei match contro Nadal e anche contro Roger, Djokovic in alcuni frangenti della partita è stato anche un pò fortunato prendendo righe e mezze righe combinazione nei momenti cruciali del match (esempio contro Federer agli Us Open, 40-15 per Roger e servi per il match, e lui cosa fà? Risposta sulla riga. Nei match contro Nadal stessa cosa, oltre che ai vincenti a tutto braccio sulle righe). Insomma ciò ci fa capire che Djokovic non può ripetere l’anno scorso, perchè ripetere il 2011 significa ripetere anche quelle “situazioni fortunose”, e lui come chiunque altro non è un robot. In conclusione dico soltanto che personalmente ringrazio di poter vedere giocatori come Federer, Nadal, Djokovic, Murray. perchè una volta via loro il tennis sarà davvero una noia. Anche se Nadal e Djokovic sono criticati da molti perchè non hanno un bello stile di gioco, io non la penso così. Pensiamo ai vari Isner, Karlovic, Raonic che basano il loro gioco molto sul servizio (Raonic di meno, ma comunque senza servizio non è che sia un gran che), almeno Nadal e Djokovic fanno vedere degli scambi, dei punti costruiti, e questo è già una cosa.

certo che sulla terra battuta è proprio una noiaaaaaa!!!!!
ben vengano i tornei sul blu!

Scritto da Ktulu

Scritto da Koko
Federer ha provato a rubargli il n 2 ma l’età non mente: nonostante tutto è comunque un 81 vecchietto past generation atleticamente contro due nel pieno della forma fisica. Hai voglia ad avere più stile! Nel concreto non basta.

Comunque da ottobre ad oggi federer ha 3000 punti in più di nadal e 2300 in più di djokovic, quindi è ancora in grande vantaggio su di loro.

😉

@ Alberto Bonimba (#666884)

😉

Scritto da enzo680
@ Mariush (#666820)
“Se il tennis fosse una religione,Federer sarebbe Dio”

😉

ho letto un post che condivido…
se Rafa avesse le ginocchia sane sarebbe il piu’ grande di tutti i tempi senza nessuna discussione…
gia’ cosi è in classifica..

@ Mariush (#666820)

“Se il tennis fosse una religione,Federer sarebbe Dio”

@ Marco (#666816)

Il come ha la sua importanza ma non per l’almanacco,purtroppo! 😉

Scritto da roger rose
io penso Di nadal …quello che zeman pensa per la juve..

djokovic invece è come armostrong:sfruttando la malattia si dopa più degli altri… 😆

gli ovetti kinder non hanno funzionato oggi eh caro showman serbo…

rafa… 😎

io penso Di nadal …quello che zeman pensa per la juve..

se djokovic giocava così con federer perdeva.

Dobbiamo augurarci che Re Roger giochi più a lungo possibile perchè quando non lo vedremo più per gli appassionati di tennis sarà una grande perdita e per gli amanti di questo sport lo spettacolo non sarà più lo stesso.

Andreas Seppi il numero 25 (nbr) del mondo con 1.355 punti.
Grande Andy.

Grande rafa!!

Nole non è entrato in partita esattamente come Federer ha fatto con lui
giornata no!!

@ laver (#666853)

Già, poi gli è bastato intensificare le visite da Fuentes per tornare di nuovo a battere Nole…

Nadal in 3 tornei sulla terra rossa non ha perso un set.
E’ nettamente il + forte giocatore su terra battuta mai esistito.
In più la partita persa in australia con nole gli ha fatto capire che la differenza si era assotigliata e di molto.

Scritto da Koko
Federer ha provato a rubargli il n 2 ma l’età non mente: nonostante tutto è comunque un 81 vecchietto past generation atleticamente contro due nel pieno della forma fisica. Hai voglia ad avere più stile! Nel concreto non basta.

Ti superi ad ogni post….questo è una vera chicca !!!!

vittoria di Nadal basata esclusivamente sulla difesa, a tratti quasi incredibile ma non ai livelli irreali del RG del 2008……
x la serie……”tirami tutto quello che vuoi tanto io ti prendo tutto”….come djoko alzava il grado di rischio sul colpo x cercare di chiudere il punto…. tac….arrivava l’errore gratuito.

i tanti errori gratuiti di nole sono a causa dell’esasperazione di non aver trovato oggi colpi tanto penetranti e risolutivi….tranne qualcuno finito in rete,gli altri erano quasi indotti dalla strenua difesa di Rafa….

@ NADAL— (#666825)

guarda, qui se c’è uno che sta delirando quello sei te….modera i toni…oltretutto mi sembra che tu abbia anche serie difficoltà a capire il senso di ciò che si scrive, forse hai poca dimestichezza con la lingua italiana…nessuno ha detto che Federer non può battere Djokovic o Nadal, non mi sembra proprio di aver detto questo nei miei post…ho semplicemente asserito che, a mio modesto parere e sottolineo a mio modesto parere (viste le tue difficoltà con la lingua…) è più giusto che il numero uno e due del tabellone a Parigi siano Rafa e Nole che, secondo me, nello slam parigino partiranno con i favori del pronostico…ciò detto, nessuno esclude Federer dalla possibilità di lottare per vincere in Francia, ma trovo giusto che, perlomeno in partenza ci sia la possibilità di assistere ad una finale tra Nole e Rafa a Parigi, poi se ci sarà Roger, merito a lui, vorrà dire che avrà sconfitto uno di quei due….sono stato chiaro ora???? spero vivamente di sì, ma ho comunque dei dubbi sulla tua capacità di comprensione visto come hai frainteso il mio post precedente

rafa you the best for my

@ Giang (#666826)

veramente è stato zio tony a non voler giocare 😆

Nole poteva rischiare di trovarsi Rafa in semifinale a Parigi vincendo questa partita… dite che non ha pesato questa cosa?

Contentissimo per la vittoria di Rafa ma dispiaciuto che scavalca Roger nella classifica volevo vedere un Rafa-Nole in semifinale non in finale ( per lasciare spazzio a Roger 😛 )

@ Marco (#666816)

guarda che io tifo roger quindi il COME lo conosco benissimo…io mi riferisco a coloro che continuano a denigrare nadal e nole per il loro stile di gioco…purtroppo non tutti nascono fenomeni come roger e quindi tanto di cappello a chi lavora duro e sfrutta altre doti e capacità per arrivare a certi livelli.
ps:purtroppo vista la mia età di esperienza di tennis giocato e visto ne ho fin troppa 🙂

per una volta il tennis…… Nadal ha la meglio sulle bordate del nevrastenico serbo armato… Partita… fra due fabbri totalmente incapaci di adattarsi, come abbiamo visto a Madrid. Prima si ritirano dal tennis, meglio è per tutti. 😆

Scritto da Rogerina
Rafa in grande forma, Nole ha fatto ottimi colpi ma tanti, troppi errori non forzati. Non può secondo me appellarsi più di tanto a quell’errore del giudice di linea…è vero che era un punto importantissimo ma poi il match è andato avanti e uno come lui aveva il dovere di tornare in partita nel 2° set, invece sembra che sia meno forte di testa rispetto all’anno scorso, come hanno detto giustamente i commentatori.
Secondo me il motivo del suo nervosismo è stato soprattutto il vedere un vero muro dall’altra parte…il dover fare un miracolo per fare un punto. A questo punto diminuiscono sensibilmente le sue possibilità di vincere il Roland Garros…o si ritrova a livello mentale oppure si scorda lo slam che gli manca.

concordo in pieno e poi lo slam inizia lunedi..o si ritrova durante il torneo oppure ci sara’ ancora una “facile” vittoria di nadal(anche xchè a soderling ha fatto venire la mononucleosi come aveva fatto con federer x vincere wimbledon :mrgreen:)..

Quand’è che l’ATP imparerà a farsi rispettare?? Questi due pagliacci si credono degli eroi. Prima hanno rotto con la terra blu, poi si sono rifiutati di giocare ieri perchè il terreno era pericoloso. MA BASTA!! Se vogliono giocare giocano, altrimenti CIAO!! Sarebbero da squalificare tutti e due

@ aquarius74 (#666819)

ma chi lo dice…ma qui si sta delirando, ma perchè secondo te federer non è in grado di battere nole???l’ha fatto l’anno scorso lo puo’ fare anche quest anno, sempre a dare sentenze definitive….

Rafa in grande forma, Nole ha fatto ottimi colpi ma tanti, troppi errori non forzati. Non può secondo me appellarsi più di tanto a quell’errore del giudice di linea…è vero che era un punto importantissimo ma poi il match è andato avanti e uno come lui aveva il dovere di tornare in partita nel 2° set, invece sembra che sia meno forte di testa rispetto all’anno scorso, come hanno detto giustamente i commentatori.
Secondo me il motivo del suo nervosismo è stato soprattutto il vedere un vero muro dall’altra parte…il dover fare un miracolo per fare un punto. A questo punto diminuiscono sensibilmente le sue possibilità di vincere il Roland Garros…o si ritrova a livello mentale oppure si scorda lo slam che gli manca.

@ Mariuz (#666804)

tu non sei competitivo….

Un altra perla delpiu grande di sempre su terra……

@ Marco (#666806)

Cosa ha detto Isner?

Scritto da Mariuz
Ha vinto il migliore. Giusto si sia ripreso il n° 2 in classifica, in modo da essere dall’altra parte del tabellone di Parigi rispetto a Nole. Federer infatti non è competitivo per vincere il Roland Garros e ci sarebbe stato il rischio di un tabellone sbilanciato. Bene così!!

d’accordissimo, con Rafa che ritorna al n° 2, il tabellone ha una fisionomia molto più veritiera, è giusto che Nole e Rafa abbiano, almeno in teoria ed in partenza, la possibilità di incontrarsi in finale nello slam parigino

Inchinatevi al Vero e UNICO RE DI ROMA!

Scritto da Andreas Seppi
Siete ridicoli sempre le solite battutine del tipo: a sono dopati, è impossibile giocare a quei livelli! siete dei rosiconi e mancate di rispetto a due grandi campioni che fanno dell’atleticità e forza fisica una delle migliori doti!portate rispetto…finora le vostre tesi nessuno le ha confermate e mai avrete ragione!

condivido, va bene elogiare re Roger, ma tutte queste denigrazioni gratuite su due campionissimi altrettanto grandi dello svizzero hanno francamente dello stucchevole oltrechè dell’antisportivo

Scritto da andrea
…perchè piaccia o non piaccia conta chi vince e basta…

pessimo modo di intendere le cose.. col tempo forse imparerai che anche il COME ha la sua importanza

Scritto da Koko
Federer ha provato a rubargli il n 2 ma l’età non mente: nonostante tutto è comunque un 81 vecchietto past generation atleticamente contro due nel pieno della forma fisica. Hai voglia ad avere più stile! Nel concreto non basta.

Comunque da ottobre ad oggi federer ha 3000 punti in più di nadal e 2300 in più di djokovic, quindi è ancora in grande vantaggio su di loro.

Siete ridicoli sempre le solite battutine del tipo: a sono dopati, è impossibile giocare a quei livelli! siete dei rosiconi e mancate di rispetto a due grandi campioni che fanno dell’atleticità e forza fisica una delle migliori doti!portate rispetto…finora le vostre tesi nessuno le ha confermate e mai avrete ragione!

@ Shuzo (#666809)

può tranquillamente essere il contrario!!!…. 🙄

solo grazie ad un djokovic ballerino poteva vincere nadal..partita completamente regalata da nole..contro federer non sbagliava nulla..oggi ha sbagliato anche l’impossibile 😯 😯 ..ora grazie al tabellone nadal raggiungera’ borg..

Sembra che Nadal si sia ripreso il trono di numero 1 della terra rossa. La mia impressione è che battere Djokovic al Roland Garros sarà più dura!

Giustizia al talento e all’abnegazione assoluta di Rafael Nadal!!!
21 MASTER 1.000 ……di nuovo record…. 🙄

ma smettetela con i commenti in stile calcistico.ha vinto il più forte della storia sulla terra e prendiamone atto, così come roger è il più forte della storia sulle altre superfici…perchè piaccia o non piaccia conta chi vince e basta…

Scritto da Koko
Federer ha provato a rubargli il n 2 ma l’età non mente: nonostante tutto è comunque un 81 vecchietto past generation atleticamente contro due nel pieno della forma fisica. Hai voglia ad avere più stile! Nel concreto non basta.

Non basta per vincere, ma basta per essere ammirato!
Federer è sempre il più bello da vedere, e i due super atleti, in quanto a piacere nel vederli, non stanno certo al secondo e terzo posto.

Neppure la frase di Isner, sul tennis come religione, sembra sufficente a far riflettere..

Break points… 1/7 vs 4/7… la differenza sta tutta qui! 🙂

Ha vinto il migliore. Giusto si sia ripreso il n° 2 in classifica, in modo da essere dall’altra parte del tabellone di Parigi rispetto a Nole. Federer infatti non è competitivo per vincere il Roland Garros e ci sarebbe stato il rischio di un tabellone sbilanciato. Bene così!!

Potete dire quello che volete ma il vero ed unico numero uno sulla terra rossa è e sarà sempre e solo……..UDITE UDITE……RAFAEEEEEEEEEEEEL NAAAAAAAAADAL……..

ma cosa c’e da godere…se questi due sono il futuro del tennis, meglio guardare al passato, che noia, nadal ha vinto la partita sfruttando i 41 errori gratuiti del serbo, come si puo’ vedere una partita di tennis dove chi vince fa piu’ errori gratuiti che vincenti, io quando giocano questi due sinceramente cambio canale, sono inguardabili, qualcuno sabato ha detto grande nole, io direi piccolo federer, se roger giocava come sapeva lo batteva nole, il 2011 il serbo se lo puo’ scordare, ha vinto gia due tornei di troppo quest anno…

nole ha regalato la partita (ma non compie gli anni lui domani? 🙁 )
va beh alla prossima battaglia! magari già a parigi 😛

L’errore del giudice di linea nel primo set è stato di quelli importanti, Djokovic poi ci ha messo del suo, scomponendosi e perdendo per il resto della partita il suo tennis, cosa che contro Nadal non doveva fare.

Peccato, la cosa che m’interessava di più era il salvataggio del secondo posto del Re. Sarà per la prossima..

nadal grande sulla terra, ma borg era piu forte,vinceva wimbledon e parigi giocando sempre uguale, sia terra che erba

quelle arrotate sgraziatissime tornano a trionfare, mi viene la nausea.

Complimenti a Nadal , ma lo spagnolo è inguardabile , almeno Djokovic lo cerca il punto……

Il muratore dai mille tic vince con il suo tic toc noiosissimo

Federer ha provato a rubargli il n 2 ma l’età non mente: nonostante tutto è comunque un 81 vecchietto past generation atleticamente contro due nel pieno della forma fisica. Hai voglia ad avere più stile! Nel concreto non basta.

… 49 titoli in carriera e 21 Master 1000 … sti cavoli!!!

7-5 6-3 per Nadal! Direi meritatamente Nadal! Djokovic oggi ha fatto il pagliaccio: modo penoso di buttare via una finale in cui lo spagnolo nn gli era superiore ma si e’ messo buono buono e ordinato a giocare cm sa fare lui ed ha aspettato che facesse tutto il serbo! Djokovic mi ha dato quasi l impressione che avesse un vantaggio ma nn sapesse cs farne…nel dubbio decideva di sparare sempre piu’ forte fino ad andare fuori giri e sbagliare di km!

Sto serbo solo con Roger ha giocato bene

non esprime il tennis che preferisco ma prendo atto e mi inchino allo strapotere del nino de manacor..strapoter sopratttutto su questo tipo di terrarossa evidente,mente e palesemente piu lenta del consueto–

E’ lui il re della terra…bisogna ammetterlo…tutto il resto è Federer!!!

iubel

N1 ipobariKOVIC
N2 NADoping

TRISTEZZA A PALATE!!!

Grandissimo!!!!!!!! Il big one sta ritornando nel posto che gli compete!!!!!

È finitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa……………………………………….RAFA RAFA RAFA RAFA RAFA RAFA RAFA RAFA GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.