Masters 1000 e WTA Madrid – News e risultati di giornata. Roger Federer si salva contro Milos Raonic (VIDEO del tiebreak decisivo)

@ paoloZ (#660013)

Non essere stabilmente fra i top10 non significa non arrivarci…vedasi Del Potro, che può battere chiunque e parecchi qui lo pronosticavano già lo scorso anno a ridosso dei fab4.
Raonic gioca benissimo sulla terra?Montecarlo e Madrid fuori subito o quasi. Anche la Errani gioca benissimo sulla terra e vince tornei, ma contro chi?
Per entrare nei 5 o il buon Milos fa qualche colpaccio nei 1000 o negli Slam, oppure dove li racimola i punti per scalare la classifica? (a patto che i vari Ferrer,Tsonga e Berdych calino il loro rendimento).
La matematica non è un opinione, almeno finchè gli slam e i 1000 se li spartiscono i soliti noti.
Raonic non è solo servizio, io non l’ho mai detto. Ma mi sembra evidente che ieri ha perso quando ha messo meno prime e quando Federer è riuscito a spostarlo (o a chiamarlo a rete, quando i 196cm si vedono tutti).
A Barcellona ha messo in difficoltà Ferrer?Parliamo di un grandissimo agonista, che vorremmo in Italia, ma non di un fenomeno.
Poi tutto ciò è una mia opinione, rispettabile come tutte ma non vangelo. Di certo Raonic nei 5 a fine anno non mi dispiacerebbe, anche per non vedere i soliti nomi.

saluti

Si chiama Roger Federer..si legge Re del Tennis.

grande cuore grande campione grande e immenso federer contro un futuro grande raonic

Con raonic cosi’… speriamo non incontri isner a wimbledon che se vanno al quinto set dura una settimana

Scritto da paoloZ
ma raonic non ha solo il serviziopicchia su tutti i colpiRaonic non nei primi 10?se starà bene chiuderà fra i primi 5 l’anno…sta giocando benissimo sulla terravoglio vedere chi lo batte sulle altre superficista migliorando mese dopo mese, crescita ritardata dai problemi fisici, ma ora che si è messo a posto, ripeto, migliora continuamenteieri federer ha dovuto fare serve and volley (che bellezza cmq, vedere serve and volley) perchè da fondo campo il gigantone si era messo a pulire le linee a furia di pallate.ricordiamoci che a barcellona ha quasi fatto secco ferrer.se cresce ancora un po’….

è verissimo….ieri ha randellato da tutte le parti soprattutto di dritto…gli manca un pò di lucidità nei momenti topici ma potrà migliorare in futuro in questo senso. Ieri lo stesso giocatore con in più l’abitudine a giocare i punti importanti di Rafa o di Nole avrebbe vinto…

Fiuuuuu che paura…scampato pericolo. Questi giocatori sul servizio dei quali non si può giocare sono delle mine vaganti, brutte gatte da pelare ai primi turni e non so perchè capitino spesso a Federer….è proprio sfotunato nei sorteggi… 🙄

ma raonic non ha solo il servizio
picchia su tutti i colpi
Raonic non nei primi 10?
se starà bene chiuderà fra i primi 5 l’anno…
sta giocando benissimo sulla terra
voglio vedere chi lo batte sulle altre superfici
sta migliorando mese dopo mese, crescita ritardata dai problemi fisici, ma ora che si è messo a posto, ripeto, migliora continuamente
ieri federer ha dovuto fare serve and volley (che bellezza cmq, vedere serve and volley) perchè da fondo campo il gigantone si era messo a pulire le linee a furia di pallate.
ricordiamoci che a barcellona ha quasi fatto secco ferrer.
se cresce ancora un po’….

Troppo dipendente dal servizio Raonic, non basta per diventare stabilmente un top10 a mio parere.

Osservavo una cosa: nei 16 a madrid ci sono pochissime sorprese,
questi 16 sono piazzati nelle prime 23 posizioni.
Considerato poi che Murray fish Monaco e nishikori non hanno partecipato; che Raonic o Federer non potevano entrare entrambi nei 16, cioè sono arrivati nei 16 i primi 18 in classifica. C’è pochissimo spazio per gli altri e le distanze aumentano. Il nostro miglior rappresentante è Seppi e purtroppo la differenza con i primi 20-25 sono tante. Dei 1185 punti 850 li ha fatti nei tornei minori, cioè poco più di 300 nei master 1000 e slam. Un dolgopov della situazione 20 al mondo ne ha fatti 900 di punti nei master e slam, Raonic 23 che anche lui ha fatto pochi punti nei tornei grossi, ha fatto più di 1000 punti tra atp 500 e 250. Questo per dire che Seppi è molto lontano da questi posti in classifica

DEve buttare giu un po’ la panza Raonic

@ Nostradamus (#659938)

Perchè in quel campo di merxa non si sta in piedi e a scambiare da fondo si fa fatica…tutti si lamentano ma nessuno ufficialmente lo dice…peccato che tutti hanno stracriticato Nadal per averlo detto molto prima…tutti conigli…anche Federer (Dio in terra del tennis, detto senza alcuna ironia perchè lo è veramente) dovrebbe esporsi e denunciare apertamente la cosa…in quel campo qualcuno può rischiare anche di farsi male seriamente 👿

Vamos Ferrer!!!

brutta partita , brutto federer ( ha perso un sacco di punti scambiando da dietro ) brutta superficie , sembra che i giocatori facciano surf.

Scritto da rino tommasi
grande seppi ha vinto

Non capisco cosa c’è da pigliare per…..

Cmq quel diritto sbagliato da Raonic sul 5-4 al tie break é davvero gravissimo. cmq Federer ha passato un ostacolo davvero duro, vediamo domani con un Gasquet in discrete condizioni che cosa verrá fuori

@ magilla (#659930)

Cosa ho detto che non e di tuo gradimento?

@ jorah (#659950)

ma quando mai???? quando c’è stato da giocare a tennis si è visto il risultato… raonic per ora gioca ad un altro sport 👿

superato lo scoglio più grosso!!!

è andata!! 😆
‘notte…

TB…

Raonic è davvero impressionante..se non avrà problemi fisici i prossimi anni dominerà.

Anche DelBonis è un bel gran talento

chissa’ come gufa quel tabellonato di nadal..

Scritto da Mirko91
io non sto vedendo la partita… cmq finalmente alla seconda PB del match roger fa il break e porta a casa il set!!
essenzialmente serve un calo al servizio di raonic…

se sei online:
http://lsh.lshunter.tv/static/popups/9470502657040.html

è si che Raonic ha un servizio formidabile.
ma da Roger mi sarei aspettato una risposta all’ altezza della situazione.
vedo pero’ che sta riprendendo in mano la situazione.

io non sto vedendo la partita… cmq finalmente alla seconda PB del match roger fa il break e porta a casa il set!!

essenzialmente serve un calo al servizio di raonic…

@ giemme (#659934)

Avessi detto 12 ace dalla Errani…e’ normale che Raonic te li puo’ fare! Piu’ che altro e’ una delle poche volte davvero che la sconfitta di Federer al primo turno era 50-50…Raonic davvero cresciuto in maniera mostruosa ultimamente e Federer…invece…al debutto su terra! Pero’ nn ho capito una cosa…perche’ lo svizzero si e’ incaponito in maniera cosi esagerata col serve and volley anziche’ provare a farlo muovere?

@ giemme (#659934)

e 97% di punti con la prima 28 punti su 29 prime messe…

come dicono a Roma:
a Roger, datte ‘na svegliataaaaa!!
12 ace da Raonic!!!

@ edo (#659922)

torna in italia che è meglio….hai dimenticato qualcosa qua….

Davydenko non e piu quello di una volta ma Nadal e in condizione spaventosa e credo che solo un gran servitore nei primi turni lo possa impensierire ma i grandi battitori sono in un’ altra parte del tabellone. Non vedo come possa non vincere qui a Madrid e anche a Roma e strafavorito. Per Parigi bisogna vedere come arrivera Djikovic.
Per Wimbledon vedo grande equilibrio e Federer puo dire la sua

Vivo a Madrid e oggi sono stato a la Caja Magica; le condizioni sono davvero veloci, tra l’ altura e la terra blu (che sembra piu veloce) e ce ne anche poca di terra. Ho visto finalmente un tennis su terra davvero piacevole con giocatori portati a un gioco piu offensivo. Vedo veramente bene questa superficie (almeno in un master 1000 la terra e veloce).
Nadal ha tabelloni piu facili, e molto fortunato nei sorteggi, ma non scherziamo su pilotamenti (non ce ne sono, e solo una questione di fortuna).
A Madrid sia Djiokovic che Nadal hanno tabelloni non difficili anche se Nadal lo vedo al top, djioko lontano parente del giocatore visto l’ anno scorso. Per Federer davvero un pessimo sorteggio, soprattutto viste le condizioni di gioco. Come primo match sulla terra, peggio di cosi impossibile. Non sarei sorpreso di una sua sconfitta.

raonic 8 ace e 100% di punti con la prima (14!!!) se continua così sarà durissima per roger..

roger in difficoltà 🙁 sotto 6-4

@ nikk86 (#659861)

gimeno-traver sulla terra e rispetto al davidenko degli ultimi due anni e’ un super-avversario..federer becca raonic al primo turno..chissa’ quando lo becca nadal raonic al primo turno MAI..inoltre il tabellone di djokovic x il solo fatto di avere federer è gia’ piu’ complicato di quello di nadal..

Scritto da Rogerina

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi
a nadal potevano fargli giocare direttamente la finale..beh forse la semi se becca delpotro..

ma poi non ho capito una cosa….quando era numero 1 gli mettevano dalla stessa parte quasi sempre il numero 4, ora che è numero 2 anche…ma come funziona? Quando scenderà al 3° o al 4° posto gli metteranno sempre il numero 2?

nadal avra’ tabelloni facili anche quando sara’ numero 7-8 del mondo..il xchè lo sanno tutti oramai..

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi
a nadal potevano fargli giocare direttamente la finale..beh forse la semi se becca delpotro..

beh certo in effetti davydenko al primo turno è piu facile di gimeno-traver

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi
a nadal potevano fargli giocare direttamente la finale..beh forse la semi se becca delpotro..

ma poi non ho capito una cosa….quando era numero 1 gli mettevano dalla stessa parte quasi sempre il numero 4, ora che è numero 2 anche…ma come funziona? Quando scenderà al 3° o al 4° posto gli metteranno sempre il numero 2? 😆

Non voglio giustificare Petra (perchè non ce n’è bisogno e perchè non interessa a nessuno) ma questa era una partita particolare, in quanto derby tra compagne di squadra (e anche molto amiche, tra l’altro).
E’ come quando Flavia perde dalla Brianti e dalla Errani e la Schiavone perde dalla Oprandi (quando era sua connazionale).

Certamente non è un gran momento per la Kvitova, a parte tutto, e secondo me sta “pagando” la repentina ascesa -fin quasi alla vetta- dell’anno scorso (con tanto di Slam e Master vinti).
Considerando che questi sono i primi mesi per lei in vetta, mentre Azarenka, Radwanska e Sharapova, seppur ugualmente giovani, frequentano la top 10 (e la vetta, e sappiamo quanto ha vinto Masha) da qualche anno in più.
Il tennis è sport soprattutto mentale e la mente può essere anche ondivaga, anche per chi ha eccellenti qualità tecniche e colpi da top.

a nadal potevano fargli giocare direttamente la finale..beh forse la semi se becca delpotro..

la numero 4 del mondo che prende 64 63 dalla 105!!!
e poi doveva essere la futura dominatrice del tennis… come la barthel!!

Incredibile Kvitova..

grande seppi ha vinto 😀

Se c’era il campo 57, Seppi lo mettevano lì….
Speriamo che entri stabilmente nei 30 così lo inizieremo a vedere anche noi.

@ Roberto (#659519)

No, nessun problema fisico.

Ma la Errani sta male? 6-0 3-0…