Challenger Napoli: Eliminato anche Federico Gaio. Marco Cecchinato si arrende in 50 minuti a Pedro Sousa
Sousa b. Cecchinato 61 61
Marco Cecchinato esce di scena al primo turno nel torneo challenger di Napoli (e30.000 H, terra).
Il tennista italiano, wild card si è arreso al portoghese Pedro Sousa classe 1988, n.245 ATP, con il risultato di 61 61 in 51 minuti di partita.
Primo set: Marco, dopo aver tenuto il servizio nel primo game dell’incontro, cedeva ben sei giochi consecutivi (i break al terzo, da 40-30, al quinto e settimo gioco), perdendo così la prima frazione per 6 a 1.
Secondo set: Cecchinato nel secondo gioco perdeva la battuta da 40-15 e poi cedeva nuovamente il servizio nel sesto game, uscendo di scena dal torneo per 6 a 1.
Dasnieres de Veigy b. Gaio 36 63 62
Anche Federico Gaio, wild card, è stato eliminato all’esordio nel torneo partenopeo.
L’azzurro è uscito sconfitto dalla sfida contro Jonathan Dasnieres de Veigy, classe 1987, n.226 ATP, con il risultato di 36 63 62 in 1 ora e 50 minuti di partita.
Primo set: Gaio piazzava il break decisivo sul 4 a 3, quando strappava a 15 la battuta al giocatore transalpino.
Nel game seguente Federico, dopo aver annullato una palla break sul 30-40, teneva il servizio e conquistava la prima frazione per 6 a 3.
Secondo set: L’azzurro sul 2 a 3, dopo aver annullato due palle break sul 15-40 ed aver avuto una palla per il 3 pari, veniva brekkato dal giocatore francese, che senza annullare palle break nel corso del set, portava a casa il secondo parziale per 6 a 3, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo gioco al servizio.
Terzo set: Gaio perdeva la battuta nel terzo ed al quinto gioco (da 30-15).
L’azzurro, che non si procurava alcuna palla break nel corso del parziale, usciva di scena dal torneo per 6 a 2.
TAG: Cecchinato, Challenger Napoli, Challenger Napoli 2012, Gaio
di nuovo sotto di 1 break Nap… 2-3*
@ paolo (#651451)
già speriamo..ha avuto una palla break per andare sul 3-1 ma non l’ha sfruttata, vediamo come va
speriamo bene per Napolitano
2-1 Napolitano terzo set
@ nikk86 (#651433)
ancora no per fortuna ha recuperato il break però deve fare pìù punti con il servizio
il Napo è andato….
IL PROBLEMA è SOLO ECONOMICO.IN QUELLA FASCIA DI ETà BISOGNA AVERE TANTI SOLDI PER PERMETTERTI DI AVERE UN COACH PERSONALE E FARE UN INVESTIMENTO DI ALMENO FINO AI 25 ANNI.
niente da fare, napolitano non riesce a fare pìù tanti punti quando serve adesso sembra non esserci pìù partita..
Credo che tu sia piuttosto a digiuno di sport a livello generale, o, altrimenti, conosci solo quelli che hai citato.
Pallavolo, Pallanuoto, scherma, tiro a segno sono giusto i primi sport che mi vengono in mente in cui siamo di primo livello ma potrei citartene altri come la ritmica, il canottaggio, lo sci, il nuoto, lo slittino, il pattinaggio sia artistico che a rotelle e così via.
Il tuo discorso cosi intriso di populismo lascia intendere chiaramente che tu è lo sport vivete su due mondi diversi.
Mi dispiace di essere stato così duro ma la penso così, non volermene.
ha perso il secondo 6-2, si fa durissima ora..
@ hoilaseppi (#651394)
mamma mia che veggenteeeeeee….uhm scusa che posizione è gaio?
4-1 jebavy nel secondo set..Napolitano sembra essere crollato dopo il break subito peccato..
mannaggia ha subito il break 2-1 e servizio jebavy nel secondo
Napolitano 6-1 1-0 speriamo che la gioia pìù bella c è la regala lui oggi entranndo nei primi 1000 mille con un solo match
Be gaio a livello furies alto e´improponibile.
Ecco i suoi difetti:
1. Servizio troppo elaborato, lancio di palla altissimo alla Berdynch ma poche prime
2. ROVESCIO SOLO DIFENSIVO, DISASTROSO A QUESTI LIVELLI
3. Diritto inefficace e poco potente
4. combattivita´e spostamneto peggio di Bolelli, sembra un ciccione.
Carriera al massimo numero 400.
adesso 5-1 ed ha fatto anche tre ace…
Napolitano avanti 4-1 con due break…
Napolitano 4 a 1 e servizio 😯
@ nikk86 (#651357)
sono d’accordo
@ nikk86 (#651357)
bè dai, non mi sembra così scandalosa come cosa, è il nostro giovane più promettente, come non si vedeva da tempo.. chiaro che sia visto con un occhio di riguardo, non è che dobbiamo essere per forza sempre i peggiori..
Abbiamo tanti tornei qui in Italia per permettere ai nostri giovani di far punti e crescere in classifica e non vengono sfruttati che peccato… Comunque il problema principale secondo me e’ capire cosa succeda a questi ragazzi nella fascia di età che va tra i 18 e 21 anni.
Chi può darmi una risposta ? sarebbe interessante che lo staff di livetennis apra una discussione proprio su questo
Ragazzi lo scrivo qui perchè non so dove scriverlo…Quinzi ha relizzato un servizio fotografico per Lotto Italia…
Ecco xche non deve tornare in questo paese di m….!!! pure il servizio fotografico gli hanno fatto!!!!! Vfi immaginate quando inizia a vincere qualche partita atp??? lo inviteranno pure in tv…che paese ridicolo madò
sprecate tre palle del contro break seppi.bravo!
intanto si ritira giannessi e seppi che era avanti di un break pensa bene di subirne 2… continuiamo bene!
SI è RITIRATO GIANNESSI!!!!!!!!!!!!
giannessi si è ritirato
se Gianna non ha voglia e stimoli nei challenger MA perche non gioca le quali a Barcellona ed estoril?????è evidente la cosa a Montecarlo aveva ben altro IMPEGNO
il vero problema è che la sua classifica è assolutamente bugiarda.
Peraltro a metà giugno uscirà dai 500 e perderà lo status di tds anche nei futures, non potendo prendere nemmeno quei pochi punti che ha preso a inizio 2012 grazie al fatto che nei primi due turni incontrava giocatori fuori dai 1000 del ranking, gli unici che paiono attualmente alla sua portata.
ma dove va con quel rovescio gaio!!???
a sto punto gli conviene mettersi a giocare solo rovesci in back come cipolla!!
e poi mi chiedo perchè tutti gli italiani giocano il rovescio ad una mano se poi tirano più piano di una donna!!
giannessi subito sotto di un break ad inizio secondo set. che dite di chiudere con i commenti sugli italiani. ci vediamo fra un anno e poi vediamo non per un solo torneo ma per l’intera stagione che hanno combinato. forse se non stanno sotto i riflettori combinan, qualcosa di meglio. qualcuno puo dirmi in un anno come sono camabiate le classifiche di quelli nati dopo il 90 , solo uno forse è veramente migliorato, glia ltri penso di no
giannessi perde il primo set 6-4, forti quelli nati dal 90 in poi no?
gaio ha perso 3-6,6-3,6-2 e sono due , giannessi e sotto 5-4 primo set e l’avversario e al servizio… che scenario
Ma Gaio ha mai battuto un giocatore messo meglio in classifica rispetto a lui?
Lo avevo visto in streaming contro Golubev e non mi aveva impressionato…giocatore mediocre
a me sembra che gli altri si evolvono e trovano nei buoni risultati la forza di costruirsi tennisticamente e arrivare fino in fondo, i nostri come al solito fanno una decente prestazione <vedi golubev) epoi si credono che chi sa che hanno fatto e si dissolvono. Nella vita bisogna sudare ma noi italiani, in tutti campi e non solo quello sportivo non lo sappiamo fare
. Basta vedere che anche negli altri sport , enon solo nelo sport non sappiamo produrre più campioni vedi il calcio,(gli ultimi sono totti e Del piero rispettivamnete 36 e 38 anni), il Basket, formula uno, e poi vanno avanti solo i raccomandati o coloro che hanno agganci che poi si dimostranno ad alto livello incapaci
@ zedarioz (#651304)
EHI SI, cmq contro Di mauro se la sarebbe giocata ( visto che di mauro da Rufin ha preso un doppio 6-1) 😯
Questo Cecchinato è lo stesso che la settimana scorsa ha perso 7-5 al terzo con Golubev, n.144 Atp e il mese scorso ha vinto un Future in Croazia. Quali risultati contano ai fini della valutazione, quelli o questo?
Seppi che parte 0-5 contro Rufin è da mandare dallo psichiatra.
Vuol dire scendere in campo impreparati. E’ proprio il nostro n.1
Che mazzata.
D’altronde il livello challenger è un livello più alto di quello da lui frequentato finora.
Non si possono dare giudizi definitivi dopo le prime partite challenger giocate in carriera…
dai livescore si prospetta una bella giornata di m…. ma speriamo ancora di girarla
che scoppola. forse e meglio non pensarci. per il momento di futuri top 100 per quelli nati dopo il 90 non ce ne sono, forse il solo era travaglia, giannessi al massimo puo essere un buon furlan, cecchinato,gaio, potranno essere al massimo i futuri vagnozzi o cipolla,per belotti e sincropi vedo al massimo top 200. eremin e gli atri vadano in spagna forse riescno a diventare veri giocatori e non solo delle meteore forti solo a livello giovanile come i vari trevisan , fabbiano, virgili. speriamo in napolitano,donati e quinzi, ma invece di pensare ai risultati, pensino a formarsi alivello caratteriale e tennistico, cosi da non essere impreparati a livello senior. mi ricordo bruguera non era nessuno alivello junior poi è diventato un grande alivello senior.
Risultato molto pesante, io credo che Marco possa essere stato molto condizionato da fattori emotivi.
ho visto un pezzeto del match, ma cecchinato mi è sembrato veramente scarso… intanto da registrare il solito ottimo inzio di partita di seppi coadiuvato tenacemente da fognini che non vuole essere da meno!
perche’ ? tu che hai giocato ad alti livelli giustifichi una cosa del genere?
@ marco (#651286)
una giornata storta non può capitare ? ma te hai mai giocato a tennis ??
😯
e questo sarebbe il nostro futuro tennistico????ma dai neanche quinzi si faceva battere in 50 minuti!a questo punto spero in 1 solo top 15(quinzi) che in 4-5 futuri 100/200