Masters 1000 – Montecarlo: Andreas Seppi sconfitto in due set dal n.1 del mondo Novak Djokovic
18/04/2012 13:46 
36 commenti
36 commenti
Andreas Seppi classe 1984, n.44 del mondo
Niente da fare per Andreas Seppi nel secondo turno del torneo Masters 1000 di Montecarlo (e2.427.975, terra).
Il tennista di Caldaro ha perso in due set contro il n.1 del mondo Novak Djokovic, con il risultato di 61 64 in 1 ora e 29 minuti di partita.
Primo set: Un ottimo Djokovic andava subito avanti nel punteggio per 4 a 0, i break al secondo (con Se Seppi che ha avuto due palle per l’1 pari) e nel quarto gioco.
Sul 4 a 0 Novak, da 15-40, annullava complessivamente tre palle break, prima di tenere la battuta.
L’azzurro sullo 0 a 5, dopo aver annullato anche una palla set, riusciva a tenere per la prima volta nel match il servizio, ma nel game successivo Djokovic chiudeva la frazione per 6 a 1.
Secondo set: L’azzurro annullava una palla break nel primo gioco, ma poi subiva il break (risultato decisivo), nel terzo game (a zero).
Sul 3 a 4 Andreas portava Djokovic ai vantaggi, sul servizio del serbo, ma senza procurarsi palle break perdeva il gioco.
Novak sul 5 a 4, teneva la battuta a 15, conquistando set e match per 6 a 4.
TAG: Masters 1000 Montecarlo, Masters 1000 Montecarlo 2012, Seppi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
No ho parlato di complotto, ma di sorteggi pilotati, che comunque non e´la stessa cosa.
La teoria del complotto non regge per un altro motivo: se Seppi fosse così temibile Djokovic o Federer o Nadal si farebbero sorteggiare uno più debole al primo turno!
i commenti a questo articolo sono uno spasso, non so se sia serio o no ma i post di hoilaseppi mi fanno piegare dalle risate.. è ben più divertente commentare le sconfitte di seppi che un bolelli o un fognini qualunque
povero tennis italiano nulla piu’ nulla piu’…
no comment non per l ottima prestazione di andreas che è riuscito a mettere in difficoltà il numero uno del mondo, ma per la vera e incredibile povertà d animo di fabio, su cui mi fermo, per non offenderlo perchè il saputello non sa che siamo una delle nazione che si sta più imponendo nei challenger e nei future, per non mettere in causa il femminile vincitrice appena adesso la errani a barcellona ma hai ragione siamo proprio mediocri, scusa fabio hai mai battuto federer mi sembra di no bhe filo si, scusa fabio sei mai arrivato a giocare tre finali challenger nello stesso mese, mi sembra di no, ma lorenzi si, scusa fabio ma perchè invece di rompere con i tuoi commentini, non ci dimostri che cè qualcuno in questo squallore che sa giocare a tennis, ZITTO xk non sai a quali sacrifici sono sottoposti per ottenere risultati che a te sembrano mediocri ma che agli altri milioni di tennisti sembrano oro… FORZA ITALIA
Il giro dei dipendenti da droghe pesanti si allarga ….
@ hoilaseppi (#648483)
Ok, scusa ho capito. Ci stai prendendo tutti per i fondelli. Simpaticoneeee !!! (Oppure veramente ti droghi pesante ?)
@ hoilaseppi (#648450)
Che abbia possibilità “notevoli” lo dici tu. A me invece sembra che sia in tutto un giocatore “normale”. In quest’ottica nulla di strano nel risultato di oggi.
@ Fate un favore a hoilaseppi (#648711)
Ahahah! Solo il tuo nick vale il prezzo del biglietto!
:mrgreen:!
Peccato. Credevo vincesse facile -:))))))))))))))))))))
Se Seppi non è almeno un top ten, è tutta colpa di un complotto demo-pluto-giudaico-massonico….togletegli la grappa!!! 😯 😆 😆 😆
bravo cmq andreas con djokovic era inpossibile ti aspettiamo per un grande risultato a belgrado
diciamo che chiunque sta intorno alla quarantesima posizione
nella settimana di grazia può arrivare nei quarti di un master 1000
all’anno. Può arrivare ma non ci arriva.
Se Seppi viaggia nei 40 da anni vuol dire che il suo livello è questo.
Se vogliamo dire che con un pò di fortuna poteva vincere anche la partita dopo che ha perso 6-1 6-4 possiamo anche dire che tutte le partite possono girare con un pò di fortuna.
Seppi ha fatto 19 punti meno di novak
Nieminem è stato molto sfortunato solo 13 di diff con nadal
Secondo me non ha disdegnato Andreas…non ci si poteva aspettare molto di più…
Hoilaseppi, che dire:vivi in un mondo tutto tuo, rimanici.
scoop: seppi non è il numero 7 al mondo a causa di sorteggi pilotati!
naturalmente ci vuole la settimana di grazia e il problema e´che di solito Andreas ha sfortuna nei sorteggi, che mi sembrano spesso pilotati.
@ hoilaseppi (#648483)
Non capisco se ci prendi per il c…. o la pensi proprio cosi’. Con i se ed i ma non si va da nessuna parte. La verita’ e’ che fra Seppi ed il serbo non c’e’ partita. Lo stesso Andreas ( buon giocatore ma non un campione ) ti spiegherebbe che il serbo e’ di un altro pianeta.
il problema di base è che Seppi e Djoco fanno lo stesso gioco, ma Djoko è n°1.
Quasi impossibile vincere in queste condizioni, perchè su ogni palla Djoko ha un qualcosa in più, di tecnica, di convinzione e di fisico.
Alla fine saranno 3/4 punti a set a fare la differenza.
La fortuna sarebbe per Seppi se imbroccasse qualcosa di extra proprio in quei punti, ma magari gli può capitare 1 volta in 10 match.
Di solito infatti Andreas è abbastanza regolare come rendimento medio.
esatto. quindi il vero valore di seppi è il 7 al mondo. del resto è il nostro numero 1…
@ MARCO (#648501)
scusate ci aggiungo Ferrer e forse Tsonga. Gli altri sono fattibili.
Per me a roma vince 😆
@ hoilaseppi (#648483)
si ma QUANTOMENO…
se proprio gli va di sfiga…
se gli gira un pelo bene anche in semi…o in finale….dai…..
questa me la segno hoila,quindi se incontra ferrer deve vincere no? 😆
ma io non so voi, ma io questa grande differenza tra Nole e Seppi non la ho vista.
Quasi tutti i giochi sono andati ai vantaggi, il secondo set e´stato vinto da Nole per una manciata di punti e righe o nastri.
Secondo me un Andreas a standart abituale poteva tranquillamente vincerla. mi ha ricordato molto per intensita´la partita persa di poco da Andreas con Soederling (quando Soederling valeva il numero 2 del mondo) in Svezia.
peccato occasione sfumata. Ora mi aspetto un grande torneo a Roma e Parigi. Se non incontra i top4 arriva quantomento nei quarti.
ma fatevi 2 risate,non lo prendete sul serio,è evidente che scherza… 😆
comunque buona partita di andreas,di più era impossibile fare oggi…
evidenzio per gli amanti delle droghe pesanti alcune pillole di saggezza
1. le sue notevoli possibilità
2. non vedo questa grande differenza
3. terzo set avrebbe rispecchiato le forze in campo
@ hoilaseppi (#648450)
per me seppi ha giocato una partita piuttosto dignitosa proprio perche la differenza tra i due è abissale….alcuni bei colpi del nostro hanno dimostrato che sul tennis giocato andrea se la poteva giocare ma il djoko ha una potenza sul servizio e una profondita’ di colpi pazzesca…..su cui andrea poco poteva!
Diciamo che ha fatto comunque troppi unforced al netto dei forced causati dal fortissimo Djokovic. La pillola poteva essere indorata con un 6-3 7-5 ma l’impressione è che fosse Djokovic a gestire la fine del match per manifesta superiorità. Tagliando qualche errore evitabile magari Djokovic si sarebbe incartato più spesso ma è un se del tutto ipotetico e tutto sommato vano.
Andreas ha disputato un match dignitoso; non mi aspettavo niente di piu’ e niente di meno.
Mi aspetto, invece, e confido in un ottima stagione sul rosso.
il secondo set è stato una roba tipo 35 punti a 30 quindi non vedo tutta sta differenza, sto atteggiamento rinunciatario. Oggi seppi ha fatto il suo, ma volevate che battesse djokovic? non ho parole…ieri ha preso a pallate il rumeno oggi ha perso contro un giocatore da GRANDE SLAM senza sfigurare. il suo torneo l’ha fatto
Andreas ha giocato sotto le sue notevoli possibilita´, forse sopratutto all´inizio ha sentito la pressione di poter fare il colpaccio.
Oggi e´sfumata una grande situazione, nel secondo set si ha avuto l´impressione che il match poteva capovolgersi, ci metterei anche la dea bendata che non e´stata favorevole (ultimo gioco con un nastro contro Andreas, una seconda di Nole sulla riga e una prima data buona ma molto dubbia)
Peccato ma io non vedo questa grande differenza evidenziata nel punteggio, un terzo set avrebbe rispecchiato le forze in campo e un Andreas in grande giornata poteva anche vincere.
come al solito, manca di “vis pugnandi”. Non che avrebbe potuto vincere, ma mi sembra sempre un po’ rinunciatario…
Seppi, il nostro miglior giocatore rispecchia la povertà e mediocrità del nostro movimento……da oltre 30 anni il nulla!!!