Challenger Rabat: Sfuma l’undicesimo titolo in carriera per Filippo Volandri

Klizan l’ho visto l’aano scorso dal vivo a Genova ..dove ha vinto il challenger.. tira forte ed è molto preciso peccato però.. il volandri che ha battuto Nalbandian doveva vincere.. cma forza Filo!!!

Secondo me Klizan è comunque piu’ forte di Volandri, tira molto piu’ forte, solo che è incostante durante l’anno, altrimenti sarebbe vicino ai 50 pure lui.Bravo Filo che alla sua eta’ ancora ha qualcosa da dire.

@ giemme (#637189

La tua analisi su Volandri lascia alquanto a desiderare ! Non è da tutti entrare nei primi 30 al mondo , uscire quasi dai 300 e rientrare come un leone nei primi 60 a 31 anni ,avendo un servizio così poco efficace ! Non so che sport tu segua per dire che è un giocatore “mediocre” . Allora io che sono una quarta categoria dovrei suicidarmi ?
Se poi si vuole parlare del veloce , io dico che i giocatori che rendono meglio sul rosso sono nettamente svantaggiati : il 70% dei punti ATP si ricavano sul veloce e questo favorisce i ” solo servizio ” alla Raonic , Karlovic , Llodra e tanti altri ( non sto dicendo che non abbiano talento , per carità ) !! Io , se fossi capo dell’ ATP , aumenterei i tornei sull’ erba , diminuendo i classici tornei sul cemento e aggiungendo qualche altro ATP sella terra !

proiezione ranking?

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#637157)

ma ke dici???
In matematica si chiamano FENOMENI NON LINEARI… come fai a fare una proporzione del genere??? Almeno l’avessi fatta sui punti in classifica o sul record vittorie/sconfitte annuali…

Scritto da tomax
certo che non vai mai bene niente……gioca sulla terra e dovrebbe andare a giocare i mille.se li avesse giocati tutti a dire che doveva andare sulla terra.ragazzi un anno e mezzo fa era crollato ora è 57.tanti applausi e tanto di cappello e che faccia quello che vuole i risultati e la carriera parlano per lui.che i giovaqni imparino da lui che lo prendano come esempio.anche fognini e bolelli

che imparino da LUI???
i 10 tornei che ha vinto, quanto valore hanno??
onore al merito per Filo.
ma è e rimane un mediocre giocatore.
certo forse uno dei migliori che abbiamo, purtroppo.
ma che i giovani vadano ad imparare altrove.
i terraioli nel tennis moderno,
non hanno nulla da insegnare a nessuno.
finchè non si esce fuori da questa convinzione,
che veloce = male,
i nostri saranno solo dei modesti atleti da top 50/100.
i veri campioni sono altri e sono altrove.
è li che i nostri giovani devono guardare.
vedasi le nostre brave ragazze,
che non possiamo certo definire terraiole:
Francesca, Flavia, Roberta, Sara…
e poi vi meravigliate che Giannessi, si sia piantato di colpo…
con la preparazione atletica che sta portando avanti lui,
si, è passato dalla posizione 500 alla 140 in pochi mesi,
esaltando tutti, me compreso.
ma ora serve un bel salto di qualita’ per proseguire.
una preparazione basata solo su terra,
fa si che trovi sempre molti ostacoli sul suo cammino:
giocatori piu’ esperti, meglio preparati, maggiormente motivati…
basta terra…

ai 4 che si esaltavano per le imprese di Filo,
in questo torneo modestissimo:
questo risultato è figlio di una scarsa preparazione atletica.
basata solo sulla terra.
fino a quando i nostri maschietti non cominceranno a guardare oltre il rosso della terra, resteranno sempre dei mediocri.
per fortuna che in Italia, abbiamo alcune brave ragazze,
che in fatto di preparazione possono insegnare tanto ai nostri uomini.
e i risultati si vedono.
meditate, prima di criticare chi sostiene che terra = perdente.
io non capiro’ nulla secondo voi…
va benissimo, visto che non mi conoscete.
ma un certo signor Nicola Pietrangeli,
che la pensa esattamente come me,
se lo conoscete, provate a dire che anche lui non capisce nulla.
e basta con la scusa che a 30 anni,
non ci si puo’ anche preparare a giocare sul veloce.
sono solo scuse.
questo vale per quei 4 che mi hanno criticato. 😡
complimenti!!! voi si che capite di tennis.
io no, e neanche Nicola.

Scritto da Ghisallo
@ Max (#637015)
Ma quale stanchezza!! Anche Federer è del 1981. Filo ha sempre alternato ottime prestazioni a modeste prove.

Federer era il n.1, ora il n.3
Filo era il n.25, ora il n.57. Proporzionalmente, rispetto a Federer, dovrebbe essere al n.75.

Sta reggendo meglio Filo l’età, in proporzione, rispetto a Federer.

Il 21 Aprile del 2003, nove anni fa, quando Filo entrava nei 100 ( insieme a Nadal ) Federer era già n.5 al mondo.

Poi vengono anche a dirmi che Federer è progredito lentamente !

http://atdhe.eu/tennis

@ Gaby (#637073)

OK.

Ci dobbiamo accontentare di questi scoiattolini che pertano a casa punticini per salire una classifica che, anche se discreta, così racimolata,non esalta nessuno. Comunque dal punto di vista del giocatore ,ormai al tramonto, è un percorso legittimo. Altrettatnto legittimo il punto di vista dello sportivo che se vuole il pathos del vero tennis guarda altrove.

@ Gianfranco. (#637033)

fromsport.com

certo che non vai mai bene niente……gioca sulla terra e dovrebbe andare a giocare i mille.se li avesse giocati tutti a dire che doveva andare sulla terra.ragazzi un anno e mezzo fa era crollato ora è 57.tanti applausi e tanto di cappello e che faccia quello che vuole i risultati e la carriera parlano per lui.che i giovaqni imparino da lui che lo prendano come esempio.anche fognini e bolelli

@ Max (#637015)

Ma quale stanchezza!! Anche Federer è del 1981. Filo ha sempre alternato ottime prestazioni a modeste prove.

Per guardare il Tennis in streaming (ed anche altri sport) mi sono sempre trovato bene usando il sito http ://www.livescorehunter.com/ Ora però, entro x lo streaming, e non trovo più niente. Come mai?Potete dirmi qualcosa? Quali altri siti potete indicarmi x vedere il Tennis ed altri sport in streaming?

@ tony 71 (#637013)

per arraffare punti. vai filo ora a miami solo per i soldi e perchè ti obbligano e poi sotto con la stagione sul rosso. i tuoi tifosi sanno che darai soddisfazioni

Scritto da Adriano
Klizan mi pare ha vinto il Roland Garross jr …

Si, nel 2006

Non si può chiedere a Volandri a 31 anni di vincere troppe partite di fila, la stanchezza si fa sentire,bravo così cmq sul rosso è ancora un giocatore

Klizan mi pare ha vinto il Roland Garross jr …

😈 raga non aveva voglia , inutile girarci intorno,ma allora perche non giocare indian wells, tanto se vuole giocare i challenger sulla terra c’è ne sono una ventina solo da noi

filo ha 31 anni e gioca di continuo ottenendo anche buoni risultati tanto che diventerà 57 della classifica lunedì.
ma quanti ce ne sono in italia con la sua mentalità?
ha avuto un brutto passaggio a vuoto in carriera che l’ha fatto sprofondare in classifica ma ha chinato la testa ed è risalito fino alla soglia dei top 50.
a questo giocatore possiamo solo dirgli grazie, e vedrete che alla vicina stagione sul rosso ci regalerà altre soddisfazioni.
vamos filo, anzi, andiamo dé!!!

Volandri si inchina al solito supergiovane che sta giocando bene. C’è poco da fare con la loro maggior presenza atletica e potenza arrivano in finale più freschi e determinati dalla voglia di emergere definitivamente. Klizan da juniores valeva meno di Trevisan ma non è Matteo a battere il “vecchio” ma lui. Vuol dire che ha approcciato molto meglio il professionismo oltre ad avere l’indubbio vantaggio di essere mancino.

cmq penso che chiunque avrebbe firmato per vedere a marzo filo al n°57

Dato il netto punteggio in favore di Klizan(che comunque in questo torneo era in gran forma) mi viene ovviamente da pensare che Filo non si sia ripreso fisicamente dal lungo match di ieri contro Andrey Kuznetsov.

🙁 🙁 🙁

9% di punti vinti sulla seconda, direi che la chiave del match é presto trovata

Mah. Non vorrei avesse avuto qualche strascico dei problemini fisici di ieri.
Una sconfitta così arrendevole, seppure con un brutto cliente che già in passato ha dimostrato di creargli noie, non è da lui