Roger Federer fa 73 (Video)
Qualificandosi per i quarti di finale del torneo Masters 1000 di Indian Wells, Roger Federer ha vinto la 73 esima partita consecutiva contro un giocatore che non fa parte dei Top 20.
Una serie impressionante, simbolo, ancora una volta, della longevità di rendimento del campione svizzero.
Federer b. Bellucci 36 63 64
TAG: Curiosità, Federer, Roger Federer
Sono perfettamente d’accordo. Ma del resto questo sito (ottimo per i risultati dei tornei minori) è davvero carente a livello di qualità degli “articoli”. Praticamente prende spunto dai trafiletti del sito atp (senza citare la fonte) e li ripropone senza mettercerci un minimo di valore aggiunto….
Che fuoriclasse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ad averlo un italiano di vent’anni che gioca come un Federer di trenta 🙂
Caro Roger,se vedi nel 1°messaggio ho scritto che Roger è 1 mito… e x me è il miglior giocatore in attività…quindi lungi da me andare contro Federer…sull’articolo intendevo che era meglio fare 1 classifica che dire così gratuitamente che Fed-Express era a 73 vinte consecutivamente…tutto qui…
@ akgul num.1 (#636347)
@ SoFarAway (#636349)
OK OK ragazzi…ho errato..scusate la mia ignoranza… 😯
andre84 ma lo vuoi kapire che i record di roger federer dureranno minimo 50 anni,vedrete
roger ha giocato molto dopo l’australian open, è un po’ stanco ma questo giorno di riposo gli fara’ bene, anche se x vincere questo torneo deve battere delpo nadal e djokovic io ci credo, è dura ma ci credo forza re, male che vada si vincera’ miami
diciamo che oltre ad aspetti psicologici ci sono anche quelli anagrafici che iniziano ad incidere, a suo tempo federer era un killer gli davi una palla break e se la prendeva, ti dava palle break e faceva ace, ora non è più cosi e deve soffrire di più, quando gioca bene non ha rivali il suo gioco spettacolare ma non gli capita più come prima
La mia impressione è che Federer non sia più in grado di giocare grandi partite con continuità. Nel match singolo può ancora battere chiunque (compresi Nadal e Djokovic), specie in match 2 set su 3.
Il problema è poter giocare tante grandi partite di fila, specie se 3 set su 5. Questo gli renderà assai difficile vincere ancora uno slam. Al massimo (si fa per dire) può ancora vincere un titolo a Wimbledon (cosa che gli auguro di riuscire a fare).
djokovic già 10 partite di fila prima di questo torneo
nadal già a 8 partite di fila prima di questo torneo
ferrer già a 18 partite di fila prima di questo torneo;
Federer ora a 73! mi sembra che un pò di differenza ci sia
Per farti capire Federer ha perso l’ultima partita con uno fuori dai primi 20 nel 2010 ad Halle in finale contro hewitt che era 32 perdendo al terzo
aggiungo che l’ultima sconfitta di Federer con un giocatore non classificato nei top-20 risale ad Halle 2010, nella finale contro Lleyton Hewitt
effettivamente sarebbe interessante una classifica del genere, cmq Ferrer ha appena perso da Istomin, Nadal da Florian Mayer (era 23) a Shangai e Djokovic da Nishikori (32) a Basilea, quindi sono tutti molto distanti da Federer
@ andre84 (#636336)
FERRER IN QUESTO TORNEO HA PERSO DA ISTOMIN
DJOKOVIC L’ANNO SCORSO HA PERSO DA NISHIKORI
NADAL DA DODIG
Roger è 1 mito…ma scusandomi con la redazione…
Dico che questa cosa fa 1 pò ride da mettere in risalto…non credo che lui come Nadal come Djoko o lo stesso Ferrer non siano molto più in basso in questa classifica…magari non a 73 ma giù di li…quindi o fate una classifica sennò sa di poco quest’articolo…
sei un grande federer
E’ il più forte