Masters 1000 e WTA Indian Wells: I Risultati di Giornata e accoppiamenti. Roger Federer soffre con Thomaz Bellucci. Ok Djokovic e Nadal. Nalbandian elimina Tsonga. Almagro supera Berdych
Questi i risultati di giornata del torneo Masters 1000 ($4.694.96, cemento) e del WTA Premier di Indian Wells ($5.536.664, cemento).
Roger Federer conquista i quarti di finale dopo aver battuto in tre set il brasiliano Thomaz Bellucci, con il punteggio di 36 63 64.
Nel terzo e decisivo set Roger sul 5 a 4, dopo aver mancato una palla match sul 30-40, strappava il servizio a Bellucci e conquistava l’incontro per 6 a 4.
Avanzano anche Novak Djokovic e Rafael Nadal.
David Nalbandian elimina Jo Wilfried Tsonga. Nicolas Almagro si impone su Tomas Berdych.
Nel singolare femminile sono in semifinale Victoria Azarenka e la tedesca Kerber.
Masters 1000 Indian Wells – Ottavi di Finale
[1] N Djokovic (SRB) d P Andujar (ESP) 60 67(5) 62
[2] R Nadal (ESP) d [21] A Dolgopolov (UKR) 63 62
[3] R Federer (SUI) d T Bellucci (BRA) 36 63 64
D Nalbandian (ARG) d [6] J Tsonga (FRA) 36 75 63
[12] N Almagro (ESP) d [7] T Berdych (CZE) 64 60
[9] J Del Potro (ARG) d D Istomin (UZB) 76(2) 67(6) 62
[11] J Isner (USA) d [Q] M Ebden (AUS) 64 75
[13] G Simon (FRA) d R Harrison (USA) 76(0) 57 61
Quarti di Finale
Djokovic – Almagro
Simon – Isner
Nalbandian – Nadal
Federer – Del Potro
WTA Premier Indian Wells – Quarti di Finale
[1] V Azarenka (BLR) d [5] A Radwanska (POL) 60 62
[18] A Kerber (GER) d [8] N Li (CHN) 64 62
Quarti di Finale
Kirilenko – Sharapova
Bartoli – Ivanovic
Semifinali
Azarenka – Kerber
TAG: Azarenka, Djokovic, Federer, Masters 1000 Indian Wells, Masters 1000 Indian Wells 2012, Nadal, Nalbandian, WTA Indian Wells, WTA Indian Wells 2012
➡
grande vittoria della ivanovic, se sara’ semi contro la sharapova sara’ un bel vedere, se invece sara’ semi contro la kirilenko sara’ la solita partita tra la bella e la bestia
tsonga nalbandian cosa e’ accaduto al cambio campo…………………
devo scoprirlo…………….
tsonga regala a nalbandian l’incontro si indaga…..
@ baruz (#636414)
io credo che tu capisca poco del tennis,se mi dici cio’,nalbandian non mi pare imbattibile ma tutt’altro,se poi tsonga gli regala il match e’ un’altro conto.
ma io insisto nel dire che qualcosa e’ successo,al cambio campo nalbandian si sta’ per sedere e tsonga passa vicino e dice qualcosa,nalbandian fa’ cenno di si’ con la testa,qualcuno che sia uno soltanto puo’ confermare tutto cio’………………………
@ Carmineliberto (#636428)
certo,io ho’ visto che si dicevano qualcosa,poi anche le riprese si sono soffermati piu’ volte su quanto accaduto.
Ti prego, evita, certe insinuazioni sono semplicemente infamanti e irrispettose nei confronti di 2 campioni. Se hai prove mostrale, altrimenti taci
semifinali federer-nalbandian djokovic isner finale isner federer
@ daniplont (#636406)
L’unica cosa anomala per me è puntare contro Nalbandian, che può vincere con chiunque, tantopiù con quella pippa di Tsonga.
Oltretutto,perdere con match point a favore capita tutti i giorni in ogni torneo, non capisco cosa ci sia di strano
cosa ha detto tsongsa a nalbandian ieri sul cambio campo,tsonga perdera incredibilmente dopo aver avuto un match point,non e’ strano che un giocatore come tsonga (13 aces ieri) perda 3 battute di fila e che da 6-3 5-4 e 40-30 perda tutto l’incontro………………………………
mistero…..le parole di tsonga a nalbandian che tra l’altro chiude con 0 aces e 7 doppi falli ,mistero………
@ appassionato (#636393)
quello che dici tu non e’ affatto sbagliato,pero’ devi sapere che magari una persona inserisce l’evento anche se magari gioca tardi rispetto ad altri perche’ crede che magari l’evento sia quasi sicuro,ad esempio io gioco milan roma e palermo vincenti che giocano alle 15,e poi metto pure federer che e’ quotato magari a 1.22 che gioca contro fish e a secondo della forma io reputo che roger non perda,quindi parto dal presupposto gia’ che anche se manca federer io non la copro la schedina,ma poi a secondo di quanto e’ la schedina,eventuale vincita e quanto tu hai scommesso prima,se mi resta un solo evento a me e prendo 4.000.00 con 70,anche se resta federer fish io la copro con la vittoria di fish,specie ora che nel tennis non si capisce nulla,e’ pazzesco vedere perdere murray contro garcia lopez,monfils fare tutte quelle cavolate e perdere con young donald e pure kukuskin,e ancora ferrer con istomin in quel modo tsonga ieri che da match point che aveva ha’ incredibilmente perso,mah strano sto tennis non vince piu’ il migliore vincono quasi sempre quei pizzocchi brutti che battono come i pizzocchi lordi,esempio gilles muller secondo voi sa’ giocare querrey sa’ giocare karlovic isner , poco importa se murray perde da giorgini,lontani dal tennis ragazzi non scommettete.
ma la cosa che vorrei sapere e’ cosa ha’ detto tsonga a nalbandian perche nalbandian dice va’ bene a tsonga,e’ successo sul serio io ho’ visto ieri,a molti di voi sembra che io sto’ cherzando ma non e’ cosi io non scherzo.
@ adriano (#636327)
STESSA COSA DI NALBANDIAN PURE LUI BATTUTO DA FILO, PURTROPPO FILO SUL CEMENTO NON E’ COMPETITIVO ANCHE SE PERO’ SECONDO ME DOVEVA ANDARCI LO STESSO, A MIAMI DOVREBBE ESSERCI AL 100 %
qualcuno parlava di “coprire” la scommessa se era l’ultimo evento. io dico. la copertura ha sempre un (lieve ma non irrilevante) costo; allora se io devo coprire l’ultimo evento che inserisco, tanto vale non inserirlo e faccio prima.
qualcuno fermi antipatia azarenka 👿
i tabelloni di nole e nadal sono “facili” (poi dipende dai punti di vista) perchè sono il n°1 e il n°2 poi se i vari berdych, gasquet, tsonga ecc si fanno eliminare prima che colpa ne hanno loro 🙄
@ Rogerina (#636281)
E anche se la interrompe qui cosa risolve? Di certo può essere positivo nel senso che può dare una “scossa” alla fiducia di Nadal, ma il problema rimane ancora negli Slam e soprattutto alla lunga. Bisogna vedere se Djokovic è effettivamente calato un pelino oppure è soltanto questione di un torneo….
@ daniplont (#636365)
Si l’ho seguito…gli ha detto:
“ho preso il virus anch’io, adesso vomito”
@ Vamos (#636361)
no dai sul serio,non so’ se hai seguito,ma sta certo che qualcosa di strano ce’,tu l’hai seguito o no.
@ FederMaster (#636344)
non ho’ coperto perche’ c’era in contamporanea la partita della coppa brasil del sao paulo,e comunque non pensavo mai che tsonga potesse perdere l’incontro visto come si era messo,ma tu hai visto l’incontro e sopratutto hai notato tsonga che dice qualcosa a nalbandian,io credo che tsonga abbia regalato il match,possibile che nessuno di voi se ne sia accorto.
@ daniplont (#636312)
Ho visto le immagini…ne hanno parlato tutti i telegiornali…si sono detti:
“Dai che facciamo saltare la scommessa di DANIPLONT” …
perchè non hai coperto se ti mancava solo quell’evento? certo avresti dovuto avere la disponibilità immediata di una grossa cifra…. 🙄
Meno male…
@ daniplont (#636335)
secondo me’ c’e qualcosa di anomalo nel match,non scherziamo nalbandian non ce la poteva fare a vincere,ho’ i miei dubbi per le parole di tsonga ravvicinate a nalbandian.
a tsonga mancava un solo punto,e nalba ne ha’ dovuto fare 75 di fila per vincere mah…..
@ suro (#636334)
non ho’ puntato 4.000.00 ,ne ho’ puntato 70 euro,ho’ inserito altri eventi pure.
x Adriano: è piaciuto molto anche a me Bellucci, con Volandri era infortunato, non dimentichiamolo.
x Daniplont: mi spiace doverti dire che io trovo sì qualcosa di strano… nello scommettere 4.000 euro su di una partita di tennis.
x Rogerina: sono d’accordo con te, Nadal sta giocando benissimo e potente sin dall’inizio del torneo; non ho mai amato il suo gioco eppure quello espresso a IW mi è piaciuto.
io ti rispondo che mi dispiace per te, ma mi rallegro per quelli che avranno puntato Nad e ti dico che è meglio lasciare queste pippe ai tifosi di calcio…. 🙄
ahahahah si infatti, il tabellone di Djokovic è molto piu difficile del suo 😆
Grande Bellucci.. perde da Volandri ma poi riesce ad andare avanti nei tabelloni importanti anche su altre superfici mentre Filippo gioca un challengere da 30.000 +H in Marocco…
qualcuno ha’ visto ieri tsonga nalbandian,se si non avete notato nulla di anomalo
lo vincera’ rafa xchè come al solito gli hanno preparato a puntino il tabellone..sembra che nadal sia l’essenza di questo sport..fuori dall’indoor che il campo deve essere in quel modo x forza poi tutti i campi in cemento sono fatti x nadal come i tabelloni..le regole non le rispetta e basta..anche i campi di wimbledon x aiutare nadal non hanno piu’ l’erba di un tempo..poi fanno finta di velocizzare i campi del RG dove tanto sanno che nadal vince lo stesso xchè sempre di terra si tratta..molti dei pezzi grossi del tennis fanno cio’ x invidia verso federer e anche xchè vogliono che nadal superi gli slam di federer e non solo ma il destino ha punito i lori intenti scorretti x via di novak djokovic(l’imprevisto inatteso)..
@ NEGOT DE BU (#636304)
avete visto cosa ha’ combinato jo tsonga poco fa’ contro nalbandian
bene per chi non l’abbia visto lo racconto io,tsonga era un set avanti 6-3 e conduceva anche 5-4 nel secondo e serviva per il match inoltre era anche 40-30 per tsonga quindi match point,ma qui succede l’impossibile.
nalbandian brekka tsonga e si porta sul 5-5 poi 5-6 e 5-7 con altro break di nalbandian,poi nell’ultimo e decisivo set nalbandian allunga 1-4 con un break di vantaggio,ed e’ qui che fa’ discutere molto,infatti al cambio campo tsonga passa molto ma molto vicino a nalbandian,cosa che nel tennis non accade mai,tsonga dice qualcosa a nalbandian che a sua volta fa’ un cenno con la testa e sembra dire di si a tsonga,cosa si saranno detti i due,perche’ nalbandian dice ok.
spero che qualcuno di voi abbia notato tutto cio’,fatto strano vero…
la partita finira’ con la vittoria di nalbandian 6-3 al terzo set.
io ho’ perso 4.000.00 euro,avevo puntato per tsonga
rispondete per favore,voglio trovare in voi la risposta a tutto cio’ grazie.
Nalbandian : un grande. Fioretto contro mazza (Tsonga). Il tennis ha bisogno di giocatori come lui; un pò meno di quello come il simpatico Jo Wilfred.
2007: ko con Canas al secondo turno
2008: ko con Fish in semifinale
2009: ko con Murray in semifinale
2010: ko con Baghdatis al terzo turno
2011: ko con Djokovic in semifinale
Negli ultimi cinque anni ha giocato bene solo in quello appena passato, perdendo solo al terzo set contro un solidissimo Djokovic.
Rafa già normalmente partirebbe favorito con Roger, su questo cemento paludoso ancora di più. Di buono c’è che non vedevo Federer così affamato di vittorie da diverso tempo.
Domanda, secondo voi qualche giocatore ancora in corsa potrebbe aver comunque contratto il virus in forma lieve?
magari…non sai quanto ci speri. Se non ricordo male però Federer non ha una grande tradizione sia in questo torneo che in quello di Miami…o almeno negli ultimi anni ricordo delle prestazioni pessime.
L’anno scorso al roland garros nadal ha faticato tanto per arrivare alla seconda settimana per poi vincere il torneo, magaria anche Federer sta faticando adesso per essere forte quando serve cioè da adesso in poi
questo torneo lo vincerà sicuramente Rafa…giuro non è una gufata, lo penso davvero, sono seria. Lo penso perchè oltre a essere una delle superfici in cemento più lente che ci siano non vedo Nole in gran forma, mentre Rafa l’ho visto abbastanza centrato, ieri ha giocato bene contro Dolgoporov; Roger invece sta faticando troppo e negli scontri diretti con lo spagnolo ha un problema tattico e psicologico ormai conclamato fuori dall’indoor. Questa volta Rafa può davvero avere la possibilità di interrompere la serie positiva di Nole negli scontri diretti. Mi giocherei la vittoria dello spagnolo in 3 set in finale contro il serbo..