WTA Indian Wells: Flavia Pennetta si ferma al terzo turno. L’azzurra era stata avanti di ben due break di vantaggio nel primo set contro Agnieszka Radwanska

@ isma (#635067)

Analisi giusta, ma appunto per il fatto che ha giocato male vuol dire che se giocava bene poteva batterla, secondo me si.

@ giemme (#635091)

buona osservazione. Sopratutto x ciò che riguarda riposo e allenamento 🙂 forza forza

dico la mia, avendo visto il primo set.
poi è sparito il segnale e mi sono perso il secondo:

questo di flavia, è un bicchiere riempito a meta’.
c’è chi lo puo’ reputare mezzo vuoto…
chi lo reputa invece mezzo pieno.
io lo reputo mezzo pieno, per una serie di considerazioni:

1) Flavia non è in un momento di forma ottimale. tutti lo sappiamo.
cio’ non toglie che, potendosi riposare una intera settimana,
possa migliorare la sua forma atletica.

2) ha disputato a mio avviso, una buona partita,
contro la piu’ in forma del momento, tra le top 5 del mondo.
infatti, è riuscita a strapparle il servizio per diverse volte.
avesse perso, senza mai strappare il servizio all’ avversaria,
sarebbe stata si una brutta sconfitta, ma cosi’ non è stato.

3) il sorteggio, è stato impietoso per lei.
essendo lei 25ma del tabellone, per forza di cose,
doveva pescare al terzo turno una top 8.
peccato che abbia pescato la piu’ in forma del momento…

4) al prossimo torneo, Flavia partira’ minimo 24ma del tabellone.
questo le permettera’ un terzo turno piu’ agevole,
di quello appena non superato.

5) fino al prossimo torneo, dormiro’ tranquillamente la notte!!!

il bicchiere è mezzo pieno.
scusate se è poco…

Io ho visto la partita per intero. Di questa partita purtroppo non mi è piaciuto praticamente nulla, purtroppo. Il dritto era un colpo fantasma, un bruttissima copia del colpo incisivo che le permette di stare in forcing continuo, quando in buona condizione, e di chiudere il punto con il rovescio o a rete. All’inizio si è vero Flavia era avanti 3-0 e servizio ma non è stato frutto di un bel gioco della Pennetta ma di una Radwanska un tantino spaesata, servizio pessimo con 3 doppi falli nei primi 2 game di servizio dove ha servito praticamente 1 volta su 2 la 2di servizio che, come risaputo da tutti, è troppo morbida è può essere attaccata da metà campo. Purtroppo Flavia ha riscontrato ancora una volta in questo 2012 grossi limiti al servizio e nel momento forse più delicato del primo set, quando doveva fronteggiare una palla break le è stato chiamato un foot fault sulla seconda e conseguenziale concessione del break. Successivamente la Rad ha tenuto il servizio e la Penna ha fronteggiato 2 palle break, avuto la possibilità di chiudere ma velocemente c’è stata un’altra palla break e dopo lo ha concesso. Mi dispiace davvero tanto vedere Flavia giocare in questo modo.. a mio avviso partita tra le peggiori quest’anno. Però c’è un buon segnale: nel secondo set il servizio è stato migliore, anche se era ormai in confusione e non ha saputo ben utilizzarlo. Ha ottenuto un paio di free points e la possibilità di giocare colpi al volo, cosa che nn vedevo già da un po di tempo. Dai Flavia adesso ci sono 10 giorni per riposarti e allenarti al meglio 🙂 A Miami vogliamo che torni a macinare punti come tu sai fare, il resto è solo un ovvia conseguenza. Let’s go for more Flaviaaaaa *.*

Diciamo che la Polacca ha meno tennis champagne della Pennetta ma attualmente è infinitamente più solida e durevole in difesa della fragile Flavia. Sostanzialmente le geometrie di Radwanska fanno male per la loro intelligenza tattica e per i lungolinea profondi che buttano fuori dal campo le avversarie. I suoi colpi sono rodati ed efficaci pur lungi dall’essere impressionanti perchè con poco impegno già mette in crisi chi va ad affrontarla. D’altra parte questa solidità poco appariscente ma efficacissima va ad incontrare i pasticci al volo di una Pennetta ex. n.1 in doppio ma spesso debole proprio nelle volee e nelle schiacciate se non è al 100%.In particolare consiglierei al suo trainer di farle fare tre cesti di smashes al termine di qualsiasi sessione di allenamento perchè spesso va a prendere la rete anche se con il naso sul nastro.

ora come ora la polacca è la nr 2 al mondo dopo la azarenka…e secondo me loro sono ingiocabili per tutte le altre…qualcuno puo’ metterle in difficolta’ ma alla fine vincono!….brava flavia…ci ha provato ma piu’ di questo non si poteva sperare!

@ miky (#635014)

se ti riferisci a flavia non guadagna nulla in quanto supera si la wickmayer….ma viene superata dalla kuznetsova….e se stasera vince anche dalla safarova…

Comunque, nel sito della WTA c’è un video della partita.

Non so se posso linkare, eventualmente la redazione disponga

http://www.wtatennis.com/video/20120311/indian-wells-radwanska-vs-pennetta_2256553_2654360

intanto guadagna una posizione

@ MDeg (#634882)
Invece insisto nel definire sfortunato il sorteggio perché tra le teste di serie ha beccato quella più in forma, secondo me.

Comunque lei non era tra le teste di serie importanti e questa non è sfortuna ma dipende dalla classifica, effettivamente.

@ Lorenzo (#634988)

Non l’ho vista neanch’io, però sono d’accordo con Maury sul valore attuale (e non solo) della Radwanska, giocatrice non appariscente ma molto intelligente e insidiosa, che può mettere in difficoltà chiunque.
Ci voleva una Flavia versione top, ma non era questo il caso né il momento.
Poi Flavia, in questi tornei americani marzolini, non ha mai fatto un granchè, anzi, controllando ho visto che non è mai andata oltre il 3° turno.

Ci sarà tempo e spazio per fare meglio, questo è l’augurio.
E quando avrà recuperato una condizione soddisfacente, potrà tornare a buoni livelli e ci concederà, senz’altro, ottime prestazioni, anche contro le più forti 😉

non è ancora tutto perso comunque peccato per la federation cup !!!

ho visto il match, flavia molto paurosa gioco corto a rete praticamente nulla.

Purtroppo come avevo visto ieri, poteva sperare solo in una giornataccia della radwanska. Troppa differenza tennistica tra le due. E la Radwanska è ancora in ascesa anche se il fisico minuto è un limite purtroppo.
Perdere da una più forte non è assolutamente sinonimo che Flavia non possa togliersi altre soddisfazioni in questo anno.
Se restiamo obiettivi, penso che sia più facile raccoglierle in tornei meno competitivi, come è stato settimana scorsa in finale con la Errani. In questi tornei deve essere al 110% e forse non basta lo stesso per arrivare dai quarti in su.
Lo stesso vale per Francesca che però almeno ha più soluzioni nel gioco per trovare qualche exploit durante l’anno.

@ Lorenzo (#634988)

Mi spiace non poterti aiutare, ma non l’ho vista, comunque, in tutta sincerità ora ciome ora non mi aspettavo di più di una onorevole difesa, e questa c’è stata. Certo sapere che era 3/0 e servizio spiace, ma sono sicuro che i risultati arriveranno anche quest’anno non ti disperare e non credere ai gufi…. Agnese è troppo per tutte ora come ora, pensa per una Flavia al 60/70% 😉

Chiedo a Maury o Pink,se hanno visto la partita, un commento.
Di molti utenti non mi fido proprio,quando una perde la danno sempre per finita

Speravo nella vittoria.

Stasera almeno una dovrebbe vincere (pronostico dell 13.00)…

Grazie allo staff di livetennis sempre gentile! Mi spiace per Vera, non vorrei dire cavolate ma quest’anno e’ la terza o quarta volta che si ritira per problemi di salute.
Io non mi accontento, Flavia non credo che vincerà uno slam ma farà buoni risultati ancora ne sono sicuro! Questa partita non dimostra nulla la Radwanska e’ la seconda giocatrice piu’ in forma del momento sarebbe stata favorita con chiunque a parte contro la cornacchia bielorussa.

Scritto da marcuss
smentitemi,ma la pennetta è in declino,e nn vincera più nulla sopra i wta 220 mila dollari

Ecco,ma se per caso dovesse farlo spariresti da questo sito con la coda in mezzo alle gambe?

Scritto da Lory
Ma l’avete vista la partita? Flavia era avanti tre a zero
nel primo set, poi glielo ha praticamente regalato.
Nel secondo invece ha giocato male e servito male. Poteva
vincere ma si è sciolta, tutta questa differenza io non
l’ho vista, alla Pennetta manca il servizio e non è al
massimo della forma, nonostante tutto ha giocato alla
pari con una top ten tra le più in forma in quetso momento.

beh allora ottimo.

Scritto da Gaby
Nelle grandi prove ormai Flavia è tagliata fuori. L’ultimo treno lo ha perso agli Open Usa nel 2011. Ormai può tirare a vincere il 10° WTA ma roba tipo PortoRose, Bad Gastein o Palermo

Pazienza. Io mi accontento, tu?

smentitemi,ma la pennetta è in declino,e nn vincera più nulla sopra i wta 220 mila dollari

Ma l’avete vista la partita? Flavia era avanti tre a zero
nel primo set, poi glielo ha praticamente regalato.
Nel secondo invece ha giocato male e servito male. Poteva
vincere ma si è sciolta, tutta questa differenza io non
l’ho vista, alla Pennetta manca il servizio e non è al
massimo della forma, nonostante tutto ha giocato alla
pari con una top ten tra le più in forma in quetso momento.

Direi che questo risultato rispetta pienamente il pronostico. La sorpresa sarebbe stata se avesse vinto Flavia. Ormai la Pennetta è in declino, la Radwanska è una giocatrice giovane e in crescita.

@ Mich nl (#634868)

Si è ritirata per problemi gastrointestinali. Un saluto ragazzi.

Flavia fa comunque 80 punti che compensano quelli dello scorso anno per cui sta ferma come punteggio, con la possibilità di fare meglio a Miami dove difende solo 5 punti.

Sorteggio non sfortunato. È il gioco delle teste di serie.
Flavia che ha una t.d.s. tra la 25 e la 32 al terzo turno si sarebbe trovata di fronte una delle prime 8 t.d.s.. Le è capitata la n° 5 per altro molto in forma. Poteva capitarle magari la n° 7 o la n° 8 o magari anche l’Azarenka.

Roberta e Francesca che hanno t.d.s. migliori hanno di fronte avversarie sulla carta meno forti.

Nelle grandi prove ormai Flavia è tagliata fuori. L’ultimo treno lo ha perso agli Open Usa nel 2011. Ormai può tirare a vincere il 10° WTA ma roba tipo PortoRose, Bad Gastein o Palermo

Sù ci avevamo sperato ma (non ho visto il match) l’Agnesita è veramente troppo forte ora, forse la più forte se non la schianti.
Flavia adesso non è in condizione di schiacciarla e forse mai lo sarà.

Quindi diciamo… 03 poi Agnese fa un 61 62.

Forza Flavia, sorteggio sfortunato, secondo me.

Mi dispiace 🙁
P.s. Qualcuno sa cosa ha fatto la zvonareva che non c e scritto da nex parte?

E te pareva. Ormai da Flavia ci si puo’ aspettare ben poco che un turno massimo due…..

non vorrei essere pessimista ma secondo me flavia al pari di francesca,roberta e sara difficilmente escono vittoriose contro qualcuna delle top ten e la radwanska è una top 5 moooolto forte!!!!trovarla poi gia solo al terzo turno…..