La situazione aggiornata Copertina, Entry List, WTA
WTA Indian Wells: La situazione aggiornata Md e Qualificazion. Camila Giorgi si cancella dalle qualificazionii
07/03/2020 11:30 86 commenti
Indian Wells (WTA) Inizio torneo: 11/03/2020 | Ultimo agg.: 07/03/2020 11:42
Main Draw (cut off: 76 - Data entry list: 07/03/20 - Special Exempts: 0/0)
- 1. Barty
- 2. Pliskova
- 3. Halep
- 4. Osaka
- 5. Svitolina
- 6. Andreescu
- 7. Bencic
- 8. Kvitova
- 9. Williams
- 10. Bertens
- 11. Keys
- 12. Sabalenka
- 13. Konta
- 14. Martic
- 15. Kenin
- 16. Vondrousova
- 17. Mertens
- 18. Kerber
- 19. Riske
- 20. Vekic
- 21. Yastremska
- 22. Muchova
- 23. Sakkari
- 24. Anisimova
- 25. Collins
- 26. Rybakina
- 27. Stephens
- 28. Alexandrova
- 29. Wang
- 30. Pavlyuchenkova
- 31. Kontaveit
- 32. Muguruza
- 33. Sevastova
- 34. Strycova
- 35. Zhang
- 37. Hsieh Su-Wei
- 38. Putintseva
- 39. Goerges
- 40. Kudermetova
- 41. Mladenovic
- 42. Zheng
- 43. Linette
- 44. Peterson
- 45. Ostapenko
- 46. Garcia
- 47. Van Uytvanck
- 47. Shvedova
- 48. Hercog
- 49. Brady
- 50. Azarenka
- 51. Wang
- 52. Tomljanovic
- 53. Kuznetsova
- 54. Suárez Navarro
- 55. Williams
- 56. Swiatek
- 57. Siniakova
- 58. Blinkova
- 59. Bouzkova
- 60. Kuzmova
- 61. Cornet
- 62. Davis
- 63. Ferro
- 64. Pliskova
- 65. Pera
- 66. Pegula
- 67. Gauff
- 68. Teichmann
- 69. Kasatkina
- 70. Zidansek
- 71. Zhu
- 72. Siegemund
- 73. Diyas
- 74. Cirstea
- 75. Watson
- 76. Golubic
Alternates
- 1. Petkovic (77)
- 2. Jabeur (78)
- 3. Zvonareva (78)
- 4. Townsend (79)*pr
- 5. Puig (80)
Indian Wells Q (WTA) Inizio torneo: 09/03/2020 | Ultimo agg.: 07/03/2020 11:36
Main Draw (cut off: 117 - Data entry list: 26/02/20 - Special Exempts: 0/0)
- 45. Jabeur
- 72. Townsend
- 75. Hibino
- 76. Brengle
- 78. Rus
- 78. Zvonareva
- 80. Sorribes Tormo
- 81. Potapova
- 83. Flipkens
- 84. Tig
- 85. Stojanovic
- 85. Boulter
- 86. Puig
- 87. Mchale
- 88. Doi
- 89. Kozlova
- 90. Kovinic
- 91. Bogdan
- 92. Maria
- 93. Badosa
- 95. Ahn
- 96. Paolini
- 97. Begu
- 99. Stosur
- 100. Babos
- 100. Vandeweghe
- 101. Voegele
- 101. Barthel
- 102. Giorgi
- 103. Gracheva
- 104. Peng
- 105. Zavatska
- 106. Minnen
- 107. Diatchenko
- 108. Bolsova
- 109. Gasparyan
- 111. Kalinskaya
- 113. Krejcikova
- 114. Sasnovich
- 115. Rogers
- 116. Samsonova
- 117. Bonaventure
Alternates
- 1. McNally (118)
- 2. Kawa (119)
- 3. Di Lorenzo (120)
- 4. Inglis (121)
- 5. Cabrera (122)
- 6. Vikhlyantseva (123)
- 7. Li (124)*pr
TAG: Camila Giorgi, Jasmine Paolini, WTA Indian Wells, WTA Indian Wells 2020
TORNEO RINVIATO.
TUTTO RINVIATO:
ok, ho trovato l’articolo giusto alla fine. Quindi posto qui:
Andreescu ritirata. Non difenderà il titolo.
Qualcuno mi sa dire come sia avvenuto il ritiro di Zvonareva? A gara in corso o prima?
Niente, l’italiano è appurato che non è la lingua comune per capirsi. Dimmi tu in che lingua devo scrivere dai, così almeno riesci a capire.
Io parlavo del totale delle sue apparizioni a IW. E la media dei suoi risultati è quella lì… Le manca l’atout nel deserto californiano.
Non ancora, ma immagino ….
@ tommaso (#2533718)
Non ho scritto io.quel commento.
Hai bevuto?Anzi magari bevessi.
@ Mandrake (#2533546)
Solo per precisare, a Indian Wells è anche arrivata agli ottavi, battendo una certa Maria Sharapova…
Andreescu out
Infatti nessuno lo pensa tranne te tranne te tranne teeeee…
Era il commento di UN utente dopo la partita con la Kasatkina. Sembra diventato un comunicato ufficiale della stessa Camila. Ossessionati…
Non so’a quando risale l’ultima vittoria della ormai modesta Rus su una top 40 e la Svitolona e’qualcosa di piu’di una semplice top 40,tra lei e l’olandese un almeno un paio di categorie di differenza,aspettarsi anche un solo set da parte della Rus era un po’da avventurieri improvvisati.
Giuli 05-03-2020 09:04
Cami dovrebbe giocare la finale contro Sofia a meno di problemi fisici;bisognerà valutare la stanchezza dopo la battaglia con Alizè ed una smorfia(leggero problema muscolare alla spalla dx?) che per un attimo mi ha fatto preoccupare.
Esperienza diretta? 😉 😀 😆
Secondo me il guaio della Giorgi è l’allenatore che in tutti questi anni non le ha insegnato nulla. Peccato, perché ha molte qualità, però cerca di sfruttarne solo una: ” la mitragliatrice “. Credo che ancora si possa rimediare…..
Non la lascerebbero giocare perchè la metterebbero in quarantena, visto che è passata dall’Italia negli ultimi 10 giorni. Ammesso che la lascino salire su un aereo. Da Parigi credo si possa ancora. Poi è vero che col fuso avrebbe avuto poco tempo per recuperare …
Dove lo leggi?
Non è che non la lascerebbero giocare, ma c’è il grosso rischio di non poter neanche entrare negli USA, e comunque non ci sarebbe neanche stato il tempo.
Il commento “simile” era “la Halep.. boh, non si sarà ripresa dalla vittoria di Dubai”.
Cosa tu abbia letto in quel boh non è dato sapere, tranne che addirittura te la sei presa perché ho scritto Halep come ultima della lista. A questo livello di ca…… non eravate ancora arrivati, finora
Se è stanca/ha qualche acciacco, le sarà venuto per il torneo di Dubai che è ciò che ho scritto. Tra l’altro caschi proprio male, perché ho già scritto l’altro giorno che ” è l’unica tennista i cui incontri sono sempre da seguire”, l’articolo è “l’itf pubblica il resoconto delle attività anti doping”, commento n.23.
Hai fatto un buco nell’acqua, ma ci sarai abituato.
Manca poco al torneo e ancora non si vede il fatidico trattino nero sul nome Andreescu,Mahh….sperem.
@ andri (#2533570)
E’ già l’incubo di chi la segue! 😆
@ Fabrice (#2533612)
@ Fabrice (#2533612)
In BELLEZZA? :lol 😆 😆
La Giorgi, se non avrà infortuni, quest’anno ritornerà in Top 30 WTA e a fine del prossimo anno, 2021, si ritirerà in bellezza da Top 30 WTA!! 🙂
@ pastaldente (#2533340)
…,, fuori “… Mah
@ Mandrake (#2533361)
… La terza ovvero la Halep che normalmente sarebbe la prima delle tue nominati vai a leggere meglio ed informati il perché non ci va, prim di fare commenti simili…
Resterebbe nelle prime 15 del mondo..
E perché mai non dovrebbero lasciarla giocare?
Va bene che è una predestinata che prima o poi batterà tutte e andrà in vetta al ranking e per questo, sta diventando l’incubo di tutte.
Ma non per questo penso che possano impedirle di farla giocare.
@ Barnard (#2533491)
Bella gatta che ringhia quella….
In mancanza di palla di vetro o di essere nella top10 ( cioè fra le giocatrici che decidono quali tornei giocare, e non quanti) ogni atleta di iscrive ad un certo numero di tornei, salvo poi eventualmente cancellarsi ( meglio avere le settimane coperte in ogni caso)
Sinceramente prima di Lione, se m’avessero detto che la Giorgi preferiva fare le quali a IW avrei pensato che non stesse bene per saltare un torneo così buono per lei ( medio- alta partecipazione, indoor, su cemento… mi ricorda tanto Linz, 😀 anche se meno veloce, come s’è potuto vedere, e questo l’ha ovviamente penalizzata ). Poi se uno volesse pure discutere delle sue storiche prestazioni in California… un paio di primi turni, qualche secondo turno, forfait, etc.. non stiamo mica parlando di Nadal che salta il Roland Garros..
A posteriori poi è anche lapalissiano dare ragione alla Giorgi, visto dove è arrivata nel torneo francese, ma queste considerazioni le lascio ai luminari del senno di poi.
@ Marcon (#2533500)
Intanto, saranno pure affari suoi.
Il programma originale era Budapest e Lione, questo è ASSODATO.
Avrebbe poi potuto modificarlo? Certo, c’era però il rischio di andare a fare le quali ad Acapulco e Monterrey; le ha fatte a Dubai e Doha e non ha saltato Lione. Alla fine 80 punti (20+60) e 14.000 $ li ha guadagnati (ed ha ancora degli “zeri” ed “uno” da scartare).
Comunque, voli da Parigi a Los Angeles ogni giorno, col mondo che gira “nel verso giusto” (in pratica si arriva due ore dopo partiti) ce ne sono: avessi letto uno che ha scritto: speriamo che non sia un problema fisico!
Commento miserrimo, come al solito non sei capace di rispetto ed educazione.
Ma come fate a dire ste cose. Non va perchè non la lascerebbero giocare, mica perchè ha paura del virus.
Sei simpatico come uno scorpione nelle mutande
Leggo che non ci va per il virus.
Ma sta scritto da qualche parte?
Io penso che abbiano sbagliato programmazione.
Certo adesso andare a fare le quali è abbastanza complicato.
Ma lo sapevano già che se fosse andata avanti minimamente nel torneo di Lione, le cose si sarebbero messe così.
prendere una manciata di punti e dover rinunciare a un Mandatori subito dopo, mi pare una scelta molto dilettantistica.
Non ci vuole un esperto per comprenderlo.
Fosse andata a giocare già negli state, come hanno fatto tante altre, oggi non avrebbe dovuto rinunciare
in quanto al virus, è evidente che al momento è più rischioso rientrare in Italia, che andare in America.
Mah.
Informato o non informato il solo pensare che una tennista voglia perdere di proposito e’squallido ma nel Giorgi fan club non manca nulla.
E’ già ad IW per provare e prendere una decisione.
Secondo me nicchia ancora, ed a questo punto potrebbe anche aspettare fino allo scadere dei sei mesi ed “attaccarsi” al ranking protetto, visto che se salta IW scenderà molto in classifica.
Ma l’ultima parola spetta sempre alla madre!
53 casi positivi in California due giorni fa. Non so se sia peggio di Lione, ma il Governatore Gavin Newsom ha decretato lo stato d’emergenza.
Un singolo utente.
Santi numi, ma chi ha scritto questa sciocchezza?
Prevedibile
Dovrai farci l’abitudine per un bel po’ non promette nulla di buono e al primo caso di positività nell’ambiente salta tutto, vedi sci e ciclismo e anche calcio, gli internazionali li vedo a forte rischio
ma sicuri che la Andreescu giochi ??
Ovvio!
Lo scrissi da prima che iniziasse Lione.
Scelta sensata.
Indian weels peggio di Lione la situazione?
Alla fine ha preferito il torneo di San Benedetto del Tronto.
Ma la Giorgi davvero non va a Indian Wels per il virus?
La salute èp iù importante del ranking. Speriamo questa situazione si risolva presto a me sto virus mi ha giò rotto i c…. 👿
Ma come, non aveva perso apposta da Kasatkina a Lione per volare a Indian Wells? Forse chi lo aveva scritto era poco informato, come sempre…
Perfetto il ritiro dalle quali di Indian Wells x Camila. Non sarebbe stato saggio andare in America…
Ritirate Kerber, Azarenka e Halep.
La prima anche da Miami, la seconda ha perso alla grande contro Zidansek in quel di Monterrey, la terza… boh, non si sarà ripresa dalla vittoria di Dubai.
Ritirata Giorgi dalle qualificazioni di Indian Wells.
Halep ritirata per problemi al piede
Fuori Halep e Azarenka, e molto in forse anche Kerber.
Come più che scontato la Giorgi si è cancellata dalle qualificazioni di IW.
Impossibile raggiungere in tempo la California, sia per la distanza sia per i problemi legati all’emergenza virus.
Per Miami ci sono due settimane, giusto il tempo della quarantena, se la situazione non si aggrava.
@ Sylvaine (#2532155)
QUESTA è la differenza: io non me la prenderò con nessuna!
L’ho scritto più volte: se una non mi piace, semplicemente non la guardo.
Ma già ora scrivo su altri argomenti, l’ho fatto anche oggi su due altri post, se vai a vedere.
Già quando aveva 18 anni scrissi di Samsonova (allora “forse l’unica futuribile”) e prima ancora di Rosatello (che giocò nel 2013 contro Camila le quali a Lussemburgo); non mi dispiaceva Burnett per restare alle giovani (allora).
Vedo i limiti delle varie Paolini, Trevisan, Chiesa (autolimitatasi da parecchio ormai) ed anche Cocciaretto ma non mi leggi massacrarle cone fanno certi mentecatti con l’UNICA attualmente competitiva a certi livelli e lo dimostra anche il fatto che da agosto scorso, quando ha ripreso con una certa regolarità, ha vinto 14 match di main draw wta (a parte uno di Errani la settimana scorsa, TUTTE le altre insieme a quanto stanno?) che le consentono di essere nella race olimpica (prime 56, max 4 per Nazione, taglio attuale a 62) al momento una decina di posti dentro.
Sempre per restare all’attualità, domani vedremo.
@ Fabblack (#2530438)
…ma soprattutto tu: di chi scriverai?
Che vuoi, col telelavoro bisogna pur ammazzare il tempo.
Sei come Otelma hahaha.
All’ultima sconfitta della Giorgi non mi trovi e il mio ultimo commento era per la Gatto…
Io qui ci capito di passaggio.
mentre tu ci vivi in pianta stabile.
io faccio tanto altro nella mia vita.
Mica come te e Tommaso che siete qui 24h…hahaha…
Ci ha riprovato dicendo che per Camila basta il secondo turno… vedremo…
Ma comunque lui fa bene, finché è concesso a tutti sparare stupidaggini gratis, lui e altri come lui si divertono. E io mi diverto a coprirli di palta, anche se come i cani dopo 10 secondi se ne dimenticano.
Non ti è bastata la figura di palta fatta ieri?
@ ram0 (#2530393)
Una differenza di 7 (sette punti) e sei così catastrofista?!
😀 😀 😀
Mica è l’emorragia che speravate in parecchi rosiconi invidiosi!
Oltretutto, pensa che che con 680 punti è stata n. 100, mentre oggi con 673 è n. 94! 💡
Ma se non se ne è mai preoccupata lei, delle classifiche, te ne devi preoccupare tu?
Resta sempre il grande quesito di fondo: ma quando smetterà di giocare (e prima o poi dovrà farlo), come potrete passare la giornata? Con chi cercherete di prendervela? 😛
P.s._ per curiosità, dei 67 commenti che ti attribuisce il sito, quanti ne hai fatti non su di lei? Sembri abbastanza monomaniaco.
@ Fabblack (#2530344)
Beh, il dato di fatto come ami dire tu, è che la Giorgi a fine anno aveva 680 punti e per ora ne ha 673.
Cominci a perdere colpi…
@ andri (#2530222)
1. I punti in uscita li ha recuperati
2. Anche le altre avranno punti in uscita, molte prima di lei
3. Non si capisce perché i tornei dovrebbero saltare per il virus solo per lei: se saltano, saltano per tutte
4. Nella race olimpica (classifica all’8 giugno, prime 56, max 4 per Nazione, taglio attuale 62) in verità è 61, la seconda italiana oltre 90: preoccupati per quella e per le altre dietro, ché sarà meglio!
Quindi le auguri di riprendere 20 posizioni?
Beh, pensavo fossi un suo detrattore.
Redazione:
Scorretto mettere in data odierna commenti che si riferivano ad un altro torneo!
Con l’incapacità di fare punti, manifestata da alcuni mesi, tant’e
Che non ha ancora recuperato tutti i punti in uscita in gennaio… considerando i punti in uscita nella seconda metà della stagione, e considerando che alcuni tornei potrebbero saltare se la situazione virus in giro per il pianeta dovesse peggiorare, per fine anno, sarà grasso che cola, se rimane fra le prime 80.
Che poi è quello il suo attuale livello, se guardiamo i risultati conseguiti negli ultimi sei mesi, fra vittorie e sconfitte.
Possibile, per certi versi anche auspicabile.
Non essendo obbligata a giocare ad IW non presentandosi non ha danno, anzi guadagna almeno un punto!
Però ricordiamo che ad IW le qualificazioni cominciano lunedì, non sabato, c’è un attimo più di agio per arrivarci, se mai fosse necessario.
Speriamo che lo faccia bene Lione… Per fine anno spero di vederla attorno al 30a posizione
Rilassati.. perche’ secondo me a IW non ci va neppure.
Fara’ Lione e lo fara’ anche bene.
Poi si va a Miami e l’ altro su terra verde.
Partendo dalle quali ed essendo in Europa la settimana prima… INDIAN lo saltera’…
Per forza: Indian Wells si gioca all’aperto, ergo si deve uscire dagli spogliatoi per poter giocare.
Siamo qui apposta per aiutare…
Ce ne siamo accorti da tempo che il tennis lo conosci poco.
Tranquillo, nessun bisogno di scusarti.
Shvedova ha il n.47 in quanto PR.
@ Brisbane (#2527616)
Grazie a tutti coloro che mi hanno risposto. Certi meccanismi in po’ li conosco poco, un po’ li dimentico….
@ Brisbane (#2527616)
Perché il ranking valevole per l’iscrizione al MD è quello del 27 gennaio, antecedente alla fine degli Australian Open (che hanno fatto “esplodere” la tunisina).
@ Markux (#2527624)
Non ve ne libererete tanto presto, e se esce ritorna.
Giusto così, i ranking sono riferiti alle due diverse date di chiusura delle iscrizioni, 27 gennaio per il MD e 17 febbraio per le qualificazioni.
vedono
La foto locandina onnipresente sembra dire “ragazzi venite numerosi che io ci saro’,ma poi se la vedo loro che io devo apparire sul torneo successivo”.
La Camila è già pronta x uscire subito… Avanti il prossimo torneo!!!
Jabeur ha classifica 78 tra le alternates e 45 nel tabellone di qualificazione…
Quello della Shvedova è un ranking protetto, quindi è giusto che ce ne siano due.
E’ giusto, solo che manca l’indicazione di SR vicino al nome di Shvedova, come manca per Zvonareva #78, Boulter #85, Vandweghe #100, Barthel #101.
Le qualificazioni di IW, come degli altri PM, sono ben più aperte e meno ostiche di quelle dei normali Premier o P5, sia per il campo di partecipanti più ampio e con ben 12 posti a disposizione, per due turni, sia perché il range delle giocatrici si colloca decisamente più in basso, non tanto in basso come per gli slam, ma lì i turni sono 3.
Nella lista ci sono due nr 47.
Ma chi le compila?