WTA 125 Bol: Sara Errani si ferma ai quarti di finale

Ma non doveva vincerlo agevolmente questo torneo la Errani ❓
Ancora problemi con la mancanza di ferro ❓

Dopo aver perso 1-6 il primo set,la Krunic prende le misure della
brasiliana Haddad e si qualifica per la finale vincendo a 2 e a 0 gli altri 2 set!

Scritto da Carl

Scritto da alvise
La Paolini ora come ora dà più garanzie della Errani

“Garanzia” nel tennis femminile è una parola grossa, certo è che la vittoria di Paolini su Townsend, contro pronostico, è di grande valore, ed è più che lecito pensare che probabilmente Errani non ci sarebbe riuscita (chiedere referenze a Vinci).

Stiamo parlando di una giocatrice cui la WTA aveva vietato la partecipazione a tornei per obesità…

Non ne farei un dramma: Sara è numero 73, grazie alle qualifiche del RG e ad un primo turno passato. Sta cercando di ritrovarsi e nelle 100 ci può stare. Non vedo come molti la davano vincitrice qui, ah no doveva vincere, mah! La Haddad non gioca affatto male e Sara va a corrente alterna. Secondo me ha fatto bene a giocare a Bol se voleva così, nessun “disonore”; inoltre era, ripeto, era, top 10, al momento il suo livello gravita nelle attuali posizioni. Anche solo la top 50 mi pare al momento lontana.Alla prossima Sara!:-)

Scritto da Orso
Va bene i punti, va bene i quattrini (pochissimi), ma non sarebbe più dignitoso evitare simili comparsate? E lo stesso discorso vale anche per altre azzurre

Bol e’ un posto stupendo ,con la penisola che cambia forma secondo la direzione del vento e l’acqua e’ cristallina e si mangia ottimo pesce! s’e’ fatta la vacanzina

Scritto da vittorio contini
Grazie Sara, è stato bello vederti giocare e vincere, ma adesso lascia perdere, risparmiati le tante recenti umiliazioni in giro per il mondo, tra l’altro in un 125 come questo.

Anche tu lascia perdere,perchè quando una fa cio’ che le piace continuerà a farlo!

@ Carl (#1867296)

Garcia gioca ogni anno il 125.000 di Limoges; Bouchard e moltissime americane nelle 100 giocano gli ITF: non c’è niente di male.
Ah, forse punti non ne ha presi proprio, per via degli scarti.
Però ci ha provato.
Il fatto è che per giocare QUESTO torneo sembra si sia cancellata da Den Bosch.

@ pablox (#1867302)

1 – hanno meno di nove anni di differenza;
2 – all’età attuale della Paolini, Errani aveva vinto gli Internazionali di Palermo e Portorose ed era nr. 43.
Aspetterei a fare paragoni.

Grazie Sara, è stato bello vederti giocare e vincere, ma adesso lascia perdere, risparmiati le tante recenti umiliazioni in giro per il mondo, tra l’altro in un 125 come questo.

Scritto da Luigi44
@ Giuli (#1867034)
Da ragazzino, è molto che non ne leggo più… Me ne passi qualcuno dei tuoi…???

Basta chiedere!Ho le collezioni complete de “l’intrepido,il monello,Tex Willer,Mandrake e black macigno”!Tornando a cose più serie,avrai notato che Sara non può battere di potenza e l’eventuale lavoro coi pesi dovrebbe essere molto graduato;ultimamente è decisamente migliorata dal punto di vista dell’autostima,oggi ha fatto salvataggi alla” Halep”,ha rallentato il gioco portando Beatrice a commettere parecchi errori non forzati e se riuscisse ad allungare le palle di un paio di metri otterrebbe molti più punti!Peccato si sia disunita degli ultimi due giochi!

Scritto da Carl

Scritto da alvise
La Paolini ora come ora dà più garanzie della Errani

“Garanzia” nel tennis femminile è una parola grossa, certo è che la vittoria di Paolini su Townsend, contro pronostico, è di grande valore, ed è più che lecito pensare che probabilmente Errani non ci sarebbe riuscita (chiedere referenze a Vinci).

NOn è questione di garanzie, è questione di età e stimoli. La Errani mi sa che ha un gran futuro dietro le spalle, la Paolini ce l’ha davanti. Punto.

Scritto da Orso
Va bene i punti, va bene i quattrini (pochissimi), ma non sarebbe più dignitoso evitare simili comparsate? E lo stesso discorso vale anche per altre azzurre

Ci sono due scuole di pensiero.

Quella secondo cui quando si è in crisi di risultati, ad esempio oggi Errani e Giorgi, o meglio di ranking (chè sennò dovrei metterci pure Vinci), è non solo meritevole ma quasi obbligatorio fare ogni torneo, WTA o ITF che sia, pur di raccattare punti.
E tanti hanno plaudito Sara per questa scelta di scendere di livello.

Poi c’è il partito che dice, come da tuo commento, che è poco dignitoso frequentare tornei di basso livello.

In realtà anche costoro, e forse anche il commentatore, plaudirebbero se il “torneino” fosse vinto, si storce il naso solo in caso contrario.

Premesso che io personalmente sono più del secondo partito, trovo che comunque la critica a posteriori sia talmente facile da non essere apprezzabile.

momento difficile per sara. il suo tennis tutto difesa paga pegno con l’avanzare dell’età. forse dovrebbe provare strade nuove per allungare la carriera

Va bene i punti, va bene i quattrini (pochissimi), ma non sarebbe più dignitoso evitare simili comparsate? E lo stesso discorso vale anche per altre azzurre

Scritto da alvise
La Paolini ora come ora dà più garanzie della Errani

“Garanzia” nel tennis femminile è una parola grossa, certo è che la vittoria di Paolini su Townsend, contro pronostico, è di grande valore, ed è più che lecito pensare che probabilmente Errani non ci sarebbe riuscita (chiedere referenze a Vinci).

Scritto da Mattia B.

Scritto da Sottile
Pazzesco, fortissima questa Haddad, mi chiedo come mai ci siano Halep-Ostapenko e non lei in finale al Roland Garros

A me è sembrata abbastanza normale non tutto sto fenomeno che dici tu

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

No no. io sono d’accordo… Haddad Maia pazzesca… E’ una sorta di perfetta congiunzione dei pregi Di Steffi Graf e Kim Clijsters… Oggi ne ha dato ampiamente prova…
Davvero, peccato per Parigi, avremmo avuto una finale più degna con la Haddad Maia, invece dovremo subirci quelle due scarsone…

Scritto da Sottile
Pazzesco, fortissima questa Haddad, mi chiedo come mai ci siano Halep-Ostapenko e non lei in finale al Roland Garros

😀

@ Mattia B. (#1867142)

Concordo con te!Se Sara non avesse commesso 6 errori gratuiti negli ultimi 2 games,l’avrebbe portata al 3°set,perchè la brasiliana era molto meno brillante del 1°set!

@ Giuli (#1867034)

Da ragazzino, è molto che non ne leggo più… Me ne passi qualcuno dei tuoi…??? 🙄

Scritto da abracadabra
@ Maga (#1867031)
Meglio se scrivi … non ce n’è … per nessuno

Prof.Abracadabra hai ragione. Il concetto però è chiaro

@ Sottile (#1867136)

È forte… è forte hai ragione.

Scritto da Jim Courier
Più commenti per la Errani che per le semifinali Slam in corso, siamo proprio Italiani! Per Sara sarà importante trovare qualche rimedio a quel servizio, perché altrimenti non riesce ad entrare nello scambio neppure nei suoi turni di battuta.

se avrai notato, in realtà ci sono tanti commenti quando un’italiana perde, pochi quando vince. Ieri 36 commenti per Sara, oggi oltre 100

Scritto da Hair49
95 commenti inutili a parlare di Errani io le auguro di riprendersi ma fino ad allora mi asterrò dai commenti su di lei a meno di provocazioni volute o no che riterrò eccessive

95 commenti INUTILI ❓ Se lo dici tu… Commento utilissimo il tuo, altro chè ❗ 💡 Ma non sono 95 commenti che parlano SOLO di Sara… ➡

Scritto da Elio
@ alvise (#1867151)
Auguro a Jasmine di calcare le orme di Sara. Magari

Magari!Io comunque mi riferisco alla situazione attuale…non certo alla carriera nel suo complesso